『どちらのほうがいいですか。』 の クチコミ掲示板

[†windy†]

こんにちわ

この度、HDDが不調になりSSDの乗り換えようとおもっています。
HDDが不調になったときPC構成は以下のとおりです。
CPU C2D E8600(3.33GHz)(INTEL)
M B RAMPAGE FORMULA(ASUS)
MEM TWIN2X4096-8500C5DF(CORSAIR)
VGA WF GTX260Extreme+(LEADTEK)
HDD ST3500418AS*4(RAID0で使用)
ODD DVR-216L(Pioneer純正BOX)
PSU M12-SS-700HM(Owltech)
CPUクーラー　ZALMAN　9700LED
ファンコトローラー　ZALMAN　ZM-MFC2
HDDは交換して6週間目です。
IEでWeb閲覧中にブルーバックになり再起動がかかったのですが、再起動後もフリーズをしてしまいHDDをチェックしたところ、２台がSeaToolのテスト開始とともに失敗のステータスが表示されました。
またHDDを４台他メーカーで買いなおすのとコスト的にほとんど変わらないことからSSDにしようかと考えた次第です。

候補としましては
RAIDを組まず単体でインテルのX-25Mの80GB
RAIDを組んでOCZ Vertexの30GB*2

主な用途ゲームでDMC4、SF、MMORPGなどです。
ゲームのロード時間やMAP切り替えのロードが時間が短くしたいです。

SSDを使っている諸先輩方ご教授のほどよろしくお願いします。

長文失礼しました。

書込番号：9919682

[パーシモン1ｗ]

＞RAIDを組まず単体でインテルのX-25Mの80GB
ご存じかもしれませんが、新型はファームウェアに問題あり、出荷停止されました。
改善されるまで、当分入手できないようです。
BIOSでHDDパスワードを設定している場合、そのパスワードを変更したり無効にしたりできなくなるというもので、場合によってはSSD自体が実行不能に陥るそうです。

旧型は、滞りなく入手可能ですｙ

もし、新型狙いであれば、少し待つことになるかと思います。

書込番号：9919930

[KAZU0002]

>IEでWeb閲覧中にブルーバックになり再起動がかかったのですが、再起動後もフリーズをしてしまい
SSDにするしない以前に。これでHDDが壊れたとは判断できないと思います。
青画面の具体的なエラーメッセージ、Seatoolでのエラーの詳細を書いた方がよろしいかと。

書込番号：9920005

[†windy†]

パーシモン1ｗさんへ
新しい物好きなので新型を考えています。
OCZ Vertexターボシリーズも視野に入れています。

KAZU0002さんへ
ブルーバックの表示が一瞬だったのでエラーコードはわからないです。
SeaToolバージョン2.07を使用して、Basic Tests、SHORT Test、LONG Test、Erase Driveを４台あるうちの２台は正常に終了しますが、残り２台がそれぞれのテストを選択して実行を開始しても直後に失敗がでてしまうのです。SeaToolにあるView LogをみてもLogがありませんでした。

書込番号：9920455

[KAZU0002]

青画面で停止させる設定がありますので、まずは内容の確認を。
Seatoolが失敗というのが、何に失敗したのかが分からないとサッパリです。
2台がいっぺんに壊れたという話なら、HD以外の異常の方が確率が高いかと思います。

書込番号：9920585

[†windy†]

KAZU0002さんへ
Seatool実行前にやったことなのですがOSの再起動を試みましたがＸＰ起動のプログレスバー出てる途中で一度だけブルーバックが表示されたのはウィルスかトロイジャンアタックでダメージがありますという表示でした。それ以後ＯＳの起動はしていません。
はじめに書いたIEでWeb閲覧していたのが価格.ＣＯＭなんです。
使用していたウィルス対策ソフトはＮＩＳです。別ＰＣのウィルス対策ソフトとしてＶＢを使用していてネットワーク経由で週１ぐらいで検索かけていました。
CrystalDiskInfoで４台のＨＤＤを調べましたがＳＭＡＲＴ情報で注意になっていて代替処理済のセクタ数が各17個検出されていました。

現在、フリーソフトのDESTROYを用いてHDDをオールセクターＺＥＲＯライトを実行しています。

書込番号：9920842

[KAZU0002]

>ウィルスかトロイジャンアタックでダメージがあります
そのへんは定番であって。その下に出てくる文章が重要なのですが。
…それを鵜呑みにするとして、HDDの故障とするのは変ではないですか？

SMARTのReallocatedSectorCountは無視していい項目ではありません。本格的故障の前兆ではたり得ますが。ただ、17個で異常が出るほど、脆弱でもありません。

電源か冷却か。個人的にはむしろそちらの方が妖しいかと考えます。
まぁこれ以上はSSDの管轄から外れそうなので控えますが。
HDDの故障なのか。マザーの異常なのか。ソフトウェア的な障害なのか。この辺を確定できるスキルがないと、SSDにしても無駄なのでは？とし思います。

書込番号：9921016

[†windy†]

KAZU0002さん何度も返信くださりありがとうございます。

電源を別ＰＣにつなぎ確認しましたが異常はありませんでした。構成は以下に記載
ＨＤＤもケースのフロントファン直後にありファンコンの温度センサーで測っていましたが39度前後でした。
ＭＥＭＴＥＳＴも一枚ずつと２枚でそれぞれ実行しましたが各４ＰＡＳＳづつＳＰＤ設定の800ＭＨｚとＥＰＰ設定である1066ＭＨｚでそれぞれやりましたがノーエラーです。

別ＰＣ構成
CPU C2Q Q9650(3.0GHz)(INTEL)
M B MAXIMUS2GENE(ASUS)
MEM W2U800CF-2GBZJ、D2U800CP-1GBZZ*2(CFD)
VGA WF 9600GT(LEADTEK)
HDD WD3200AAKS-00B3A0*4(RAID0で使用)
ODD DVR-212(バッフォロー)
PSU M12-SS-700HM(Owltech)
CPUクーラー　ZALMAN　9500AT
テスターでの電圧確認写真を載せておきます。

これまで自作ＰＣを６年ほどやってきましたが致命的なトラブルにあったことがなくスキル不足なところがあります。
ブルーバック画面には重要なことが載っていることがわかりましたので次から活かしたいとおもいます。

KAZU0002さんでしたらどちらのＳＳＤを選びますか。

書込番号：9921536

[KAZU0002]

青画面の内容が必ず役に立つとは言いませんが。確認せずに先に進むこともあり得ないと言うことで。
電源については、負荷をかけたときが問題なので。GT260にHD4台だと、700W電源で励起に耐えられるのかな？とか。

どのSSDを選ぶか…
ゲーム中のファイルアクセスと、改善要望が決めうちですので。
私なら、メモリを4Gx4搭載してRAMDISKを12Gほど作成。ゲームのインストールフォルダを丸ごとRAMDISK上に置きます。メモリ増設量は、ゲームのフォルダサイズで決めましょう。
メインメモリを使用したRAMDISKのアクセス速度は3000MB/sほど。HDDx4やSSDは、目ではありません。
電源切ったら内容は消えますので。ゲーム前の復元/終了後のバックアップが必須ではありますが。ゲーム中の速度重視なら、RAMDISKの速度は魅力的でしょう。
単純にC:ドライブ用なら、コントローラーの質からして、IntelかVertex系でよろしいかと。

書込番号：9922726

[パーシモン1ｗ]

＞ゲームのインストールフォルダを丸ごとRAMDISK上に置きます。
ただ、あまりファイル量が多いと、起動終了時のバックアップと復元が時間かかってしまうかと思いますｙ

停電にあうと、一発でとびます。最近、雷と集中豪雨で、少し怖いです。

確かにRAMDiskは速いです。
以前とったベンチですが
WinXP、メモリCAK1GX3-D3U1066、ソフトRamPhantom3LE、512MBをRAMDisk化

書込番号：9922775

[KAZU0002]

停電対策にはUPS。私が使っているのはこちら。
http://kakaku.com/item/01406010099/
安くなった物です。HDDの健康にもよろしいので、一台はお薦め。
APCのは、寿命や動作が不安定だったことが多いので、パス。夜中にいきなりピーピー言うし。

近年の東京圏は、夕方の雷と豪雨が多いですからね。
停電というより瞬電対策ですが。周囲にもUSPは薦めまくっています。

書込番号：9923960

[†windy†]

パーシモン1ｗさん、KAZU0002さん
＞ゲーム中の速度重視なら、RAMDISKの速度は魅力的でしょう。
　RAMDISKの速度は確かに魅力的ですね。
＞ゲーム前の復元/終了後のバックアップが必須ではありますが。
　復元とバックアップの時間はさほどかからないと思いますが、毎日となるとうっかり忘れそうで。

HDDより快適になればいいかなと思ってます。

他の方々からの返信待っています。よろしくお願いします。

書込番号：9926033

[KAZU0002]

まぁ。Intelx1とVertexx2なら、後者の方が今回の目的には則していると思いますよ。リードオンリーでの比較ですから、これは確実。

でもまぁ、HDDx4のRAID0より劇的に改善するかとなると、ゲームプログラミングのテクニック次第かと。…体感できる差が出るとも考えにくいですが。

RAIDx4でもまだ不満なのですか？。体感は飽和しますので(0.1秒が0.05秒になったとして、感覚出来るのか？)。現状のハイエンドと言って良いPCでは、現状の不満を書かれた方が良いかと思います。

書込番号：9926432

[パーシモン1ｗ]

＞復元とバックアップの時間はさほどかからないと思いますが、毎日となるとうっかり忘れそうで。
ソフトにより、自動で行ってくれるモノもあります。
RamPhantom3LEがそうですが。

現在の私の使用環境であるWin7RCでは、このソフトは動作はするのですが起動に数十分と凄く遅いため、２GBくらいをRAMDiskに置くと起動にかかる時間は？と計りたいのですが出来そうになく、申し訳ないです。

書込番号：9927137

[KAZU0002]

バックアップと復元。
batファイル作っておけば十分じゃん…と思ったけど。
最近の人はDOSコマンドは使えないのかな？

書込番号：9927531

[†windy†]

ＨＤＤのＴＥＳＴ結果です。
やはり４台のうち２台がおかしいです。

購入時ＯＳインストール前に確認したときは異常はなっかたので壊れてしまったようです。
確認に使ったソフトはHDDSCAN3.2です。

繋ぐポートとかも変えましたが結果は変わりませんでした。

書込番号：9930125

[†windy†]

パーシモン1ｗさんへ
RamPhantom3LEが自動でやってくれるんですね。
時間がかかるというのが気になりますねWin7RCだからかな。

KAZU0002さんへ
＞batファイル作っておけば十分じゃん…と思ったけど。
＞最近の人はDOSコマンドは使えないのかな？
　DOSコマンドは使えます。
　本人が怠け者なのでソフト導入すれば使えるものがいいだけで。

ちょっと気になっているので調べ中なのが、vsuite ramdiskです。

書込番号：9935257

[パーシモン1ｗ]

＞ＨＤＤのＴＥＳＴ結果です。
見事に、一部落ちてますね。

SSDかHDDか、どちらが良いのか悩みますね、
RAID0で、X25M×２台とHDD×４台ともなれば、SSDが勝てると思いますが、１台では負けるかもしれません。
HDD×２台だと、SSD×１台で分があるんですけどね。

＞時間がかかるというのが気になりますねWin7RCだからかな。
Win7RCだからですね。WinXPのときは、Win起動と共にRAMDiskも出来ましたから。
「RamPhantom3　Windows7」で調べてみると、Win7RC使用時に同じように激遅という人が何人もいました。

RAMDiskは、Win7が出てからか、もう少し待たないと・・・と思ってます。
いくつか使えそうなのはあるのですが、速度が出ないとか安定しないなどと聞きますので。
WinXPやVistaであれば、大丈夫そうですけど。

書込番号：9937957

[†windy†]

パーシモン1ｗさん、KAZU0002さんありがとうございました。

OCZSSD2-1VTXT30Gで行こうと思います。

書込番号：9942199