『デジタル一眼はどれくらい長く使ってあげられますか？』のクチコミ掲示板

[OLD-FASHION]

みなさん、こんにちは。

デジタル一眼を購入しようかと思い始めています。
というのも、書道の展覧会で白い紙の上にじわりと広がる墨の滲み、けして真っ黒ではない作品の書き手ごとに違う墨の放つ色をきれいに写真という形で残したいと思いはじめたからです。今持っているコンデジではきれいに細部が撮れません。

写真歴がコンデジで１年ほどしかなく、まったくの初心者です。
写真好きの知人に相談しましたら、canonやnikonの入門機を勧めてもらいましたが、自分なりにいろいろネットなどでしらべていくとＫ−７にとても興味をそそられてしまいました。

canonやnikonに比べて優しい色合いが出せると、僕はネットでの評判からＫ−７を判断しています。それなら墨の色や滲みも本物に近い表現をしてくれるかと素人ながらに思っています。それに、ここにでていた空を撮った写真をみて感動してしまいました。

知人は、もっと安い入門機で練習して２，３年してからもうちょっとグレードの高い物に移るのが良いのではと助言してくれましたが、canonやnikonにはどうやら手ぶれ補正がカメラ本体についていないみたいなので、これもＫ−７に惹かれる理由のひとつです。たぶん、手で持ったまま撮影することが殆どになると思いますので。

なんせ初心者のくせに、このお値段の買い物ですので練習もしながら最低でも５年は使ってあげたいと思っています。もともと長く大事に物を使うタイプの人間なので時間経過によるスペックの時代遅れなどは、さほど気にしません。

長文になってしまい、申し訳ありません。
先輩方、デジタル一眼の寿命ってどれくらいのもんでしょうか？
また、Ｋ−７は初心者には向かないという意見がみられますが、やはり初心者はさけるべきカメラなのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：9956403

[万雄]

こんにちは。OLD-FASHIONさん

僕はカメラ自体が壊れても修理に出して使い続け
ますね。
　

書込番号：9956421

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

私はキヤノンのＥＯＳー１Ｄｓですが、未だに使ってますよ。

５年程前に親戚から譲り受けたんですけどね。

書込番号：9956448

[じじかめ]

大切に使いたいなら、上級機（Ｋ-7）がいいと思います。
デジタルは賞味期限が短いと言われていますが、これからはだんだん長くなるのではないでしょうか？

書込番号：9956465

[robot2]

＞寿命
人の寿命も　人それぞれですが、平均寿命と言うのは有ります。しかしカメラは故障しても修理は可能です。
ただし　部品の法定ストック期間は確か7年、部品が無ければ修理出来ません。
そうすると　寿命は７念に成りますが、使い方、個体差とかで故障しないのも有るでしょうから、もっと使えるのも有る筈です。

＞最低でも５年は使ってあげたいと思っています。＜
大丈夫ですよ。
画質に付いては、こちらとかも参考にして下さい。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=K-7&m=text

書込番号：9956469

[ぼくちゃん.]

故障することもあるでしょうけど、
寿命の多くは所有者が新しいの欲しいと言う欲望が生まれ、
次のを買った時だと思いますけど。
ですから　それを思わない限り大丈夫です。

書込番号：9956524

[OLD-FASHION]

万雄さん、:*:・(￣∀￣)・:*:さん、robot2さん、早速の返信有難うございます。
短くとも５年は使えそうで安心しました。

じじかめさん、有難うございます。
大切に使うなら上級機ということですが、素人でも上級機を買うことは価格や機能を上手に使いこなせないとしても、それを買ってよかったといえるメリットがあるという事でよろしいでしょうか？　もしそうならば、安心してｋ−７を買ってみたいとおもいます。

ぼくちゃんさん。そうですね、機械的な寿命を考えるよりも、やはり所有物に対する気持ちの問題の方が大切ですね。　同感です。
有難うございます。

書込番号：9956576

[ridinghorse]

　私も8年使用しているコンデジがあります。

　7年目で修理が出来なくなるというアナウンスを受けてオーバーホール(基板交換)をしました。

　だいたいデジタルの寿命は7年＋壊れるまでと考えていいと思います。

　K-7がいいと思われたのでしたらそれを使用するのが一番だと思います。初心者であろうが何であろうが関係ないと思います。

　レンズの中にマクロレンズが一本ある方が解像度の高い写真が撮れるかもしれませんね。

書込番号：9956625

[グループアロハ]

こんにちは。自分は最初ニコンのD60買いましたが
すぐに飽きました（笑）。
やっぱ中堅機からはじめたらよかったなあと思っています。
K-7を視野に入れてるということですが
自分の腕が未熟かもしれませんがPCの画面で見る分はK-7
写真印刷ならキャノン50Dという感じです。

ペンタックスは色が良すぎて、自分の持っているプリンターでは
オーバースペック過ぎるような。。

初心者なものですいません。
あと、デジ一購入すれば、Raw画像で補正したいなら、
それなりのPCと補正ソフトも購入視野にいれてください。

書込番号：9956692

[n@kky]

ちなみに、このK-7は「年設定」が50年間ありますね。
（2058年まで設定できる）
誰か50年使うヒト、いるかなぁ？・・・

というのは置いといて、そもそも専用バッテリー機の場合は
バッテリーが製造されなくなったら終わりですね。
本体の寿命よりバッテリーの寿命の方が怖いです。

書込番号：9956712

[LR6AA]

使い方とメンテナンスによります。
シャッター幕やボタン類は消耗品です。交換前提なら７年ぐらいですかね。
あと撮像素子が宇宙線とかで劣化してピクセルごとに死んでいくみたいですが、時間軸は詳しく知りません。

カメラのクラスは売り手のクラス分けです。ユーザーは好きなの選べばいいです。
露出の基本的なところ理解していれば、どれでも使えます。

どちらかというときちんと三脚使うとかの方が重要です。

書込番号：9956721

[明日への伝承]

＞素人でも上級機を買うことは価格や機能を上手に使いこなせないとしても、それを買ってよかったといえるメリットがあるという事でよろしいでしょうか？

所詮カメラです。入門機も上級機も使うにおいてたいした違いはありません。
デジカメもそろそろ熟成しつつあるとも思いますし、良い機材を長く使う人も増えてくると思います。
迷ったら高い方と言う格言？？？もありますし・・・・。
変に妥協しても何時までも気持ちも引きずります（自戒）し、Ｋ−７が気に入ったなら是非逝ってください。　

書込番号：9956724

[pentax k-7]

デジタルカメラの寿命
ペンタックスの場合、レンズは一生でも使い続けることができるはずです。

そういうわけでデジタル一眼レフの寿命といえば、当然ボディの寿命ということになりますが、最近までは画素数とか、液晶の大きさや密度などが年々発展してきましたので、ボディの寿命は短かったかも知れません。

しかし、画素数もそろそろ限界を超えたかもしれないといわれています。
プリンターの性能もこれ以上細密になる必要がなくなりそうです。実際現在の細密なプリントでＡ３以上を必要とする場面はプロを除いてほとんどない、と言えるのではないでしょうか。
デジカメに１０００万画素以上は必要ない、という人もいるくらいです。

また、液晶の大きさも３インチもあればデジカメ一眼の後部パネルは一杯になります。これ以上だとボディそのものを大きくする必要が生まれます。

液晶の細密度もこれ以上は人間の目が良くならない限り必要なさそう。そうすると液晶もそろそろいいかな、という感じです。

そういう中でのＫ−７の登場です。長持ちしそうなマグネシウムボディ、限界の大きさの液晶、１５００万画素はＡ２プリントまで細密で行ける十分過ぎる画素数。

あとはほれ込むことができるかどうかだと思います。
しかし、はじめに言ったように、レンズの方は一生ものです。
特にペンタックスのレンズは多種類の単焦点の良さが光りますし、スレ主さんのおっしゃる通り、手ぶれ防止装置がレンズ側になくボディ側にあるために、よいレンズが安く作れる、というメリットがあるわけです。

私はＫ−７を購入した後も、Ｋ１００ＤSuperやＫ２００Ｄをいまだに手放していません。いろいろなレンズをつけて楽しんでいます。レンズをいちいち付け替えるより、２台以上のカメラに焦点距離の違うレンズをつけて持ち運ぶことでシャッターチャンスを逃さず、適切な撮影ができるということもあります。

いずれにしてもＫ−７が素晴らしいので、そろそろＫ１００ＤＳの登場場面はなくなりそうですが、Ｋ２００Ｄの存在意義はまだまだありそうです。
今のところＫ−７は５年以上、というより一生愛用したいと私には思わせてくれています。
私の寿命の方が先にくるかもしれませんしね。

書込番号：9956725

[LE-8T]

画質に満足して行けるのなら10年でも大丈夫かも知れません。車と同じで使い方次第でしょう。
修理用部品在庫は、メーカーにより違いが有りそうです。
キヤノンの様に法定内のみの在庫で終わらせる合理的な企業も有りますし、ニコンの様に長期間修理可能にするメーカーも有ります。

カメラに初心者用とか上級者用って区別は無いと思ってます。ただ、沢山有る機能を何処まで把握するか、安くても高くても今のデジ一は、多機能なので大変かも知れません。
小生は、使いこなせないデジ一だらけです。第一世代のシンプルな機能のデジ一が楽です・・＾＾；

書込番号：9956776

[TAIL5]

長く使うなら、ニコンを選択した方が良いかと思います。
修理部品の保有期間を過ぎても、パーツがあれば比較的修理も対応してくれます。
中々デジタルの本体では難しいですが、修理業者も多くレンズあたりは「何とかなる」事が
多いです。

一方でキヤノンは部品保管期間を過ぎると、微妙に修理不能になるのが早いようです。
ペンタックスについては、一応メーカに確認した方が良いかも。

ただ、ソニーにおけるコニカミノルタ製品修理の扱いもありますのでご注意下さい。
ペンタ製品がどうかはistDやMZ、Z-xシリーズなどの修理経験のかたのご意見が参考になるかと。

書込番号：9956790

[こまわり犬]

デジ一本体は陳腐化するため２年限定！

レンズは大切に使って２０年以上現役！

単焦点パンケーキ好きな私はPENTAXに辿り着きました．
要は本体よりもOLD-FASHIONさんにとって魅力的なレンズを出しているメーカーのカメラを買えば幸せになるかと．．
本体を長く使うことを第一優先にするならば、フィルム一眼を買った方が幸せかと思います．

書込番号：9956797

[TAIL5]

二年で陳腐化しますか？
まあ、散々買い換えている私は、どうしようもない物欲ですけれども・・・

ニコンのD40は発売から２年以上経過しておりますが、いまだファンも多く新品を探して
いる方もいます。K10Dも既に２年経過していますが陳腐化していますか？
同様にEOS40Dやα700、D3/D300、E-3とこの秋で2年経ちますが陳腐化はしておらず、むしろ
この二年は高画素化やライブビュー、動画対応などデジタルならではの改良が中心でしょう。

K-7がどうかは知りませんが、この1-2年内に発表された機種であれば、購入後浮気を考えず
使えば、5年は現役で十分使えると思います。現実、D70やD200、EOS20D・KissDNは4年近く
経っていますが、意外とユーザも多いですよ。

書込番号：9956859

[うさらネット]

コンデジ Olympus C-3030Z 7.5年
デジイチ Nikon D100 6.5年 所有中一番古い機械ですが、元気でいずれも故障なし。

エントリに高価格機は不向きか？いえいえ、逆です。可能であれば高価格機がベター。
できればフラグシップ機が良い。ただし、止めてしまう危険のない場合です。
良い物に接すると廉価機の良さが反対に見えてくるのです。
廉価機だけ触っていると上からの目線ができませんから、廉価機の良さが見えません。

書込番号：9956896

[じじかめ]

入門機でも上級機でも、撮れる画像にはそれほどの差はないと思いますが、安い入門機を
買ったという意識で、どうしても高い機種よりも扱いが雑になるのではないでしょうか？
そういう意味で上級機を大切に使うことが、寿命を長引かせると思います。

書込番号：9956900

[ねねここ]

2003年発売のデジタル一眼第１号の*istDを持っていますが、今のところ使えています。
バッテリーじゃなく、乾電池式だったのが幸いなのかもしれません？
画像処理や露出に古さも感じますが、フィルム的な柔らかさとあやふやさが逆に味な感じです（＾＾；
よくわかりませんが、湿度や乾燥に気を付けての保存で違う気がします。以前、銀座松屋の中古カメラ市にも出店しているカメラ屋さんのご年配の店長さんは、木製でガラス戸のショーケースに入れている方が長持ちしてると言っていました。空気が新鮮だといいみたいです。
ただ、最近は電子機器なのでそれなりの限界はあると思いますので、補修点検次第ではないでしょうか？…

書込番号：9956907

[αビート660Ｇ]

OLD-FASHIONさん、皆様、こんばんは！

＞最低でも５年は使ってあげたいと思っています。
＞やはり初心者はさけるべきカメラなのでしょうか？

長く使用するお考えなら、防塵防滴小型上級機の「K-7」は、超お勧めだと思います。


自分も密かに欲しいと思っていますが、ニコンとオリンパスのシステムがありますので、何とか我慢していますが。（笑）

書込番号：9956960

[お利口]

情熱があれば初心者でも大丈夫です。
カメラに不満が無ければ買い換える必要が無いです。
自分はK-7ならシャッターが壊れるまで使うつもりです。
もうこれ以上のカメラは要らないと思ってしまうほど満足しています。

書込番号：9957032

[neh]

デジタル一眼に限らず、寿命と言う意味では、故障して修理できなくなり、正常に使えなく
なるまでは使えます。自分に必要でなければ新しい機能の付いた最新機種に買い替える必要
もありません。
なので、どれくらい長く使ってあげられるかは、その人次第です。他人のマネをする必要は
無いですよ。

カメラは初心者でもカメラの勉強をしたいと思っているのなら、Ｋ７を買っても全く問題無い
と思います。全くカメラを知らなくても、フルオートモードがあり撮影できますし、マニュアル
で自分で色々と設定を変えて撮影してみることもできます。絞りやシャッタースピードを
変えて露出がわからなくなっても、グリーンボタンで一発で標準露出に戻せます。
カメラの勉強をしたいのなら良い選択だと思いますよ。

書込番号：9957061

[kawase302]

「自分が良いと思ったものをずっと使い続けるのが良い」という精神論はさておき。。。。

競争の激しいデジモノですので、やっぱ陳腐化はします。
特にキヤノンは毎年フルモデルチェンジという戦略で陳腐化を促し、市場をリードしようとしています。
でもでも、最初から武装解除しているみたいな、競争から離れたところにいる機械もあるにはあります。
そういうものは結果として息が長いです。

そういう私はフジS3、同S5、ニコンD40という武装解除機ばかりを使っています。

K7Dも息は長そうな気がします。
ペン自体がその上をなかなか出せそうにないから、結果として個性として残りそう。

書込番号：9957064

[LE-8T]

kawase302さん

ペンタックスも結構マイナ−チェンジを行う会社の様な印象が有りますが・・・？

書込番号：9957139

[カメラ＠初心者]

こんばんは！
私は、*ist D使ってますが、先月CCD交換しました。夜景とか暗い場面で常時輝点5点くらいで。
普通人は交換しないかも知れませんが、画質が自分好みで長く使いたいので交換しました。
あと単三電池仕様なので、バッテリーの心配も要りません。エネループで使ってます。

書込番号：9957169

[TAIL5]

＞LE-8Tさん

istDシリーズは、マイナーチェンジだらけでしたね。
K10D→K20Dも一年半程度、K20D→K-7も一年半まで経っていないかと思いますが？
K100Dも早々にSuper化されましたし、K200Dも短命でした。

よく言えば、マイナーチェンジで要望に応えた改良、悪くいえば価格維持のために
新モデルを出せないため、マイナーチェンジで何とかしているという所でしょうか。

書込番号：9957242

[delphian]

それ言うとＮ社やＣ社、Ｓ社もＯ社も同じくマイナーチェンジだらけです。

書込番号：9957268

[ssdkfz]

＞デジタル一眼はどれくらい長く使ってあげられますか？

まぁ3年くらいかな・・・・

フィルム一眼なら50年前のものでも使ってますが・・・・

書込番号：9957288

[TAIL5]

まあ、価格維持のためのマイチェンはしょうがないでしょう。
Kissシリーズは1年ないし1年半、EOS20Dも1年半から1年に短縮されています。
でも名機となりつつある、EOS5Dは切望されて約3年以上。。。あまり長いのも
期待ばかりになってしまいます。

ただ一方で、D200やD300、D80・D40などのニコン機は2年近くモデルチェンジ無。
(D300は秋発売でしたのでちょうど約2年)　D2Xs・D2Hsはまさにマイチェンですね。

オリンパスもほぼ一年サイクルにE-410→420ですが、実は欧州仕様のE-400・450
などもあり販売エリアに応じて対応。E-1・E-3は2年以上のサイクルですね。

ソニーはα100→α200→α230の線はせいぜい1年〜1年半程度ですが、α900・700は
前者が1年経過、後者が2年で販売終了モデルチェンジ待ち。

どのメーカも似たようなもんかな。
シグマのSAシリーズ、富士のS5Proあたりもモデルチェンジは期待されているけど。
出来ればマイナーチェンジは2年サイクル、フルモデルチェンジは4年ぐらいにして
欲しいところ。

書込番号：9957306

[neh]

デジタルはすぐに陳腐化すると言いますが、では、最新機種で撮影された写真と、そうでない
写真を比べて、この写真は最新機種で撮影されたものと判別できる人がどれだけ居るので
しょうか？
カメラはデジタルの進歩具合だけで選ぶものでも無いと思いますが．．．
カメラ（写真）を勉強するにはあまり関係無いとも思います。

精神論と言うのも違うと思いますね。

書込番号：9957342

[甘柿]

　OLD-FASHIONさん　今晩は。
デジカメ一眼は、istDS2からですが、今、手元にあれば使っています。(*^。^*)
手元不如意でK10Dを購入のさいistDS2を手放し、K100DSuperを購入のさい、K100Dを手放しました。

今まで、壊れて買い換えたことがありません。
電子部品は壊れません。壊れるのは機械部品です。

何故、新しいカメラを購入するのか疑問に思ったときがあります。(*^。^*)
人間の欲だと思います！！！
人間の欲がなければ社会主義や共産主義も成り立ちます。
欲を利用しましたのが、資本主義です。・・・・・・・・・すいません、今日は一杯、汗をかきビールをチョット多めに飲みました。(*^。^*)

今でも、買い戻しましたK100DSuperを使っています。
壊れましたら、その時に考えます。
考えて悩むより、実行すれば自ずと道が分かります。・・・・・陽明学の考えがいいと思います。(*^。^*)

書込番号：9957432

[hiderima]

使おうと思えば、１０年くらいは大丈夫だと思います。

２年位前まで、D1（７年）、D1x（５年）を使用してましたから。

あとは、新製品と自分の物欲との格闘によって、使用期間は決まると思います。

だいたい、３〜４年で買い替えまたは買い増しされている方が多いみたいです。

書込番号：9957527

[decosuke0503]

嫁の実家の押入れに眠っていた30年前のフィルム機は今でもバリバリ使えてますが、デジ機はそこまでは使えないでしょうね

書込番号：9957541

[Vaillant]

OLD-FASHIONさん

みなさんがおっしゃっているように、使い方次第ではありますが、５年は余裕で使えるでしょう。
重要なのは、買うときにその機種が本当に好きかどうかだと思いますよ。より魅力的な機種はすぐに出てきますが、だからといって自分が買った機種が陳腐化することはありません。７年前に買った５００万画素のコンパクトデジタルカメラが手もとにありますが、まだ時々使っていますし、画質に致命的な不満はありません。むしろいまどきのコンパクトよりよく写るのではないかと思うことすらあります。
K-7は写真を撮る道具としてかなり完成度が高いと思います。動体とか連写、AE、AWB関連等はまだ改良の余地はあるのかもしれませんが、OLD-FASHIONさんの用途ならば現時点で不満が残る性能ではないと思います。むしろ、レンズとかフラッシュとかのことを気にした方がいいかもしれません。
もし心配ならば、理解のあるショップで書を試し取りさせてもらったらいかがですか。

書込番号：9957640

[風丸]

OLD-FASHIONさん、こんばんは。

このスレを拝見して改めて思い起こしましたが、
カメラ、フイルムカメラも含めてその寿命まで使い切ったことがありません。
使える、使えないと言う観点で言う寿命は気にすることもないくらいとっても長いと思います。

デジタル一眼レフ購入のはっきりした動機があるのですね。
それはとても羨ましく、素晴らしいことだと思います。

何かしらの拘りを持ってカメラを選ぶのなら、
K-7はとことん応えてくれるカメラだと信じています。

書込番号：9957721

[製剤屋]

使う本人しだいだと思います。

これからも、短期間に新機種が発表されていくと思います。ノイズ低減（高感度化）、シャッタータイムラグの解消等、ねたは色々とありますからね。

ですので、自分が今の機種に満足している間ということでしょうか。もちろん、故障しないことが前提ですが。修理可能を考えると７年程度ですかね。
僕は隣の芝生が凄く良く見える性格なので、がんがん機種変してきています (^_^;。

学ぶ気持ちと、経済力があれば、フラッグシップだろうと初心者が購入しても問題無いと思います。入門機のように初めから簡単には使いこなせないとは思いますが、使いこなし方が判らなければ、使い方を学べばよいのですから。フラッグシップ機ならそこの伸びしろは一番広いですからね。

Canon、Nikonはレンズ側に手振れ補正が付いていますので、手振れ補正機構つきのレンズであれば補正してくれますよ。

あと、K-7はバッテリーグリップを持っていれば、バッテリー問題は回避できると思います。なにしろ単３が使えますからね。

書込番号：9957796

[ワン太の父]

その答えは、どれだけのコストを掛けられるかが、答えだと思います。

使用目的を考えれば、最適といえる機種の価格は、青天井になるでしょ

『１０万円も出す？』と思っているようであれば、K-7よりK20D本体を中古で、レンズを別に購入の方が、無難だと思いますよ。

画像的には、賛否両論ありますが、K-7とK20Dは同等レベルと思います。
レンズもそれなりの物購入すれば、消耗品というより資産として（フィルムの時代ほどではないが）使い回せるのではないでしょうか？

書込番号：9957906

[4304]

OLD-FASHIONさん、こんにちは。

デジ一入門者で長く使いたいカメラであればＫ−７をお勧めします。

Ｋ−７は、一般的な被写体をストレスなく撮影できるカメラの基本性能があります。ベテランなら自分に必要な機能を見切った選択肢もありますが、入門者だからこそオールラウンダーに使えるＫ−７ほうが、結果的に長く使えると思います。

−１０の耐寒性能、防塵防滴、金属ボディ、シャッター寿命１０万回、単三電池も使えるＢＧ等、動体撮影や超高感度撮影をメインとしない限りは、長く使えるのではないでしょうか。

書込番号：9957980

[しゅーり]

5年かな。
K10Dであと2年以上は使いそうですし。
リミテッドレンズは・・・すごい長持ちしそうです。

MZ-50が壊れる気配がないです。部品数の差もあるんでしょうかねえ。
2年後に素晴らしいカメラが売ってることを期待してます。

書込番号：9957994

[gozi55]

初級機より中、上級機の方が良いと思います。初級機で慣れてくると、「こうゆう機能があったらなぁ」と思うものが上位機にはあったりします。

書込番号：9958339

[ミホジェーン�V]

カメラの上がピントチェックシートです

こんばんは。

＞デジタル一眼の寿命ってどれくらいのもんでしょうか？

複数台持っていますが、最古参は添付のＥＯＳ・Ｄ６０で７年目です。
バッテリーは購入当時付属していたものでいまだにちゃんと動きます。
複数台持っており使い回しした結果でして、これが１台だけでしたら
酷使の果て、ご臨終になっていたかも？

しかし流石にくたびれたのか最近では添付の簡易ピントチャートを
ＡＦまかせで撮影するとー４あたりにピントが合ってしまいます。

ですのでＤ６０使用時はＡＦ合焦後、手感でピントリングを回し
補正を付けてからパチリします。
添付の花程度なら１００発１００中ですが、迅速性に欠けるため
６０Ｄが出たのなら退役をさせようかと思っております。

持っているのはＤＰ１と他は全てキャノンですが故障はいっさいありません。

書込番号：9958448

[どないすんねん]

一ヶ月に何千回もシャッターを切る人ならいざ知らず
普通の使い方をしていれば5年〜6年はもつでしょう・・・
大切に使えば10年でも・・・

問題はそこじゃありません

毎年、各メーカーから最新機能を満載したニューモデルが続々と登場し
雑誌や店頭で華々しく姿を見せた時に、我慢ができるかどうかです。

現にニューモデルが出る度に買い換える、あるいは買い増しをする人もいますから・・・

ただ、より高機能の上位機種を買っておいたほうが、誘惑をブロックする力は強いと思います。

書込番号：9958617

[絞ってもＦ５]

とりあえず壊れるまで使う
とか、
直せなくなるまで使う
とか最初に決めちゃうと、精神的にとってもラクですよ♪

5年とか15年とかボディがもつあいだには ふところぐあいの良い時期もあるでしょう。そしたら買っちゃってもいいし。
ボディよりレンズとか撮影機会に投資したほうがいいと感じられたら、予算をそっちに回せばいいし。

書込番号：9958662

[やむ1]

OLD-FASHIONさん、こんばんは。
5年は十分に持つと思いますよ。ただ故障だけはどうにもわかりませんね。
長く使うつもりであれば、できれば長期保証に入られておいた方がいいと思います。
あと1点、自分の納得するカメラを買うことです。
人の意見は参考までに、最後は自分で納得して買う、コレが長く使う秘訣かも。
K-7、初心者でも使える機種だと思いますし、勉強して使いこなすこともできるでしょう。
いい選択だと思いますよ。

書込番号：9958781

[ねねここ]

K-7が最適かはわかりませんが、書道って縦が長いと思うので、
バッテリーグリップはあると楽だと思います。
たまに付けると、縦撮りがぜんぜん安定して使えます（＾＾；…

書込番号：9959006

[kawase302]

やむ１さんの仰る「最後は自分で納得して買う、コレが長く使う秘訣」はとても大事だと思います。
その"納得"を機能や数字等の客観要素にだけ求めると、あっという間に"納得"したそれを凌駕するものがでちゃいます。
例えばキヤノンなんかは毎年ものすごいのが"納得"機の新製品として、同じライン上に出ちゃいます。
なので数字や機能等の客観に惑わされることなく"納得”し、主観から"納得"することが大事だと思います。
主観とは大小や優劣や良否ではなく、簡単にいえば好きか嫌いか、好みの要素です。
主観を持つことはとても単純なことですが、単純なだけにとても難かしいことです。

書込番号：9959122

[ふぃーね]

モノクロ変換後、明るさなどをいじってます	ソフトでデータが消えているので原画データをつけておきます

こんにちは＾＾

書道の墨の表情を撮りたいとのこと、
こんな写真で参考になるかどうかわかりませんが、にじみ加減などは
参考になるかな・・・　と思ったので投稿しておきますね＾＾
書道とは全く違うのでお目汚しかもです　(^_^;)

もし気に入られたカメラになったのなら、販売終了間際にもう１台買っておくと
いう手もありますので、そんなに気にされることはないと思いますよ＾＾
K-7は初心者向けではないとは思いますが、一般的な話で、
明確な目的をお持ちでしたら必ずそれに見合った努力をされると思うので、
それだけの気持ちがおありでしたら、もったいない、使いこなせないカメラではないです。
むしろ明確な目的をお持ちだからこそ、エントリー機ではいずれ不満が
出てこられるように思います。
文面からとてもしっかりとしたご意思をお持ちと感じましたので、
私はエントリー機のほうがもったいないと思いました＾＾

いい出会いがありますように＾＾

書込番号：9959397

[ふぃーね]

あ、ちゃんとデータがついてましたね　(^_^;)
ちなみにレンズはDA55-300ｍｍF4.5-5.8EDです＾＾

書込番号：9959408

[OLD-FASHION]

質問に答えてくださった方々、作品まで載せてくださった方々、本当に有難うございました。

訳あって今日本から離れているので、時差のせいで返信が遅くなってしまいました。
本当ならば、お一人ずつに返信するべきなのでしょうが、嬉しい事にたくさんのお方から返答をいただいていますので、申し訳ありませんがこれで感謝の意とさせていただきます。

近いうちに一時帰国の予定ですので、その時にｋ−７を購入しようかとおもいます。

もう１つだけ質問させてください。
僕は、書の作品の中から墨色や滲みのきれいな文字をアップで撮りたいのと、
子供の写真を撮りたいと思っています。

このような目的だとレンズキットだけを買うのと、もしくはボディーと使用目的にあったレンズを買うのとでは、どちらがよろしいのでしょうか？予算は１５万までなら頑張って出せそうです。
上記の様な説明で使用用途がきちんとお伝えできているか不安ですが、もしボディーと特定のレンズの方がお勧めならば、どのレンズがお勧めですか？

よろしくお願いします。

書込番号：9959831

[pentax k-7]

＞書の作品の中から墨色や滲みのきれいな文字をアップで撮りたいのと、
＞子供の写真を撮りたいと思っています。
＞このような目的だとレンズキットだけを買うのと、もしくはボディーと使用目的にあったレンズを買うのとでは、どちらがよろしいのでしょうか？
＞予算は１５万までなら頑張って出せそうです。

現在の最低価格は、価格.ｃｏｍによると、
レンズキットが１２３，６５９円。
ボディ単体で１１１，３５７円。

用途から単焦点１本なら、標準レンズで使えるものが良さそうです。
その場合パンケーキ型のＤＡ４０Ｆ２．８リミテッドか、ＦＡ３５Ｆ２が評判が良くお勧めです。
私はＦＡ３５を使っていますが、とてもシャープなレンズです。

ＤＡ４０Ｆ２．８Limitedが３２，７９８円。
ＦＡ３５Ｆ２が３６，０００円。

予算１５万円だと、ボディとＤＡ４０で１４４，１５５円。
ボディとＦＡ３５で１４７，３５７円となります。
これなら予備電池を一本購入できそうです。

ですが、レンズキットでも１２３，６５９円ですから、レンズキットプラス単焦点レンズ一本でも１５万円台ですので、お買い得だと思いますが、いかがでしょうか。

ところで蛇足ながらもう一度、カメラの寿命ですが、昨日私は商品としての市場でのサイクル寿命としての意味で考えましたが、壊れなく長持ちするという意味では何十年も大丈夫だと思います。
また付属電池の製造中止が御心配ならば、単３電池も使えるバッテリーグリップＤ−ＢＧ４を後から買い足しておけば何の心配もいらないことと思います。

書込番号：9961066

[樽出し原酒]

僕の意見はpentax k-7さんと違って、「まずはキットレンズでしばらく
使ってみましょう」というものです。

FA35はいいレンズですが、ボディと単焦点レンズ一本では最初としては
さすがに不便でしょう。
かといってレンズキットとFA35では、役割分担がしにくい。ズームの
便利さに負けてFA35をあまり使わない可能性も高いです。

DA 18-55は、キットレンズとしては画質の評価も良く小型軽量かつ簡易防滴と、
使い出があるレンズです。
しばらくキットレンズで使ってみて、不満を覚えてから（予算を足して）
レンズを追加していくのが、けっきょくは一番満足しますよ。
たとえばもっと寄りたかったらマクロレンズ、画質を求めたら使いやすい画角
の単焦点とか。

書込番号：9962985

[delphian]

　
私はボディー＋FA35の単焦点からスタートするに一票入れます。
ズームレンズは便利そうですが、融通が利くのは焦点距離だけで
描写・薄暗いところでの撮影・絞りを開けた時の表現力等は単焦点レンズの圧勝です。

私の知っている方に１年間 FA35だけで過ごした方がいます。
FA35１本だけでも案外不自由しないものですよ。

書込番号：9963210

[OLD-FASHION]

pentax k-7さん、樽出し原酒さん、delphianさん
返信ありがとうございす。

出張中に、急に次の出張に行くよう上から言われやっと家に帰ってきました。
アドバイスをくださったのに、お礼の返信がこんなにも遅れてしまい
申し訳ありませんでした。


質問にお答えいただいて有難うございました。

書込番号：10004468