『秒６．５コマでない！？』のクチコミ掲示板

[ほかりださん]

ＥＯＳ２０Ｄを所有していますが、同じ秒５コマのＤ２００より連射スピードが体感的に遅かったです。ＥＯＳ４０Ｄもスペック上のコマ速は出ていないようですが、ばらつきの範囲内なのでしょうか？


http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page13.asp

書込番号：6909050

[エヴォン]

ほかりださんさん こんばんは

測定の時の絞りやCFカードといった条件は同じででしょうか？

書込番号：6909092

[ほかりださん]

>測定の時の絞りやCFカードといった条件は同じででしょうか？

勿論同一条件です。

書込番号：6909131

[エヴォン]

私は連写能力に興味を持って購入の際
D200と比較しましたが
音を聞いている限りでは４０Dのほうが上でしたし
実際にCFを入れてくれていっぱいになるまでの時間を試していただきましたが
４０Dのが速かったですね！

書込番号：6909174

[一眼カメラ]

僕の体感では、Ｄ２００より早いですよ？

秒６．５コマと秒５コマの差は結構違います。

明るい被写体だと、連写早いですけど。

書込番号：6909184

[G4 800MHz]

40DとD200の比較じゃなくて40Dは6.5コマが出てないのはバラつきのせい？
と聞いてるんじゃないの？

書込番号：6909251

[ほかりださん]

申し訳御座いません。判りにくい表現でした。

同じ秒５コマのＥＯＳ２０ＤとＤ２００の比較です。２０Ｄの方が明らかに連射が遅かったです。

ＥＯＳ４０Ｄの秒６．５コマに期待していたのですが、ネットで報告されているテスト評価でも秒６．５コマ出ていないし、２０Ｄの経験があるのであまり信用できません。

書込番号：6909258

[P50_1.4]

ほかりださんのレビューを見るかぎり全く信用できないのですが・・・

書込番号：6909348

[エヴォン]

６．５駒でなかったとしても私は４０Dを購入しました

カメラ店にて「５駒も６．５駒もたいしてかわらないよね」というと
５１２MbのCFがいっぱいになる時間を試して見ましょうという話になりました

実際に４０DがD200より速かったので
ほかりださんさんが思うような６．５駒以下の
秒間５駒としたらD200は３．５駒になってしまいます

メーカーの公表値ですので５駒の機種より速い！
程度に考えてみてはいかがでしょう

書込番号：6909365

[Take_c >_<!]

私は何度か40Dで連写速度テストをしてますが（精密なテストではありませんが）、
一応6コマ/秒以上は出てる感じですよ。
経験的に言って連写速度は、
　・絞り込む
　・ISをオンにする
　・被写体が暗い
　・被写体が細かい
　・AIフォーカスで動きの早い被写体を追う
　・CFの書き込み速度が遅い
　・CFの空き容量が少ない
等のときに低下するようです。

書込番号：6909377

[ほかりださん]

P50_1.4さん

新規書き込みご苦労様です。
蕎麦でも食べながら憧れの白レンズで頑張りましょう。（笑）

書込番号：6909401

[ほかりださん]

エヴォンさん　

>カメラ店にて「５駒も６．５駒もたいしてかわらないよね」というと・・

確かにおっしゃるとおりですね。大して変わらないでしょうね。ただ、絞り込むと極端に連射能力が落ちるのは改善してほしいですよね。（でも、絞りの制御をニコン方式に変えなければならないでしょうね。）

書込番号：6909429

[P50_1.4]

秒間6.5コマ出てないとして、なぜオール1の評価なのでしょう？

書込番号：6909497

[光る川・・・朝]

えーと、私の場合では、
「昭和時代の純正ＥＦズーム(具体的にはEF70-210/4)で、秒５すら出ない」
ことを確認しております。
ＡＦの遅いレンズで、ONE SHOT でない場合は、遅くなる感じです。

書込番号：6909543

[鉄路]

メーカーが出す性能は、条件が最高にいい場合での話でしょうから、今までの機種より速いくらいで考えてた方がいいのでは？車の燃費もサーキットなどで、特殊な走り方をしないと出ないのと同じでしょう。でも、４０Ｄは速いと思いますよ。

書込番号：6909557

[AruX]

秒6.5コマはあくまでも仕様であって実測値ではないのでしょう。
（実測の方法によってばらつきがでるのはどんなカメラでも当然だと思う）
全く例えは悪いですが、車の燃費って実際に走ってみると仕様表でうたっているよりも
明らかに悪いですよね（詐欺だ！って言いたくなるくらい（笑））
40Dの連射速度は実際に使って見た感じでは前に使っていた30Dよりも明らかに速いです。
「いや！秒６．５コマ以上でなければ意味がない！」というのであればD300を待つか
上のクラスのカメラ買えばいいでしょう。（仕様よりも遅くても秒６．５コマ以上は
確実に撮れるやつを）

書込番号：6909585

[kyox]

40DをGITZOの三脚に固定して、約50m先を約60Km/hで走る車を高速連写してみました。
16-35mmF2.8（焦点距離35mm）
1/1000s
F2.8
AI SERVO高速連写モード
RAW+Jpeg Fine/Large
Lexar Media Professional CF2GB-133-380
バッファーフルになるまで連写を数回
Exif Dataの撮影記録日時から計算

最大値　6.6コマ/秒
最小値　6.4コマ/秒
平均値　約6.5コマ/秒
カタログ公称値でした。
同じく30Dも上記条件でテスト
平均値　約4.8〜5.1コマ/秒でした。
30Dも、ほぼ公称値でした。

秒間5コマ以下なら、公称値偽証になるから大問題ですよ。
俺の30D、40Dは正常のようで安心しました。

書込番号：6909615

[kodewriter]

カタログ(紙)によると最高約6.5コマ/秒とあります。
最高＋約ですから、条件はいろいろあるのでしょう。
(ADSLなどの通信スピードの、ベストエフォートみたいなもの？)

書込番号：6909627

[一眼カメラ]

まぁ、車で例えると、スペック上リッター１５キロを謳っておいて、実際はリッター１０キロ走るか走らないかくらいといったようなもんですね。

まぁ、車というのは、１０．１５モードという測定ルールがあっての話なので、実際の走りではほとんど同じ条件にはならないわけですが。タンクフルのガソリンを高速のみで消費すれば、リッター１５謳ってる車でもリッター１８キロ以上とか走りますしね。



前々から思っていましたが、カメラのスペック上の連写速度とかって、どういった条件で試しているのか知りたいですよね。「ワンショットＡＦ、焦点距離○○ミリ、レンズＦ値は○○、画像はＪＰＥＧラージファイン、被写体は○○」みたいな基準。全メーカー一緒な条件で…。

そう思うのは自分だけでしょうかね…。


車で言う１０．１５モードのような全メーカー共通の測定基準、欲しいですよね。

書込番号：6909701

[鉄道写会人]

＞秒６．５コマでない！？

はい、その通りですっ！！！！

実際には秒７コマ近くは撮れています。
メーカーとしては、ちょっと控えめに「秒間６．５コマ」とした様ですね。
「秒間７コマ」と謳っても、どこからもクレームが出なかったのでは？
とさえ思っています。

ＡＩサーボで時速６０キロ以上で近づいてくる電車をほぼ正面から撮ったことがあり
ますが、約３秒で２０カット撮れました。その２０カットともすべてジャスピンにな
ってたことには驚きました。

恐るべし、４０Ｄの連写性能と爆速ＡＦ！！

書込番号：6909707

[mt_papa]

使っているレンズのAF速度にも影響受けそうですね。
AI SERVO じゃなくて、ONE SHOT での連写で試してみたらいかが
でしょうか？

書込番号：6909742

[PolarBeer]

＞ただ、絞り込むと極端に連射能力が落ちるのは改善してほしいですよね。

絞り込んだらシャッター速度が遅くなるので、ある程度以下のシャッター速度で連写速度が落ちるのは当然では？

書込番号：6910149

[元祖！こげらまんじゅう]

>秒間6.5コマ出てないとして、なぜオール1の評価なのでしょう？
本当だ。
スレ主さん、ずいぶん大人気ないことをされるんですね。
40Dが嫌いなら来なきゃいいのに。

書込番号：6910374

[sss666]

「最高６．５コマ」ですから、ベストエフォートみたいなもんですね。
諸条件が揃えば６．５コマいけますよって程度です。

その、諸条件というのが、いささか問題なのですが…
ピントマニュアル固定
露出モードマニュアル
シャッタースピード1／250以上
絞り開放
で試して6.5コマでなければ、SCに持っていくのがいいでしょう。
exifの撮影日時で秒を見れば、コマ数は計算できます。

書込番号：6910442

[P50_1.4]

ただ人を批判するだけは簡単なので、
EOS20Dでの連写結果を。

EOS20D
EF70-200F4L
シャッター速度1/125
絞りF4
ISO400
AF ONE SHOT
ヤフードームでの野球撮影

以上の条件では軽々秒間5コマ出ています。
希望があればEXIF付でアップしますよ。

書込番号：6910463

[myushelly]

＞ただ、絞り込むと極端に連射能力が落ちるのは改善してほしいですよね。

どの機種で、どこの情報でしょうか・・・
40Dでは「極端」に絞りの値で変化するようには感じませんが・・・
Ｆ2.8のレンズ数本で試しましたが、絞り値が2.8でも32でも５秒間に32枚でこぼこ撮れます。
シャッター速度は1/500　ONESHOT AF　です。

EOS-1D Mark IIIと混同されておられます？？？

書込番号：6910486

[たこやきソース]

絞り込んでの連写って、個人的には使いませんし完全に6.5コマ/秒撮れているか
どうかまで検証したことはありませんが、私の撮り方では少なくとも6コマ以上は確保されています。
（特に高速連写を使うときは1/1000以上確保するような使い方ですので）

以前読んだ記事を思い出し探してみました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/30/6929.html
スレ主さんは、伊達さんのこの記事の中段辺りにある
「AIサーボAFで6.5枚/秒の高速連写を試す」で書かれている電磁絞りの事を言われてるのでしょうか？

私の使い方だと2〜3段は絞ることありますが5段以上絞って連写って事は皆無ですので…
ニコンでは可能なのかも知れませんが余り使われない使い方だと思います。
もちろん皆無では無いでしょうけど

上記のような使い方であればニコンを選ぶほうが正解だと思います

書込番号：6910613

[325のとうちゃん！]

連写の性能は使うレンズによって差が出るようですね。
キヤノンの場合は、AFは絞り開放で行われてシャッターボタンを押すと絞りが絞り込まれる仕組みになってますので、2段以上絞ると絞込みにかかる時間だけロスすることになります。
この絞込みにかかる差がレンズごとに違うのもあるように思います。
どちらにしても、最高6.5コマという認識にとどめておいたほうが、イライラせずにすむと思いますよ。

書込番号：6912269

[GAL3]

　６．５コマかどうかは調べてませんが、やっぱり５コマの３０Ｄと比べて、
高速になってますね。
　たまたま今日、３０Ｄのときと、ほぼ同じ条件で望んだスポーツ撮影。
　合計ショット数は焼く１．５倍に（笑）
　書き込みが早くなったせいもあるのでしょうけど。

　スペックの検証や愚痴書き込んでるより、とにかく使ってる方が楽しいです。

書込番号：6913288

[EOS20D酷使]

ほかりださんさん

実際友人のD200と比較しましたが40Dの連写はD200より早いですよ。
何か設定間違えてませんか？？

書込番号：6915328

[pleiades0707]

ほかりださんさん

＞ＥＯＳ２０Ｄを所有していますが、同じ秒５コマのＤ２００より連射スピードが体感的に遅かったです。

体感的にはそうでしょうが。。実際はどうなんですか？？

>絞り込むと極端に連射能力が落ちるのは改善してほしいですよね。（でも、絞りの制御をニコン方式に変えなければならないでしょうね。）

何を根拠に？正確性にかける話しをもっともらしく。。はやめましょうよ＾＾
私のは絞ってもまったく変わりませんよ？極端に変われば体感で解りますよね？
勿論、シャッタースピードが１/6.5以下になれば理論上無理なのは当然ですよね？

私はメーカーへの思いいれはありませんが、あまりにも曖昧すぎません？

書込番号：6919692

[一眼カメラ]

スレ主さま

ご存知のように、４０Ｄには、連写２種類あります（連写Ｈ：約６．５コマ／秒と連写Ｌ：約３コマ／秒）が、連写Ｌになってませんか？

それだったら、３コマ／秒なので、Ｄ２００の５コマ／秒設定より遅いのは当たり前の話になってますよ！

書込番号：6921364

[GTからDS4]

このスレの結論って、結局、スレ主はLモードで撮ったか、何か勘違いしていたかって事でしょうか？
であれば、誤りをきちんと正すべきだと思うし、でなければ、それを堂々と主張すればいい。
状況だけ見ると、なんかネガキャン貼って逃げちゃったように見えるんですけど・・・。
オール１のレビューもそのままだし・・・いずれにしても、読者に誤解を与えるような事はしないでほしいですね。

書込番号：6949760

[GTからDS4]

> 「最高６．５コマ」ですから、ベストエフォートみたいなもんですね。
> 諸条件が揃えば６．５コマいけますよって程度です。

「最高何コマ」ってのは、ごく一部のプロ機を除いて「条件によってはそれを下回ることもありますごめんなさい」って事なのかもしれませんが、だからってオール１はないと思うな・・・。

書込番号：6950958