『「鉄撮りレンズ」…？』のクチコミ掲示板

[光る川・・・朝]

いまさら私がレンズの質問なんて、と皆様爆笑のことかと思います…（＾＾；）

私がいま、本気鉄撮りの際は、昭和の遺物 EF100-300mm/f5.6L で撮っております。
悪くはないんですが、さすがに昭和レンズですので、連写速度低下他、いろいろ不具合があります。


先週、さくら夙川駅にいましたら、あとからＫＤＸの方が来られました。
「私、連写しまくりよ〜ん」と鼻が高かったのですが、
私は昭和の遺物EF70-210/4、あちらはEF70-300/4-5.6IS。
レンズで完敗しました。（−−；）

この日曜、同じく向かいましたら、先客がおられました。
軽く会釈して並びますと、あちらもどうも４０Ｄの様子。
こちらは「今日はEF70-300/4.5-5.6DOIS、緑鉢巻だよ〜ん」と思えば、
あちらは色こそ黒かったけど、赤い鉢巻…EF200/2.8Lのようでした。
長く見えたので、サードパーティまたはテレコン付だったかもしれません。


だいたい、マニアは白レンズを使いたがる傾向にあります。
しかし、それらはえてして重く、だから三脚が必要になり、それが乗客の皆様の邪魔になる、という
悪循環が生じています。

なので、手持ち＆持ち歩きに苦にならないものが希望なのです。
たぶん「EF70-200/4LIS」やそれにテレコンというご意見もあるかと思います。
が、EF200/2.8Lも、デジ一デビュー当初から気になってるレンズです。
とにかく望遠！！で、100-400とか、400以上の白単レンズの方もおられましょう。
しかし、重い機材は持ち歩けません…

鉄分多目の皆様、どのようなレンズを使われてますか？

書込番号：6925648

[くろちゃネコ]

鉄道関係はほとんど撮らないですが、コンパクトでAFが速いEF70-300mmDOをお持ちなわけだしそれでいいんじゃないかと。
描写不満ですか？

乗客の邪魔というのが三脚を持つ事なら、筋トレして白レンズでも手持ちで撮ればいいんじゃないかとは思いますけど。
EF300mmF4ISとかは白いけどそんなに重くも大きくもないですし、EF70-200mmF2.8IS位までなら私は一日中手持ちで振り回しても気にはなりません。
もっとも構図をしっかりしたいなら三脚は軽いレンズだろうがあった方がよいと思いますね。

書込番号：6925877

[titan2916]

お早うございます。
>昭和の遺物 EF100-300mm/f5.6L で撮っております。
私も使用していました、懐かしいですね。
自重でレンズがいつの間にか伸びていることが多かったです。

書込番号：6925885

[フルシーモス]

鉄分は基準値ですが、撮るほうです＾＾

わたしは９割方EF300mm F2.8Lを足でズームしながらですね〜。
IS無しの昭和モデルですが、仰るとおり周囲の邪魔になるときは、
ISO変更で島国根性の手持ち連写（運良くブレてない１枚を得るため）にしています。

書込番号：6926500

[tiffin]

Nikonユーザーですが…D200(MB-D200付)＋VR70-200f2.8Gを振り回しています。
撮影地で撮る時は三脚につけているけれど、駅撮りの時は手持ちで撮っています。
駅撮りの時は人目が気になる事もあったけれど、今は気にしていないです。
今まで手持ちで一日中振り回しても、重さで苦になるような事はありません。
手軽さからVR70-300f4-5.6Gを検討した事もあったけれど、描写性能と明るさを犠牲に出来なかった。

書込番号：6926514

[tango_neko]

こんにちは。鉄撮りにもいろいろありますね。私の場合には車両のみでなく、
周りの風景を入れたいので、本務"玉"にSIGMA 28-70 F2.8EX DGを、望遠の欲しい時には
予備"玉"にEF70-200/4LISをという取り合わせが殆どです。 後者はEF70-200/2.8LISに
比べれば暗いレンズですが、ISの4段分の威力をもって凌いでいます。軽くて手持ちも可能で
新幹線のような高速列車でも、28-70同様に楽々です。

携行機材は出来るだけコンパクトにしたいので、三脚は殆ど持参しません。

実は定番？のf2.8とf4で迷い、購入前にレンタルして比べました。
私の感想ですが、描写性能もｆ2.8に匹敵しますし、ポートレートのように、
ボケ味を重視することが少なく、逆に開放値からシャープに写ってくれる方が
有難かったこともありｆ4にしました。

EF200/2.8Lは流石に単焦点だけあって、設計に無理が無い分、画質の高さはズームを
凌駕するものです。200mmが常用域であるならば、白筒ズームに比べ、軽くて、小さくて、
値段も安いEF200/2.8Lがお勧めです。

アルバムを作ったころ、ボデーは30Dでした。

書込番号：6927173

[高校生カメラマン見習い]

はじめまして。
私は鉄道撮りにもEF70-200mm F4L ISを使ってます。
最初はEF70-200mm F2.8L ISにするか悩んだのですが、どちらかというと風景撮りがメインの私には、F4Lのシャープさが欲しくて堪らなかった他、手持ち撮影オンリーの私にとって、ISが４段分というのも決め手になりました。

もし200mmで足りて、単焦点でなくて良いのならEF70-200mm F4L IS をオススメします。
なにせレンズ内補正のおかげでファインダーが安定し、三脚なしでも構図がバッチリきまりますから(^O^)

書込番号：6927270

[ロージー�U]

自分も鉄撮りします。
望遠レンズは７０−２００Ｆ２．８を使用、倍率が欲しい時はエクステンダー×２を
併用しています。
この組み合わせなら大体の物は撮れます。
もっとも自分がこのレンズを買った時はＩＳなんてものはもちろんＦ４もラインナップされてないころなので選択肢はこれしかありませんでしたが。

書込番号：6928195

[光る川・・・朝]

皆様ありがとうございます。
本日体調不良ですので(;＿;)、またレスさせていただきます。

やはり70-200は人気ですね。それもf4のほうがどうも人気がありそうです？
70-200と 1.4x の組合わせがよろしいようで。

意外と、長いのをお使いの方がおられませんね？
300mm は「常用｣の範囲だと思っておりましたが…

私は、基本的に三脚はかさばるばかりで融通がきかないから嫌いです。
｢融通がきかない｣は、いざ列車が来た際に、がっちり固定されちゃってるので
フレーミングの変更をしてる間がない、ということなんですけども。

70-300/4.5-5.6DOIS、いいんですけども、カタログにありますとおり、条件が重なった場合に、
ＤＯレンズならではの、ヘッドライトが異様に黄色くぼけて写ることがあり、ちょっと気になります。

書込番号：6928779

[K-MINE]

鉄は1回しかないですけれども、基本は三脚だなあと思います。たいていは線路脇から三脚立てて・・・が基本だと思いますけれども、ホームでも端っこならそんなに迷惑にはならないと思います。
どうしてもっていうなら、一脚はどうですか。スポーツ撮影では定番ですが、流し撮りなら便利だと思います。

書込番号：6929150

[光る川・・・朝]

皆様、ありがとうございます。
体調不良＆疲労困憊で失礼いたしました。ｍ（＿＿）ｍ


くろちゃネコさん
＞コンパクトでAFが速いEF70-300mmDOをお持ちなわけだしそれでいいんじゃないかと。
＞描写不満ですか？
条件が合えば、ですが、ヘッドライトが異様にボケて写ります。「フレア」ですかね。
※DO レンズの特性であって、レンズ設計が悪いのではないそうです。
人間でいう「目」なので、これがボケると全体がボケたように見えます。
それ以外には不満はありません。

＞乗客の邪魔というのが三脚を持つ事なら、
＞筋トレして白レンズでも手持ちで撮ればいいんじゃないかとは思いますけど。
そのとおりで…
いうまでもなく、本来駅というのは乗客のためにあるものであって、写真撮影場ではありませんから、
ファン自らが乗客第一を考え、邪魔にならないように立てていればいいのですが、必ずしもそうはならない実情があります。
それに嫌気がさして、最近は「有名列車」や「有名撮影地」に足が向かないのが実情です。

＞EF300mmF4ISとかは白いけどそんなに重くも大きくもないですし、
＞EF70-200mmF2.8IS位までなら私は一日中手持ちで振り回しても気にはなりません。
そうですね。以前 IS なしの EF300/4L は陳列されてるのを見ましたが、６万円台という価格もあわせ、
思わず手が伸びかけました。
「白レンズ」というより「PC-9801色レンズ（謎）」になってましたし、レンズ内部ホコリだらけだったので、
何とか思いとどまりましたが、その後間もなく売れたようです。


titan2916さん
＞>昭和の遺物 EF100-300mm/f5.6L で撮っております。
＞私も使用していました、懐かしいですね。
聞くだけ野暮でしょうが、いかがでした？
いまどきのレンズのほうが、やはりきれいでしょうか？
Ｌどうしならいうまでもないでしょうが、いまどきの廉価版のほうがよい、
とかいうところまでは落ちないのでしょうかね？
正直、はかりかねてます。


フルシーモスさん
＞わたしは９割方EF300mm F2.8Lを足でズームしながらですね〜。
いいですね。
かつて FD300/4L を使いましたが、１絞りだけでずいぶん明るかった記憶があります。

＞ISO変更で島国根性の手持ち連写（運良くブレてない１枚を得るため）にしています。
私はだいたいこの状態です。


tiffinさん
＞Nikonユーザーですが…D200(MB-D200付)＋VR70-200f2.8Gを振り回しています。
＞撮影地で撮る時は三脚につけているけれど、駅撮りの時は手持ちで撮っています。
そうですね。撮影地も往々にして気をつけねばならないケースが増えていますけど。

＞手軽さからVR70-300f4-5.6Gを検討した事もあったけれど、描写性能と明るさを犠牲に出来なかった。
ごめんなさい。ニコンのレンズはさっぱりわかりませんが、
妥協しないというのはすばらしいことです。
妥協しまくり後悔しまくりの私としては…（＿＿；）


tango_nekoさん
＞周りの風景を入れたいので、本務"玉"にSIGMA 28-70 F2.8EX DGを、望遠の欲しい時には
＞予備"玉"にEF70-200/4LISをという取り合わせが殆どです。
数少ないですがおられますね。風景の中の鉄道を撮られる方。
そういうのもチャレンジしたいのですが、どーも車両が小さくなるのがもったいなくて（＾＾；）
うちの近くでは、明石大橋下の記念空中公園（？）(\300)から東に向いて遠めに見る山陽本線が、
海とそのそばを走る電車、そしてがけのような立地にしがみついてる家々が写って素敵です。
残念ながら、橋と同居の写真は、まだポイントを見つけられていません。

＞後者はEF70-200/2.8LISに比べれば暗いレンズですが、ISの4段分の威力をもって凌いでいます。＞軽くて手持ちも可能で新幹線のような高速列車でも、28-70同様に楽々です。
やはり IS ですか。70-300 DO IS を使うと、やはり IS はついてないと…と思います。
けど、入手できなければ意味ないので、悩むところです…
＞逆に開放値からシャープに写ってくれる方が有難かったこともありｆ4にしました。
それはよいことを聞きました。どうしても開放で高速シャッター優先になりますからね。
ありがとうございます。
＞200mmが常用域であるならば
常用域は300mmですね…
そこがちょっと引っかかってるんです…


高校生カメラマン見習いさん
＞私は鉄道撮りにもEF70-200mm F4L ISを使ってます。
いいですねぇ…
＞F4Lのシャープさが欲しくて
やはり2.8よりいいとお感じなのですね。
＞手持ち撮影オンリーの私にとって、ISが４段分というのも決め手になりました。
ですね。


ロージー�Uさん
＞望遠レンズは７０−２００Ｆ２．８を使用、倍率が欲しい時はエクステンダー×２を併用しています。
明るい分、テレコンが使いやすいですね。


K-MINEさん
＞基本は三脚だなあと思います。
そうおっしゃる方が多数なのは承知しております。
私も一切使わないわけではありませんが、これまでの経験上、それですばらしい写真が撮れたためしがありません。
誰か（他のファン含む）の迷惑になって気が引けるとか、まわりを他のマニアに取り囲まれて身動き取れないとか…
そんなんで、駅での三脚は、ずいぶん前にやめました。夜間でも蛍光灯だけを頼りに手持ちです。
撮影地だと、多少は楽になりますね。

＞どうしてもっていうなら、一脚はどうですか。
一応そういう声は多いので、持ってます。
が、何度か使ってはみましたが、さっぱり使いこなせないまま直しこんでしまってます…（＿＿；）


ありがとうございます。EF70-200mm/4L IS が一番人気でしたね。
それにエクステンダー 1.4X プラスですか。
欲出して 2X にされる方はおられないようですね。

意外にも100-400や、400以上の単レンズは上がりませんでした。
三脚にどっしり巨大白レンズを鎮座させて撮ってる方のイメージが固定してましたが、
APS-C の 1.6X が幸いしてか、そうでもなくなってる感じですね。

書込番号：6937934

[パロットフェザー]

光る川...朝さん、こんばんわ。おそらく貴方様の信条からして誰でもそこそこの写真が撮れるＬレンズは使いたくないのでは？と推察致します。安くても時にはＬ並みの描写がゲットできる、例えばEF24-85MM f3.5-4.5 USM　のようなものがお好みではないでしょうか？
そこでお勧めですがEF70-210MM F4は如何でしょうか？特にワイド側はまさにＬ並みと思います。ご参考までに駄作を貼っておきます。

書込番号：13479085

[光る川…朝v2]

パロットフェザーさん

私、名前が若干変わっていますが…

＞貴方様の信条からして誰でもそこそこの写真が撮れるＬレンズは使いたくないのでは？
いや、結構白いのも増えています（爆）。
ただ、頭ごなしに「黒いのはやめとけ。Ｌにすれば間違いない」的な発想は嫌いです。

＞安くても時にはＬ並みの描写がゲットできる、例えばEF24-85MM f3.5-4.5 USM　のようなものが
＞お好みではないでしょうか？
…板をよくご覧になっておられるようで（＾＾;）

＞そこでお勧めですがEF70-210MM F4は如何でしょうか？
ん？
70-210/4のほうですか？昭和の遺物の？
なぜか彗星のように去っていった70-210/3.5-4.5USMではなく？

まぁ、ご覧いただいた糞長いブログのように、両方とも持っておりますが、
特に後者のほうは、出玉が少なく、見つけてもあっけなく消え去るか、糞高いかで、
買おうと思ってから実際に入手するまでに１年何ヶ月だったかかかりましたね。
なーんとなく胡散臭い点がある気もする中古ですが、画質は申し分ありません。
もちろん、70-210/4 も、かつてＦＤ時代はそこそこの値段の割に銘玉であったように、
ＡＦが遅い、連写が制限かかって遅くなる、以外は、何もいうことはございません。
どちらも、コストパフォーマンスによい、よい玉だと思います。
※状態がよければ、ね。

おわび：現在病気療養中でありまして、製品板は原則見ておりません。
お返事をいただいても見損ねる可能性があることをご理解ください。

書込番号：13481447

[パロットフェザー]

光る川…朝v2さん

70-210/4お持ちだったんですね。失礼しました。長さが不足でしょうか？でしたら旧サンヨン（ＩＳなし）はいかがでしょうか？白いのも増えているとのことですのですでにお持ちかもですが。描写は現行品より上かと思います。ＩＳユニットなどの余分な機構がなくシンプルなので当然ですね。

書込番号：13489877