『EOS 40D の価格について』のクチコミ掲示板

[かず６６]

過去のEOSの二桁シリーズは発売当初の価格はどのくらいだったのでしょうか？
30D,20D等・・・。

もっと高かったような気が・・・やはり40Dはかなりお得な状態になっているのでしょうか？

書込番号：7426477

[titan2916]

こんばんは。
2003年発売の10Dは189.000円だったように思います。
私は178.000円で購入が出来て安く買えたなと思った次第です。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/10d/index.html
いまから思うと5年前のカメラと今のカメラは別物ですよ。
デジ物は日々進化を続けていますね。

書込番号：7426488

[⇒]

＞やはり40Dはかなりお得な状態になっているのでしょうか？

かなりCPは高いと思います。
現行のデジタル一眼レフではCPの高さは一番ではないでしょうか。

書込番号：7426555

[take44com]

こんばんは

私、10D現役です。
2003年の5月に買った価格は\198,000でした。
品薄で3週間待ちでしたよ。
今の40Dの値段、考えられません。
CP高いと思いますよ。

書込番号：7426615

[シャンプーハットＡ]

おぼろげな記憶ですが・・・

Ｄ６０（ニコンのではありませんよ）・・・３００Ｋ
１０Ｄ・・・２００Ｋ
２０Ｄ・・・１８０Ｋ
３０Ｄ・・・パスしました。
４０Ｄ・・・１１０Ｋ

で購入しました。

毎回、機能が高まり使いやすくなり、値段が下がりました。

解像度やＩＳＯ高感度での特性はかなり良くなったと思いますが、ＩＳＯ１００での画質が劇的に良くなったという印象はありません。
振り返ってみて、ＥＯＳＤ６０の写真がとても綺麗だったという思いが強いです（単なる思い込みかも知れませんが）。

書込番号：7426765

[rifurein]

こんばんは
この機能で10万そこそこなんて
最強のＣＰでしょうね
今のところ購入されて後悔の無い一台・・お買い得です

書込番号：7426775

[エヴォン]

かず６６さん　こんばんは

ほぼ５年前の春に１０Dを購入しましたがEF35ｍｍF2とEF85ｍｍF1.8を
合わせて２６万としか覚えていません！

今４０Dボディがこの価格で買えるなんて驚きですね
しかも性能は比較になりませんよね！！

書込番号：7426849

[203]

10Dの時は税別表示だったですね。

書込番号：7426893

[かず６６]

皆さんありがとうございます。やはりそうなのですね。デジタル製品は
性能が良くなって価格が下がるのは仕方ないみたいですね。ただ４０D
に関してはどうやら特別そうみたいですね。一眼はまだフィルムですが
そろそろデジタルと思いこの機種を考えているところです。

わたしはテレビのアクオスを1インチ1万の頃に購入し、現状に驚いております。

書込番号：7427005

[くろちゃネコ]

10Dや20Dの頃は20万弱のカメラでした。
今は10万前後ですし性能は随分あがっているのでとてもCPの高いカメラですね。
多分今現在発売されているこのクラスのカメラでは最もCPが高いと思います。

書込番号：7427218

[12ポンド]

私の知る限り、キャノンのデジ一眼で40Dほど値下がりが早い機種はありません。
私が購入してからも値下がり続けていますが、良いカメラなのでお買い得です。

書込番号：7427362

[うりゃ！]

40D自体も発売当初は148,000円で、最近は105,000円程度まで値下がりしています。当初価格から30%の売価ダウンです。ダンピングと言われてもおかしくない状況です。初代のKissDが138,000円で売り出されたことを踏まえれば、テクノロジーの進歩とコストダウンの速さには驚きを感じます。
10年ほど前だと思いますが、デジタル一眼レフが車一台分の価格であったころもありました。

書込番号：7428051

[一眼カメラ]

僕は40Dの17-85レンズキットを発売日に198,000円で購入しました。

確か、30Dしかなかった頃は、30Dの17-85レンズキットが208,000円くらいだったかと思います。

現在、40Dの最安値は105,000くらいで推移しているようですが、KX2の位置づけもあり、おそらく、現状くらいが最安値ではないかと思います。

書込番号：7428100

[秀吉家康]

ＤＲテストの結果は添付資料の通り、ニコンＤ300・ソニーＡ700より・・・かな〜。ということは価格相応の性能かと。

なお、
First（図表の上） is original image taken from DPReview.
Second（中） is level shifted to find limit in shadows and third（一番下） is to level shifted to find limit in highlights.

書込番号：7428785

[秀吉家康]

ＤＲ（ダイナミックレンジ）　テスト

データ

書込番号：7428793

[Johnson Mac]

便乗質問すいません。
Canonのこのレベルの機種は18ヶ月と言う新製品サイクルの様ですが、販売台数はどうなのでしょうか？

やはり、値段とともに新しい物ほど販売台数は多いのでしょうか？

書込番号：7428856

[戸山さん宅のブルボン君]

この異常なまでの値下がりは、D300の影響でしょうね。Canonの予想以上にD300は高性能だったのでしょう。40Dが発表された次の日にはD3、D300発表でCanonカメラ関係者は度肝を抜かれたのでは？

40D発表時にCanonの重役さんは「今年は競馬で言えばまくりの年。」と言っていましたが、価格を安くして早く売るという先行逃げ切りにシフトチェンジしたのでしょうね。

D300のおかげで！？40Dは最安値10万近くになり、CP抜群の機種と言われる様になりました。ユーザーにとっては嬉しいですが、Canonにしてみれば、利益が減って、こんな筈では…。と思っているのでは？

書込番号：7429005

[カメラって楽しい。]

横レス済みません。m(__)m

203さん

203さんのアルバムを拝見させて頂きました。
作例についてアドバイスをお願い致します。
これは、早朝での撮影ですよね。このようなシチュエーションではフラッシュを焚いた方がよろしいのでしょうか？
それから、1Ds MK II＋85mm＋＋フラッシュは結構な重量になりますので、三脚撮影でしょうか？
それと、マニュアルフォーカスで撮影されていますが、絞込み優先では駄目でしょうか。。。
企業秘密があると思いますので、許す範囲で教えて下さい。
兎も角、この一枚の作例には沢山の撮影テクニックが組み込まれて居るように感じます。
よろしくお願い致します。

書込番号：7433067

[203]

カメラって楽しい。さん、こんばんは。

>203さんのアルバムを拝見させて頂きました。

ありがとうございます。

>早朝での撮影ですよね。このようなシチュエーションではフラッシュを焚いた方がよろしいのでしょうか？

逆光なのでフラッシュを焚くかレフ版で起こすかは必要になると思います。
普段スピードライトはまったく使用しないんですが、たまたま借りていたので使いました。
こんな感じのディフーザーが付いていました。
http://www.rakuten.co.jp/japanbattery/331745/1813178/1812882/

>1Ds MK II＋85mm＋＋フラッシュは結構な重量になりますので、三脚撮影でしょうか？

重いからって訳ではありませんがフレーミングがずれるのが嫌だったので三脚を使用しています。

>マニュアルフォーカスで撮影されていますが、絞込み優先では駄目でしょうか。。。

マニュアルフォーカスになっていますが、合わせているのはAFで合わせています。
フレーミングと同じで何枚か設定違いで撮影するのでピント位置がずれるのが嫌なのでAFでフォーカスを合わせた後、レンズのAF/MFの切り替えでMFに切り替えてから撮影しています。
1DsだとMFよりAFの方が明らかに精度が高いし信頼できます。

書込番号：7433186

[うる星かめら]

40Dは最初の二ヶ月普通のペースで値下げてましたが、
その後も値下げが止まらないのが異常だと思います。

ニコンさんから素晴らしいカメラが出たことは、
キヤノンユーザーにとっても歓迎すべきことだと思います。
一人勝ちって言うのがユーザーも負けってことですね。

書込番号：7433212

[203]

>1Ds MK II＋85mm＋＋フラッシュは結構な重量になりますので、三脚撮影でしょうか？

すみません、あとシャッタースピードを遅くしているので三脚じゃないとブレてしまいます。

書込番号：7433225

[秀吉家康]

＞兎も角、この一枚の作例には沢山の撮影テクニックが組み込まれて居るように感じます。

普通の写真だと思うけど・・ね〜。背景までくっきり写しこむというのが普通だけど、85ミリだから背景自体が死んでる。その辺はどうですか。

書込番号：7433988

[203]

秀吉家康さん、こんにちは。

背景までしっかり写り込ませる意図はまったくないです。というかただの駐車場なので場所が特定できないようにできるだけ写り込ませたくないです。本当は右の植物は消したいところです。空のグラデーションだけにしたかったです。


というよりカメラ歴4年、フィルム歴0秒のへたれが借りたスピードライトでいい加減に撮った画像、しかもJPEG撮って出しなんで・・・

書込番号：7434012

[ハーケンクロイツ]

XJR1300・・・・・いいなぁ〜

書込番号：7434215

[203]

いかにも単車ってデザインですよね。
バイクって不思議で30年前のバイクが今見ても美しく、そして古く感じないんですよね。
完成されているっていうか。

書込番号：7434285

[カメラって楽しい。]

203さん、こんにちは。

早速のアドバイス、誠にありがとうございました。
大変勉強になり、嬉しく思います。

背景や草花をぼかしのテクニックで写し撮りしているので、被写体が露骨にしゃしゃり出てきませんね。
自然と一体感を持たせたところに被写体の精悍さを尚一層際立たせていると思います。
さり気無さを装った極上テクニック、ホント、憎いですね！（笑）
今後とも素晴らしい作例UP、よろしくお願い申し上げます。

かず６６さん、板を汚してしまい、誠に申し訳ございませんでした。<(_ _)>

書込番号：7434291

[203]

しょぼい画像ですが褒めていただきありがとうございます。

日本では写ってほしくないもの（電線、電柱、ガードレール、季節感の分かってしまう枯れ草等）がたくさんありすぎて苦労しますね。
空気も澄んでいてどう撮っても綺麗に写る海外の風景とか羨ましいです。

書込番号：7434350

[秀吉家康]

２０３
かっこいいバイクをめでる構図はこういう感じにするといいのでは。いま適当なサンプルがみつからないのですが。
広角
http://www.flickr.com/photos/markgibson/2283000999/
あるいは
望遠
http://www.flickr.com/photos/markgibson/2257641321/
こういう感じです。
センスのよい人間はなんでもない光景をこのようにＣｏｍｐｏｓｉｔｏｎで、魅せる絵像にまとめあげてしまいます。凡庸なあなたとのセンスの差です。
http://www.flickr.com/photos/markgibson/2257648333/in/photostream/

書込番号：7434917

[203]

はい、参考にさせていただきます。
常に精進、精進ですね。

書込番号：7435319

[うる星かめら]

＞ 電線、電柱、ガードレール、季節感の分かってしまう枯れ草等

電線、電柱はもう卒業しました。
逆に構図上欲しい場合もあります。ないと寂しいです。

ガードレールの対処法はまだ良く分かりません。上手く使えなければ仕方ないと・・・
子供のレフ板としてはありがたい存在です。

枯れ草は良いですね。季語と同じように使いたいです。
俳句は知らないですけど。

地下鉄の中吊りで、東京旅人という写真シリーズがあります。
みんな綺麗な写真で、集めて写真集にしても良い位ですが、
こんな綺麗な写真を撮りたくないな・・・とも思います。

書込番号：7435363

[203]

>子供のレフ板としてはありがたい存在です。

素晴らしい発想なので是非参考にさせていただきます。
ひねりの効いたコメント、いつも楽しく読ませてもらっています。

書込番号：7435387

[秀吉家康]

＞ 電線、電柱、ガードレール、季節感の分かってしまう枯れ草等

これをうまく手なずけないと写真は撮れないのでは・・・。

雑草を活用する　　マクロ編
http://www.flickr.com/photos/8_8/1308815414/sizes/l/
雑草　　　・・・・アングル（ロウアングルなど）
http://yaplog.jp/poko_9/archive/239

電線・電柱は風景の中に取り込んでしまうとよいのでは
http://www.flickr.com/photos/8_8/443665745/sizes/o/
ブランコ付近の線と電線を方向面で揃えるなどしてまとめてしまって目立たなくする。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/264
じゃまな電線をむしろ平行線のような定型の中に捉えて利用する
http://www.flickr.com/photos/8_8/170578082/sizes/o/

書込番号：7436635