『Kiss DIgital Xからの買い替え。』のクチコミ掲示板

[vinti]

はじめまして。

現在Kiss DIgital Xを使用しています。
もうワンランク上の機種が欲しいのと、

液晶のサイズ、見にくさ。
画像をまとめて消去出来ないところ。

点が気になります。

そこで、Kissを売り、値下がりしているD40を購入しようとしているのですが、
画質はやはり、Kissと比べて大きく違う物なんでしょうか？？

所持しているレンズは
キットレンズ
EF50mm F1.8 �U
タムロン　17-50mm　F2.8 A16です。

風景、夜景、ポートレートなどに使います。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8560247

[１０日坊主]

連写をしないんだったら、あんまり変わらないと思います。
ＡＦや連写性能、ファインダーの見易さなどは大きく違いますが。

書込番号：8560284

[Frank.Flanker]

vintiさん、こんにちは

＞画像をまとめて消去出来ないところ。

できませんでした？
全消去を選べばプロテクトされていない画像が全て消去できると思いますが。


＞画質はやはり、Kissと比べて大きく違う物なんでしょうか？？

画質はそんなに変わらないのではと思います。
大きな違いはAFの性能で風景、夜景、ポートレートだとKDXで問題ないかなと思います。

でも40Dはとても良いカメラです。
ライブビューもついていますし思い立ったが吉日です。

書込番号：8560291

[⇒]

液晶に関しては40DじゃKiss DXとは変わり映えしないでしょう。
そこに重きを置くなら50Dにしておいた方がよろしいかと思います。

書込番号：8560300

[kaku528]

画質については大きく引き延ばしての撮影でなければ差は分からないと思います。
正し高感度撮影時のノイズとファインダーの見易さについては40Dに分があると思います。

書込番号：8560314

[４che]

背面液晶は流石に大きくなっているので見やすいです。
モニターの画素数自体は同じなので、精細さは感じないかなと思います。
両機手元にありますが、KissDXは落ち着いた感じなのに対し、40Ｄは発色が結構強い感じですね。
40Ｄは画像を選択して、まとめて消去できる機能があるのでその点はいいと思います。
画に関してはキヤノンは結構統一されているのでそこまで違いは感じられないかもしれません。
高感度画質は40ＤがKissXより１段強い印象です。
カメラとしての性能は明らかに40Ｄの方が上ですので、値段がこ慣れてきた今かなり買いだと思います。
特にシャッターを切る感触は１度使ったら病みつきになると思います。

個人的にはKissDXを売るのはもったいないかなとは思います。
軽量機は40Ｄを買った後でも何かと重宝すると思いますし、サブがあったりすると結構安心ですよ。

書込番号：8560369

[Kazuki__S]

vintiさん、こんばんは。
私もKissDXと40Dを使っていましたが、両機ともにCMOSの画素数とディジック３と言う組み合わせなので、出てくる絵に大きな違いは有りません。
強いて言うならKissDXの方が若干アンダー気味かなと言うぐらいです。

AFに関しては中央のみですが40DではF2.8対応のクロスセンサー、他点もF5.6対応のクロスセンサーになりますので、AFの精度は上がります。KissDXは中央のみがF5.6対応のクロスセンサーです。

お撮りになるのが静止している状態のが多いようですので、40Dだと変化は余り感じないかもしれませんね。

書込番号：8560394

[ジャックスパロー]

こんにちわ。
私は、ＫＤＸから50Ｄに乗り換えたばかりです。
ＫＤＸから乗り換えて一番良かったと思うことは、シャッターのタイムラグですね。
これは、全然違うと思います。
ＫＤＸは、段差が重かったのですがそれがありません。
ここは、40Ｄも50Ｄと同じに考えて良いと思います。
連写やタイムラグを気になさらないのであれば、ＫＤＸで十分かと思います。

書込番号：8560460

[デスカルト]

KDXと40D両機所有していますがすでに皆さんが指摘されている通りです。
１日でバッテリーを使い切るくらい撮影される方なら
40Dの方があらゆる部分で使い勝手は上ですからストレスは少なくなると思います。
液晶の見易さを気にされるなら50Dの方がいいですね。
KDXから40Dにして唯一がっかりしたのは液晶です。

後は実際に店頭で実物を手にとって比べてみるのがよいのでは。

書込番号：8560516

[うる星かめら]

9.15のリーマン兄弟テロ事件のお蔭で、50Dが40Dと同等以上の値下げ率が期待できそうです。

書込番号：8560567

[swd1000]

画素数は同じですが一番の違いは高ISO時のノイズだと思っています。
その他
１，ライブビュー
２，液晶サイズ
３，連写能力
４，ISO3200
５，1/8000秒

書込番号：8560730

[mt_papa]

機能的には上になりますが、画質はほぼ同じとみていいと思います。

書込番号：8561007

[ベジタンＶ]

vintiさん　こんばんわ。

KDXからの買い増し組です。
液晶および、ファインダーの見やすさは歴然でした。
画質は正直、良く解りません。
資金に余裕があれば買い増しが宜しいでしょう。
どちらかが故障してもサブがあれば...

書込番号：8561253

[ライアンライアン]

vintiさん、こんばんは。

私は、KDXから40Dへの買い替え組です。

諸先輩方が仰るように、出てくる画には大差ないと思いますが、個人的には質感と操作性が良くなっていると思います。

現時点での40Dは、非常にお買い得だと思いますので買い増しがお勧めですね。(^^)

書込番号：8561312

[vinti]

皆様アドバイスありがとうございます！

画質に関してあまり変わらないとの事ですが、
液晶のサイズアップ、ファインダーの見やすさ、AFの精度アップはかなり大きいポイントなので
前向きに考えたいと思います！

店頭で50Dと併せて触ってみて考えたいと思います。
実はEF30mm F2.0も欲しいので、ボディをあきらめレンズ買い足しも視野に入れておきます。

ありがとうございました！

書込番号：8561418

[vinti]

訂正です。

EF30mm F2.0→EF35mm F2.0でした。

書込番号：8561424

[光る川・・・朝]

画面は、でかいだけで、精細ではありませんから、ＫＤＸと大差ありません。
私はＫＤＸと４０Ｄをどちらも使ってますが、
「軽いのがいいか、重くてもいいか」「軽快に撮れればいいか、連写が必要か」くらいの差でしかなく、
出来上がりはどっちも一緒、というスタンスです。
それだけ特に仕上がりの画質は（高感度でなければ）差がないということです。

まちがっても、４０Ｄの液晶では、ピントが合ってるかどうかの確認はできませんので。
そこんとこはＫＤＸと同じですから、買われるのであれば覚悟して置いてください。

実機をご確認のうえ、買って１ヶ月ほどで後悔されないようにしてください。

書込番号：8561943

[よっち〜♪]

買い替えではなく買い増しの方がいいです。私のは今入院中ですが、KissDXを持っているので気軽に預けられます。2台体制の強みです。さらに2台担いで互いに焦点距離の違うレンズ、ズームと単などレンズが使い分けられたりします。レンズ交換も半分で済みます。

出てくる画は大して変わりませんが、40Dの方がDIGIC IIIになったからか発色が鮮やかになりました。Kissは薄い感じですが、40Dはちょうどいい感じです。

40Dにせよ50Dにせよ愛着持てる1台になると思いますよ。

書込番号：8563089