『EOS-1DXのブローシャをじっくり見てみました』のクチコミ掲示板

[きじねこてこ]

EOS-1D Xは、オリンピックを意識したEOS-1D Mark IVの後継機種であり、
EOS-1Ds Mark IIIの後継機種は、別に出るような気がします。

　朝日カメラ、キャパを読むと、EOS-1Ds Mark IIIの後継機種に触れず
画素数は、少なくても問題ない言ってますが、EOS-1D Mark IVの延長上
の話に限ってだと気がつきました。

　EOS-1Ds Mark IIIの後継機種は、三層の素子とか、Phase One P65を
超える60MPの素子のサプライズが欲しいです。

書込番号：13686086

[ナイトハルト・ミュラー]

>EOS-1Ds Mark IIIの後継機種は、別に出るような気がします。

キヤノンさんはこのように発表しておりますが…

「従来、キヤノンのデジタル一眼レフカメラの最上位モデルは、特に高画質を
追求した「1Ds」シリーズと高速性能に最も優れた「1D」シリーズの2系統で
展開していました。
新製品“EOS-1D X” はそれらを統合し、高画質性能と高速性能を最高レベルで
兼ね備えたプロ仕様の旗艦モデルです。」

書込番号：13686231

[ｈｏｔman]

噂によると5D2の後継機がもっと高画素になり、EOS-1Ds Mark IIIの後継の役割を担うとかですね。

書込番号：13686285

[usagi25]

5D、5D2をみていると、とてもかわりにならなさそうな気がするんですが
そうとう改善してくるんでしょうかね。

書込番号：13686290

[＠ポン吉太郎]

CAPAの記事には1DXがでて5D2の後継機が見えたとか書いてますね。
具体的にどうだとは書いてませんでしたが・・・
1Dsか1DのAFを乗せるとか、7DのAFを乗せれば具体的な進歩になると思いますが如何でしょう？
DIGIC5はシングルで3000万画素前後で5コマ/秒くらいの連写。
シャッター耐久性は精々20万回位でしょうか。
その分安ければ2台体制にすれば1Dsクラス買うより安く出来ます。
問題はたてグリップを標準にするかオプションにするかで3Dとか5Dとか住み分けするのでは？
ようは高画素高級機の3D、廉価版の5Dとか・・・
まぁ予想とか妄想レベルの話ですけど。

書込番号：13686638

[DC777V]

キヤノンは統合したと言っていますが、1DXはどう見ても1D4の後継機種。

例えば1Dsを3､000万画素にするより、5D2の後継機を3,000万画素にして20万円台で販売したらそこそこ売れると思います。

私は動体撮影専門なので1D4や1DXで十分ですが、スタジオ撮影や風景などを撮影されている方は高画素のカメラが欲しい人がいるはず。

そんなユーザーが期待する高画素カメラを出してくると思うのですが．．．

書込番号：13687144

[ぼたんチャン]

スタジオ撮影や風景撮影では、静止物を撮るのであれば、
三脚を使ってライブビューによるマニュアルフォーカスをするのが
一番精密にフォーカスができてしまいます。
位相差検出でするＡＦより、任意のフォーカスポイントで一画素レベルでライブビューで合わせれば、１Ｄｓ�Vでなくても
ピントの面では５Ｄ�U（または５Ｄ�V）で足りてしまうと思います。

書込番号：13687732

[きじねこてこ]

ナイトハルト・ミュラー さん　こんにちは

　確かに、キヤノンの方が仰っていましたね。

　統合しますが、一機種に絞るとは言って無い
ですし、とりあえず問題の無い撮像素子サイズ
の統合と、勝手な解釈をしました。

　これで、共通部品が増えて、撮像素子とファーム
だけで、差別化が可能となったとか？


ｈｏｔman さん　こんにちは

　１ＤＳ系は５Ｄ系と操作、シャッターのレスポンス等
異なるので、５Ｄ系が、後継になるとは思えません。

　耐久性より廉価を優先した位置づけになると思うのですが、
確かに１ＤＳと５Ｄ２の写真を見比べて、判別つきません。


usagi25　さん　こんにちは
　
　全く同感です。


＠ポン吉太郎 さん
　
　ＤＩＧＩＣ５で、ＣＭＯＳ読取が16 Ways Ｉnterleaveだと
１ＤＸの画素数で14駒では、余り合う性能です。

　１ＤＸの為だけにＤＩＧＩＣ５を開発したとは思えません。


DC777V さん　こんにちは

　仰るととおりです。

　私は、高画素の機種を期待しています。


ぼたんチャン さん　こんにちは

　ファッション関係のスタジオで撮影の場合、ライブビューでは無理です。
１ＤＳの最も得意とする分野ですが、その後継機種が出ていません。

　この分野をニコン、ＰｈａｓｅＯｎｅに空け渡すとは思えません。

書込番号：13688567

[camerapapa]

＞私は動体撮影専門なので1D4や1DXで十分ですが、スタジオ撮影や風景などを撮影されている方は高画素のカメラが欲しい人がいるはず。

　その人、その人で撮影対象、撮影後の写真の使用目的、等により全く見解が異なりますね！
　　私は、1Ds M�Vは風景、1D M�Wは野鳥と舞台のダンス発表会（コンテスト）を主体に撮っています。野鳥の場合は1D M�Wで届かない時がありますので、その時は７Ｄを使用しています。フルサイズではAPS-H・APS-Cが必要な写真撮影を行うには撮影対象が米粒位にしか撮れないことが、多くあり撮影後の大きなトリミングが必要になりＡ３ノビ位にはプリントしたいのですができません。ですから使い物になりませんのでAPS-H・APS-Cが必要不可欠になります。
　一方、風景写真は1Dxが1810万画素と小さくなりましたが、キヤノンは1200万画素⇒A3プリントとして設計されています。しかも風景の場合野鳥のようなトリミングはしません（構図を整える程度）ので私が必要とするA3ノビプリントは十分対応できます。A2・全紙等にプリントしたい人には、大きな問題でも私にとっては画素数を低く抑えることによって画質の向上が期待出来、良い方向かも知れません。
　しかしながら、報道カメラマンのような撮影をする訳では無いので1Dxのようなフルサイズ機に、こんな高感度、高連写は必要ありません。
　私からこの1Dxを評価しますと、1D M�W（APS-H）が切り捨てられた思いが一杯です。

書込番号：13692597