『ちょっと安心』のクチコミ掲示板

[北よりの風]

5DMark2の詳細が出ましたが、
1Ds3には配慮したスペックに落ち着きましたね
フラッグシップを大事にするメーカーでちょっと安心しました

書込番号：8364572

[ＲＯＬＥチカ]

そうですね。
やはり、あれだけの価格ですからねぇ。
αの2450や新5Dの2110より、私は1Dsに魅力を感じますねぇ。
しかし、旧5Dのセンサーを使えば下位機種にもフルサイズを展開できそうな感じがしますが、どうなんでしょうね。

書込番号：8364758

[晴れたり曇ったり]

自分もどんなスペックか気になってましたが、やっぱり１は１、５は５でのスペックアップでちゃんと計られてるなと感じました。
でもいいカメラが出ましたね、1Ds3は自分にとっては最高の愛機ですが、サブ機としては是非使用したいカメラです。

書込番号：8364792

[打倒北悪帝国]

EOS-1Ds Mark IIIはEOS-1Ds Mark III。
EOS 5D Mark IIはEOS 5D Mark IIという感じですね。

一見スペック的には5D Mark IIの方が上に見えそうですが、
カメラ作りのところは違いますよね。

でも、キヤノンも今ままで叩かれながらもようやく見せて
くれたと思いますね！キヤノンユーザでよかったと思った
瞬間でしたね。

書込番号：8365182

[S&L]

安心というのとはちょっと違うのですが、最近のいくつかの新機種にこんな印象持ちました。

１．今のところ１４ビットの階調幅を確保しようとすると、画素間隔６ミクロンあたりが限度ではないか？１Ｄｓｍｋ３は１４ビットでα９００が１２ビットだったのは、ノイズの量からくるものではないか？ＩＣの製造を簡単にできるソニーがＡＤコンバーターをケチるはずがない。
２．更に小さい画素間隔でそれなりの画質を確保しようとすると、５０Ｄとか新５Ｄのようにカメラ内の後付ＮＲに頼らざるを得ないのだろう。素子そのものの性能はもはや飽和しているのではないか？
３．カメラ内の後付けＮＲの効果に関しては、ニコンの方が自然で違和感がないように感じる。キャノンの新機種は、明らかにペロンとしたノイズシェイプの味わいを感じる。ソニーはたぶんそれはやっていないのだろう。逆にいうと低感度時の画像の自然さはソニーが一番あるように見える。
４．キャノンの説明では、ピクセル毎のノイズ平均化を行っていると明記しているので、カメラ内後付けＮＲ処理は今後は全ての機種に搭載されるのかもしれない。それはおそらく６４００とかを要求する市場の声からきたものだろう。元をたどればニコンＤ３なのは明らか。
５．去年までのカメラ内後付けＮＲのない機種とこれからの新機種の創り出す画像にはディティール表現には、違いがあるように感じる。ニコンのものはあまり気にならないがキャノンのものにはコンデジのような画像処理の癖を感じる。
６．同じ２１００万画素でも受けるテイストはずいぶん違うように僕には思うが、リサイズしたりＡ３程度で見るぶんには、新しい機種のノイズ感のない画像のほうが受け入れられると思う。

結局、ソニーもニコンもキャノンも旧機種、新機種それぞれにそれなりの存在理由があるのは確かだと感じました。優劣ではないでしょう、おそらく。

書込番号：8365503

[某記者]

5DMark2は妥協の産物

１DsMark3に配慮した結果、中途半端な商品が出来上がったと思う。

他社がまったく上位機種を出さないのならば勝ち目はあるだろうが、
明日、2400万画素のニコンD3Xが発表されるという。

明日の発表ではフルサイズに耐えうるだけのレンズが同時に発表され、
キヤノンとの差別化を明確にする。

１DsMark3は部下に配慮してもらえないとトップを維持できない、非常に
情けない機種になってしまったようだ。Mark4での挽回を期待したい。

書込番号：8365818

[レンズ＋]

>１DsMark3は部下に配慮してもらえないとトップを維持できない、非常に
>情けない機種になってしまったようだ。Mark4での挽回を期待したい。

５ＤMark IIは素晴しいですね。
画素数はEOS-1Ds Mark IIIと同じですので画はそんなに変らないと思います。
高感度は略使用しませんので、５ＤMark IIが 1Ds Mark IIのシャッター音にならない限り購入を見送る方向です。

私はお金が無いので、５ＤMark IIは買えません（＾＾；)
ですからEOS-1Ds Mark �Wを購入しようと思います。

書込番号：8366162

[マツクマ]

EOS 5D Mk2が発表された直後に予約してしまいました。
Ds3のサブ機としては、申し分ない以上のスペックと価格だと感じました。

ファイルサイズも同じなので、これから便利になるなぁと思います。
このフルサイズ2台体制で長く愛用できたら嬉しいです。

Ds4は、3000万画素オーバーなんてことになるんですかねぇ。
出来れば、1Dsも5Dも発売から3年のサイクルを買えないで欲しいと願うばかりです。
無理かな！？

書込番号：8368278

[サントワ]

某記者さん
＞5DMark2は妥協の産物
１DsMark3に配慮した結果、中途半端な商品が出来上がったと思う。

私も全く同感ですね。
発表を見て正直ガッカリしました。少なくともＤ７００を意識したスペックを擁し
キャノンが「これでどうだぁ〜」的なモノ、1ds3ユーザーも食指を伸ばしたくなるようなモノ
を出してくると思っていただけにまさに失望ですね。
「これでニコンに対抗出来るの？」「フルHD動画撮影機能なんているの？」
キャノンさん！ユーザーが望んでる５Ｄxとは大きくかけ離れた方向に進んでない？
フルサイズのサブ機が欲しかっただけに残念です(>_<)

書込番号：8369889

[小鳥遊歩]

フラッグシップのフラッグシップたる所以が守られた感はありますが、正直、価格はどうでしょうかね。持っている方には申し訳ありませんが５０万ぐらいでいいような気がします。

ただ一方で、キヤノン側もこのカメラをばんばん売るつもりもないでしょうから、値下げしたところでそんなに売れる台数が変わるもんでもないかも知れませんね。

書込番号：8369894

[take44com]

レンズ＋さん

　>私はお金が無いので、５ＤMark IIは買えません（＾＾；)
　>ですからEOS-1Ds Mark �Wを購入しようと思います。

　では EOS-1Ds Mark�V を私に・・・。

　EDS 5D Mark�U の登場によって、 EOS-1Ds Mark �W って少し安くなるのでしょうか？

書込番号：8369907

[ノースウェーブ]

5D2が発表となり、5D2板が新設され、更に賑わっていますね！
発表された仕様を見ましたが、順当な内容と私は感じました。
1Ds3ユーザとしては、結果として下克上にならなかったので、一安心しています。

次は、1Ds3のサブ機としての5D2購入を考えてみました。
私は現時点ではサブ機としての購入は見送ることとしました。
21.1MP、視野率98%等々、仕様面では十分サブ機になりえますが、
何となく（情報源はありません。）来春に16MP前後、視野率98%のボディー（EOS7D）が
出るような気がしてなりません。
5DのCMOSは優秀だったので下位機種も出して欲しいですね。

上記ボディーが販売されれば、それを1Ds3のサブ機として購入しますが、
販売されなければ、来春には5D2が1Ds3のサブ機となりそうです。

書込番号：8371242

[G55L]

結局21MPのCANON CMOSは10万円位で作れるという事でしょうか。
1Ds3と5D2のCMOSではLPFとステッパーの回数がまた違うのかな。

書込番号：8371381

[レンズ＋]

take44comさん、こんにちは。

>では EOS-1Ds Mark�V を私に・・・。

EOS-5D Mark�UよりやはりEOS-1Ds Mark�Vが良いですね。
EOS-1Ds Mark �Wをもし購入するときは買い増しにしたいと考えています(価格によっては・・・)

>EDS 5D Mark�U の登場によって、 EOS-1Ds Mark �W って少し安くなるのでしょうか

ならない気がします。
常に最高画素数で出し、高値安定してしまう気がしています。

書込番号：8371751

[S&L]

5Dmk2は、1Dsmk3のNR搭載バージョンそれから軽量バージョンとしての活用法があるのではないか?と思っています。詳しくは実写作例をたくさん見ないと判断できませんが。
連続コマ数は、僕は1ショット撮影しないから関係ないですが、遅いシャッターラグが気になるところではあります。あと、暗いシーンでのAFのレスポンスとか。1Dsを複数台買うのはさすがにはばかれますが、5D2なら容易かなと思います。ただ、クロップ目的でkissx2も思い浮かぶので、流通がはじまるまでいろいろ比較検討を楽しもうと思っています。

書込番号：8374623