『α300 DSLR-A300KとEOS Kiss X2』のクチコミ掲示板

[azarasiparachan]

デジイチデビューしたいのですが、まったくの初心者です。

ＳＯＮＹ　α300 DSLR-A300Kを検討していたのですが、投稿画像を見ましたらこちらの画像の方がきれいな気がして迷っています。

クチコミなども拝見しましたが、専門的なことはまったくわからないので教えてください。

撮りたいものは、主に飼い猫（屋内）、風景です。
猫は寝てる時だけでなく、動き回っているときも撮ってみたいなと思っています。
そうすると、ライブビューがあった方が良いような気もしますが、画像を見ますとこちらの方が良いような気もします。

家電量販店の店員さんに聞いてみたところ、初心者であればα300 DSLR-A300Kが使いやすいと言われましたが、どうでしょうか。

書込番号：8869750

[kaku528]

ジッとしている猫や風景ならα300のライブビューが有利だと思います。
しかし動いている猫をライブビューで撮影するのは手ブレの確率も増えるのでファインダーでの撮影が確実だと思います。
α300のファインダーはX2に比べて見づらいと言われています。

総合的にはレンズの種類が豊富なX2の方がお勧めです。
特に１万円を切るEF50 F1.8�Uと言うレンズを選べる事が強みです。

操作性や扱いやすさ等、出来ればazarasiparachanさん自身がカメラ店に行って両機種で撮り比べると良いと思います。

書込番号：8869802

[＃４００１]

なかなか・・・悩ましい選択だと思います。。。

カメラに詳しくなればなるほど・・・性能や機能で言えばキヤノンKX2の方が上だと思います。。。
まあ・・・ありていに言うと、カメラや写真に精通するほどKX2の方が使いやすいカメラになると思います。。。
伝統的な一眼レフの撮影技法をキチンと覚えて撮影するなら、このカメラの方が後々使い易く感じると思います。

逆に・・・一芸に秀でる。。。という面では、確かにα300のライブビューは、便利な機能です。。。
ローアングルでネコちゃんを撮影するのには・・・確かに撮影しやすい面があるのは事実ですね。
初心者がとっつきやすい。。。という面では、確かにこっちのカメラがとっつきやすい。。。
ベテランから見て・・・そんな撮影の仕方じゃ撮影し難いだろう？？・・・と思っても、初心者にはとっつきやすい作法があると思います。

色が気に入ったのならば、キヤノンでも良い気がしますが。。。
室内撮りに便利な明るいレンズも揃っているし。。。
ISO高感度ノイズにも強いし。。。

書込番号：8869829

[毛糸屋]

α300はライブビュー機能に力を入れた機種です。
ライブビューを使って素早い動きの猫ちゃんを追いかけると言う点ではα300が良いとおもいます。
KissX2(一般的なデジイチ)のライブビューは、静物をじっくりと狙って撮影するための機能だと思います。

人間の見た目よりもカメラにとって暗い室内で、動き回る猫ちゃんを撮影すると、
被写体ブレというブレブレの写真に成ると思います。
そんなときにはシャッター速度を速くする工夫が必要です。

対策として、
ストロボを使う。ISO感度を上げる。明るい(F値の小さな)レンズを使う。
キヤノンではEF35mmF2という単焦点レンズが室内撮影では重宝されます。

風景撮影でしたら、とりあえずKX2でもα300でもレンズキットかWズームキットで充分だと思います。

今までコンデジを使われていたのでしたら、店員さんの説明も一理ありでα300を。
今度デジイチを堪能したいとお考えでしたら、レンズの豊富なキヤノンを。
あとは実際に手にした感覚も大事だと思います。

書込番号：8869862

[じじかめ]

ライブビューで液晶を見ながら撮影するならα300が便利でしょうし、
ファインダーで撮影するのならＸ2がいいと思います。

書込番号：8870339

[４che]

KissDX+EF50mmF1.4USM	α300+DT18-250mmF3.5-6.3

皆さんがおっしゃられているように基本性能を取ってKissX2にするか、速写性の高いライブビューを取ってα300にするかだと思います。
うちにはKissDXとα300がありますが、それぞれ使い勝手がいいです。
KissDXはAF性能を含めた使用感がとても良いですし、なんといっても高いものから安いものまでしっかりと揃えられたレンズラインナップはとても魅力的です。
１万円以下で手に入る「EF50mmF1.8�U」なんて猫君撮りにはちょうどいい焦点距離のレンズだと思います。
α300のアングルの自由度もペット撮りにはかなり重宝します。
ただ、止まっている所はライブビューでＯＫですが、動いているところはライブビューではとても追いかけられないのでファインダー使用になると思います。
後、こちらの方が綺麗な写真が多いというのはKissX2を使用しているのがカメラ歴の長い方の割合が多いというのも理由かもしれません。

書込番号：8870379

[αyamaneko]

一長一短だと思いますので、
手に持った感じ(フィーリング)で決められては？

ファインダーはα300も使えないわけではないですし、
実際に両方のファインダーをのぞいてみられては？
特に今まで一眼レフを使っていない方であれば、そんなに気にならないような････。


レンズに関しては、あとあと買い足すつもりがなければ関係ありませんし、
サードパーティ(レンズ専門メーカー)製を含めれば必要な物は揃っていると思います。(マニアでなければ、ですが。)

αであれば、サードパーティ製の安いレンズでも手ブレ補正が効きます。
(ファインダーの像は止まりませんが････、
しかし、｢ファインダー像がブレすぎて構図などが決められない｣、ほどブレていたら、レンズ内手ブレ補正でもブレは止まらないような･･････。)

MINOLTAの中古であれば、50mmF1.7もα300で使えますし1万円しないでしょう。
(キヤノンの1万円切るのと違って、金属マウントですから壊れる心配もほとんどありませんし。
こんなこと書くとあとが怖そう･･････。)

書込番号：8872489

[MOVEMOVEMOVE]

あまりレンズを交換しない場合も、KX2のレンズ内補正なら
ファインダー見やすいですよ！

書込番号：8875945

[α→EOS]

α300が初心者に向いていると言うのはライブビュー機能のことですか？
それを言うなら文句なしにG1でしょう。
ライブビューが液晶でもファインダーでも使えて小型軽量、MFもしやすい。

動きまわっている猫をライブビュー（液晶モニタ）で追うのはまず無理ですよ。
ほとんどブレブレになってしまいます。
明るいレンズ、
早くて精度の高いAF、
高感度のノイズの少ない画質、
室内のミックス光源でも安定したAWB、
そういった条件を満たすエントリー機種を考えると、キヤノンのKissX2、FかニコンのD40、D60
あたりが妥当ですね。

カメラ屋さんの店員さんて、知識の少ない人がけっこう多いから気をつけたほうが良いですよ。

書込番号：8876059