『正直がっかり』のクチコミ掲示板

[かめらだいすき]

先にお断りしておきますが私はフィルムカメラ時代からキヤノンをメインにしています。
決してネガティブキャンペーンを始めるつもりはありませんので宜しくお願い致します。

今回５０Dが発売されますが題名の通り自分としてはキヤノンの方針に落胆しています。
液晶が高画素になったり、ＡＦの調整機能が付くなど、正常進化しているとは思うのですが
ニコンが勢いに乗って業界の最前列ともいえる高性能機を次々に発売しているこの時期になぜアレなんでしょうか？

４０Dが５０Dなら納得なんです。
それなら今回の５０DはキヤノンロゴのD３００相当だったかもしれません。
さすがに次機種はＡＰＳ−Ｃのフラッグシップモデルになるでしょうがかなり出遅れる事になりますね。
コンパクトモデルの新製品もパッとしないし、他人事ながらキヤノン大丈夫か？という気持ちです。
勝手に次機種を想像して期待して、あてが外れたからバッシングなどというつもりはありませんがどうも
モヤモヤしてすっきりしないんです。

コンパクトモデルもＫｉｓｓの撮像素子を積んだＰｏｗｅｒＳｈｏｔＧ１０が発表されるのを期待していたんですが
はずれてこちらもがっかりしました。

これからもキヤノンの製品は使っていきますが、しっかりしろキヤノン！とはっぱかけたい思いです。

チラシの裏的な内容で申し訳ありませんでした。

書込番号：8273492

[紅いタチコマ]

お邪魔しますm(__)m

かなり落胆の御様子ですね…私も同じです…と言うよりはかなりのキャノンファンが…
５０Ｄ自体は正常進化を遂げた二桁Ｄであることに間違いありませんが,この時期に投入しなくてもよかったのでは？と思います。
例えばＤ３００に対抗するべきＡＰＳ‐Ｃ旗艦を出すとか…

書込番号：8273519

[LE-8T]

ニコンが、APS・フルサイズ 同等販売戦略を取っているのに対して　キヤノンにとってAPS機は古さ椅子機より格下、あくまでエントリー機種で有り、サブ機と言う位置づけなのかも知れません。

マイナーチェンジと考えれば良く改良されてきてると思います。

書込番号：8273545

[ロッテ・ヤコビッチ]

かめらだいすきさん

キヤノンはＡＰＳ−Ｃのフラッグシップモデルと言う
概念はないかも知れない。

ニコンは何年もAPS-Cしかなかったので
DXのレンズは豊富になってきているが
キヤノンはレンズからしてフルサイズの方が豊富だと思う。

わざわざD300よりすごいのを開発するより
50D以上をお望みならフルサイズへどうぞ
Lを２ラインご用意してお待ちしています、って感じかな。

書込番号：8273546

[坊やヒロ]

確かに、どうせ出すならAPS-C機のフラッグシップ機が良かったですよね。
50D、スペック的には良いカメラだと思いますが、別に来年の春でも良かったのではないかと思います。

よく「30D⇒40D」よりも「40D⇒50D」の進化の方が魅力的な進化である旨のレスをみますが、個人的には、AFシステムが全点クロスに進化した「30D⇒40D」の進化の方が、写真を撮る道具としては大きな進化であったと思います。

なので、50Dが40Dの上位機種と謳うなら、せめて1Dｍ�VのAFシステムを搭載して欲しかったですね。どう考えても、50Dは40Dの後継機種であり、上位機種ではないですよね。これを上位機種というのであれば、今まで全ての後継機種が上位機種になってしまいます。

また先日、ニコンからD90が発売されましたが、40Dでも十分対抗できるスペックであったと思います。なんかキヤノンが少し焦ったのかなと感じてしまいますね。

書込番号：8273558

[エコライダー]

期待してワクワクするのはとても楽しいこと。
その期待がはずれてもそれはあなたの期待が
大きすぎただけでしょう。

大丈夫か？キヤノン！


って…、

書込番号：8273564

[じじかめ]

>キヤノンはＡＰＳ−Ｃのフラッグシップモデルと言う概念はないかも知れない。

EF-Sレンズに「Ｌレンズ」が無いことから判断して、私も同じ考えです。

書込番号：8273570

[GK7]

>ニコンが勢いに乗って業界の最前列ともいえる高性能機を次々に発売しているこの時期になぜアレなんでしょうか？

　シェア1位奪回以外のなにもの出もありません。今年KissX2、F、40D、50Dとシェアの取りやすいもので1位を固める戦略以外考えられないでしょう？
　デジ一を牽引してきた企業として二年連続でニコンに負けるわけにはいかないのですよ。

書込番号：8273581

[E351スーパーあずさ]

APS-CでニコンのD300のようなスペックは必要なのでしょうか？
自分は50Dのスペックで十分な感じがします。キャノンはニコンと違いデジタル用のレンズに力を入れてないところみるとLレンズに相当な自信があり、これからのフルサイズ機の低価格化が進むことを予期してるのかもしれません。フルサイズが今の5Dの売値で新型が出ればD300の意味が無いと自分は思います。
まだ今年、もう1機種出るとの話ですので期待してまちましょう。

書込番号：8273605

[ぼやき親父]

大きな期待をされて（期待していなくても）がっかりされるのは構わないのですが、仮にAPS-Cクラスのフラッグシップなりが出て来ないときのこともちゃんと考えておいた方がよいのではないでしょうか。APS-Cクラスのフラッグシップが出てこないことは充分考えられます。

感情にまかせて機材を全部売り払って他社のカメラに移行してしまうのか、サブとして他社のフラッグシップ機を入手するのか、お金をためてフルサイズのクラスを狙うのか、はたまた手持ちの機材はそのままで腕を磨くのか。

少し厳しいことを言わせてもらえば、もう少し大人になって下さい。

書込番号：8273607

[HAL_9xx3]

ここに集まるスペックマニアが熱望するカメラと、市場で売れるカメラは違うということです。

書込番号：8273616

[VRVRVR]

＞キヤノンにとってAPS機は古さ椅子機より格下
古さ椅子機＝フルサイズ機　おバカ変換には小生も泣かされています（笑

シェアー奪還作戦など民意を反映しない競争に社の方針が置かれていると
ギミックばかりを狙うようになり本質的な技術の進歩が遅れます。
どうもキヤノン幹部の頭にはこれがあるようですね。
まあ、株主を納得させる必要もあるのでしょうがないかも知れないが
ユーザーの夢を実現するのも一流企業の証しだと思うのですが。。。。

書込番号：8273619

[カメラ大好き人間]

D30,D60,10D,20D,30D,40D,50Dと続くシリーズは、フラグシップ機でなく常に中級機の位置づけにあります。

ニコンのAPS-Cサイズフラグシップ機のD300とは一線を画するものだと思います。

私は、約1年の周期で、早々と50Dを出してきたことを凄いことだと思っています。

書込番号：8273640

[彩ショー]

私は４０Dユーザーですが、今回の５０Dについてはキヤノンは惜しみなく新機能を搭載してきたほうだと思いますよ。
以前より出し惜しみ感が有りませんね（笑）

なんにせよ、この時期に二桁D＋DIGIC�Wが私にとっては一番のサプライズでした。
このスペックなら、十分他社のミドル機に対抗できますし、エントリー機からのステップアップ組も十分満足できるのではないのでしょうか？

これだけ外観が変わらないと、カミさんにばれずにそーっと買換えが出来るという利点がありますしね(^_-)

でも、私は４０D LOVEです！！

書込番号：8273643

[毛糸屋]

造ろうと思えばAPS-C機で1DmkIIIくらいの性能の機種は出来るでしょう。

ただし、出来るからといって”する”とは限らない。
そこにちゃんとした需要が無ければ供給はしないのがメーカーですから。
価格的に近接してくるであろうAPS-Cフラッグシップと1DmkIIIを同時に世に送り出す事は、
メーカーとしても効率は悪いと考えるでしょう。

フルサイズでは困難かもしれませんが、APS-HをクロップしてEF-Sレンズ付ける事くらいなら可能かもしれませんから、
そんなアプローチなら期待できるかなぁｗ

書込番号：8273682

[ロッテ・ヤコビッチ]

かめらだいすきさんもそうだがキヤノンユーザーの
苛立ちがあると思う。

KissF＞Kiss＞50D＞5D＞1D＞1Ds

対するニコン
D40＞D60＞D90＞D300でDXライン
D700＞D3でFX低画素＆高ISOラインFX
D700H＞D3Hで2400万高画素ラインFX

FXまで必要としない人はもっと小気味のいいAPS-Cを出しくれと思うし、
また、FXに関して言えば、キヤノンは価格別（クラス別）のラインだったが
ニコンはあからさまに低画素＆高ISO+高画素（2400万）の２ラインを
D3＆D700などの価格別２ライン計４ラインで攻めてくる。

まさにニコンの鶴翼の陣。
レンズでキヤノンが使ったボディ版ぱくりだな。

EF-S＞APS-Cライン
L4F＞フル低価格
L2.8＞フル高価格

書込番号：8273705

[只今]

50Dは40Dを正常進化させた後継機だと思います。
液晶を良くして、AFマイクロアジャストが付き、高感度も良くなれば（未確認）素晴らしいと言えるのではないでしょうか。

残念なのは防塵防滴が不十分なのと価格です。
40DやK20D等の価格と比較すると、そのうち10万円は切って欲しいところです。

40Dの競争力は落ちていた事ですし、時期的には英断だとも思います。
D90はせっかく付けた動画がAF不可なので疑問を感じています。これでは少しムリしてD300が欲しくなる人もいるのでは。

私はフルサイズ廉価機狙いですが、キヤノンにはプロ用APS-Cのハイスペック機も出して欲しいとは思っています。

書込番号：8273734

[玉ケン]

50D十分だと思いますけどね〜。

これでご不満だと、センサーサイズがAPS-Cなだけで、かなりの要素で1D3以上になっちゃいます。
そしたら、40Dユーザーのそれとは比較にならないくらい、1D3ユーザーはご立腹してしまうのでは？？？

40D→50Dの進化幅が少ないというのであれば、
Canonのこのクラスは20Dですでにほぼ完成してしまってる、
ということじゃないかと。。。

まあ、実機発売およびサンプル出回ってから・・・が勝負でしょうが、
もし1500万画素で40Dなみの高感度耐性がホントにあれば、相当な進歩だと思いますけどね〜。
まあ、若干落ちていても1000万→1500万であれば、
通常鑑賞サイズへのフィット表示ではノイズ感少なくなると思いますよ。
この辺はたくさんサンプル見てみたいところですね。

書込番号：8273743

[goodidea]

皆さんの思いが語られていますね。

販売する側からすると売れることが目的だから、勝つための手立てを売ってきたんでしょうね。
車がちょっと見た目変えてニューモデルなんて言ってるよりもよほどがんばったんじゃないでしょうか。

今回の50Dどのくらいのスペックだったらほとんどの人が納得いくのでしょうか。1D系並み？
じゃいくらで出せればいいんでしょうか？

カメラは撮ってなんぼだと思うので、基本性能さえしっかりしてればいいかなあ。
ただ、４０Dの出たときのような振動があったとか、エラーが出たとかという初期不良多発の進化は嫌です。とにかく壊れないタフなものが欲しいです。
後は出て実機をさわってみて使いやすさ確かめてみたいな。

横レスですが。

書込番号：8273749

[torotorotorori]

キヤノンのラインアップでは、5D、1Dmk3、１Dsmk3と、まだ上に3機種あるわけですから、40Dや50Dで物足りない方はそちらをお買い上げくださいということでしょう。

ニコンはずーっとDXフォーマットで来て、高価なDXレンズを購入したユーザーも多いわけですから、そのフォローが必要なんじゃないでしょうか。一方、EF-Sレンズは安価なものが多いですよね。

キヤノンのLレンズはフルサイズ対応ですから、Lレンズユーザーのフォローは上位機種で出来ているという判断だと思います。
APS-C機のメリットは軽量コンパクトにできるというところも大きいですよね。
50DはD300より100g近く軽いです。キヤノンはAPS-C機の性格をそのようにとらえているということじゃないでしょうか。

5D後継機をメカ的にどの程度のものにするかの方が、マーケティング的にcrucialなような気がします。

書込番号：8273758

[アプロ＿ワン]

ＡＰＳ−Ｃのフラッグシップは欲しくはありません。
軽いので良いです。
でも縦グリ一体でＤ２並に１ｋｇ程度なら欲しいかも(笑)。

待っててもしばらくはＡＰＳ−Ｃの上位機は出そうに無いので５０Ｄを買います。
新しいＣＭＯＳを開発するのなら８００〜１０００万画素で
高ＩＳＯでもウルトラ高画質にして欲しかった。
これなら６．５コマ／秒はキープできたろうし。
９点クロスにプラスして、せめて３年前に５Ｄに採用されたＡＦアシストを
入れて欲しかった。
明らかに動かない物を撮る人向けのスペックですね。
私のように動体を撮る物はさらに望遠を使って、
絶対に中央１点から被写体を外さ無いか、
ファインダーからはみ出すくらい大きく撮れとおっしゃるのですか〜。
それなら自動９点が生きるし。

書込番号：8273800

[ウインクバー]

フラッグシップ機に拘る人は素直に1D(s)シリーズを買われたほうが宜しいかと。
現40Dユーザーの私はX0Dシリーズはもう結構ですね。現実的には3Dが出るのを待ちます。

書込番号：8273837

[mt_papa]

ガチンコ勝負をさけていると思われるので、D300相当は出ないと
みています。

書込番号：8273856

[北のまち]

キヤノンにはフルサイズ機とAPS-H機のフラグシップが存在するので現状でのAPS-C機のフラグシップの投入はないと思います。
将来EOS-1DとEOS-1Dsが統合され連写速度と高画質を兼ね備えたNew1Dsが誕生した場合はAPS-Cのフラグシップの可能性があるかもしれません。

書込番号：8273867

[ロッテ・ヤコビッチ]

北のまちさん

おっしゃる通りニコンの包囲網を突破するには、
その戦略が良いかと思います。

バラバラなラインを統廃合して一点突破。
これまでの小出し攻撃はユーザーに飽きられる。
（正当進化ってキヤノンがする言い訳でユーザーはがんがん進化して欲しい）
優れた内製品と言うアドバンテージが失われつつあるキヤノンは
ここは、なりふり構わないことですね。

書込番号：8273898

[take44com]

　私はニコンがどんな機種を出そうが、出てくる画像はキヤノン機とそれほど変わらないと思います。
　キヤノンは、コンシューマーとプロの棲み分けをきちんとしていると思います。
　50Dを見ると、安価で性能のいいカメラを提供してくれていると思います。
　逆にD300クラスの価格になったら、ブーイングが出るかも知れません。
　消費者って勝手なものです。

　　「APS-Cのフラッグシップを出せ」　→　出たら「高いやんけ！、誰が買うんや」

　店頭で触る一般客は値段しか見ません。

　それと、40Dや50Dと同時発売されるレンズを見て、二桁Dの位置付けはもうお分かりかと思います。
　少なくとも高級機路線ではないと・・・。
　掲示板の皆さん、私も含めて期待し過ぎなのかも知れません。

書込番号：8273958

[かめらだいすき]

皆様個人的なぼやきにお付き合い頂きましてありがとうございます。

自分はキヤノンをメインにしてずーっともがいています。
１Vを使いながら、デジ一は２０Dから３０Dへ、３０Dから１DMk�Vへと移行。
風景、ポートレート用に５D、１７〜３００mmの範囲でLレンズのF2.8通しを揃えました。
キヤノンに手をつけるとこうなるのが一番の不満です。

その時の懐事情で妥協して普及モデル(本体、レンズ共)を買っても不満が出てLレンズに買い替えたり、
フラッグシップを買ってしまいます。
(キヤノンのラインナップは上位機種、Lレンズに移行させるようにしている気がしてなりません)

ここまで揃えるまでに結構寄り道してます。
デジ一のデビューはD７０(ニコン)ですが高感度のノイズに我慢できずキヤノンに移行(20D)
キヤノンのシステムを増やしながらα７−D(コニミノ)、E-3(オリンパス)、D700(ニコン)も買いました。
(キヤノンの縁を切りたくてもがいてました)

本当はキヤノンが嫌いです。
フラッグシップとそれ以外の機種の性能差の大きさ、Lレンズとそれ以外のレンズの値段差。
いずれも企業の体質としては問題が多いように思えます。
一機種一芸なのも問題だと思います。
画質重視は５Dか１DsMk�V、連写重視なら１DMk�Vか５０Dというように結局全部買わないといけないような
ラインナップも不満です。

でも不満をいいながら撮影が楽なので結局キヤノンを使っています。
経験上撮って出しで誰からも文句言われないのがキヤノンです。
芸術作品がなかなか撮れないけど一定水準の大量生産ができるのがキヤノンなんですよ。
プロの写真を見ているとキヤノンのカメラは稼ぐ為の道具だとつくづく思います。

キアゲハの幼虫はきれいな緑の蛍光色なんですがα７ーDは色が出ませんでした。
E-3は踊り子のこちらに伸ばした指先にピント合いまくりで撃沈。
D700は1DMk�Vと変わらない感覚で撮れますがレンズのラインナップが薄いのでシーンを選びます。

悩みながらこれからもキヤノンを使っていくと思います。

書込番号：8274035

[ロッテ・ヤコビッチ]

かめらだいすきさん

＞本当はキヤノンが嫌いです。
言い難い事をきっぱりおっしゃる。

前モデルではD200,30Dでは同等のカメラとして扱われてきたが
D300と40Dでは実質2倍の価格差が開くまでになった。

50DになってもD300板には一切50Dの板は立っていない。
まさに【欲しがりません、下位機種は】と言わんばかりに、
彼らの満足の高さがうかがい知れるようだ。
カメラ屋でキヤノンユーザーはD300を弄るだろうが
ニコンユーザーは50Dを一瞥するだけのように思えて仕方がない。

果たしてニコンがソニーより質のいい画素端子の供給を安定的に
受けれる様になったから勝負に出ただけなのか？
たぶん、答えはノー。

Lブランドと言うレンズ側にもキヤノンが大きなアドバンテージを持っていたが、
L単そろえるよりナノのズームの方が安くて良いと公言していることからして、
たぶんかなりナノレンズに自信が持てたからボディのラインナップで、
勝負を仕掛けたと思う。

ナノのF4ズーム＆DXのナノが出たら実質的な王座に君臨するつもりなんだろうな。

書込番号：8274109

[TAKE 2]

ひとえに1D系＝フラッグシップが高過ぎます。
極一部の人達を除いて一般ユーザーが絶対買えない価格です。
だからミドルクラスに要望が高くなるんです。

キヤノンはマーケティングが上手くて売れるカメラを作るのが得意です。
その反面ハイレベルなディープなユーザーが満足するようなカメラは需要が少ないからなかなか作ってくれません。

ただ、50Dに防塵防滴がなくても嘆くことないです☆
D300の防塵防滴がとてもしょぼいものだったので50Dも同レベルだと思いますよ。
そしてキヤノンの方針にケチをつけときながら言うのはなんですが50Dはとてもよく出来たカメラです。
サブにD300買うんじゃなかった。
ニコンはフルサイズへステップアップするにもレンズラインナップが貧弱＆高過ぎます。

書込番号：8274110

[きゃ〜ん]

カメラスペックで写真が撮れません♪

芸術写真が撮れないとの書き込みもありますが・・・・

芸術写真を
キヤノンのカメラ
しかも
ＫＩＳＳＤＮで撮って
写真を全国の美術館で飾って貰っている人もいます。

市の美術館にも芸術写真として飾って貰えます。

書込番号：8274123

[アプロ＿ワン]

>きゃ〜んさん
カメラスペックで撮れる写真の質が変わります。
動かない物しか撮らない人の意見でしょうね。

書込番号：8274168

[しぼりたて純米生原酒]

>ニコンはフルサイズへステップアップするにもレンズラインナップが貧弱＆高過ぎます。

その通りだと思います。５ＤとＤ３００を併用していますが、Ｄ７００へは移行しません（できません）。　ナノクリスタルコートって利益を得るために、異常な価格設定をしているのでは？

ニコンにも　50mmＦ1.8　のような撒き餌レンズがあればD700はもっと売れるとおもいます。

価格COM、NIkon　Digital Net　の静かなこと。D700　そんなに台数出ていないのでは？

書込番号：8274170

[GLINT MOMENTS]

http://kakaku.com/specsearch/0049/

有効画素数　1,300万画素以上
連写撮影　6コマ/秒以上

検索結果　50D

デジタル一眼レフカメラ スペック検索で、有効画素数で1,300万画素以上は18種類あります。
（レンズとの組み合わせで、同じボディが重複して含まれます）
しかし検索項目に連写撮影6コマ/秒以上を追加すれば、50Dしか残りませんでした。

サンプルを見ても、今後のキヤノンの方針に不安を感じることは無く、寧ろ安心さえ出来るものです。

ともかく50Dの発表で、依然キヤノンセンサーは卓越した技術有していたし、画質のキヤノンは健在で、これからもファンを魅了してくれるものと思います。

書込番号：8274191

[ゆーすず]

いまのカメラとレンズのラインナップを見ていると、まだキヤノンはAPS-Cに本腰ではないな、と感じます。キヤノンでは、APS-C⇒初心者〜中級者向け、フルサイズ⇒中級者〜プロ向けって完全に区別されているようです。
将来的にフルサイズ機がコストダウンしてきたら、APS-Cがなくなるのでは？とも最近思います。
1D系がAPS-Cになって、それと同時にAPS-C用Lレンズなんて発売されたら希望が出てくるのになぁ。

書込番号：8274217

[DC777V]

＞正直がっかり

ほんと、1DsMk3を除いて私もがっかりしています。
50Dが発表されてもワクワクしない。
キヤノンユーザーが待ち望んでいる5D後継機はなかなか出てこない。
精神的によろしくないのでニコンに行ってしまえばよいのですが、どーしてもニコンレンズが好きになれない。

私は自分がキヤノンファンだと思っていましたが、実はＬレンズファンであることが分かりました。ｗ

書込番号：8274325

[ちわわんパパ]

アプロ＿ワンさんに激しく同意します。

私の周りでは、動いている被写体（主に犬）はコンデジでは困難なため一眼を購入する方が圧倒的多数を占めています。
ですので、ＡＦ命なのです。
現在３０Ｄを使っていますが、精度の優れた中央一点で小さなチワワが走りまわるのを気合で撮っていますが、正直もっとなんとかならないものかと、撮るたびに思っております。

４０Ｄ・５０Ｄと全点クロスになった以外はアシストもつかず進化が無い為、正直見送るしかないかなといった感じできております。今回の５０ＤのＡＦは私にとって『正直がっかり』です。
（１ＤＭＫ３が買えればよいのですが、一気に高嶺の花になってしまうのでこれもまた厳しい状態・・・。）

私の感覚では、愛犬家のデジイチ所有率は全体の所有率を大幅に上回り、４−５倍はあるのではないかなといった感じです。（愛犬家といっても私のかかわっている方々の愛犬は、圧倒的多数がチワワで、他も小型犬が殆どですが。）
（ほとんど夫婦で２０組ぐらいのチワワ好きが集まった時に、２組を除いて全組デジイチを所有していたケースもあります。カメラか犬がらみでない集まりでそんな経験は一度もありません。）
ちなみに、キヤノンのＫＩＳＳ系・ニコンのＤ４０／６０あたりが殆どで、あとはキヤノン・ニコンの中堅機がちょこちょこといった感じです。（他メーカーやフラッグシップ系は少しだけ。）やはりお店も犬撮りのお客さんにはキヤノン・ニコンを勧めるのが無難と考えているのかなあと思ったりします。ちなみに、私は犬好きの方にデジイチ購入について聞かれることが多々あるのですが、どうしてもその２社を勧めてしまいます。（動き物を撮るボディ・レンズの総合力から考えて。）
ただ、デジイチは購入したものの、走り回る犬を捉えるのは基本的な知識ととにかく経験が必要なので、苦労してる方が多い様です。（販売員に聞いても、走る犬の撮り方をまともに答えてもらえるのは残念ながら稀の様です。『スポーツモードにすれば簡単に撮れますよ。』とか安易な回答が多いみたいです。）

この辺のニーズをキヤノンさんには感じ取ってもらって、ＡＦを最重視した入門〜中堅機を出してもらいたいと切に願います。
１ＤＭＫ２を借りて同じ条件で３０Ｄと撮り比べたことがあるのですが、かなり使い慣れた３０Ｄと比べてるのにヒット率があまりにも違うので愕然とした経験があり、ピントが抜けることがほぼゼロだった記憶があります。
また、１ＤＭＫ２を使って感じたのは、被写体をある程度捉えていれば手軽にそれなりのピントが来ている写真が撮れてしまうことでした。（もちろん狙ったところにジャスピンでビシッと撮るには、技術と経験が重要なのは言うまでもありません。）この、『それなり』に撮れてしまうのはＡＦ性能によるものであると私は実感しており、また『手軽』かつ『それなり』に撮れることこそ、入門〜中堅機を使用するユーザーが求めているものではないでしょうか。
走り回る犬を現在のＫＩＳＳ系や２桁Ｄで『手軽』かつ『それなり』に撮ることは私としては困難であると感じております。

但しメーカーとしては、限られたコストのなかであらゆる被写体をそつなくこなす商品を、入門〜中堅機の場合は出すしか無いのだろうと思います。
私としては、他社との差別化とユーザを引き付ける為、あえて被写体やシーンに特化した入門〜中堅モデルを出してくれたらなあといった感じです。

６０Ｄこそ・・・。

書込番号：8274334

[きゃ〜ん]

動く物ももちろん撮ります。

動かない物よりも動く物が多いです。

結局
写真が撮れてしまえば機種は何でも良いのです。

カメラの機種を聞いて
「凄い写真ですね」と言われることはありません。

驚くような写真で人は
「凄く良い瞬間を撮ってますね」と言われます


カメラの機種で
美術館などに飾って貰うことはありません。

写真で飾って貰えるのです。

書込番号：8274544

[フォトマン]

50D、私は買います。買い換えても女房にはわからないところがなんといってもいい。KissXからの買い換えですけど．．．．(^_^)v

書込番号：8274572

[Σ（゜∀゜）]

キヤノンにとってデジカメのフラッグシップは1Dsシリーズであり
APS-Cはあくまで中級機。

ただ、スペック的には50DはAPS-Cのフラッグシップと言っていいと思うし
Nikon D300に十分対抗し得る素晴らしい商品だと思います。
正直一体何が不満なのか、という気さえします。

書込番号：8274752

[ロッテ・ヤコビッチ]

＞D300の防塵防滴がとてもしょぼいものだったので50Dも同レベルだと思いますよ。
それ以前に、DXレンズで防塵防滴はないので、あってもなくても一緒。
高価で重いナノレンズ買うしかない。

＞ナノクリスタルコートって利益を得るために、異常な価格設定をしているのでは？
ニコンはL単より画質が良いんで、L単そろえるより安価って言ってますよ。

＞ニコンはフルサイズへステップアップするにもレンズラインナップが貧弱＆高過ぎます。
恐らく、出しますよ。
それを前提にFXのラインを厚くしている物と推測するのが妥当。

＞カメラスペックで写真が撮れません♪
山口百恵と桜田淳子のどちらがかわいいかのたわいのない話をしているのに
所詮、話すら出来ないんだからどっちでもいいじゃんと言っている様な物。

書込番号：8274761

[ゼロヨンマン]

これは１D系と１Ds系が邪魔しているのでしょうね。こういう時代になったら5Dを含めて統合した方が良いように感じます。

年内にもう1機種発表されるのがフルサイズ・連写10コマ・縦グリ無しで、更に40万円以下という真のフラグシップであれば「サプライズ！」ですが・・・ありえないでしょうね。夢だけ見てます。

書込番号：8274878

[自作老人]

>芸術作品がなかなか撮れないけど一定水準の大量生産ができるのがキヤノンなんですよ。
>プロの写真を見ているとキヤノンのカメラは稼ぐ為の道具だとつくづく思います。

一定水準の大量生産が出来るカメラがキヤノン？
どっかのフォトスタジオじゃNIKON D80で婚礼写真撮ってましたけど(-_-)

カメラがなんであろうと、モノにするのがプロです。
それが出来ない人はプロではありません。

お聞きしますがEOS 50Dの何処が「アレ」なんでしょう？
単なるネガキャンにしか見えませんね。

カメラがxxxだから撮れないって人は何を使っても同じです。

書込番号：8275180

[かめらだいすき]

お叱りや誹謗中傷を覚悟していたので大人な皆様には感謝しています。
製品に対するしっかりしたご意見が多くて参考になります。

５０Dに関しては存在価値を否定する気はありません(そんな権利も立場でもありません)いい製品だと思います。

１０Dから２０Dへの変化は正常進化ですが劇的だったと思いますし実際買いました。
ただ、その後の変化がどうも控えめのような気がするんですよね。
４０Dあたりでフラッグシップになっていてもいいと思うんです。
３０Dから４０Dの変化を見てフラッグシップになるのがいつになるやらわからないので一気に１DMk�Vにしました。
なので５０Dのスペックは１DMk�Vのユーザーからすれば一安心ではあるんです。

ここにラインナップの矛盾が生まれます。進化のジレンマといってもいいかもしれません。
二桁シリーズが完結したら１Dが危なくなります。
５Dの後継機が完結したら１Dsが危なくなります。
フラッグシップ以外の製品をこれ以上良くできないのが現状だと思います。
新しくしないと売れない、出すからには新製品はより良い製品にしないといけない。
良くするとラインナップが崩れるというどん詰まり状態に一番苦しんでいるのは当のキヤノン自身でしょう。
解決策は他の方が指摘されていますがフラッグシップは一機種でいいという案です。
私も賛成です。
例えば３０万、２０万、１０万、５万、この枠にはまる製品を一つづつ出せばすっきりすると思います。

フルサイズが標準になればいずれ実現すると思います。
それまでは見極めながら購入するしかないですね。

書込番号：8275184

[Power Mac G5]

マーケティングのうまさがキヤノンの特徴だったと思いますが、この2〜3年のニコンの勢いに押され気味の印象はありますね。
ニコンの現経営陣が2〜3年前に社内大改革を断行したと言ってましたが、その後のニコンを見ていると、まさに180度イメチェンという印象ですね。

キヤノンの一眼を見ているとコストパフォーマンス的にも他社に劣るなんてまったく思えません。欠点らしい欠点も見あたりません。よくできてます。
でも、何となくわくわく感がないんですよね。
今のキヤノンのイメージ（一眼に限らず）は10〜20年前のトヨタのイメージですね。
製品は本当にそつなくまとまって、まちがいもなさそうだけど、わくわく感がなくて先進的イメージが感じられない。

書込番号：8275671

[地獄谷のおさる]

私は動物写真がメインで、望遠側に有利なAPS−C機は重宝しています。
逆にフルサイズにはほとんど拘りがありません。
なので、APS-Cのフラッグシップ機があると嬉しいですね。
現在はMark�Vと40Dの2台体制です。
私にとっては、50Dは急いで買うものではなさそうです。

書込番号：8275736

[童 友紀]

キャノンは、良い製品を出してます。信頼性も高いです。ニコンは、最近、宣伝広告で成功しているようにも思います。

書込番号：8275771

[ほんわか旅人＋]

＞次機種はＡＰＳ−Ｃのフラッグシップモデルになるでしょうがかなり出遅れる事になりますね。


どうやら40D、50D系はAPS-Cフラッグシップ機候補ではなさそうです。
廉価なのに高性能機というのが二桁系のようです。


1Ds系は最高画質系のフラッグシップ機

1D系は報道プロ用の連写重視系のフラッグシップ機

5Dは廉価なフルサイズ機

50Dは廉価な高性能APS-C機

Kiss系は廉価な入門機


もしキヤノンがニコンD300に対抗するようなAPS-Cフラッグシップ機を出すなら、
新名称（100Dとか）で出るでしょうね。


個人的には1D系と5D系の間を埋める「3D」なる新系統があったらうれしい気がします。


5Dは、高画素で画質勝負のフルサイズ機
3Dは、画素数はやや抑え目ながら抜群の連写・高感度性能をもつフルサイズ機

書込番号：8275842

[Bresson1908]

｢50Dでじゅうぶん｣という意見も｢50Dはがっかりだよ｣という意見も、
どちらもおかしいことは言ってないと思います。

ただ、キヤノンがAPS-Cのフラッグシップを用意してくれればいい。
それでどちらも幸せになれるのではないでしょうか。あって困ることはない。

50Dはいいカメラだと思います。これをAPS-Cの中間において、
エントリーモデルX2とフラッグシップモデルを置けばそれでいい。

ニコンよりむしろ資金的に余裕がありそうなキヤノンですから、
それくらいはやってもいいのではないでしょうかねぇ。。。

書込番号：8276051

[秋葉ごーごー]

ホント、何が不満なんだろ。

D300のような、とかばかり言って実際にどこがどう不足なのか
論理的に説明しているレスがほとんどないですね。
単に数字で勝って見栄張りたいだけのようにも聞こえます。


>山口百恵と桜田淳子

どう考えてもそのアイコンは年齢詐称でしょう。
百恵はともかく、桜田淳子を迷いもなく例に出すのは50代。

書込番号：8276491

[ko-zo2]

APS-Cのフラッグシップって言われますが、そんなの必要あるんですか
ニコンのAPS-Cのフラッグシップは D300らしですがそんなに良いのでしょうか。
スペックを見比べて見ましたが負けているのは撮像素子が少しだけ小さい事だけですね。D300の方が良いとも思えないですがね。

5Dの後継が欲しいと思っていますけど出るのがあまりに遅いから、
だったらフルサイズから常にトリミングされた画像を撮ると思えば 50Dで良いかな〜と。
単に、撮影範囲が望遠側にシフトするだけの問題じゃないのかな〜
それでフルサイズ可能のレンズを揃えておけばフルサイズ機が出ても 50Dをサブとして使えるからね。
APS-Cとフルサイズ共存の時代だから別に考えるのは可笑しい。
50Dが60Dとか100Dになってフラッグシップって呼ばれる必要はない。
単なる言葉の問題だから。
フラッグシップは 1Dsですよ。
50Dは良いカメラだと思いますよ。
ただ私は KissX3が出るんだったら、それも選選択肢に入るかと、でも高感度までは無理だろうな〜。

書込番号：8277362

[ゆーすず]

>5Dは廉価なフルサイズ機

私は、いまだに20万もするカメラを廉価とは思いません。
フィルム一眼の時代だったらフラッグシップ機が買えます（泣）。

書込番号：8277566

[ひろりん7]

私もがっかりした１人です。
Canonの場合は後継機の内容が
ほとんど予測できてしまうんですよね。
（今回は画素数が多かったことが唯一の予想外？）

機能に熟知している、価格.comのユーザーの皆さんなら
細かい変更点でも気になるとは思いますが、
コンデジからのステップアップユーザーなどにとっては
40D→50Dの変化はあまり魅力的にみえないと思います。

NikonD90のムービー機能のように、
ユーザーが予想していない機能や、
使っていてワクワクできるカメラを
作っていかないと、なかなか新規ユーザーは獲得できないのではないでしょうか。

デジ一で初めて20万円を切った10D、
さらに半年後レンズセットで10万円前半でで買えたkissデジ、
高速連写と圧倒的なノイズレスを誇った20D、
一般人でも買える価格のフルサイズセンサーを搭載した5D

Canonが次々に魅力的なカメラを出し、
デジ一業界を引っ張っていた当時が懐かしいです。


がんばれCanon!!!

書込番号：8277916

[Bresson1908]

>ko-zo2さん
>APS-Cのフラッグシップって言われますが、そんなの必要あるんですか

あっても困らないでしょ＾＾
ほしい人もいるという、単純な話だと思うんです。

50DよりD300が優れているという話ではないのですよ。
キヤノンのラインナップに50Dの上のAPS-Cモデルがあってもいいなと。
上でも書きましたが、50Dは優れたカメラだと思います。

書込番号：8278059

[キノコルゲ]

40Dが50Dの性能だったら分かりますが。正におっしゃる通りです。AF精度のヒドさを23万画素のまま3インチに拡大したボケボケモニターで、店頭AFチェックを不可能にしたキヤノンユーザーをカバにしたデジイチでしたね。40Dは進化より後退したデジタルカメラでしたね。40Dで92万画素背面液晶モニターを搭載して、現場や店頭でピント確認できるようにし、後はAFマイクロアジャストメントでレンズごとの前ピン、アトピンは微調整してください。これを実行するのが40Dの時期だった訳です。久々に核心を着いた意見を読まして頂きました。ありがとうございます。

書込番号：8278177

[ko-zo2]

＞ほしい人もいるという、単純な話だと思うんです。

ずいぶんと、フラッグシップという名前が好きな方ですね。
フラッグシップという名前の付いたカメラはどこにもありません。
＜単なる言葉の問題だから。
って言いましたですよね。だから50Dをフラグシップって信じれば良い訳です。
それとも、カメラに フラッグシップという名前を付けなきゃ気が済まないんですか。
フラッグシップ D300とか、フラッグシップ 1Ds�Vなんては言いませんよ。



＞キヤノンのラインナップに50Dの上のAPS-Cモデルがあってもいいなと。

キヤノンのラインナップに50Dの上にAPS-Cモデルはありません。
下はありますけど上にはフルサイズがあるだけです。では如何ですか。

書込番号：8278219

[キノコルゲ]

キヤノンは1D系とそれ以外を使用するユーザーをハッキリと区別しています。銀塩時代にニューF1モードラ付き（2台）を10年以上、使いましたが故障ゼロ。下位機種はオモチャに思えるほど操作感も異なりました。Lレンズと1D系を使わないとキヤノンの本当の良さは一生わからないでしょう。アマ機はコレ位でいいだろう、としか考えてないメーカーですから。

書込番号：8278278

[Bresson1908]

>ずいぶんと、フラッグシップという名前が好きな方ですね。

いつの間にか｢フラッグシップという名前が好きなおとこ｣にされてしまいましたね＾＾
｢キヤノンにはまだ余力があるのだから、最高のものを出してほしい｣と言いたかっただけなのに。

書込番号：8278375

[MYK*iui]

>正直がっかり
>しっかりしろキヤノン！とはっぱかけたい思いです。

１Ｄｓが変えない自分と
５０Ｄで満足のいく写真が撮れない自分に
がっかりしたらどうですか？

ＡＰＳ−Ｃのフラッグシップが出たとして、
はたして満足のいく写真が撮れるのですか。

＞自分はキヤノンをメインにしてずーっともがいています。
＞１Vを使いながら、デジ一は２０Dから３０Dへ、３０Dから１DMk�Vへと移行。
＞風景、ポートレート用に５D、１７〜３００mmの範囲でLレンズのF2.8通しを揃えました。

で、あと何を求めるのですか？
５Ｄと１Ｄ�Vを持っていて、
ＬレンズのF２．８通しを揃えて、
ＡＰＳ−Ｃのフラッグシップが欲しいのですか。

＞芸術作品がなかなか撮れないけど一定水準の大量生産ができるのがキヤノンなんですよ。
そうなんですか。初めて聞きました。
芸術作品がなかなか撮れないけど、語るのがスペックマニアなんですよ。

書込番号：8278443

[かめらだいすき]

５０Ｄのどこに不満なのか？という方がいらっしゃいますので自分なりの意見を書いてみます。
具体的な数値を希望されている方もいますが発売前ですので想像の範疇です。

私が３０Dから１DMk�Vに切り替えたきっかけはテレコンです。
貧乏臭い話で申し訳ありませんがF値の暗いレンズでＡＦのピントが合うのが値段の高い機種だったんです。
７０−３００mmＤＯにケンコー製のＸ２テレコン付けてピントが合うのが１Vでした。
タムロンの２８ー３００mmＶＣにケンコー製のＸ２テレコン付けてピントが合うのが１Vと１DMk�Vでした。
１DMk�Vは任意選択できるポイント全部でピントが合います、５Dは真ん中のポイントでもフォーカスが
行ったり来たり迷ってだめでした。
いい奴とそれ以外の機種ってこれぐらい違うんです、値段が違うからと言われればそれまでですが。
あとバッファの違いだけかもしれませんが連続の撮影可能枚数の違いも大きいです。
１DMk�Vは階調優先とノイズ低減をＯＮにしてＩＳＯ３２００、Ｊｐｅｇ／Ｌで１４枚ぐらい連写できます。
ＫｉｓｓＦだと２枚でしたっけ？
５０Ｄはどうなんでしょう。
暗いレンズ＋Ｘ２テレコンでＡＦが動作して一番処理の重い設定で連写２０枚可能の機種なんでしょうか？
私が求めるＡＰＳ−Ｃのフラッグシップモデルの性能は先の２点と防塵防滴です。

猛禽類のミサゴのダイブなどを撮る事が多いのですが鳥が相手だと必要なスペックが高いので選択肢が
どうしても値段の高い製品になるのが辛いです。
望遠レンズが必要ですし一回で５〜６０枚は撮りますし。
普段は１００−４００ｍｍＬ使ってますが４００ｍｍＦ５．６Ｌ＋テレコンもたまにやります。
ノーマルレンズできっちり撮ってトリミングした方がテレコン付きより高画質なんて聞きますが、
私の場合テレコン付けて大きく写した方が写りはいいような気がします。

ほんとに貧乏臭い話で申し訳ありませんが理解して頂けますかね。

書込番号：8278538

[TAIL4]

そもそもメーカが推奨していない暗さの組み合わせでごたごた言われても（苦笑）

＞７０−３００mmＤＯにケンコー製のＸ２テレコン付けてピントが合う
＞タムロンの２８ー３００mmＶＣにケンコー製のＸ２テレコン付けてピントが合う

防塵防滴やAFセンサーのF8より暗い対応、高感度特性はわかりますが、EOS50Dも
防塵防滴は40Dより強化、高感度モードも拡張12800まで搭載してきちんと「進化」
しています。あなたがAPS-Cのフラッグシップを求めているのはわかりますが、
EOS50Dはそうではありません。40Dの欠点と他社比較でマイナス面をきっちりと直
してきた、正常進化のミッドレンジ機です。RAWでも最大連写16枚切れますし、
UDMA対応で書き込みからの解放もそれなりに早くなるでしょうね。

結局求めていらっしゃるのは、EOS50DでもAPS-Cハイエンドでも無いと思います。
あなたに必要なのは、低価格な超望遠レンズだとおもいます。
28-300VCにテレコンをつけて、ぐだぐだ言うぐらいなら、シグマの170-500OSなどを
購入された方がよほど建設的です。

書込番号：8278571

[E351スーパーあずさ]

写真はカメラのスペックで撮影するものなんですかね？
レンズに関してはLレンズとLレンズじゃないのでは、写真の印刷したときに、差が出てきますが、基本的に写真の出来は人の感性だと思います。50Dは撮影する人の感性を失わないよう、ある程度撮影者側がカメラの自動的な機能に頼らず、自分の感性でカメラの機能フルにを使っていくカメラだと思います。表現力が自由に出来るカメラ！それがキャノンのカメラだと思います。
確かに人を呼び込むためには、値段、スペックで満足させなければなりませんが、それは顧客の願望であり、メーカーと顧客の永遠のテーマだと思います。

書込番号：8278953

[かめらだいすき]

＞MYK*iuiさん
自分の書き込みが不快だったようでお詫びします。

更に悪循環になるかもしれませんが言い訳しておきます。
求めているのはＡＰＳ−Ｃの撮像素子を搭載した１Ｖです。
買う買わないは置いといて、ユーザーとしての要望です(MYK*iuiさんから余計なお世話と叱られそうですね)
現在の機材で必要なシーンはカバーしてますので買い増しは考えていません。
ＡＰＳ−Ｃモデルを買うなんて一言も言ってませんよ(毎秒８コマの１Ｄｓがでれば乗り換えますが)

＞１Ｄｓが変えない自分と５０Ｄで満足のいく写真が撮れない自分にがっかりしたらどうですか？
こんな事書いた覚えは無いんですが・・・もちろん日々精進ですのでいつも反省の毎日ですが。
私はポートレートが中心ですが撮影会のフォトコンで入賞の常連になっています。
冗談半分ですが主催者から講師のオファーがありました。
８回連続入賞のうちグランプリは１回ですが２番目が２回です。
毎回２００名ほど参加しますので少しは自慢になりませんか？

＞芸術作品がなかなか撮れないけど一定水準の大量生産ができるのがキヤノンなんですよ。
＞そうなんですか。初めて聞きました。
でしょうね自分の印象ですから。
ただ、自分で撮ったり、他の方の作品を拝見してきた、つたない写歴のなかで感じた印象です。
決して独りよがりの思い込みでは無いと思うのですが・・

＞TAIL4さん

今回の書き込みは誤解を招いてしまったようです。
１ＤＭｋ�Vはワンコを撮っていてピントが抜けないと書かれていた方がいらっしゃいましたので、
テレコン云々の話は上位機種のＡＦのパワー、精度がこれくらい違いますよという情報の提供が目的です。
爆弾の投下にならないか不安でしたがあえて書き込みしてみました。

１ＤＭｋ�Vは値段が高いけど４０Ｄとどこが違うの？とか、ＡＦの精度が違うらしいけどどう違うの？
なんて事を知りたい方がいるかも、と思い書き込みました、他意は無いんですが軽卒でしたか？

書込番号：8278955

[BE FREE]

50Dはこれでいいと思いますが、ただ出来れば発売周期を守って欲しかった。
40Dはよく出来たモデルだと思います。ちゃんと1年半売って欲しかった。
（継続販売かもしれませんが事実上終わりました）

しかし、30D、40Dと発売後半年で下位機種のKiss系に画素数を抜かされてしまって
いるので、仕方無いなという思いもあります。

20Dからキヤノンをメインに使っている自分としては、30Dの際にマイナー程度しか
変えなかったツケが来てるような気がします。

こんなよく出来た40Dを1年で終わらす前に3年以上引っ張り続けている5Dをはやく
何とかして欲しいです。キヤノン使いとしてはストレス溜まります。

書込番号：8280236

[ko-zo2]

＞ただ出来れば発売周期を守って欲しかった。

最近のデジカメの世界の移り変わりの激しさにツイツイじゃないでしょうか。
アサペン、ソニーαの1400万画素。ニコン D700等の92万画素モニター、ISO拡張25600相当など。
あんのんとはしておれないでしょう。


＞30D、40Dと発売後半年で下位機種のKiss系に画素数を抜かされてしまって
いるので、仕方無いなという思いもあります。

面白い現象だったですね。
今度もそういうことだったら Kiss X3にするかもです。


話は全く別ですが、カメラには色んなファクターがありますが画質的にキャノンだと思っていたらシャッタータイムラグは D700等の方が 1Ds系より早いらしいですね。
瞬きする人を目が開いているとき撮るの苦手だったですが、キャノンを使っていたせいかな〜、まぁそんなことはないか（笑い）。

書込番号：8280538