デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
暗いレンズで鳥などを撮っていますので、40Dの高感度ノイズに不満があり、皆様の書き込を参考にして本日40Dを処分し、50Dを購入いたしました。早速試写しましたが、思いのほかよい感じです。サンプルは縦横比一定で縦方向を半分にトリミングしています。
サンプル画像jpgは50Dの標準設定、rawはNR0でDPPによるストレート現像結果です。jpgは若干ディテールが消失し眠い絵になっています。ISO3200迄なら私的にはNR弱でよいようです。
私の本日試写した感じでは、40Dに比べて高感度ノイズレベルは1段以上改善されているようです。常用しているSILKYPIXでどのような結果が出るのか楽しみです。
書込番号:8426026
1点
JPEGとRAWでこんなにちがうんですか?特に羽の部分は凄い差ですね。カメラの性能でしょうか。自分はRAWで弄るのが面倒なのでいつもお店プリントですが、この差は気になります。
書込番号:8426282
0点
こんばんは
作例のアップとても参考になりますね
ISO3200使えますね(^^
書込番号:8426381
0点
>JPEGとRAWでこんなにちがうんですか?<
RAWの方はシャープネスを上げて現像して居るみたいですね。
そのためにノイズが浮き上がってきています。
カメラJPEGの方も、シャープネスを上げて撮れば同じようにカッチリとなるかも知れませんよ。
その時のノイズの方はこんなに出ないかも知れません。
カメラ内の画像処理はメーカーがお金を掛けて色々手を掛けてくれていますので、安易にRAWの方が良い写真に仕上がると思い込まない方が賢明かと思います。(私の思いこみです)
書込番号:8426507
1点
スイカ豆さん
上記RAWデーターをシャープネス0で現像してみました。上記サンプルのシャープネス4です。尚JPGのシャープネス設定は3です。以上ご参考まで。
骨@馬さん
ご指摘の通りRAWの方がシャープネスを一段高めにしていました。D50のノイズ低減はDigic4の処理能力によるところが多いようです。NR0のノイズは40Dよりわずかに良い位の感じです。でも1.5倍の画素でこのレベルは凄いと思います。
書込番号:8426622
0点
こんばんは
これでISO3200は実用領域へ入ってきたことは間違いありませんね。サンプルありがとうございました。 あとは必要に応じてNR、シャープネスのかけ方等で調整できそうです。こうなると欲が出て6400でも行ける思います。
高感度を使用する夜の街では、撮ったその場で確認というのは、状況にもよりけりでしょうが、難しそうです。したがって色々な感度で撮り、仕上がりの良いのをあとで選ぶということになるのでしょうね。
書込番号:8426955
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 50D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 21 | 2023/05/22 22:16:58 | |
| 24 | 2023/04/29 23:17:11 | |
| 11 | 2020/11/15 8:55:25 | |
| 17 | 2020/09/23 18:58:14 | |
| 20 | 2025/04/04 13:14:50 | |
| 17 | 2020/07/19 14:51:41 | |
| 3 | 2020/04/26 8:15:27 | |
| 6 | 2019/08/29 19:59:05 | |
| 5 | 2019/06/09 23:14:45 | |
| 8 | 2019/06/04 22:07:48 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












