『オリンパスE-30とキャノン50D。迷っています。』のクチコミ掲示板

[前田 慶次郎]

迷うくらいなら、両方買え！と思いますが、そうはいきません。

どちらとも、いい面があり、

皆さんのアドバイスを聞きたいと思いまして。。。


よろしくお願いします。

書込番号：9862614

[thunders64]

スレ主様
はじめまして

ニコンＤ３００はどうですか評判はよろしいようですが

書込番号：9862672

[じじかめ]

どうしても結論が出ないなら、購入をもう少し延ばしたほうがいいと思います。

書込番号：9862714

[ＲＯＬＥチカ]

50Dは、間もなく60Dとの噂もあります。(私は?と思いますが)
E30は、フォーサーズの将来に心配があります。
私なら、E30にどうしても捨てられない魅力があるなら別ですが、多分50Dにすると思います。

K-7は、候補になりませんか？
E30同様、将来に不安が無くはないですが、小型高密度(高性能)に魅力があります。

書込番号：9862778

[robot2]

＞どちらとも、いい面があり＜
そうですね　どのカメラも、全部悪いと言う事は無いので困りますよね。
しかし　どちらを選択しても、良いところは有るのですから、視点を変えて選択するのも良いのでは？と思いましたので…

会社の好き嫌い、発展性、アフターサービス、故障率（書き込みの評判）、持った感じ、用意されているレンズの種類、
売価の高い方を買う、とか…

書込番号：9862962

[前田 慶次郎]

>thunders64さん　

ありがとうございます。

D300も検討しているのですが、若干お高いもので。。。

まぁ、あせらず気長に検討します。

書込番号：9862996

[586RA]

勝ち馬（シェアの高い方）に乗っておく方が何かと便利が良かったりします。

レンズをはじめ互換メーカーの色々なアクセサリーが使えたりします。

で、私は50Dに一票。

書込番号：9863046

[Frank.Flanker]

E-420をお持ちのようですから同じメーカーのE-30の選択が良いと思います。

書込番号：9863091

[ダイアリー]

EOS50Dの方がレンズ次第ですが、画質が良いと思います。また、何と言ってもAF精度が良いと思います。個人的には、AF精度に関してはシンプルなEOS50Dの方がD300よりも高精度だと思います。

書込番号：9863109

[やかん1２号]

両機種共にとても良いカメラですが、
かなり個性の異なるカメラのような気がします。

月並みですが、何を撮りたいかによって、変わるのではないでしょうか？
スレ主はどういった写真を撮りたいのでしょう？

書込番号：9863161

[前田 慶次郎]

>じじかめさん

そうですよね。

しばらく、先延ばしにするのも手ですよね。

もう、カメラはいくらお金があっても足りませんからね。

書込番号：9863172

[前田 慶次郎]

＞ＲＯＬＥチカさん

ご意見ありがとうございます。

ﾍﾟﾝタは、頭に入れてなかったので、キタムラによる際、

覗いてみます。

書込番号：9863183

[前田 慶次郎]

＞586RAさん

そうですよね。

色んな面で、助かりますから。。。


今回は、皆さんのご意見を聞き、慎重に選んでいきたいと思います・

ありがとうございました。

書込番号：9863187

[前田 慶次郎]

＞robot2さん

今回は、慎重に選びたいと思います。

皆さんのご意見、すごく参考になります。

実機を見て、確認し、皆さんのスレを参考にし、

じっくり選んでいきたいです。

書込番号：9863197

[レンズ＋]

>D300も検討しているのですが、若干お高いもので。。

モデルチェンジの噂が出ています(Nikon板に)
購入後直ぐ旧モデルになりかねないです。

書込番号：9864225

[ミホジェーン�V]

暑くて動く気になりましぇ〜ん。

こんばんは。

スレ主さんはＥ４２０もキスデジも所有しておられる様子ですね？

通常ならＥ４２０だけを持ってる場合、迷うことなくＥ３０！
で、キスデジだけを持っているなら当然５０Ｄを勧めたところですが・・

実に厄介な質問です（笑）
それにも増してオリンパスとキャノンの併用者ってあまり居ないのでは？？
ですので公平な感想を述べたくても出来ない感じでして・・
両方とも持っているかたの閲覧を待つしかないかも？

ところで比較的短期間に次々とデジイチを購入、もしくは購入意欲を示す
傾向に思われますが、思い切って最初からフラッグシップ級を持たれては？
浮気の虫も多少は収まる？？？？

＞迷うくらいなら、両方買え！と思いますが、そうはいきません。

でしたら両方とも買わないで、せっせと貯蓄→５Ｄ�Uか傑作かも知れない
ＥＰ１を・・・

書込番号：9864654

[mt_papa]

ボディがどちらか結論が出にくいときは、レンズラインナップで決める
というのはどうでしょう？　使いたいレンズはありませんか。。

書込番号：9865365

[爾霊山]

50D+EF70-200mm F4L IS USM	620+ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD ファンタジックフォーカス

前田　慶次郎さん　こんばんは

私は、E510から入り、５０DとE620を買い増して使ってます。
（５１０は親に譲りました）

どちらもいいカメラだと思いますよ。
ただ、ファインダーは50Dの方が格段に見やすく思います。
私もE30は一時購入を検討したのですが、５０Dとかぶるのでパスしました。
でもアートフィルターを使ってみたかったので、620は予約して買いました。

私は５０Dをメイン機としてます。（レンズはEF28mm F1.8 USM、レンズキットのEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをメインにしてますが、今週買ったばかりのEF70-200mm F4L IS USMが今後メインとなりそうです。）
ボディ内手ぶれ補正付きで可動式液晶のE620は、サブ機になってますが、マクロやワイド側用にしてます。
（レンズはズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD、ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroがメインです。）

フォーサーズの方が望遠側に有利なんですが、すべてのレンズに手ぶれ補正がきくのと、極端なワイド端はつかわないので、自然とそうなりました。

私が前田　慶次郎さんと同じカメラを持っていて買い増しもしくは買い替えするのなら、小型／計量の４２０はサブ機としてメイン機にE-3か５０Dをかうかと思います。（持ってるレンズにもよりますが）

キヤノンとオリンパスの良い点／悪い点は実際に両方使用されている前田　慶次郎さんがご存知の事と思いますので省略いたします。

作例というほどのものではないですが、両機でとった写真を貼付します。

長文・駄文となってしまいましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：9865639

[秀吉（改名）]

>勝ち馬（シェアの高い方）に乗っておく方が何かと便利が良かったりします。

なるほど、まあ、凡庸な奴のいいそうなことだ。


robot2さんの仰ってる線で考えればよいと思いますが、どちらを買っても、自分のカメラは世界一だと自分に言い聞かせることができれば、後悔はすくないのでは。カメラは使いたいレンズの為にカメラメーカーを決めたり、またメーカーによっていろいろ個性（得手不得手）があって、その個性（写真の色調がよいとかAWBがよいとか、高感度耐性が抜群、AF性能が凄いなど）を生かして撮りってみたくなるもの。

ということは購入する優先順位だけの問題かと・・・。
やはりキャノンがいいでしょうか（笑）。

書込番号：9868814

[LE-8T]

このまま2マウント体制で行こうとお考えならばお手持ちのキヤノンとオリンパスではキヤノンの方が古い機種ですし50Dの購入の方がバランスが取れそうな気がします。

E-30とE-420では、少々の画の違いと高感度撮影が1〜2段程度良くなる事、アートフィルターの有る無し、手ぶれ補正機能の有る無し、電子水準機の有る無し程度の差ですよね。ファインダーも少し見易く為りますが、これはME-1等で改善できます。

秀吉（改名）さんの書かれてる「購入する優先順位だけの問題かと・」ですね。
あとは、噂がちらほら流れ出した50D後継機・・・買ってすぐ旧型もガックリしそう。

書込番号：9876028