『【実写速報】キヤノン「EOS 5D Mark II」(β機)』のクチコミ掲示板

[十割蕎麦]

出ましたよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/28/9506.html?ref=rss

書込番号：8563616

[1020５]

さすがに、あちこちで使い込まれているのか？　

F22では、ゴミが目立ちますね(^^;　
　「目立つ」ではなく「見える」のかな？

α900のテストの時よりマシかな?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153940-9447-18-1.html

書込番号：8563689

[十割蕎麦]

周辺減光補正は、24-105F4にピッタリの機能だ(笑)。

書込番号：8563743

[325のとうちゃん！]

こんにちは
高感度のノイズが以前のサンプルに比べて、随分と改善されてきてるような印象を受けました。
ISO25600でも目立つ色ノイズがほとんどないですね。
緊急用としても十分使えそうな印象ですね。
ただ、画質としてはそっけないというか、スッピンというかある意味忠実な色出しなんでしょうかね。後から味付けしやすそうな素直な印象を受けます。

一般撮影の写真はなんだか、レンズテストをしてるような印象です。
カメラ性能の評価としてはいかがなものなんでしょう?
しかし、2000万画素オーバーとなると、やはりレンズ性能の差が出ますね。

書込番号：8563751

[十割蕎麦]

NRは標準になっていても50Dに比べると効果を弱めているようで、入れっぱなしでも問題無しかな。

書込番号：8563790

[廃人赤マント]

＞325のとうちゃん！さん
デジカメウォッチの実写速報は性能評価というよりは実機を使った撮影画像の紹介という
その名の通り「実写による速報」なのでそういう印象になるんじゃないかと思います。
（そのためカメラの感想や批評も書かれてないし、設定も出荷時で撮影している）
きちんとした評価はレビューという形で発売直前くらいに出てくるんじゃないかと。

しかし色ノイズの低減は凄いですよね。
今は20D使いですが、ISO400は使えるけど800まで行くとノイズが目だってくるので
滅多に800以上は使いませんでしたが、5D2なら1600でも気軽に使えそうです。

書込番号：8564008

[ボヘミアン6480]

スレ主さん情報ありがとうございます！
やっぱり高感度の強さが出ていますね！
自分は今KISSデジタルXとフォーサーズ（E-3)なので
この点に関しては段違いでISO６４００も使えそうでうれしいです！

他の機種の速報と比較するとさらに良くわかりますね！
僕の目ではなかなか比較できるいい目ではないのですが、皆様はどうでしょう？
同じキャノンでも入門機から中・上級機へのステップアップは大きさと重さ以外で
悪くなる条件がほぼないので情報が入るたびに小躍りしそうになります（笑）
ほしい物が増えてお金がかかるのが唯一の悪い条件ですね(^_^;)

書込番号：8564542

[小鳥遊歩]

高感度は相当強いと思いました。

この「実写速報」、毎度、内容には期待していないんですが、それでも必ずチェックしてしまう自分です･･･笑。

書込番号：8564749

[gradius3]

どうぞー。

■ガジェット通信 » キヤノン　EOS 5D Mark II（β機）実写インプレッション
http://getnews.jp/archives/360

書込番号：8565029

[秀吉家康]

十割蕎麦さん　
情報ありがとうございました。

どうしても森林、街路樹の葉っぱに目がいってしました。

書込番号：8565847

[hanchanjp]

このインプレスの「実写速報」だけで私なりに鑑賞すると、5D2のライバルだなぁと思うのは

・D3,D700の実写速報（テスト時のレンズAF-S Nikkor 24-70mm F2.8 G EDの性能が良すぎる感じ）
・α900の実写速報（テスト時のレンズVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSMの性能が良さそう）
・50Dの実写速報（テスト時のレンズは安物のEF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISなのがハンデなのに良く健闘してる　周辺光量の補正が効いていて5D2に一見似た写真に撮れている）

カメラ本体の実写速報なのか、はたまたレンズ描写のテストなのか、、、、
5D2の実写速報がライバルより安物のレンズなのは惜しいですね。

あと、実写速報での比較ではライバルとしてやや及ばないかなと感じるところがある1Ds3に時の流れを感じました。たった一年前なのに。テスト時のEF 24-70mm F2.8 Lのせいでしょうか。ライバルより設計が古い？（レンズ発売は6年前）

ニコンもソニーも、それぞれ性能や描写に特徴があっていいもんですねー。（しみじみ）

書込番号：8566162

[十割蕎麦]

RAWで輝度NR無しの画像が早く見たいです。50Dでもこの設定では非常に高精細な画像が撮れますので。

書込番号：8566278

[hanchanjp]

私が気になる主な機種をリンク集にしてみました。

【実写速報】キヤノン「EOS 5D Mark II」(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/28/9506.html

【実写速報】ソニー「α900」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html

【実写速報】キヤノン「EOS 50D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/03/9362.html

【実写速報】ニコン「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html

【実写速報】オリンパス「E-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/27/7679.html

【実写速報】ニコン「D3」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/26/7606.html

【実写速報】キヤノン「EOS-1Ds Mark III」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/13/7569.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

書込番号：8566291

[ソニータムロンコニカミノルタ]

EF24-105も中央部なら文句ないですね。
高感度も十分だし（当然NR込みですが、ニコンD3/D700に劣るということはないようです）
早く手にしたいです。

書込番号：8566860

[takeota]

凄いですね、このノイズならISO6400でも使えてしまいますね・・・
脱帽です。
身の程知らずではありますが、欲しいと思ってしまいます(笑)
昔のフィルムの時代を考えるとこの高感度耐性は本当に驚異ですよね。

書込番号：8566962

[ko-zo2]

＞5D2の実写速報がライバルより安物のレンズなのは惜しいですね。

対抗する 24-70mm F2.8の Mark�U?は出るんでしょうかね。

書込番号：8567145

[赤色矮星]

ゴミについて。ショールームの機体で、5回くらいブルブルかけても取れないゴミがありました。そしたら、その場所をスタンプでペタリとやる二段構えになりそうですね。スタンプとは縁が切れないことは確実です。

書込番号：8567391