『購入まだまだ待ちますよ』のクチコミ掲示板

[八ッ杉]

いつもこの掲示板拝見させてもらっています、参考になりありがとうございます、でも５Ｄ２の購入はだ待ちます、カメラはエントリークラスが４台もあります、負け惜しみではありません？問題はお金と黒点です、黒点解決法はあるのでしょうか、ＣＡＮＯＮさんはなかなかはっきりしませんね、ファームウエアで治るのでしょうか、もともとのＣＭ０Ｓは大丈夫でしょうか、素人は心配です、私どもの使い方では黒点は絶対受け入れられません、ＣＡＮＯＮさんがんばってください、購入がまだの方は待ちましょう、そして完全完治の製品を手にいれましょう、いままで待ったのだからじっくり待ちましょう。

書込番号：8847972

[カミホロ]

おそらく色々な意味で「完全」なものはないと思いますが、黒点が気になるのでしたら、キヤノンが対策をしてスレ主さんが買ったときに、感想を是非スレ立てよろしくお願いします。。

書込番号：8848024

[ユージニア]

こんばんは〜
9月ごろから気になってこの口コミを読んでいました。
５Dmark�U、かなり注目度の高いカメラなんですね。


義理の弟が買ったのを使わせてもらったのですが、デザインも含めてかなり気に入りましたので明日買おうと思います。
いろいろ言われてはいますが、全体としては僕の求めているカメラなんで。
後日フィードバックします。

買うか買わないかは、情報だけに振り回されずに、実際に手にとって見られたほうがいいと思いますよ。

書込番号：8848112

[カミホロ]

訂正です。
「おそらく色々な意味で「完全」なものはないと思いますが」と書きましたが、正しくは
「おそらく色々な意味で「完全」なものは少し先になると思いますが」
です。失礼しました。

書込番号：8848157

[びぃえむだぶりゅう-M3乗り]

スレ主さん
そうですね、スレ主さん、前のカキコにもありましたように
気にされているようですので、完璧なものができるまでお待ちに
なった方が宜しいかもしれませんね。

>>八ッ杉さん
>>黒点問題は気になりますね。ここでいろいろ議論されてますが、
>>メーカーの改善の方向に直接はあまり関係にならないかも知れませんが、
>>このレスを読まれる方もうんざりでしょうが、
>>あたりまえの議論でもくりかえしているうち
>>なんかいい方向が見えてくるかもです。多いに意見言いましょう。
>>　自分は早々に予約入れようかと思っているところ
>>へ黒点問題でしり込みしています、夜空を撮りたい、
>>それも画像をより拡大して写っているかいないか
>>どうかを調べたい自分には大問題です、カメラ内での
>>画像処理でのアンシャープのようなものをかけすぎ
>>みたいかとおもいます、メーカーの早急の対応を求めます、

で、
>>黒点解決法はあるのでしょうか、
>>ＣＡＮＯＮさんはなかなかはっきりしませんね、
>>ファームウエアで治るのでしょうか、
>>もともとのＣＭ０Ｓは大丈夫でしょうか、

ここへ来られる方々がその明確な答えを持っているとは思えません？
(キヤノンの開発の人間ではないと思いますので(^^;)

スレ主さんが、メーカーに問い合わせされたらどうですか？
「購入しようと思っていますが、どうなりましたか？」って。
それで、明るい答えがいただけたときに、ここにアップされると
皆さんの参考になると思います。

>>購入がまだの方は待ちましょう、
>>そして完全完治の製品を手にいれましょう、
>>いままで待ったのだからじっくり待ちましょう。
個人的に思えばよいことで、他の人を扇動するような発言はいかがかと思います。


カミホロさん
>>黒点が気になるのでしたら、
>>キヤノンが対策をしてスレ主さんが買ったときに、
>>感想を是非スレ立てよろしくお願いします。。

そうですね、私もそのように思います。


5Dmk�Uユーザとして、少し気になったものですから、書かせていただきましたm(__)m

書込番号：8848193

[DDT_F9]

購入を待つ気はないのですが、店頭にはないですね・・・

悩む前にものが無い

書込番号：8848194

[テラお年寄り]

>>買うか買わないかは、情報だけに振り回されずに、
>>実際に手にとって見られたほうがいいと思いますよ。

は？買ってから後悔しないために、性能、価格、長短所、不具合情報等を
見て、購入の選択をする目的でも多くの人がこのサイトを見てるのでは？

書込番号：8848237

[よっち〜♪]

Canonの告知からまだ10日も経ってないのにまだかという人多いですね。待ち遠しいのは分かりますが、10日でリリースできたら告知に「ファームアップの準備が整いつつありますので今しばらくお待ちください」と出ると思います。

書込番号：8848247

[ユージニア]

＞テラお年寄りさん、

ここの情報も必ずしも役立つというわけでもない気がします。
それぞれの人のバイアス（偏見）のかかった意見が延々と書かれているのが現状です。
うのみにはできません。
やはり百聞は一見にしかずです。

書込番号：8848277

[Benjamin_H]

＞ユージニアさん

　まさに御指摘の通りだと思います。
真偽判断を含めとどの詰まりは自らの眼力に頼るしかないです

私も自分のブログにはこの件に関して書きたい放題の私見を書いております（笑）
公式の板と違って訂正・削除が簡単にできることもありまして・・・

書込番号：8848471

[八ッ杉]

どうもいろいろありがとうございました、５Ｄ２はフッラグシップでなくてもなかなかいいカメラだそうですね、でも今回は入手する前に、いろいろな情報に振り回されながら決断ですね、これからいろんな業界の専門誌でのコメントもあるでしょう、とにかく早く使用するのも楽しいしょうね、また急がずゆっくりと後発隊もいいでしょう待ちましょう、でもあまりゆくりしているとモデルチェンジが近づきますねデジカメは？

書込番号：8848597

[ユージニア]

＞Benjamin_Hさん、

統計や分析というのも、いかにも説得力がありそうに見えます。
しかし、概して最初から結論（この場合は良い方向か悪い方向か）を想定してから、その結果を導くような数値やグラフで示すってことが普通ですからね。
統計学の手法でしょう。
一般に数値的なものを示されると、世の人々は、その方向に流される傾向にありますよね。

真偽のほどは、おっしゃる通り、やはり自己決定ですね。

書込番号：8848600

[はすふく]

よっち〜♪の仰る通りだと思います。

黒点問題が発覚してからこの件に関してキャノンが言及するまでも、
社内では血眼になって改善努力をしていたはず！
それが長引きそうなので「もうちょっと待って」の意を込めて正式公表したのでは？
逆に、そう簡単にはいかないと自分(キャノンが)で認めてしまったとも解釈出来ます。

これだけ画質に好評を得たのにファームでの改善で対応が出来たとしても、
肝心な画質に影響が出るようであればファームでの対応は難しい．．．
かといって、CMOSのリコールなんてキャノンとしては考えたくもないはず。
社内でかなり葛藤されているかも知れません。

しかし何であんなに簡単に写るものが開発段階でわからなかったのか？
今回に関してはまったくキャノンさん、お粗末でございます(T.T)

書込番号：8848666

[shanjing]

カミホロさん
「おそらく色々な意味で「完全」なものは少し先になると思いますが」
完全でなくてもいいですけど、今先立つ物がなくて先延ばししています。世の中の工業製品は全てにおいて完全な物はありません。だから常に改良された製品が出て来るのです。ただ楽器類を除いてです。未だにヴァイオリンはストラディバリウスが最高とされています。
従って自分が必要な時にそれを満足できる性能があれば買いです。完全な物は永久に手にする事は出来ません。何時、撮影チャンスがあるか解らない黒点よりポートレートで撮影した顔の黒ずみ、しみ、ニキビなどが写らないカメラがあれば最高です。小さな黒点など有ったととしてもレタッチで簡単に消せますが女性の顔のレタッチの方が余程大変です。高画質になればなる程粗が見えますから。今手持ちのKissN８００万画素でも面倒ですが２１００万画素のレベルを落とさないでレタッチするのは大変な手間がかかりそうでこの方が悩みです。

書込番号：8848749

[barachan]

>素人は心配です、私どもの使い方では黒点は絶対受け入れられません

同じ素人として心配なのは理解できますが、「私どもの使い方では」・・・私達素人が「絶対受け入れられません」って言うのはいかがかと・・・

「私ども」、誰？

素人の使い方ってどんな？

まあ、黒点問題は早く解決して欲しいですね。

書込番号：8848754

[Oh!一眼]

>購入を待つ気はないのですが、店頭にはないですね・・・
ヨドバシでは24時間以内出荷ですよ。店頭にもあると思います。

店頭デモ機がいつ頃製造されたものか分かりませんが、一時期騒がれた「ビヨーン」という銀球鉄砲ライクなシャッター音がしません。改善されたのでしょうか？

書込番号：8849030

[よっち〜♪]

ストラディバリウスをはじめ楽器類は工業製品というより職人の匠の業だと思います。

くくりは工業製品ですけどね。ほぼ全ての工程が機械による生産ではないと思います。手作業とは縁のなさそうなエレキギターも昔は配線を通す穴を職人が手作業で開けていたので穴の大きさが必要最小限で音もいいとのことですからね。

書込番号：8849241

[Benjamin_H]

＞ユージニアさん
＞概して最初から結論（この場合は良い方向か悪い方向か）を想定してから、その結果を導くような数値やグラフで示すってことが普通ですからね。

　本日購入されるのですね。勇気あるなあ。詳細レポートに期待します(^-^)。

　御指摘のとおりディベートは特定の結論に誘導するのが常套手段なのに、今回は誘導方向があまりにも不明確でしたのでブログを若干修正させていただきました

　私のブログは下記です
http://benjaminh.exblog.jp/

書込番号：8849906

[杏里・べるぐそん]

ユージニアさん

＞統計や分析というのも、いかにも説得力がありそうに見えます。
＞しかし、概して最初から結論（この場合は良い方向か悪い方向か）を想定してから、その結＞果を導くような数値やグラフで示すってことが普通ですからね。
＞統計学の手法でしょう。

それが統計学なんですか？　統計学はユージニアさんが「統計学の手法」と言われる様な、似非学問ではありませんよ。　
統計学を誤用することと、統計学の本質とは全く異なるものです。

書込番号：8850123