『単体ボディかレンズキットか』のクチコミ掲示板

[Bee-Ren]

現在、EOS 40DでEF 28-70/2.8L USMを使用しています。

EOS 5D Mark�Uの購入を検討しているのですが、
ボディー単体かレンズキットで迷っています。

ポートレートや旅行での建物や自然を中心に撮影しています。
5D購入で動画撮影にも興味があります。

もしくは、現在持っているEF 28-70/2.8L USMと
広角をカバーする為に中古のEF16-35mm F2.8L IUSMと組み合わせも迷っています。

EF24-105L IS UとEF 28-70/2.8L USMのレンズでの描写での違いや
フルサイズ機で自然や建物を撮影する場合、EF16-35mm F2.8L IUSMレンズを所有する方が
広角での迫力のある絵が撮影しやすいかご指導をお願いします。

書込番号：13811026

[スースエ]

>> ボディー単体かレンズキットで迷っています。

ボディー単体が良いと思います。


>> 現在持っているEF 28-70/2.8L USMと

を活かすのが良いと思います。


>> フルサイズ機で自然や建物を撮影する場合、

建物を撮影するなら TS-E レンズをお勧めします。


>> 広角での迫力のある絵が撮影しやすいかご指導をお願いします。

すみません、「広角での迫力のある絵」 というのはどういう絵でしょうか？
魚眼レンズで撮影したような歪んだ絵でしょうか？
もう少し具体的に書かれると、より御希望に近いコメントが得られると思います。

書込番号：13811215

[kinkaku ginkaku]

こんにちは

レンズキットをお薦めします。
２４−１０５は結構便利なレンズなので、ボディー単体だけを買うと　またこのレンズをほしくなってくると思いますし。
レンズキットは損はないと思います。
１６−３５も所有していますが　かなり良いレンズですよ。あくまでも広角メインのレンズです。でも旅行とか便利さは１本の２４−１０５存在感が素晴らしいと思います。

書込番号：13811398

[ハマの初心者]

私は、現在ＥＦ２４−１０５Ｆ４とＥＦ２４−７０Ｆ２．８を併用しており、かつてＥＦ２８−７０Ｆ２．８もメインで使っていました。その経験から言えば、２４−１０５のＦ４も２８−７０などのＦ２．８シリーズのどちらも十分いいレンズなのでどっちを選択しても後悔はしないと思います。多分どちらにするかの判断材料は、手振れ防止と１０５まで望遠が使える利便性を重視するならレンズキットでしょうし、Ｆ２．８の明るさ・ボケ及び描写力の高さなど写りを重視するならボディ単体＋２８−７０になるのではないかと私なら考えます。私の場合は、普段は重くても２４−７０を使い、海外旅行など軽さや利便性が必要な場合のみ２４−１０５を使っています。したがって、もし私なら、レンズキットを買って。２４−１０５と２８−７０を併用してみて、その結果２４−１０５だけで十分であり２８−７０は必要ないと思ったら、次のステップとして２８−７０を売って代わりのレンズを買います。代わりのレンズについては、建築写真に相当こだわるならば２４ミリＦ１．4などもいいでしょうが、それほどでもないならば、標準ズームの２４ミリや２８ミリで十分ではないでしょうか。超広角系のレンズを買うよりも３５、５０．８５辺りのＬ単レンズか７０−２００Ｆ４Ｌを買われた方が楽しさの領域が広がって満足感が大きく増すように思いますがーー。

書込番号：13811486

[もとラボマン ２]

同じような焦点距離を揃えるより　ボディー単体+中古のEF16-35mm F2.8Lの方が　撮影の幅広げると思いますよ‥

書込番号：13811507

[kandagawa]

EF24-70 f2.8L と　EF24-105 f4L の両方使っていますが、
我々アマチュアが趣味として撮影するには、画質の差は
気にする必要は無し。

EF24-105 f4は、風景などスポット測光で露出を測り絞り込む場合は、
測光部分を大きく捉えられるので、使い勝手が良いと感じています。
またレンズが軽いのでスナップでの出番も多いですね。
もっともEF24-70 の重量感は、シャッターを切る気分が良いけれど。

寺社など日本建築の撮影には、建物の水平線が歪まないように、
EF70-200 f2.8L を使い、広角の出番は教会など西洋建築でパースを
利かせるとき、及び風景。
広角の使用頻度は少ないので整理し、現在はEF17-40 f4Lですが、周辺部の
描写はEF16-35 f2.8L が優勢なのは言うまでも無い。

書込番号：13811527

[Bee-Ren]

とても参考になるご意見ありがとうございました。
旅行での使用頻度が高い為、手ぶれや重量を考慮してレンズキットに購入を検討します。
EF 28-70/2.8L USMは古いモデルのレンズなので、
もっと手厳しい意見がでると思ったのですが、
併用していきたいと思いました。

軍資金が増えたら、EF16-35mm F2.8L IUSM、
２４ミリF1.4、EF70-200 f2.8Lなどのレンズも検討していきたいです。

書込番号：13811643

[万雄]

こんばんは。Bee-Renさん

僕も購入されるならばレンズキットが良いと思います。
5D Mark II を単体で購入されて後からEF24-105L IS が欲しくなり
レンズだけ購入されるとなるとかなりの出費だと思いますので最初から
レンズキットを購入されたほうが良いと思います。

書込番号：13811722

[anakin1973]

こんばんは。

質問の答えではありませんが、ちょっと違う視点から。m(_ _)m

レンズキットを買って24-105はオークションへ。
少しはボディや16-35 F2.8購入の助けやになると思いますよ。

書込番号：13812093

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞EOS 40DでEF 28-70/2.8L USMを使用しています。

EF24-105L IS U　と　EF 28-70/2.8L USMでは、ちょっと画質が違うと思う
EF 28-70/2.8LはISがなかったし、撮影が難しかった記憶があります。
（おじいちゃんの使わせてもらったから）
男性の方なら腕力あるから大丈夫かな　？

APS-Cでの使用の場合　レンズ中心の美味しい部分だけだから
いいんですけど、フルサイズくんだとデジタルに十分に対応してないから
周辺画像部分が少し歪むと思いますよ〜

あたしは　レンズキット購入の方を推薦します

書込番号：13812142

[f_hiro_]

ボクはキットレンズである24-105mmF4Lをお奨めしますね。
ほんとこれ1本で大抵のものは撮れるし、画質も申し分なし。

28-70mm F2.8Lも悪いレンズではないですが、
いささか古い気がします。

24-105mm F4Lを軸に16-35とか17-40mmとかの組み合わせも良いですね。
ボクなら24-105mmを軸で50mm/1.4とか20mm/2.8とか並単を揃えますね。

書込番号：13813960

[アスコセンダ]

私もキットレンズが良いと思います。それにフルサイズ対応のシグマのレンズを組み合わせれば低コストでレンズラインナップが揃いますよ。
追加のレンズはあえてキャノン純正にこだわる必要はないです。
最近発売になったシグマ製のレンズは純正レンズを上回る性能を有しています。

書込番号：13814478

[Bee-Ren]

みなさん、レンズキットを押しますね。
そんなにコストパフォーマンスのいいレンズなんですね。
楽しみです。

書込番号：13815010