『Ｓ５ぐるぐるをＣＳ４で』のクチコミ掲示板

[ぽんちくん]

ＣＳ３手動設定	ＣＳ４・・・ちまちま手作業

こんばんは。

　ＣＳ４を導入しました。ＶＩＳＴＡ６４ビット対応。やっと、今のＰＣ環境が
いきるようになり、合成の速度も向上しました。
　photomergeの機能も増えました。あたらしく「球面法」「コラージュ」が増え、
「自動設定」では、「周辺光量補正」「幾何学ゆがみの補正」が可能になりました。

　が、使ってすぐに、困った状態です。
「手動設定」がなくなってしまいました。画像を自動整列させる性能は大して改善
していない（ぐるぐるにとっては改悪かも・・・）のに、「手動設定」をなくされては
たまりません。このため、かえって作業効率が悪化する場合があります。なんという
のかファジィさに対応できる能力が失われた感じです。
　自動整列ができなかった作例をアップします。空ばかりの画像を含んでおり、雲は
形を変えつつ、動いているという合成泣かせな画像です。さらに、手持ち撮影なので、
画像に回転のばらつきが含まれます。ＣＳ３、ＣＳ４とも自動では整列できません。
しかし、手間は、ＣＳ３のほうがはるかに少ないという事例です。

　最初からマイナスイメージのことを書きましたが、いろいろと遊べそうな機能が追加
されているのは事実です。そういう内容をちまちま紹介したいと思います。

書込番号：8829602

[Hirundo]

ぽんちくんさん
ごぶさたです^^
CS4入れたのですね、それも64bitで　ヽ(^o^)丿
きょうは寝ますが明日画像ゆっくり拝見します。
CS4、64bitについてもいろいろ聞きたいし。
そーいえば家にもCS4のDM来ていたな。

書込番号：8829659

[Ｆシングル大好き]

ぽんちくんさん　こんばんは

CS4(64bit)・・・・・うらやましい限りです

Photoshopって、Ver.3.05から使い始め、Ver.4で完成されたと思うも、
Ver.5が出ると、まだ完成されてなかったことに気がつく・・・・・

CS⇒CS2はCameraRAWの色(諧調？)が悪くなって操作性は向上。
CS2⇒CS3は、明るさを変えるとコントラストも合わせて自動調整？するような
一見便利で、大きなおせっかい機能が増え困惑。

CS3を使うと、微妙な使い勝手の向上があり、CS2やCSに戻れないのも事実。
CS4も、一度使っちゃうと、後戻りできない魔力があるんでしょうね。

あたしゃ〜、Vista(64bit)をスッ飛ばし、しばらくXP(32bit)で行くことを
決めた時点でCS4のスッ飛ばしは決定。多分、Windows7(64bit)で動かす、
CS5(64bit)までは、CS〜CS3のどれかで頑張ります。

でも、ぽんちくんさんから、「良いよ〜」なんて言われちゃうと、
パソコンから組みなおしちゃうかも・・・・・ ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：8830193

[ぽんちくん]

ＣＳ３	ＣＳ４	Microsoft ICE

Hirundoさん

　ご無沙汰しております。
　スナップ撮影に全く向かないぐるぐるで、スナップ気分で気軽に撮影しようというなんだ
かわからないことに取り組んでいました。成果は・・・です。


>CS4、64bitについてもいろいろ聞きたいし。

　私にわかることなら、なんでもＯＫです。


さて、今度はＣＳ３よりよくなった事例です。
photomergeは自動設定、Microsoft ICEも自動です。

ＣＳ３が合成にかかった時間は２分２９秒。合成結果が変。
ＣＳ４が合成にかかった時間は２分０６秒。合成結果が○。
参考までに
Microsoft ICEが合成にかかった時間は１分１７秒。合成結果が○。
ＣＳ３は３２ビット、ＣＳ４とMicrosoft ICEは６４ビットのアプリです。

Microsoft ICEは処理自体は早いですが、保存するのにやたら時間がかかります。
保存するときもなにやら合成処理をしているかもしれません。

元画像が意地悪でない限り、ＣＳ４はＣＳ３よりも整列の精度、速度とも性能アップ
しているのかもしれません。

書込番号：8830386

[ぽんちくん]

CS3	CS4

Ｆシングル大好きさん

　こんばんは。

>CS3を使うと、微妙な使い勝手の向上があり、CS2やCSに戻れないのも事実。
CS4も、一度使っちゃうと、後戻りできない魔力があるんでしょうね。

　ＣＳ３とＣＳ４では使い勝手が変わっているみたいです。
　私の場合、photomergeとトーンカーブ以外はさわることがほとんどないので、
「変わっているみたい」としか書けませんが、ばりばり使っている人にはきっと
影響が大きいんじゃないでしょうか。

>あたしゃ〜、Vista(64bit)をスッ飛ばし、しばらくXP(32bit)で行くことを
決めた時点でCS4のスッ飛ばしは決定。多分、Windows7(64bit)で動かす、
CS5(64bit)までは、CS〜CS3のどれかで頑張ります。

　それが正解かもです。
　新しいバージョンのシルキーも６４ビット対応は見送ったようですし、世間はまだまだ
６４ビット化には向かっていない気がします。
　私の場合、ＰＣが故障したというやむにやまれぬ理由がありましたから・・・バキっ！

書込番号：8830631

[Hirundo]

ぽんちくんさんはvista64bitなんですか？
じぶんもFさんと同じでvistaは使いたくないです。
まだエプダイでXP、64bitが手に入るのでこれを狙っています。

初歩的な質問ですが
1.CS4は32でも64bit機、どちらでも使えるのですか。
2.64bit機にした場合、HSV3など、32bitソフトは動くでしょうか。
3.CS4は64bit機では揮発メモリはいくつまで使えますか。
　CS3では4GB搭載しても3GBまでしか使えなかったとおもいます。
（64bit機ではメモリ8GBまで搭載できるとおもいますが。)
以上急ぎませんのでよろしくお願いします。

画像はまた後で拝見します。

書込番号：8833295

[ぽんちくん]

Hirundoさん

　こんばんは。

>まだエプダイでXP、64bitが手に入るのでこれを狙っています。

　Adobeによると「64 ビット版 Windows XP で完全な動作検証が行われていないため、
サポート対象外となります。」ということです。気をつけてください。
　６４ビット環境をXPでなくVISTAにしたのは、６４ビット環境は発展途上だからです。
古いOSは上記のように切られる可能性があります。


>1.CS4は32でも64bit機、どちらでも使えるのですか。

　VISTA　６４ビット環境にインストールすると、CS4の３２ビット版と６４ビット版の
双方がインストールされます。ということで、どちらでも使えると思います。

>2.64bit機にした場合、HSV3など、32bitソフトは動くでしょうか。

　HSV3はＦシングル大好きさんに教えていただいた裏技でインストールできました。
問題なく使っています。その他、メールソフトやオフィス２０００なんかも動いています。
仮想CD、DVDライディングソフトなど、ハードウェアをコントロールする系orドライバー系
のソフトはダメっぽいです。

>3.CS4は64bit機では揮発メモリはいくつまで使えますか。

　OS６４ビット、CS4６４ビットの組み合わせでは、 コンピュータに搭載されているメモリ
すべてが使えると言うことです。

>64bit機ではメモリ8GBまで搭載できるとおもいますが。

　もっとつめますよ。私の環境は12GBですが、まだまだいけます。
マザーボード（チップセット）次第かな？



　

書込番号：8834307

[Ｆシングル大好き]

ポンチくんさんのようにXeon系のCPUを複数個使って、
64bitOSで動かしたら、Mac以上のポテンシャルでしょうね。

同時処理で重くならないでしょうから、VISTAのような、
勝手に何かをするようなOSでも平左衛門？

私も、次に組む時は、Zeon系x2構成でWindows7(64bit)を
動かすことを考えてます。

ところで、一体、幾らかけたんですか？
後学のため、スペックを教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：8836072

[Hirundo]

ぽんちくんさん、まいど
まとめてご返事と質問になってしまいました。

CS3手作業とCS4ちまちま拝見しました。
1st掲載画像が小さいので細かいことはわからないですが作業上の手間は別にして
仕上がりはそんなに違わないように見えます。
雲の形状とか、鳥が追う「虫」があるとか、くらいです。
これはレイヤーの重ね方で出たり消えたりしますからね。

手間はおっしゃるようにグルグルにとっては改悪なのかもしれませんね。

2nd掲載画像はCS3ではまじめに欠けちゃう部分が埋めてもらえている、、、^^
Microsoft ICEも同様ですね。
じぶんは先日のテストで気持ち悪いのでMicrosoft ICEは使わないことにしました。

>ＣＳ４が合成にかかった時間は２分０６秒。合成結果が○。
ビット数が大きくなると演算も増え遅くなるのかとおもいましたがそれを
支えるハードのスペックを上げてやればよいのかな？

>　Adobeによると「64 ビット版 Windows XP で完全な動作検証が行われていないため、
サポート対象外となります。」ということです。気をつけてください。

いやいや、あぶなかった^^;
64bitってことにだけ目が行っていてそこまで注意していなかったです。
ひまみてadobeのサイトに行ってみます。
しかし、XPが動作保証外とするとFさん同様次の「7」まで待ちかな。
それとも今のPCでCS4を動かすか、、、？
まだ悩みの種が増えました。

書込番号：8837736

[ぽんちくん]

球面法	コラージュ	円筒法	遠近法

Ｆシングル大好きさん

>後学のため、スペックを教えて頂けるとありがたいです。

　PCが故障した関係で、安易に、会社でも使っているＨＰ製の中から選びました。
時間があれば、自作であれこれ考えるのも楽しかったのですが･･･。
　HP xw6600/CT Workstation 七福神 恵比須祭りというのを買いました。

　CPU　　　Xeon 5420 2.5G　×２
　メモリ　 4G
　HDD　　　RAID 0構成　 250GB×２　
　グラボ　 Nvidia Quadro FX370
　光学ドライブとＦＤＤはなし。

以上で、304,000円です。

　メモリは大失敗でした。64000円かけて４G･･･｡
　後から増設した　８Gは約30000円･･･泣きそうです･･･。
　基本的に割安な最小セットにして、独自にパワーアップを図るというのも見積もった
方がよいですね。
　私の場合、ＰＣの故障がきっかけで、ちょっと焦っていたというのがあります。
賢く買い物をしていたら、レンズが一本買えたじゃない　･･･　(T^T)　･･･。

Hirundoさん

>仕上がりはそんなに違わないように見えます。

　おっしゃるとおり、仕上がりとしては差はありません。
　手間が少ない分ＣＳ３の方がよいと思います。
　が、比べた場合、左の遠方の建物に違いがあることが、サムネイルでもわかると
思います。おそらく、ちまちまやったＣＳ４のほうが正確だと思います。

>2nd掲載画像はCS3ではまじめに欠けちゃう部分が埋めてもらえている、、、^^

　作例ではわかりにくいですが、ＣＳ３が画像に変な補正を加えたため、画像が
破れたようになっています。破れた付近の建物が歪んでいます。おそらく、ＣＳ３
は変形した雲を合わせようとしたようです。おかしいのは、ＣＳ３の方です。

>ビット数が大きくなると演算も増え遅くなるのかとおもいましたがそれを

　逆だと思います。６４ビットに最適化していることを前提に考えると、一度に演算
できる能力が３２ビットの倍になり、速くなります。
　単純に考えると２倍速くなってほしいところですが、そんなに甘くないと言うこと
でしょう。


>まだ悩みの種が増えました。

　そうですよね。わたしも、VISTA 64ビット環境でなかったら、悩んだと思います。


　とりあえず、新しく加わった「球面法」と「コラージュ」を試してみました。
わかりやすくするため、合成したまんまをアップします。

書込番号：8838487

[yebisumaru]

アンドロメダ銀河（プチパノラマ）

失礼します

　ＣＳ４ではないのですが、以前紹介していただいたＩＣＥを使って、プチパノラマ（上下２カットを合成)をしてみました。非常にカンタンにしかもきれいに重なりました。

書込番号：8838981

[Ｆシングル大好き]

> 時間があれば、自作であれこれ考えるのも楽しかったのですが･･･

そういえばあの時、ぽんちくんさんは珍しくテンパッてましたね ＼（｀o″）バキッ！

それにしても、凄いスペックですね。
私も以前、Pentium_MMX全盛時代に、Pentium_Proを選択した人間です。
世の中はWindows95一色でしたが、私はWindowsNTを使ってました。
メモリーは32MB(ECC付)x8本＝256MB・・・・・マハーボーシャで買いました

マハーボーシャって覚えてます？・・・・・ ＼（｀o″）バキッ！

> 非常にカンタンにしかもきれいに重なりました

yebisumaruさんの分野でも、この機能が活かせるんですね。
貴重な事例をありがとうございます。

シャッターのタイムラグは使いこなしでOkです。
バッファーフルも然り。解像度はこの方法で然り。
用途にもよるんでしょうけど、S5Proの画質を得られれば、
他は、何とでも合わせられる・・・・・・そんな気がしますね。

書込番号：8839383

[ぽんちくん]

CombineZM	ＣＳ４	F32　合成なし	F2.8　合成なし

>しかもきれいに重なりました。

　すばらしい。

>私も以前、Pentium_MMX全盛時代に、Pentium_Proを選択した人間です。
世の中はWindows95一色でしたが、私はWindowsNTを使ってました。

　サイリックスにずっと興味を持ちつつ、我慢を重ね、結局ペンティアムから
ペンティアム�Uへという無難な道に進んでしまいました。
　当時は、レーシングゲームを愛するゲーマーでしたので、NTはパスでした。バキッ！


>マハーボーシャって覚えてます？・・・・・ ＼（｀o″）バキッ！

　初めてDOS/Vパソコンを買おうとしたときに、安さに惹かれてしまいました。
が、友人から正体を聞いて、FM-Vとなりました。


　合成関係のフリーソフトの紹介です。「CombineZM」というものです。
リンクは･･･、ググってください。
　合成により、被写界深度を稼ぐソフトです。同一のアングルでピントが合っている
ところが異なる画像を合成します。深度を稼ぎたいところを選択できるというのが
単純に絞ったときとの違いかな。

　ＣＳ４にも、同じ機能がありますが、フリーソフトに負けています。そのうち、
adobeに吸収されるかも？ですので、早めに、ゲットした方がよいでしょう　バキっ！

　作例は、Ai-S 55mmF2.8の開放で撮影したものを合成した例です。比較用にF32で撮影
したものもアップします。

書込番号：8839615

[Hirundo]

ぽんちくんさん
画像後ほど拝見します。

yebisumaruさん
天体でもパノラマ合成の可能性ってあるのでしょうか。
大型プリント向けとか、、、。

Ｆシングル大好きさん
マハ、、、って富士山のふもとの、ですよね^^;

書込番号：8842044

[yebisumaru]

失礼します

　天体写真もパノラマというかモザイク合成する人は、割といますね。ただ、１作品仕上げるだけでも何枚も同じカットを撮影してそれを重ね合わせますから、大変な時間がかかります。１コマ５分としても１０コマで約１時間。これを４カットでモザイクしようとしたら４時間!!かかります。途中で曇ると「アウト」ですからねえ。もちろん、その価値はじゅうぶんにありますが。

書込番号：8843771

[ぽんちくん]

yebisumaruさん

　こんばんは。

>４カットでモザイクしようとしたら４時間!!かかります。途中で曇ると「アウト」ですからねえ。

　月とか惑星でなければ、日をまたいで撮影したものを合成するというのは可能なん
ですか?曇ったらまた明日とか･･･。
　ところで、天体を「モザイク」する理由は、広い画角を得るためですか？それとも
解像度を得るためですか?

　天体と言えば、BORG 77ED�UをパナのＧ１につけて、すごく解像感のある月を撮影
している人がいました。BORG 77ED�Uの性能なのか、Ｇ１の性能なのかはわかりませ
んが・・・。そういえば、こちらの板でも紹介がありましたね。フォーサーズゆえ、
倍率が稼げるのがいいのかな。月ぐらいなら撮れると興味を持ち始めています。

書込番号：8844038

[Ｆシングル大好き]

> マハ、、、って富士山のふもとの、ですよね^^;

そうです。安いよ・安いよ・安いよって3回繰り返します・・・・・
正確には、私がメモリーを買ったときはマハ〜じゃなく、
別の名前になっていて、買った後にそうだって知りました ＼（｀o″）バキッ！

> 月ぐらいなら撮れると興味を持ち始めています

以前スレが出ていましたが、BORG 77ED�Uって凄いですね。
私もあの後、いろいろと調べてみました。
子供が興味を持ち始めているので、買っちゃうかも？です。

書込番号：8844757

[yebisumaru]

失礼します

>　月とか惑星でなければ、日をまたいで撮影したものを合成するというのは
>可能なんですか?曇ったらまた明日とか･･･。

　「３年越し」で合成された方もいらっしゃいますね。視野の回転に注意が必要ですが不可能ではないです。天候と空の状態（透明度とか、月明かりとか・・・)次第ですかねぇ。

>　ところで、天体を「モザイク」する理由は、広い画角を得るためですか？
>それとも解像度を得るためですか?

　両方ですね。星の場合は「近づけない＝寄れない｣ので、持っている機材を有効に使おうとしたら、モザイクは有効な手段だと思います。

　月もモザイク出来ますよ。望遠鏡の口径を大きくすると分解能が上がるので解像度がよくなりますが、ほぼ自動的に焦点距離も長くなる＝視野が狭くなる　ので、モザイク撮影も選択肢の一つとなります。

書込番号：8846179

[グリンピ]

BORG、別売パーツで接眼レンズとS5Proつなげられますから、拡大撮影もできます。
ただ、暗くなって、シャッター速度稼げなくなると、被写体、動いちゃいます。月、動くの結構早いです。
スリックの三脚(813EX)の雲台、Fシングル大好きさん以前ご指摘どおり、締め付けるたびにずれて、月は動くし、拡大でなくても結構大変でした。赤道儀に載せたら、さすがに楽。

Fシングル大好きさんちの環境は、星みるのに良さそうですね。南側、海(暗い)ですよね。

書込番号：8846485

[ぽんちくん]

yebisumaruさん

>　「３年越し」で合成された方もいらっしゃいますね。視野の回転に注意が必要ですが不可能ではないです。天候と空の状態（透明度とか、月明かりとか・・・)次第ですかねぇ。

　３年越しとはすごいですね。天空を全部つないだとか･･･。
　夜空も変化しているんですね。日中の撮影では、手持ちで、雲が動き、露出も微妙に変化
するという条件でつながっているので意外と夜空も大丈夫かもしれません･･･どうかな?
　あと、星の場合、自動整列がうまくいくかどうか・・・。自動整列ができるかどうかで
手間がまるっきり変わりますから。

>持っている機材を有効に使おうとしたら、モザイクは有効な手段だと思います。

　なるほどです。

>月もモザイク出来ますよ。

　焦点距離が相当長くないと意味ないですね。機材にいくらかかるやら･･･。


グリンピさん

>赤道儀に載せたら、さすがに楽。

　赤道儀って、簡単に扱えるのですか。天体撮影と言えば必ず出てくる道具ですが、
セッティングの手間ってどんなものかと思いまして。



　ほしいものリストはすぐにいっぱいになるのに、お金は貯まりません･･･。バキッ！

書込番号：8846753

[グリンピ]

古いです。

>セッティングの手間ってどんなものかと思いまして。
分解(移動)したことを考えると、
足のねじが[長さ調整３ヶ][開き具合３ヶ][赤道儀の取り付け３ヶ]、
赤道儀のハンドル２本ねじ締め、
重りの取り付け[棒のねじこみ][重り位置調整ねじしめ１ヶ]
で組みあがります。
あとは、方位を合わせれば、(地軸と赤道儀の軸を平行にする)完成。

わたしの場合、今のところ、写真の状態のものをベランダに移動させるだけです。(足を伸ばしてもっと、高くしたいですが。)

方位合わせは、厳密にすると、赤道儀内の(極軸)望遠鏡を覗いて、北極星を含めて３つの星を極軸望遠鏡内の絵に一致するように、赤道儀と足(の上の台)の間のねじで水平、垂直をあわせます。
(買ったばかりのころ２回しただけです。１５年くらい前＼ バキッ！)
モーター任せで追尾させるには、しっかり合わせないとだけど、わたしのはモーターないし。

yebisumaru さん、合ってます？

書込番号：8847914

[ぽんちくん]

グリンピさん　

　丁寧に説明していただきありがとうございます。

>方位合わせは、厳密にすると、赤道儀内の(極軸)望遠鏡を覗いて、北極星を含めて３つの星を極軸望遠鏡内の絵に一致するように、赤道儀と足(の上の台)の間のねじで水平、垂直をあわせます。

　つまり、北極星が見えないと方位あわせができないと言うことなのでしょうか？
　緯度がわかっていれば、方位磁石さえあればなんとかなると思っていたのですが、
あまかったようですね。

>モーター任せで追尾させるには、しっかり合わせないとだけど、わたしのはモーターないし。

　おそらく地球の自転に合わせて回るのだと思いますが、動力はゼンマイ?

書込番号：8848512

[yebisumaru]

失礼します

　バッチリあってますよ。移動観測なら別ですが、同じ場所であれば、一度極軸の向き(仰角と方位)をきちんと合わせておけば、後はほとんど手間は要りません。三脚を置く場所に印をつけておいて、よっこらせとそこに出すだけです。。月や惑星ならばこれでOKです。できればモードラ（モータードライブ)がほしいところですね。そうしたら、撮影中の日周運動による被写体ぶれもなくなりますし・・・。でも、赤道儀であれば導入が楽なのでいいですね。

　沼が待ってますよ。

　余談ですが、昔「自作(簡易)赤道儀｣がはやりましたね。ドア式赤道儀とか。要は軸が斜めになって、その先に北極星（正確には天の北極ですが、ほとんど同じ)があればいいわけです。三脚（の雲台)とさらに雲台の間にちょうつがいとかを使って小さいドアのようなものをつけて、その回転軸を北極星に向けるんです。ちょっとした星野写真ならこれでOKです。天文雑誌の広告とかにも、オリジナル品が載ってます。さすがに望遠鏡は無理ですけど。
　「簡易赤道儀｣とかで検索すると、まだ出てくるかも。

書込番号：8848533

[yebisumaru]

失礼します

ぽんちくんさん　こんばんは

　北極星が見えると楽ですが、見えなくてもおっしゃる方法で大体合います。あとは実際に追尾して修正します。
　動力は、たいてい電気ですね。乾電池だったり、バッテリィからだったり、いろいろです。

　どんどん脇道に・・・

書込番号：8848585

[ぽんちくん]

ＨＤＲに統合	ＨＤＲに統合＋レタッチ	元画像の１枚	元画像の１枚＋レタッチ

yebisumaruさん

おはようございます。

＞あとは実際に追尾して修正します。

　ここに慣れが必要そうですね。

＞動力は、たいてい電気ですね。

　ということは、モータがついているわけですよね。グリンピさんのものは、モータがない
ということでしたので、どうなっているのかなと思ったのです。

＞どんどん脇道に・・・

　スレタイとは外れていますが、合成ネタとしては、非常に参考になります。


　さて、スレタイネタを追加します。
　Ｓ５をフィルムスキャンとして使って、「ＨＤＲに統合」を試してみました。
　前回同様、３枚つなぎの画素数２４Ｍの画像を使っています。今回は、７枚の合成
です。ＣＳ４（６４ビット）では、特に、機能的な変化はありませんが、処理速度が
速くなりました。
　作例のとおり、サムネイルを見ただけで違いがわかるほど仕上がりに差があります。

　合成機能で、「画角」「画素数」「被写界深度」「ダイナミックレンジ」の拡大を
試してみました。全部の項目を行うには、撮影枚数が増え、それに伴い、撮影の制限
が増えますが、やればやっただけの価値はあるかな。

　

書込番号：8850405

[グリンピ]

>どうなっているのかなと思ったのです。
手動です　^^;
ハンドル２本のうち、一本が日周方向なのでこれを回すことになります。(軸があっていると、これだけ回していれば良いことになります。)もう一本のハンドルが、日周方向と直角です。
写真撮ろうとすると、望遠鏡だと固定となってしまいます。(微動のできる三脚となります)
カメラレンズで撮ろうとすると、赤道儀の重りの代わりにアダプター、雲台でカメラ取り付けとなります。で、望遠鏡で適当な星をみながら２本のハンドルを回して追尾します。

yebisumaru さん、フォローありがとうございます。
接眼レンズ、4,6,12.5,25mm と、揃えてしまいました。40mmも欲しいような。

書込番号：8851968

[Ｆシングル大好き]

> サイリックスにずっと興味を持ちつつ・・・・・

最近、Libretto L1なるノートパソコンを貰って、
HDDを換装(10GB⇒80GB)したんだけど、
CrusoeなるCPUは使えません。

Intelじゃないため、Adobeも動かないしDivxも再生できません。
PCMCIAに癖があって、無線LANカードも使えません・・・・・

以前、386時代にサイリックスのコプロをnoteで使いましたが、
会社の中で、立て続けに3台がぶっ飛びメーカーで新品交換。

AMDはAthlon-1Ghzを使ったことがありましたが、
Seasonicの400W電源がすっ飛びました。

やっぱり、Intelが安心して使えます・・・・・

> Fシングル大好きさんちの環境は、星みるのに良さそうですね。南側、海(暗い)ですよね

海までゆっくり歩いても5分ですが、真っ暗な世界があります。
周囲には浮浪者もいなく、安心して見られます・・・・・が、
私が根性なしのため、敢えて寒いところに行きません ＼（｀o″）バキッ！

今度一てこよ〜かな〜

書込番号：8852519

[ぽんちくん]

日差しが強すぎてレンズ持ち味が・・・	真昼のイルミネーション	石光寺にて

グリンピさん

＞手動です　^^;

　そういうことですか。了解です。
　詳しい説明ありがとうございました。

Ｆシングル大好きさん

＞やっぱり、Intelが安心して使えます・・・・・

　そうですよね。
　TMPEGEncで動画のエンコードをするようになってから、ワークステーションぽい路線
をまっしぐらです。３日連続稼働でエンコードなんてよくやりました。安定性第一です。


　スレタイとは関係ない作例ですが、カタイのが続いたので、柔らかめのでいきます。

書込番号：8853884

[ぽんちくん]

通常撮影_F3b	F3bのハイダイナミックレンジ	CS4による被写界深度拡大	CombineZMによる被写界深度拡大

　ダイナミックレンジ拡大と被写界深度拡大を屋外の実写の画像で行いました。
　レンズはAPO-LANTHAR90mmF3.5です。

　三脚を使っていないので、そこに言い訳があります。ダイナミックレンジ拡大で
シャープさが失われている感があるのはそのせいかもしれません。屋外で、三脚を
使っても風がありますから、被写体はいずれにしても微妙に動くので、これは、
宿命と考えた方がよいかな。まあ、手持ちよりはずっと増しかもですが・・・。

　個人的には、F3bのダイナミックレンジ拡大がよい感じがします。曇り気味の柔ら
かい光であまり効果がないかと思いましたが、雰囲気が違いますね。

　被写界深度を拡大すると、恐ろしくシャープで、花びらで指が切れそうな感じが
します。背景もなんだか不自然な気がします。こちらは、室内でのモノ撮り専用かな。

書込番号：8857295

[Ｆシングル大好き]

ぽんちくんさん こんばんは

> 個人的には、F3bのダイナミックレンジ拡大がよい感じがします

私はRAW撮影、HS-V3(F3b)現像が基本です。
場面によって、D-Range400％を使いたい時だけHS-V3(sRGB)現像です。
大量(500枚以上)に撮った時は、CS3のCameraRAWで「ここからここまで一緒」
見たいな感じで、いい加減に現像します・・・・・

この間なんて、すぐにデータが欲しいといわれ、500枚中、
10枚ぐらいの感じを見て、「えいや〜」で、全て同じ処理をしました。
こういうときに、PhotoshopのCameraRAWは良いですね ＼（｀o″）バキッ！

> こちらは、室内でのモノ撮り専用かな

そうかな〜？　もう少し被りがあった方が良いと思いますが、
質感表現的には良いんじゃないでしょうか？
一度、使ってみたいリストの中には入っています。

TMPEGEncは私も使ってます。わたしのビデオ処理機はPen4-2.4Ghzですから、
1時間モノのエンコードに20時間かかります・・・・・
まとめてバッチ処理すると、1週間以上動くこともあります。

そうなると、ワークステーションも良いんですが、昔のchipset、845、865の
マザーは信用できます。以前、Full筐体で組んでいたパソコンを解体し、
FUSIONなるアルミの小型キューブに組み替えましたが、845⇒865になって、
小型になっても高速化し、安定性は変っていません。

TMPEGEncって、どうせ、パソコンの前で待ってたって終わらないソフトですから、
一晩かかる仕事が二晩になっても同じ？・・・・・安定性がモノをいう？

TMPEGEncの処理をするハードチップがあれば、2万円までなら買うんだけどな〜

どうしよ〜、まったく関係のない方向の話になっちゃった ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：8857977

[ぽんちくん]

現象１	現象２

>大量(500枚以上)に撮った時は、CS3のCameraRAWで「ここからここまで一緒」
見たいな感じで、いい加減に現像します・・・・・

　１７−５５を使っているからできるんでしょうね。
　私の場合、レンズがレンズですから、露出やＷＢが転ぶことがあるので、HS-V3
でちまちまやるしかないですね。まあ、５００枚以上を一気に現像なんてことは
ありませんので比較しても・・・ですが。

>そうかな〜？　もう少し被りがあった方が良いと思いますが、
質感表現的には良いんじゃないでしょうか？

　質感表現に関しては、究極のレベルでしょうね。大口径の解像力に、被写界深度が
加わるのですから、無敵？
　Ｆシングル大好きさんの「あっちをたてれば、こっちが立たず」の法則で、作例の場合
は、背景が犠牲になっています。
　現象１：ＣＳ４＿トリミングで消しましたが、合成で発生して傷。
　現象２：CombineZM＿対称形に折り返して、画像が増えている？

　まあ、使いこなしでカバーすれば、究極の質感が得られる？
　当たるも八卦当たらぬも八卦で、撮るだけ撮って使えたら使うっていうのでいいのかも
ですね。あっ！これもＦシングル大好きさんの専売特許・・・バキっ

＞まとめてバッチ処理すると、1週間以上動くこともあります。

　Ｆシングル大好きさんのように複数台ＰＣがあればいいですね。
　しかし、なぜ、一時中断してデータ保存、データ読みだして続きから始めるって
できないんでしょうね。リスク回避には必要な機能なのに。
　複数台ＰＣが置けない私は、できる限り処理を速く終わらせたいという方向に
走りました。


＞どうしよ〜、まったく関係のない方向の話になっちゃった ＼（｀o″）バキッ！

　そんでもないですよ。（合成にかかる）ＰＣの処理速度に対する考え方という点で
関係があると思います。

書込番号：8858506

[Ｆシングル大好き]

> 質感表現に関しては、究極のレベルでしょうね

ですね。デジレンズの良さは安定した仕事をしてくれることで、
実際に多用していますが、画一化した写真になり、つまらないです。
いいな〜、このレンズ・・・・・多分、そのうち落札します。

> 複数台ＰＣがあればいいですね

考え方次第ですね。

Win(32bit)って同時処理に向かないから、
一台でことを済まそうとすれば、Win(64bit) or Mac？

私はアプリの汎用性からWin(32bit)を選択し、小型安定筐体が
4台でぽんちくんさんの筐体と同じ体積・・・・・？

ある意味、私とぽんちくんさんは両極にあって、同じ考え？

> 一時中断してデータ保存、データ読みだして続きから始めるってできないんでしょうね

ニコンのCapture系ソフトも凄いですよ。HS-V3やPhotoshopはパラメータのみの
書き換えですからいいんですが、NC4はRAWファイル自身を書き換えますから、
データサイズが大きすぎて、編集中に、ちょっと保存ってわけにはいきません。
ハングアップすると全てが最初からやり直しになります・・・・・

HS-V3は都度書き換えてますからありがたいですね。Photoshopは現像後、
誤って『キャンセル』ボタンを押すと設定を全部忘れます・・・・・痴呆症？

書込番号：8860211

[ぽんちくん]

ぽんちくん＠実家です。
大口径レンズといえば鷹の目ロッコールということでテスト撮影してみたのですが、実家のＰＣでは厳しいです。使ったのは、フリーソフトです。３時間ぐらいかけて合成してものは、風にやられていました。
夜通し稼動は無理なので、今日はあきらめです。

実家に、もう１台投入しようかな…バキッ！

書込番号：8863341

[ぽんちくん]

CombineZM　その１	CombineZM　その２	通常撮影　その１	通常撮影　その２

ぽんちくん＠実家です。

アップ用にリサイズしてからCombineZMを使用すると、実家の環境でもサクサクでした。
久しぶりに鷹の目ロッコールの味を楽しみました。大口径で理論上は解像力があるはず
ですが収差が激しいので打ち消してしまっているようです。こういう処理にはあわない
レンズのようです。とはいえ、開放のソフトな描写に被写界深度があれば、面白いんで
すけどね。
　おそらく、究極の質感を得るには素直に焦点距離が長い大口径のレンズでやるべきで
すね。ＶＲ70-200あたりがよいのかな。

　それでは、皆さん、よいお年を。

書込番号：8867434

[Ｆシングル大好き]

F3.5	F22

鷹の目ロッコールもS5の前では普通のレンズ・・・・・良い意味でです

Ai35-70/3.5s（AF35-70/2.8の前身？)なるレンズを持っていて、
結構、屋外でも安心して使える特性です。

でも、絞りのネバリが出て、S5でレリーズした瞬間は絞り込まれ、
その後、絞り羽根が戻らない・・・・・絞り込みボタンをガチャガチャやると戻る
もしやと思って、銀塩MFカメラに付けてやってみると粘りを感じません。
ニコンは、MFレンズとAFレンズはコンパチでないと言っていますが、
こういうことを指して言っていたのかな？

正月に酔っ払ってマントを分解したんですが、
どうにも分からず、元の形までは復元しました。

一時は絞りレバーのスプリングが落ち、
ぽんちくん製作所さん送り？　なんて事態になりましたが、
ハイテク装置(照明付拡大鏡)で何とか復元に成功・・・・・

ぽんちくんさん教えてください。
どうやれば、絞り羽根のネバリを直せるんでしょう？

書込番号：8883022

[ぽんちくん]

>どうやれば、絞り羽根のネバリを直せるんでしょう？

　羽根自体に油が付着している場合と、羽根の駆動レバー系に使われているグリスが
劣化して重い場合とが考えられると思います。

　いずれの場合もまずは、部品レベルに分解して、無水アルコール（薬局に売っ
ています）にジャブ付けして油を落とします。その後、無水アルコールから出して
自然乾燥。ジャブ付けできない部品は、無水アルコールを綿棒などにしませて拭き
ます。

　羽根は、完全に油分をとる必要があり、元々グリスがついているものと一緒に
ジャブ付けするとかえって汚れる恐れがあります。洗濯と同じです。
　逆に駆動レバー系は若干油分が残っていてもよいと思います。
　
　羽根はそのまま組み立て。
　羽根の駆動レバー系には、組み立て時にグリスを塗った方がよいですが、塗りすぎ
に注意ですね。適当なグリスがなければ、耐久性は犠牲になると思いますが、その
まま何も塗らずに組み立てた方が、被害が少ないかもです。
　グリスでさえ長い時間を経て、羽根を汚すぐらいですから、サラサラの油は塗ら
ない方がよいと思います。

　羽根に油がついていないのなら、羽根には触れない方がよいです。変形させたら
終わりです。

　分解になれていないのであれば、あまり分解せずに、手に届く範囲から、徐々に
油の再生を行った方がよいかもです。

　ありきたりですが、思いつくのはこんなところです。
　

書込番号：8883347

[ぽんちくん]

CombineZMその１	ＣＳ４その１	ＨＤＲに統合後、CombineZM	ＨＤＲに統合後、ＣＳ４

改めて、今年もよろしくお願いします。

自宅の環境がでないとこのスレのネタはできません。
たまった画像の整理がある程度できたのでアップしていきます。

フリーソフトの「CombineZM」弱点が見えてきました。
ピント面が甘い、背景が変化する、被写体が動くなどに弱いです。マクロレンズを使った
室内モノ撮り用ソフトといった側面を持っているようです。
ＣＳ４の方は、万能ですがパシッと決まるところを見たことがないのが残念。パシッと
決まらない代わりに大失敗もないという無難な仕上がりです。まだまだ、発展途上なの
でしょう。ＣＳ５に期待といったところでしょうか。

何度かアップしていますが、CombineZMの方がうまくいっている事例をアップします。

書込番号：8884766

[ぽんちくん]

CombineZMその２	ＣＳ４その２	CombineZMその３／大失敗！	ＣＳ４その３

次は、ＣＳ４の方がよいと思われる例です。

書込番号：8884778

[ぽんちくん]

撮り初め１	撮り初め２	おまけ、昨年度撮り納め

最後に、ぐるぐる撮り初めです。　バキっ！

書込番号：8884817

[Hirundo]

ぽんちくんさん
>最後に、ぐるぐる撮り初めです。　バキっ！
いつもながら高解像度、すごいっ！
みなさん2000万画素オーバーにあこがれるわけですね^^

書込番号：8885270

[Ｆシングル大好き]

ぽんちくんさん、ご説明ありがとうございます。

マウント部とレンズ後群部が伸縮する形で連結されていて、
それを外せず目いっぱい引っ張っても、5cmぐらいしか隙間が開かず・・・・・
羽根に油染みはありませんので、今度、駆動レバー付近を、
無水アルコールを浸した綿棒でチョンチョンやってみます。

Photoshopって、個人的にはVer.7の機能で全く問題ないんですが、
ぽんちくんさんのPSの使い方こそが、いまのPSの向かっている方向のようですね。
あたしゃ〜、elementsに格下げしようかしまいか思案中です。
でも、3.05から慣れ親しんだインターフェースが・・・・・

話は全く違いますが、HDDベアーは異常に安くなりましたね。
seagateのHDD(1.5TB-32MB)が近所のお店で1.19万円です。
特売でない普通の価格です。ってことで2つ購入しました。
外部HDD(RAID_1)の入れ替えです。

余ったHDD(500GB)x2を使って、本体内でもRAID_1を組んじゃお〜かしら？

書込番号：8886980

[ぽんちくん]

>いつもながら高解像度、すごいっ！
みなさん2000万画素オーバーにあこがれるわけですね^^

　ありがとうございます。
　私はレンズ遊びの方へ行きそうです。パナのＧ１を買っちゃったもんで。
いつアダプタを買うか悩んでいます。アダプタを買ったら、番外編として作例を
アップしますね。手持ちの数少ないライカマウントのレンズを使ってみます。
ライカマウントだけど、ライカのレンズじゃない・・・バキっ！


>話は全く違いますが、HDDベアーは異常に安くなりましたね。

　１ＴのＵＳＢ　ＨＤＤがいっぱいになりつつあり、バックアップもろくに
していないので、そろそろなんとかしなくてはと思っていたところです。
内蔵も外付けも置く場所がないのが辛いです。外付けのリプレースかな。
　外付けのＨＤＤも安くなってきているので、ここは、
　１Ｔ　→　１Ｔミラー（２Ｔ）
容量が増えない・・・。　バキっ！

書込番号：8891091

[Ｆシングル大好き]

ぽんちくんさん、以前の書き込みのとおり、
D100を買い戻しました。

また、レポートしますね〜

おやすみなさ〜い

書込番号：8896916

[ぽんちくん]

自動ではつながらない作例

>D100を買い戻しました。

　安く買えたようですね。
　買い物上手でうらやましいです。
　私のＰＣなんてメモリー代５万円ほどゴミ箱に捨てたようなものです。・・・バキっ！


　ＣＳ３でもＣＳ４でもMicrosoft ICEでもつながらない作例をアップします。
この作例で難しいのが、電線です。電線の太さは等倍で１〜５ドットぐらいです。つなぎ
目が１ドットでもずれるとつなぎ目がおかしくなります。複眼のぐるぐるですから、パー
スペクティブの影響がもろに現れます。画像を分割して、電線一本一本を手作業でつなぐ
しかありません。かなり手間がかかります。
　こんな要素は消してしまうのが簡単ですが、この作例で電線がなくなると・・・。

　今年は、手作業を追加してぐるぐるの幅を広げようかな。バキっ！

書込番号：8900390

[Ｆシングル大好き]

> つながらない作例をアップします

私の家は海に近い関係から、近所の公園は、
海風で不規則に曲がった松の疎林公園です。
ここではMargeが繋がりません。
数式で解が求められない形のものは、ダメですね。

直線の最小二乗法的な回帰じゃなく、指数曲線、
成長曲線など、また、それらを複合させた考えを
導入しないと、無機質を嫌う私の被写体では使えないかも？

『時間が掛かっても絶対に合う』モードをつくって欲しいですね。

Tmpgencユーザーとしては、寝る前に投げて、朝出来ていればOK牧場・・・・・

書込番号：8906318

[ぽんちくん]

SONNAR180mmF2.8+被写界深度拡大

>『時間が掛かっても絶対に合う』モードをつくって欲しいですね。

　切望します。
　完全自動でなくて、簡単なアシストが必要なレベルでも大歓迎なモードです。
　たとえば、完全に合成ができているかどうかを自動で判断するのは難しいでしょう
から、ここを直せと指示をしたら必ず直すとかでもよいです。


　中古レンズって、あまり見かけないものを見つけるとつい手を出してしまいます。
　フォクトレンダーノクトン40/1.4、以前、姓はオロナインさんに意図的に収差を
残したレンズとして紹介していただいたものです。フォーサーズだと35mm換算で
80mm相当になります。フォーサーズ版8514かな。しかも、超コンパクト。
　あっ、アダプターをまだ買っていなかった・・・バキっ

書込番号：8912621

[Hirundo]

MS-ICE横2枚合成

ぽんちくんさん
久々にちょこっと遊んでみました。
まー、レンズぐるぐるモードっていえば聞こえはよいのですがカメラを
振っただけです^^;　＼(｀o")バキッ！

てもcs2では対応できないのわかっていますからMS-ICEを使いました。
検証していませんがどんなもんでしょう？
横2枚合成です。

書込番号：8914155

[ぽんちくん]

>てもcs2では対応できないのわかっていますからMS-ICEを使いました。
検証していませんがどんなもんでしょう？

　写真もきれいですし、つながりもきれいだと思います。
　合成ソフトは、カメラがパンしながら画像を撮影することを想定しているでしょうから、
シフトレンズでぐるぐるするよりは、相性がいいのかもですね。ぐるぐるでうまくつなが
らないときに、そんなことを考えてしまいます。
　逆にシフトレンズでぐるぐるすることを前提に合成ソフトを作れば、もう少し合成精度
が向上するかもですね。

書込番号：8915049

[yebisumaru]

北アメリカ星雲ぐるぐる

失礼します

MS-ICEを使って、ぐるぐるをやってみました。ちょっと色が微妙ですが、自動にしてはつながりはまずまずだと思います。８枚をつなげています。

書込番号：8921317

[ぽんちくん]

>MS-ICEを使って、ぐるぐるをやってみました。ちょっと色が微妙ですが、自動にしてはつながりはまずまずだと思います。８枚をつなげています。

　以前お聞きした話によると、かなり手間のかかった１枚なんですね。被写体は
遙か彼方ですから、パースペクティブの影響がないですが、長時間露光であるが
故、別の問題で苦労することがあるのでしょうね。


　
　話は変わります・・・。
　ちょっと前にバックアップの話題が出ていましたが、外付けの１ＴのＨＤＤの一部の
データが逝ってしまいました。起動時にスキャンディスクをしたかと思えば、なんだか
修復を行った模様。確認してみると、一部のフォルダーはサイズ０のファイルに、
フォルダーが無事であっても、ファイルが消失など・・・。
　思い当たることと言えば、ＵＳＢカードリーダからＵＳＢのＨＤＤへデータをコピー
しようとしたときにＨＤＤがハングアップしたこと。ミラードライブであってもやられ
ていたかもです。
　ＨＤＤ２台体制で手動ミラーリングの場合は、場所の問題と、ＵＳＢにたくさん
つなぎすぎるとコピー時にハングアップする恐れがあるという点が・・・。
　もっとよい方法はないものですかね。

書込番号：8924738

[Ｆシングル大好き]

> もっとよい方法はないものですかね

ミラーリングは完全じゃないですよね。

例えば、ファイル削除命令をすると確認ボタンが出てOKを押しますが、
私を含め多くの方は、その操作に慣れすぎて、『削除』を押した後の『OK』は、
何も考えず無条件的に押してしまう？　結果、「あっ〜・・・・」

それを含め、Backupディスクを作業用に使っちゃダメ・・・・・かな？

一応、別の場所に置くHDDもあり、一年おきにBacupしてます。
HDD以外でのBackupは無理だし、「う〜ん」ってところですね。

書込番号：8925238

[Ｆシングル大好き]

そうだ、VISTAを使ってるんですよね。

XPだとOSやアプリなど『システムの復元』で、
ポイントが作られたごとに復元可ですよね。

VISTAだと、さらにDATAに対して、
同様のことが出来たような記憶があります。

編集せずに壊れたのはダメですが、
もし、壊れる前に編集したのなら、
編集前には戻れるかも？・・・・・

書込番号：8926413

[ぽんちくん]

>一応、別の場所に置くHDDもあり、一年おきにBacupしてます。
HDD以外でのBackupは無理だし、「う〜ん」ってところですね。

　ハングアップしにくいという点では内蔵が一番。
ＨＤＤリムーバブルケースというのも考えていますが、うーんですね。
カメラのデータについては、私は今のところＤＶＤ−ＲＡＭを使っています。
１枚２００円を切っていますから、銀塩でフィルムを買うことを思えば、
一回の撮影にかかるコストは我慢できるかなと言うわけです。場所の問題は
ありますが、ＣＤファイルを買えばそれほど場所をとらないですね。
ＤＶＤ−ＲＡＭは書き込みに時間がかかるので、一時的に、ＨＤＤに置くわけで
すが、ＨＤＤ上に放置されがちです。ＨＤＤにある間に死んでしまうと
一巻の終わりです。
　メモリーそのままバックアップと、加工後の画像バックアップを分けている
ので、リスクは分散されてはいますが・・・。


　話は変わって、「COMMERCIAL PHOTO」という雑誌の１月号に「ADOBE PHOTOSHOP CS4
handbook」という付録がついています。新しい機能の説明が中心ですので、これから
買おうかなと思っている方には参考になるかもです。
　２月号は１５日発売のようですから立ち読みできる時間は余り残されていません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・バキっ
　Hirundoさんが言っていた雑誌ってこれのことかな?雑誌の内容と値段が合致するし・・・。
何月号かは不明ですが。

書込番号：8926447

[ぽんちくん]

>VISTAだと、さらにDATAに対して、
同様のことが出来たような記憶があります。

　調べてみました。「シャドウ・コピー」なる機能があるようですが、・・・

>編集せずに壊れたのはダメですが、

　ここが問題ですね。
　意識しないでも、バックアップされているというのがよいですけどね。

　バックアップツールもVISTAでは、強化されているようですから、こういうのを使う
という手もありますが、使い慣れているツールでもよいような・・・。

　私の場合、ＵＳＢであるが故にトラブルに巻き込まれているケースが多いので、
この点を改善する方法でいこうかな。
　内蔵リムーバブルＨＤＤと外付けＵＳＢ　ＨＤＤとの間で手動ミラーリングとか。
さらに、重要データはＤＶＤ−ＲＡＭにバックアップ・・・。
　そんなに費用はかからないかもですが、いたずらに物が増えていくだけの
ような・・・。とりあえず、ＤＶＤ−ＲＡＭでしのいでおこう。

書込番号：8926826

[yebisumaru]

失礼します

ぽんちくんさん

>　以前お聞きした話によると、かなり手間のかかった１枚なんですね。被写体は
>遙か彼方ですから、パースペクティブの影響がないですが、長時間露光であるが
>故、別の問題で苦労することがあるのでしょうね。

　おっしゃるとおり、約４時間かかっています。天候はもちろん、ちょっとした空気の透明度の変化、対象の高度が変わることによる空気の影響など、いろいろと大変ではありますが、うまくつながったときは、なんともいえないですね。(ブイ)

　HDDもいろいろとトラブルがあるんですね。DVDはかさばるし、いまのところHDDでの二重バックアップにしているんですが、何か考えた方がいいかな？

書込番号：8927323

[Ｆシングル大好き]

> 使い慣れているツールでもよいような・

ごもっとも。

私は手動ミラーの時は、『エクスプローラ拡張メニュー』を使ってます。
右クリックメニューに『更新』なるショートメニューが出るのが優れものです。
ちなみに、64ビットOSは不可・・・・・
こういうところが、64ビットへの移行が出来ない所以です。

http://homepage1.nifty.com/mt_wide/expmenu.htm

> ＤＶＤ−ＲＡＭでしのいでおこう

私もそうですが、ぽんちくんさんの扱う容量を考えますと、
最低限がBD(2層)の容量だと思います。
でも、『面倒なものほど使わないの法則』から言えば使わない？

単価的に考えると、裸族でもいいからHDDにBackupして、
もっと高速なBDDが出てから考えるのがいいのかな？

書込番号：8927429

[ぽんちくん]

>　おっしゃるとおり、約４時間かかっています。天候はもちろん、ちょっとした空気の透明度の変化、対象の高度が変わることによる空気の影響など、いろいろと大変ではありますが、うまくつながったときは、なんともいえないですね。(ブイ)

　すばらしい！
　よく考えてみると、空気ってレンズの働きをする場合がありますね。倍率が変化すること
もきっとあるんでしょうね。


>HDDもいろいろとトラブルがあるんですね。DVDはかさばるし、いまのところHDDでの二重バックアップにしているんですが、何か考えた方がいいかな？

　２重にとっていれば、まず、大丈夫じゃないでしょうか。
　ＤＶＤは保存環境が課題で、ＨＤＤは動作環境が課題だと思います。
　私の場合は、ＨＤＤに入れていたデータが壊れていた経験が何度かあります。今回のよう
に、症状が現れれば、よいのですが、知らぬ間に壊れていることがありました。
　そういう観点で、必要なときだけ電源を入れて動作させられる外付けＨＤＤが安全な気が
しますが、私の場合は、外付けＨＤＤとは相性が悪いのです。

　・IEEE1394キャプチャーボードからIEEE1394の外付けHDDへのコピーでハングアップ
　・USBのHDDへ大量のデータをコピーしたらハングアップ
　・USBのメモリーアダプタからUSB HDDへデータをコピーしたらハングアップ（今回）

という具合で、動かすこと自体に問題が起こったことがあります。

　PCを買い換えるなど環境が変わるときは要注意じゃないでしょうか。新規に買った
外付けHDDにコピーするときなんかも危ないかもですね。
　いわゆる相性問題でしょうから、問題のない人には全く問題がないのでしょうけど。


>私は手動ミラーの時は、『エクスプローラ拡張メニュー』を使ってます。
右クリックメニューに『更新』なるショートメニューが出るのが優れものです。
ちなみに、64ビットOSは不可・・・・・

　同じホームページにある「拡メ　シリーズ」ならＯＫのようですね。
　わたしは、「Disk Mirroring Tool」というのを使っています。その昔、フリーの
バックアップソフトをあさりまくった結果、これに落ち着きました。もう、更新される
予定はないようですが・・・。同じホームページにある「SuperTagEditor」も愛用して
たりします。別々に探し当てたのですが、同じ作者だったのです。趣味が合うのかも。

　http://www5.wisnet.ne.jp/~mercury/

書込番号：8927933

[Ｆシングル大好き]

> IEEE1394キャプチャーボードからIEEE1394の外付けHDDへのコピーでハングアップ

記憶が確かなら、1394接続されたDV機器のキャプチャー先HDDに、
1394接続のものは使えないと、ビデオソフトのどこかに
書いてあったような、なかったような・・・・・

ちなみに私のパソコンも、外付け2台とも1394で接続し相互コピーすると、
そのうち、どちらか一方が認識されなくなります。
3台のパソコンでそうですから、仕様によるものだと思ってました。

> USBのHDDへ大量のデータをコピーしたらハングアップ

私の経験上、一台に止めれば、1394機器は読み書きともに安定していて、
USBは読みは安定、書きは不安定・・・・・のような気がしてます

高速なシリアル転送って、相応に高価なケーブルが必要だと思いますが、
USBケーブルって、1394に比較して異常に安いですよね。
大丈夫なのかな〜？・・・・・って思うのは私だけ？

> 「Disk Mirroring Tool」というのを使っています

このソフトは使ったことがありませんが、同期をさせる前に、
削除したファイルは除外とかの設定はあるんでしょうか？
それが出来たら使いたいな〜

> 別々に探し当てたのですが、同じ作者だったのです。趣味が合うのかも

すばらし〜

書込番号：8930253

[ぽんちくん]

ここで設定できると思います	バックアップ対象を細かく設定	バックアップ前にテストもできます

>3台のパソコンでそうですから、仕様によるものだと思ってました。

　なるほど。仕様だとするととんでもない話ですね。複数の機器がつながる仕様なのに。


>このソフトは使ったことがありませんが、同期をさせる前に、
削除したファイルは除外とかの設定はあるんでしょうか？

　マスター側で削除されたファイルも残したいと言うことであれば、可能だと思います。
　貼り付けたダイアログを参照してください。ついでに、他のダイアログもアップして
おきます。
　多くのミラーリングソフトは、ミラードライブに近づくことを目的としており、設定
内容は、更新のタイミングやファイルの属性などといった素人にはわかりにくいものに
なっています。
　しかし、このソフトはバックアップ支援という形で、ミラーリングを行い、設定も
わかりやすい。ある意味、ミラーリングではなかったりします。

書込番号：8930529

[Ｆシングル大好き]

> ある意味、ミラーリングではなかったりします

upをありがとうございます。

ソフトで行うミラーリングは、ハードで出来ないことをやって、
意義を見出せるものですから、この作者の設計思想は素晴らしいですね。

私はWin98時代から、拡メの基本部分しか使ってなかったですが、
もしかすると、いまの拡メは、この辺の機能が含まれているのかな？

Win98の愛用UTILITYは、この拡メと、DTRESでした・・・・・

> 仕様だとするととんでもない話ですね

ですね。ちょこっと検索をして、確実な文章は見つかりませんが、
RATOCのHPにも、「1394-HDとの同時使用は行えません」とか、
「1394-HD等との同時接続時、キャプチャーでフレーム落ちが発生します」です。

いまだに、IRQやINTのバッティング云々・・・・・なのかな？

http://www.rexpccard.co.jp/products/taiou/device/1394card.html

経験的な話ですが、SCSIやIDE以外、一つのコントローラー内の
ファイルコピーって、結構不安定な気がします。

USB⇒1394みたいに、コントローラーを跨ぐのが良いかも？

書込番号：8931382

[ぽんちくん]

>経験的な話ですが、SCSIやIDE以外、一つのコントローラー内の
ファイルコピーって、結構不安定な気がします。

　昔、SCSI HDDのみのPCを組み立てたことがありますが、非常に快適だったことを
思い出します。今じゃ、SAS・・・手が出ません。初期投資をなんとかしても続きま
せん。

　結局、リムーバブルケース＋１．５T SATAに行きました。
　現在、非常事態用にマルチブート環境にしていますが、マルチブート用のHDDが
常時、２つしかない５インチベイの一つを占有しているのはもったいないので、
リムーバブルケースにして、非常事態の時のみ入れ替えるようにしたかったのです。
　マルチブート用のHDDはIDE、新しいデータ用HDDはSATAです。その、どちらも挿す
ことできるリムーバブルケースがあるのを見つけたため、ＧＯしました。
　これで、内蔵ＨＤＤとＵＳＢ＿ＨＤＤとで手動ミラーリングする環境のでき
あがりです。いったん、内蔵のＨＤＤにデータを入れることで、トラブルを回避
します。ちなみに、システム用ＨＤＤはＲＡＩＤ ０のＳＡＴＡです。

　以上、おもいっきり脱線ネタでした。

書込番号：8936270

[Ｆシングル大好き]

> 昔、SCSI HDDのみのPCを組み立てたことがありますが、非常に快適

私もPentiumPRO-200Mhzのマシンは、HDD〜CDDまで全てSCSIでした。
32MBパリ有りメモリーを8枚(計256MB)刺し、超安定動作していました。
あの安定は、今のパソコンにはないですね。

価格戦争の激しいパーソナル機で、もう、あの安定を得るのは難しいのかな？

マザーボードも、昔のi815とか、845、865のチップセットの安定が懐かしいです。

時代は繰り返す・・・・・でもって、いまの技術で865チップセット辺りの、
Pen4能力ぐらいのファンレス・高安定・小型パソコンを作ったら売れると思います。
1000万画素時代につくった、D40(600万画素)のように・・・・・

ATOMにもう少し安定性があれば・・・・・

書込番号：8936699

[ぽんちくん]

ふとした思いつき・・・バキっ

Hirundoさんのオリオンをみて、ふと試してみました。
手作業赤道儀による合成です。
光害にやられた明るい空でも意外と写るんだなという感じです。
また、新しい遊びが・・・。

レンズはマクロアポランサーです。

書込番号：8940341

[ぽんちくん]

リニア現像？版

前回アップした物は、リニアな現像ではない画像を重ね合わせた物です。
まじめにリニアな（と思われる）現像をしてみました。
かなり雰囲気が変わります。

今回は、シルキーを使いましたが、間違えなくリニア現像ができるソフトっ
てあるんでしょうか?

書込番号：8943743

[ぽんちくん]

F2.8、1/30	ＨＤＲに統合

　夜空を撮影した手法は、携帯電話の手ぶれ補正に使われているやり方に似ています。
　というわけで、今回は、薄暗い場所での手持ち撮影で使ってみました。
　F2.8、1/30で撮影した画像はアップ画のようにアンダーです。この条件で、
8枚撮影します。リニアな現像をした後、2枚重ねると1/15相当(+1EV)になり、
4枚重ねると1/8相当(+2EV)、・・・と言う具合です。
　CS4で自動整列すると、重ね合わせは楽ちんです。
　いろんな露出の画が作れるので、ＨＤＲに統合でまとめてみました。

　被写体が動かないのであれば、使える方法です。三脚がないけど夜景をとるとか、
薄暗い室内を撮影するとか、知っていれば、活かせることもあるでしょう。
　
　いかがでしょうか？

書込番号：8948608

[ぽんちくん]

500mm F8.0 1sec ８枚合成

めざせ、Hirundoさん！と言うことで、もう一度チャレンジしてみました。

レンズはシグマの170-500で500mmでの撮影です。
このクラスになると、シャッター速度２秒でも星が流れます。
作例はシャッター速度１秒ですが、微妙です。
このあたりが、光害の中でこの手法で撮影する限界？
シャッター速度を速くするともう少しシャープになる？

当分、オリオン座を見ることができるでしょうから、もう少し遊んでみます。

書込番号：8949449

[ぽんちくん]

ＬＸ２ 重ね合わせ＋ＨＤＲ	Ｓ５　重ね合わせ＋ＨＤＲ

今日は雨のため星空は無理なので、室内で遊んでみました。
合成による感度アップはノイズが出にくいため、高感度撮影が難しいコンデジ向きかな
と言うわけで、コンデジで試してみました。
結果的には、コンデジ向きではないようです。理由は、

・露出アンダーの画像の積み重ねなので、ダイナミックレンジの影響大。
　同じ露出で撮影した画像を８枚重ねたとき、LX2とS5とで、見た目でＥＶ１以上の差が
　ありました。もちろん、明るいのはＳ５の方です。相手が悪すぎ？
・ＬＸ２の画像をリニア現像するのはきつい
　コンデジの画は、いろんな画像処理の下で成立しているような感じです。
　リニア現像だと、画がさえません。

とは言っても、ノイズが出ないのは魅力的です。使いようですね。

書込番号：8953769

[Hirundo]

ぽんちくんさん
ごぶさた^^
こちらのスレッドは時の流れがゆっくりしているのでついつい
しちゃいます。（へんな言い方^^;）

>手作業赤道儀による合成です。
これってハードの赤道儀に準じる作業なのでしょうか、それとも
なにか別の意味なんでしょうか、、、すみません^^;

と、これホワイトバランスautoではないでしょうか。
蛍光灯辺りに設定するとm42っぽくなります　＼(｀o")バキッ！

>HDR
これもわからないのですがレイヤーを重ねていくイメージなのかな？
RGB　0レベルを透明化するとか？

>このクラスになると、シャッター速度２秒でも星が流れます。
RAWで1/2〜1秒程度で撮ってfinepixviewerかhsv3で増感するとか。

書込番号：8953884

[ぽんちくん]

説明しやすいようにレスの順番を変えます。

>これってハードの赤道儀に準じる作業なのでしょうか、それとも
なにか別の意味なんでしょうか、、、すみません^^;

　三脚で固定した状態で、シャッター速度１秒で８枚撮影したとします。
そうすると、１枚１枚は露出アンダーだけれど、星が流れていない状態になります。
しかしながら、星が写っている位置はズレています。この位置ズレを修正しながら
８枚の画像を重ねる作業を「手作業赤道儀」と書きました。

>RAWで1/2〜1秒程度で撮ってfinepixviewerかhsv3で増感するとか。

　単純に増感するとノイズもゲインアップしてしまいます。
　上記の重ね合わせた８枚の画像を多重露光と同じやり方で合成するとノイズのレベル
をあまり大きくすることなく増感できます。ノイズがランダムノイズの場合ですけど。

>これもわからないのですがレイヤーを重ねていくイメージなのかな？
RGB　0レベルを透明化するとか？

　詳しいことはわかりませんが、ダイナミックレンジを拡大するのです。
　受け皿が３２ビットの階調があり、そこへ、露出の異なる８ビットor１６ビットの
階調の画像を重ねて、広いダイナミックレンジの画像を作り出します。
　思うに、黒つぶれや白つぶれをしている部分を、露出を変えてつぶれなくした画像
に置き換えるんじゃないでしょうか。階調の幅を広げているので、白つぶれや黒つぶ
れした部分がリニアにつながるんじゃないかなと思います。
　言葉で説明するのは難しい・・・・バキっ！
　最終的に、８ビットｏｒ１６ビットに戻さないと何もできないので、その際に、
どのようにトーンをつけるかで出来映えが変わります。


>と、これホワイトバランスautoではないでしょうか。

　よくわからないときは太陽にしています。
　ふってみましたが、関係ない星の色も変わるので、うーんです。マスキングすれば
いいんでしょうけど・・・。
　光害にやられて、本来の色がでないのでしょうかね。



　かなり特殊なネタですので、いつものように、ブログ状態・・・　バキっ！
　迷惑だっと言う声があれば、やめます。　　　　　　・・・バキっバキっ！！

書込番号：8954173

[Ｆシングル大好き]

例えば晴れている日の昼間、薄暗い部屋から窓が写るように撮影をすると、
部屋の中は暗くつぶれ、外は明るく飛びます。

そんな時、中と外のそれぞれに最適露出を与えた2枚の写真を元に自動で合成し、
等価的にD-Rangeを拡張するのがHDRだったと思います。

手動でやるんなら、2つの画像をレイヤー・マスク処理し、
明るい部分をブラシで撫でるような作業かな？　逆でも良いんだけど・・・・・

露出の異なる2枚を撮影するために、多くのデジイチは三脚に固定することから
作業が始まりますが、フジのデジイチなら、RAWで一枚撮影すれば、現像時に、
2つの異なる露出？の画を出力できますから手持ち撮影OKです。

以前、S3Proの板で、沼津御用邸記念公園内喫茶店を題材に、
そんな実験をした記憶があります。

フジのRAWのレタッチ耐性は異常に高いです。

迷惑でないという意見がありますので、やめないでね

書込番号：8955471

[ぽんちくん]

８枚の加法合成（＋３ＥＶ相当？）	８枚の加法混色合成（＋３ＥＶ相当？）	リニア現像後、＋３ＥＶ増感	ＨＳＶ３による＋３ＥＶ増感

>作業が始まりますが、フジのデジイチなら、RAWで一枚撮影すれば、現像時に、
2つの異なる露出？の画を出力できますから手持ち撮影OKです。

　私も最初はそう思っていたのですが、ふとした疑問から、ちゃんと２つの異なる露出で
撮影するようにしています。
　画像処理で、増感や減感をしたところで、元のデータが持っている情報が増えるわけで
はない。面倒なことをしているけれど情報量は何ら変化しないと言う点で、やはり、元の
情報量を変化される必要があるんじゃないかと思うわけです。
　とは言っても、たとえば、Ｆ３ｂで現像した時点で、元の情報の一部が失われているで
しょうから、それを取り戻すと言う意味では、効果はあるんでしょうね。
　

>フジのRAWのレタッチ耐性は異常に高いです。

　本当にそう思います。いくらＲＡＷ画像が出ると言ってもコンデジはコンデジだなと
上に書いたテストでそう思いました。

>迷惑でないという意見がありますので、やめないでね

　ありがとうございます。


　さて、合成で感度を上げた方がノイズが出ないと書きましたが、世の中思っているよう
にはならないことが多いので、試してみました。

　８枚の加法合成が、単純に露光時間を長くしているイメージなんですが、いったい何が
本当なのか・・・。「＋３ＥＶ増感」というのは、１枚の画像データをソフトの露出調整
機能で増感したものです。もっとハイライトが飛んでもいいと思うんですがね。

　自分のイメージ通りが正解とするなら、肉眼で見えない星を撮影するなら加法混色がよい
感じ？夜景なら、面倒なことをせず、ソフトで増感？・・・よくわかりませんが。

　ＨＳＶ３の増感は参考程度にとどめておいてください。ガンマ補正が入っているので、
リニア現像の画と比較しても意味がありません。ここで言うリニア現像とはシルキーの
それっぽい現像を指します。

書込番号：8955920

[yebisumaru]

失礼します

　微妙な話題なので参加しにくいのですが･･･。

　ぽんちくんさんがおっしゃるように、同じ画像を違う現像して重ねても、元が同じですからほとんど効果がないですね。以前星雲でやったことがあるのですが、多少は変化がありました。

　あと、どのくらいから必要かわかりませんが、露出時間が長くなれば「ダークフレーム」を別に撮影して、ノイズ処理をするといいですね。レンズにキャップをして。同じISO、露出時間で撮ります。私は８枚同じものを撮って、加算平均したものをダークフレームとして使っています。ダーク処理はRAPというソフトがお勧めです。

　「手動赤道儀｣は私も良くやります。撮影は自動追尾しているのですが、焦点距離が長いと微妙にずれていくんです。で、重ね合わせるときはこのずれも直しながらおこないます。

　とり止めもないコメントとなってしまいました。

書込番号：8956098

[ぽんちくん]

というわけで、加法混色で合成し直してみました。

ちょっぴり良くなったような・・・。
Hirundoさんのアドバイス通りちょっとカラーバランスを弄ってみました。

書込番号：8956111

[ぽんちくん]

>ダーク処理はRAPというソフトがお勧めです。

　調べてみました。ハイライト部の処理もできるんですね。
　上の作例では、増感の仕方によってハイライト部が全然違うことがわかりました。
　ノイズだけでなく、ハイライト部の処理も大事ですね。

　画像の重ね合わせにせよ、増感ではシャドー部の階調は壊滅的でしょうから星雲の
撮影には、限界があるんでしょうね。設備にお金をかけない簡易撮影だから仕方がな
いかな。
　
　本格的に天体を撮影するなら赤道儀は必需品ですね。そうそう、ライブビューもい
りますね。今回のターゲットは比較的明るい星だったので肉眼でピントを合わせまし
たが・・・。

　星を背景に入れた撮影に、新たな可能性が見えてきたような・・・。遊んでいる
うちに何か思いついたらやってみよう。

書込番号：8956493

[quagetora]

詳しくない分野なんで参考程度にしかならないかもしれませんが、
ＨＤＲでは一枚のＲａｗデータからでも画像データが作れるらし
いですから、Ｒａｗから作った2枚のデータからでも、画像合成は
できると思います。

あと、長秒時の露出と、複数枚の合成ですが、複数枚のデータでは
ノイズはランダムですが撮影対象は同一ですから、長秒時の場合と
比べて、増感に似た効果がありつつノイズ低減効果はありそうだと
思います。

どんなもんでしょう？

書込番号：8956888

[ぽんちくん]

500mm手ぶれ補正なし	手ぶれ補正、画角が若干狭くなる

quagetoraさん

こんにちは。

>Ｒａｗから作った2枚のデータからでも、画像合成はできると思います。

　できますよ。私もやったことがあるし、yebisumaruさんやＦシングル大好きさんも
やったことがあると思いますよ。
　元のデータは１つのＲＡＷデータで最終的に求めている画を作り出すまでの方法が
人それぞれ違うと言うことでしょう。元のＲＡＷデータ一つではデータ量として不足
する場合もあるから、私は、露出を変えて撮影していると言うことです。

>長秒時の場合と比べて、増感に似た効果がありつつノイズ低減効果はありそうだと
思います。

　長時間露光の場合は、ランダムノイズよりも、固定ノイズが出やすいと思います。
固定ノイズの場合は、yebisumaruさんの紹介してくださったツールが役に立つと思い
ます。ただ、今回の私のやり方だと露光時間も短いし、星が写る位置もずれるので
固定ノイズの影響も少ないんじゃないかなと思っています。



　さて、携帯電話と同じと思われる方法で、手ブレ補正をやってみました。速いシャ
ッター速度でブレのない画を複数撮影し、画像の重ね合わせで、増感するという方法
です。
　ハイライトの調子を整えるのがちょっとたいへんですが、やればできるかなという
感じです。色味が違うのもご愛敬。
　手ぶれ補正のついていない望遠を使うときの非常処置に使えるんじゃないでしょう
か。安心して絞れますよ。ただし、被写体はじっとしていないとダメです。

書込番号：8957800

[ぽんちくん]

今度は逆に、ブラしてみました。

書込番号：8957836

[Hirundo]

ぽんちくんさん
>HDR

もそーなんですがMS-ICEやphotomergeというのはわかりません^^;
jpegとかtiffも使っているだけで理解はしていないのですが
jpegとかtiff画像を扱っているとMS-ICEやphotomergeというのは
理解できません。
演算だよ、といわれちゃうとそれまでなんですが、、、^^;

じぶんなりに概念的な理解ができないと先に進めないのが
このボンクラ頭です　＼(｀o")バキッ！
もう少し考えてみますが、使えりゃいい、ってことなんでしょうね^^

書込番号：8959069

[ぽんちくん]

>もう少し考えてみますが、使えりゃいい、ってことなんでしょうね^^

　そうそう、習うより慣れろでしょう。
　私も詳しいことはわかっていません。ひたすら使っているだけです。

書込番号：8959669

[ぽんちくん]

ＬＸ２で夜を手持ち撮影してみました。
ぶれないシャッター速度で複数枚撮影し、重ね合わせ合成です。
距離の異なる物があると、ぶれることで、それぞれの位置関係が微妙にずれます。
近距離ほど影響大です。それが収差っぽく写るので、トイカメラ的な画になって
いるように思います。
これはこれでおもしろいかな。
コンデジを使って、三脚なしで夜が撮れるというのがいいです。コンデジは携帯性
優先。三脚とは相容れない存在のように思いますので・・・。

書込番号：8966209

[Ｆシングル大好き]

> 使えりゃいい、ってことなんでしょうね

例えばjpegもそうですが、電気科卒業の弟の話では、

「高周波成分をど〜たら、低周波成分を云々、
フーリエ展開・・・・・離散的コサイン変換・・・・・で、サイズが小さくなる」

なんて話で、同じ工業でも異業種の私には宇宙語に感じました。

そう、使えりゃ良いんです ＼（｀o″）バキッ！

> コンデジは携帯性優先

オフコ〜ス・・・・・あと、安いこと ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：8969437

[ぽんちくん]

3514/F4/1.3sec　８枚合成	80mmでぐるぐる	ついでに撮影場所でぐるぐる

　再び、オリオン座を狙っていました。
　今度は、全体をと言うわけで、３５１４で撮ってみたのですが、光害がひどいせいか画角
が広すぎたのか、マクロアポランサーで撮ったようには行きません。実際、星の色が撮るた
びに変化していました。星の大きさが１画素程度のサイズなんでしょうね、たぶん。

　そこで、８０ｍｍでぐるぐるしてみました。ぐるぐるで使う１３枚の画像が８枚の合成で
構成されているという合成＊合成・・・ギャグが浮かばない、バキっ！

　手間はかかりますが、以前アップした電線の作例に比べると何でもありません。平行移動
の繰り返しのみで、試行錯誤で角度を合わせ込むとかそういう難しさはありません。

　ぐるぐるしたメリットはあまり感じられないかな?主原因は光害か?
　なお、光害のため、空が褐色がかっていたところは、以前、Ｆシングル大好きさんに教え
ていただいた「ろうそくフレア」の消し方を応用しています。

　星空ネタはこの辺で終わりにします。赤道儀がなくてもどうにかなると言うことで、光害
のない場所へ行ったときに、楽しみたいと思います。

書込番号：8969839

[ぽんちくん]

雨の中・・・
傘を片手に・・・
コンデジで撮る夜・・・。

ちょっと前までは、考えられないことでした・・・。

書込番号：8975261

[ぽんちくん]

LX2 手持ち

ＬＸ２で手持ちの夜撮影です。
遠景ならシャープに写るはずでしたが、ソフトフォーカスっぽくなっています。
ヘッドライトは流れず、イルミネーションのような点の集合になります。
これはこれでよいんですが、シャープに写らないのがちょっと気になります。
ピンぼけか？ブレか？手ぶれ補正付きで１／２０のシャッター速度で、ブラした
ことがあまりないので、暗すぎてピンぼけっと言うことかもですが・・・。

書込番号：8980910

[ぽんちくん]

ピントが甘い理由がわかったような気がします。

「コンデジの画は、いろんな画像処理の下で成立しているような感じです。」

と以前書きましたが、これが原因のようです。
普通に遠景を撮ったＲＡＷデータを現像しましたが、倍率色収差などが出ています。
このような収差を補整せずに重ね合わせたため、エッジが甘くなったようです。
合成に使う８枚の画像はフレミングが微妙にずれていますから、重ね合わせをした
ときには倍率色収差でなくボケに見えるのかなと勝手に想像しています。

多重露光で撮るコンデジの味わいと言うことにしておきます。

書込番号：8981024

[Ｆシングル大好き]

S.S.1/15･････既出で、せ〜ん

> 暗すぎてピンぼけっと言うことかもですが・

ピンボケって感じですね。
デジイチぐらいの重量があればS.S.1/15ぐらいOKですが、
私ではコンデジ1/20・・・・・無理です。

私の持っているFinepixF710もそうですが、
結構、コンデジのレンズは倍率色収差がありますね。
フリンジなんて言葉が適切でないぐらいでます。

書込番号：8981088

[ぽんちくん]

リニア現像	ＪＰＧ撮って出し

>私ではコンデジ1/20・・・・・無理です。

　コンデジの手ぶれ補正も進化を続けています。新しいコンデジを使うと印象が変わる
かもです。
　ＬＸ３でＳＳ１／１．３、手ぶれ補正ｏｎで手ぶれを感じさせない画を撮る人がいま
したよ。本当に「鉄人」ですねと嫌みを書かれていたような・・・。
　ＬＸ２の私のレベルでも、１／１０ならなんとかなるかなという感じです。


　ピントが甘く感じる件ですが、ピンぼけか、画像処理の問題かわからなくなってきました。
一応参考までに、私の言っている「リニア現像」とｊｐｇ撮って出しとをアップしておきます。
「リニア現像」はコントラスト、シャープネスとも「すっぴん」のはずです。

書込番号：8981261

[Hirundo]

ぽんちくんさん
>雨の中・・・
>傘を片手に・・・
>コンデジで撮る夜・・・。
so-macさんと同じびょーきではないでしょうか^^;

いまはHDRですよね、じぶんの思考外の世界ですのでしばらく
拝見させてください。
なにか利用できないか、もやもやはずっとあるのですが、、、。

書込番号：8982595

[ぽんちくん]

>so-macさんと同じびょーきではないでしょうか^^;

　実験ですよ。じっけん・・・バキっ！
　たいてい携帯しているコンデジですから、こんなシチュエーションで撮りたい場合は
どうかなっと。


>いまはHDRですよね

　いいえ、増感の話です。
　星空の撮影の話題から広がっています。
　星空の星を流さずに撮影する場合、赤道儀を使いますが、赤道儀がなくても
撮影できないかと言うことで、１〜２秒程度のシャッター速度で露出アンダーな
画像を複数枚撮影し、多重露光の要領で重ね合わせて、ノイズレスの増感をする
と言う物です。
　この発想は、携帯電話のカメラでは、手ぶれ補正に使われています。

　最近アップしているのは、コンデジをつかって、夜を手持ち撮影するという
手ぶれ補正のネタです。具体的にはシャッター速度１／２０秒程度で撮影した
露出アンダーな画像をリニア現像し、何枚も重ねて、ノイズレスの増感をする
と言うものです。

　多重露光の要領で画像を重ね合わせて増感するには、リニア現像された画像を
使う必要があります。コンデジのＲＡＷデータをリニア現像するとピンぼけの
ようになるんじゃないかというのが上にアップした比較画像です。

　赤道儀や三脚を使うのが当たり前の人にはあまりメリットのない話です。
　コンデジは携帯性重視です。私の場合、三脚は使いたくない。けれど、ＩＳＯ感度
は１００のままで使いたい。私にとっては、役立つんじゃないかと試してみたのです。

書込番号：8982743

[ぽんちくん]

>S.S.1/15･････既出で、せ〜ん

　よく見るとＩＳＯ感度　１０００なんですね。
　スゴ過ぎ・・・。

書込番号：8982767

[Ｆシングル大好き]

元画像	Print後にScan

ぽんちくんさん、実験室ということで寄生させてください。

monaco EZcolorを使って、スキャナーとプリンターのキャリブをしました。

EPSONのオートだと顔が暗くなる場面できちんと画面どおり。
いい加減に現像をして楽チンポンならオートが良いけど、
被りを残した柔らかい諧調の時は結構違いが出そうです。

試しに、上のZさんのレス[8952034]に張られた画をPrintし、
それをScanしてみました。色や明るさは変えてませんが、
同様になるようシャープネスだけ高めてます。

EPSON EP-901Aなる安物複合機で、ここまで出来れば御の字？
ちなみに、両面ユニットをつけて2.7万円、EZcolorが2.4千円で、
合計3万円程度です。

いかがでしょう？

書込番号：8982962

[ぽんちくん]

>monaco EZcolorを使って、スキャナーとプリンターのキャリブをしました。

　調べてみました。結構古いソフトで、もう売っていませんね。
　エプソンのスキャナーにも付属しているようですね。


>いかがでしょう？

　いいような気がしますが、・・・。
　EPSONのオートの場合もアップされていた方がよくわかったかもです。
　個人的には、monaco EZcolorによってどれだけ変わったかに興味があります。
　この手法で、効果があれば、使ってみたいな。入手するのに苦労しそうですが・・・。


　

書込番号：8983368

[Ｆシングル大好き]

元画像	Print⇒Scan(Auto)	Print⇒Scan(キャリブ)

upしなおしてみました。

ちなみに、このEZcolorはヤフオク2.4千円落札で、送料240でした。
Ver.2.5ですが、2.65までupできるようで、USのメーカーHPから
2.65をDownloadしたんですが、Zipファイルが壊れていて・・・・・
ま〜、XPで問題なく使えているため、私はOKです。

書込番号：8983557

[ぽんちくん]

>upしなおしてみました。

　ありがとうございました。
　キャリブによって結構変化しますね。
　やってみる価値はありそうな気がします。気長に探してみようかな。

　ぱっと見た雰囲気はオートの方がいい感じがしますが、花の色を出そうとしたとき
なんかは、キャリブの方がいいかもという気もします。空の色と葉っぱの色からそん
な感じが・・・。

　レンズ一本買うのをあきらめて、ColorMunki Photoにいこうかとずっと思案している
ところです。

書込番号：8983859

[Ｆシングル大好き]

> ColorMunki Photoにいこうかとずっと思案しているところです

私も、手持ちモニターの全てがLCDだったら、これを買ってましたが、
CRTで使えないんですよね。

up画では、Autoだとコントラストが強くなり、キャリブした方は明るい傾向？
逆側にズレてるから、一見好みの差のようにもとれますが、
キャリブしたデータの方がコントローラブルなのは確かです。

プリンターキャリブは、upしたものをスキャンして、後はAutoです。
ここで測色器は使いません。6年前の基準カラーチャートだから？ですが・・・・・

測色器って、精度を求めたら寿命があるんでしょうけど、アマの許容範囲は広い？
アマは経年劣化程度の中古でOK牧場のような気がします。

測色器がどんどん安くなっているのは確かで、画像処理にCRT⇒LCDにしたら、
その時代の信頼をおけるものを買おうかな？
3年後ぐらいに液晶が安くなったら真剣なキャリブを考えます・・・・・

CRTは大きな色のズレを感じませんが、LCDの工場出荷時の色は出鱈目です。
職場のLCDはキャリブしたら、ものすごく見にくくなりました。
正しいポイントと、見やすいポイントがかけ離れてます・・・・・

キャリブする液晶のボーダーは中級機(VA)でしょうね。TN液晶は無理です。
中級機の液晶をキャリブし、多少、見やすい方向にズラした使い方が、
安くしたい気持ちと、正しく表示したいアマの気持ちの交点だと思います。

書込番号：8984691

[ぽんちくん]

どこがリニア現像だ・・・バキっ

>プリンターキャリブは、upしたものをスキャンして、後はAutoです。
ここで測色器は使いません。6年前の基準カラーチャートだから？ですが・・・・・

　スキャナーとプリンターをキャリブレーションするという思想だから、チャートと
ソフトだけで安価にやっちゃおうということじゃないですか？スキャナーに付属して
いたりするソフトでしょう？



　私の場合、トーンはさわりますが、カラーをさわることはあまりありません。なので
モニターの方はγがあっていれば、色はそれなりでよいと思っています。カメラの色が
プリンターで正確に出ていれば問題ないかなと安易に考えています。プリンターで印刷
した色が明らかに変な場合をどうにかしたい。ＣＹＭのゲインをさわったって簡単には
調整できないです。腕がないだけかもですが。
　 ColorMunki Photoはプリンターのキャリブレーションができると言うことで目をつけ
ていました。こだわりと言っても上記の程度なので、安くてできるなら性能は多少目を
つぶろうという感じですね。
　こんな中途半端な思いだとかえって深みにはまるかも・・・バキっ！

　さて、「リニア現像」とさんざん書きましたが、本当にリニアなのか確認してみました。
結果は、大間違え・・・バキっ。どおりで、ハイライトが飛ぶはずだ！
　SYLKY（今までリニア現像と言っていた）もHSV3もPhotoShopもほぼ同じ。
　現像時に逆補正をかけるしかないかな。だとしたら、PhotoShopで現像だ。

　リニア現像で行いたいことは、CCDの受光量と輝度が比例関係（グラフで右肩上がり
の直線になる）にすることでした。このグラフはトーンカーブのようなイメージかな。
微妙にカーブが違うのは、各ソフトの味付けによるものと思われます。
　ちなみにHSV3はダイナミックレンジ400%、SYLKYは眠い現像と言うことで、PHOTOSHOPの
トーンが際だって見えています。

　間違えであることに気づくチャンスが何度かありましたが、盲目状態でした
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・バキっ！

　Hirundoさん、訳のわからないことを書いていますが、見捨てないでね。バキっ！
　

書込番号：8985417

[ぽんちくん]

DCRAW（本物リニア現像）	前回、アップした物

DCRAWと言うソフトを使うとリニア現像ができるのは知っていたのですが、DOS窓で使う
タイプの物で現像ソフトの原型みたいな感じです。あまり使いたくはなかったのですが、
あらかじめ逆補正をかけた画を補正してリニアにすると言う不毛なことをするよりも
まともな結果が出そうなので使ってみました。

VISTA 64BIT環境では動かないので、バーチャルPCのXP環境で動かしました。

DCRAW（リニア）現像→増感→（アバウトな）ガンマ補正という普通のやり方です。

これまでは、最後のガンマ補正をしなくても画ができあがっていたのでしていません
でした。このときおかしいなと思うべきだった。比べると妙にコントラストがついて
いるし。しかし、これはこれで良いような・・・。

書込番号：8986658

[Ｆシングル大好き]

レンズや撮像素子、現像ソフトの全てがリニアじゃない・・・・・けど、
音響で言うリニアって、コンプレッサーで圧縮しない再生を言う？

今回の実験で一番リニアじゃなく、音響のコンプレッサー的な
要素を含んでるのが撮像素子でしょうね。

ラチチュード内全ての光をリニアにってのは無理にしても、
シャドウ〜ハイライトの中で、被写体の光が正規分布したとき、
標準偏差内の光をリニアに撮像素子が捉えるか？・・・・・無理でしょうね

ニコンで言うところのD-Ligtingって大嫌いな機能ですが、
多分、どこのメーカーも少なからず自動でかけていると思うんです。
これをRAW記録段階でやっているのか、それとも現像段階？

書込番号：8986704

[ぽんちくん]

>要素を含んでるのが撮像素子でしょうね。

　撮像素子の特性はわかりませんが、ＲＡＷデータはリニアになっています。
ここで言うリニアというのは、上に書いた関係に関してです。ＪＰＧになった
段階でおおむね上に書いたようなガンマ補正がかかります。

　ＪＰＧのハイライトでは、ＲＡＷデータにあった階調が圧縮されてつぶれて
しまいます。ＪＰＧではレタッチ耐性が弱い要因の一つですね。


>ニコンで言うところのD-Ligtingって大嫌いな機能ですが、
多分、どこのメーカーも少なからず自動でかけていると思うんです。

　覆い焼きや焼き込みみたいなことを自動でやると言う機能だと思っています。
こういうのは自動でやるべきではない機能かもですね。

書込番号：8986944

[so-mac]

ぽんちくんさん、どうもです。
同じ病気の人いて良かった？です。（笑）
つける薬のない、フジの病ですよ！（苦笑）
ぽんちくんさん、パナのG1入手したとゆうコトで（こじつけです）4/3の画アップさせていただきました。
強引ですみませんm( )m
G1どうですか？標準ズームまで含め小型/軽量で非常に気になってます（苦笑）
人によっては同じ4/3でもオリよりパナの画の方が良い/好ましいと言われる方も結構いるようです。
横レス失礼致しました。

書込番号：8989617

[ぽんちくん]

SWH 15mm F4.5を付けたところ	G1 その４	G1 その５	G1 その６

>G1どうですか？標準ズームまで含め小型/軽量で非常に気になってます（苦笑）

　ライカマウントレンズ（ライカのレンズじゃありません・バキっ！）をつけることで、
私にとっては、究極のお散歩カメラです。また、悪いびょーきにかかりそうです。
　ＭＦレンズの使い勝手は最高です。ＥＶＦなので、画面の任意の場所を拡大してピント
合わせができます。
　登山向けカメラとして使っている方もいるようです。いい感じの作例をアップされてい
ました。

>人によっては同じ4/3でもオリよりパナの画の方が良い/好ましいと言われる方も結構いるようです。

　Ｌ１を愛する方々のことでしょうね。私も何度も借りて使ってみましたが、愛するレベル
には到達しませんでした。

　今回は、ＲＡＷから現像してみました。Ｌ１とは、色合いが微妙に違うような気がする
ようなしないような・・・。

　私にとっては、Ｓ５のサブというよりは、第２のカメラのような存在です。２つ同時に
持ち歩くことはあまりないと思っています。

　ＵＷＨ１２ｍｍＦ５．６がほしい・・・。やばい・・・バキっ！
　

書込番号：8990535

[Ｆシングル大好き]

以前書き込んだ内容ですが、技術進化により性能を上げる方向と
同じ性能のものを小さく作る方向に二分し、多くのユーザーが
求める性能のアッパーがS5Proだとすれば、小さいものを作る市場が膨れる？

私はS5Proの画質レベルが、さらに簡単に出るのであれば4/3への移行もあり得ます。
もちろん、フジが4/3への移行をしたらという前提ですが・・・・・

確か4/3って、アダプターでFマウントレンズが付きますよね。M42もOK？
AFレンズは専用を買わざるを得ないけど、昔のMFレンズが使えればOK牧場。

Zさんの求める方向とは逆だけど、S5Pro性能の4/3で、
ビデオまで撮れたら、「ポチッ」しちゃうと思います。
はやく、そうならないかな〜・・・・・

そうなったら、私の『F』はFinepixのFと言い張るだけです ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：8990943

[ぽんちくん]

ORION-15を付けたところ	カラーの場合	白黒が合うかな1	白黒が合うかな２

>Zさんの求める方向とは逆だけど、S5Pro性能の4/3で、
ビデオまで撮れたら、「ポチッ」しちゃうと思います。
はやく、そうならないかな〜・・

　私もポチっといくでしょう。
　私の作風から行くとFullサイズよりはAPS-Cサイズが合ってるように思います。
作風そのままで、Fullに行くと、機材が大きく重くなる方向かな。4/3は、広角が
大きくなりがちでしたが、m-4/3で改善が期待できそう。なので、m-4/3も私の
作風にあったカメラかなと思っています。



　さて、使ってみたいけれど、ずっと眠っていたレンズをやっと持ち出しました。
ORION-15です。ロシア製トポゴン？ディストーションが少ない代わりに周辺光量が
落ちるというのが特徴だったような・・・。４／３では真ん中しか使わないので
あまり関係なかったり・・・。
　SYLKYで現像しました。白黒にはCS4でノイズを加えています。一輪車は、画像を
重ねて増感しています。

書込番号：8992884

[座敷おやじ]

なるほど…
ノイズを加えているんですね。^^;

書込番号：8992987

[ぽんちくん]

普通に現像	普通に現像

>ノイズを加えているんですね。^^;

　作例としてはあまり良くなかったですね。
　Ｓ５で使うとピントが甘い感じでした。トイカメラ的というか・・・。
　スペックとしては２８ｍｍＦ６で、銀塩で使った評価を見るとＦ６ですが開放から
シャープ？ということでした。ハズレを引いただけかもです。
　おもしろみがないので、Hirundoさんに以前教えてもらった白黒＆ノイズ付加を
やってみました。が、ここにアップするとノイズが異常に目立っているような・・・。

書込番号：8993368

[ぽんちくん]

DATA7　ＮＤ８あり	DATA8　ＮＤ８なし	ＤＡＴＡ７　ノイズ処理

ＬＸ２の増感の作例がピンぼけになる件を検証してみました。
ＡＦをミスっていると言う結論ではどうも腑に落ちないもんで・・・。バキッ！

撮影は、三脚を使って、ＭＦ撮影です。
したがって、ブレやＡＦミスは発生しない条件です。

ＮＤ８フィルターをつけてＡＥした状態から−４ＥＶ相当シャッター速度を上げて、
マニュアル撮影した画像を増感合成したのがＤＡＴＡ７です。

比較のため、ＮＤ８フィルターなしでＡＥした状態から−４ＥＶ相当シャッター速度を
上げて、撮影した画像を増感合成したのがＤＡＴＡ８です。

ＮＤフィルターを付けた方にはエッジに色ノイズのような物が発生し、解像感が落ちてい
ます。色ノイズをＣＳ４処理した物もアップしておきます。解像感が増していますが、
ＮＤなしにはおよびません。

結論としては、被写体が暗いと露出アンダーではノイズが増えるため、解像度が悪化する
かな？コンデジの限界ですね。とはいっても、手ぶれするより、ソフトフォーカスになる
方がましですから、これはこれで良しとするかな。

なお、ノイズの処理方法は、以前、Ｆシングル大好きさんに教えていただいた方法です。
この「色相・彩度」を使う手法はいろんな場面で役に立ちます。感謝です。

書込番号：9005431

[Satosidhe]

琵琶湖パノラマ

こんばんは。

久しぶりにステッチしてみました。

琵琶湖の展望です。

ウッカリ上下の撮影を怠ってましたので、だいぶん細くなってしまいました^^;


ぽんちくんさん、こんばんは

ノイズの件ですが、ここにアップするとかなり圧縮率が上がるようですから、
jpgノイズが入って増幅気味になるんじゃないでしょうか。

書込番号：9005729

[ぽんちくん]

>久しぶりにステッチしてみました。

　ATX-116ですよね。合成画の画角は１８０度ぐらいですか？

>ノイズの件ですが、ここにアップするとかなり圧縮率が上がるようですから、
jpgノイズが入って増幅気味になるんじゃないでしょうか。

　ここにアップする画には、あまり変なことをしない方がよいようですね。


　ところで、GX680の改造はその後どんな感じでしょうか。

書込番号：9009103

[ぽんちくん]

前回の実験を踏まえ、３段相当を稼ぐのにとどめておきました。
１／１０のシャッター速度で行くのなら、黄昏時が限界かな。
今回は、コンデジっぽく輪郭強調してみました。
輪郭強調は要らなかったかな。

ＬＸ２のネタは今回で終わりにします。

書込番号：9009890

[Satosidhe]

ぽんちくんさん

角度的には確かに180度くらいです。
左を結構トリミングしてますから、も少し上下も撮影しておくべきだったと悔いが残ってますよ。

> ところで、GX680の改造はその後どんな感じでしょうか。

ううっ、痛いところを^^;;
一時期暇が取れませんでしたから中断していましたが、改良案なども考えてまして、
一応少しずつ進んでいる感じです。
構想としてはGX680のピントグラスも取り付けられるようにして、ビューカメラ的な
作りに出来ればなぁと。
GX680のレンズマウント側に三脚穴がありませんので、ベースも作ってやらないとダメで、
工作機器と材料買う出費を考えると業者に相談となりそうで、書面制作をぼちぼち
やっておりますよ。

書込番号：9010455

[Ｆシングル大好き]

プリンターはEPSON EP-901A(複合機)ですが、
プロファイルを作った印刷と、Autoの比較です。

Autoはコントラストを高めようとする余り、
色がドス黒くなっている感じです。

スキャナーもプロファイルを作って読み込んでますから、
実際のプリントと画面上の差異は少ないと思います。

一般的には、比較さえしなきゃOK牧場レベルなんですが、
こういう差が大きくなる場面は場面でありますから、
Monaco EZcolorの効果あり・・・・・かな？

書込番号：9015628

[ぽんちくん]

>GX680のレンズマウント側に三脚穴がありませんので、ベースも作ってやらないとダメで、
工作機器と材料買う出費を考えると業者に相談となりそうで、書面制作をぼちぼち
やっておりますよ。

　完成したら、是非、情報をお願いします。



ところで、新聞によると一期一会のルーリン彗星と言うのが接近中のようです。
ひょっとしたら今回の手法で写るかもと期待しております。
とはいうもののどっちを向いたらいいかぐらいは勉強しておかねば・・・。
この機会に、光害対策フィルターでも買った方が良いんだろうか？
赤道儀がないからあまり意味がないかも・・・。

yebisumaruさんの「ルーリン彗星をＳ５で撮ろう」スレがあがるのを密かに
期待・・・バキっ！

書込番号：9015633

[ぽんちくん]

>こういう差が大きくなる場面は場面でありますから、
Monaco EZcolorの効果あり・・・・・かな？

　本当ですね。本物を見た訳じゃないですが、手袋のピンクなんかも、
それっぽく写っていますね。

　うーん、エプソンスキャナーを買おうかな。おまけについてくるようですから。
Ｓ５でフィルムスキャンもいいんですが、場所の問題さえなければ、スキャナーが
ほしいです。

　ところで、ネットで調べたところ、実害はないようですが、EZcolorを使うと青から
シアンへの色のつながりがギクシャクするようです。勝手にリンクを張っていいのか
わからないので、「JOY OF JUNKY」をググってみてください。


　ColorMunki Photoも気になるなあ・・・。

　ほしい物リストがパンクしそう・・・バキっ！　

書込番号：9015756

[yebisumaru]

ルーリン彗星

失礼します。

　ルーリン彗星、540mm相当ぐらいの望遠ですが、こんな感じですね。星空の中を移動していく彗星で、重ね合わせました。

　アストロアーツさんのHPに特集があります。おそらくですが、例の方法で写ると思いますよ。チャレンジ、チャレンジ。

書込番号：9016240

[Ｆシングル大好き]

> Ｓ５でフィルムスキャンもいいんですが

Fスキャナーとフラットベットとの比較は、立体描写感が違い、
実解像度を稼ぐ意味でも、フラットベットは中判以上の大きなサイズが対象かな？

EPSONのF-3200のメーカー製造が終わりましたね。
GT-X970か、次期F-3200か、それともOUTLETのF-3200か？

しばらく様子見かも？

書込番号：9016437

[ぽんちくん]

yebisumaruさん

催促したようですみませんでした。

>ルーリン彗星、540mm相当ぐらいの望遠ですが、こんな感じですね。星空の中を移動していく彗星で、重ね合わせました。

　彗星に照準を合わせると、バックの星が結構流れるんですね。
　まだ、彗星が暗いからでしょうか。


>アストロアーツさんのHPに特集があります。おそらくですが、例の方法で写ると思いますよ。チャレンジ、チャレンジ。

　ＨＰを見てみました。雑誌も買ってみようかと考え中です。
　楽しみです。後は、天気の状態がよいことを祈るだけ？
　最接近時は結構明るくなるようですから、光害対策フィルターは要らないのですかね。


Ｆシングル大好きさん

>実解像度を稼ぐ意味でも、フラットベットは中判以上の大きなサイズが対象かな？

　Fスキャナーとフラットベットとはスキャン方式が違うんでしたっけ？
　35mmフィルム専用のニコン製を持っていたんですが、確か、３回スキャンしていた
ような・・・。さすが、フィルムスキャナと感動したような記憶が・・・。
　もう、捨ててしまいましが、・・・バキっ！
　捨てたことを忘れて、SCSIからUSBに変換するコネクタを買ったりして大失敗でした。

　F-3200の方式はどうなんでしょう？


>しばらく様子見かも？

　なるほど。
　スキャナを購入した暁には、Ｓ５でスキャンと比べてみたいです。ＨＤＲをつかった
合成はすばらしいと思うのですが、比較する相手がいないので不明です。Ｓ５の場合、
カメラの味付けがつくのがスキャナーとしては使いにくいところかな。
　カメラはカメラであって、コピー機ではない、バキっ！
　だから、スキャナーが気になるんですよね。

書込番号：9019943

[ぽんちくん]

自己レスです。

>F-3200の方式はどうなんでしょう？

　メーカのホームページを見た感触でいくと、GT-X970よりも一世代前の光学系を
使っている？F-3200はフィルムを扱うのに特化した形態ではあるものの、中身は
一世代前のフラットベット？という感じがしてきましたがいかがなもんでしょうか。

　本物のＦスキャナーで現在手に入るのはニコンの物だけ？ブローニが扱えるのは、
ものすごく高価。と言う理由から選択肢から外れる。

　とすると、中身が新しいGT-X970のほうがいいような？！
　次期F-3200に期待したいところですが、でないような・・・。

書込番号：9021593

[Ｆシングル大好き]

> 確か、３回スキャンしていたような・・・

3パスはもうないですね。古いCoolScan2でも1パスです。

方式の違いは分かりませんが、何が違うのかな？
たぶんレンズと撮像素子の質、メカの精度の違いかな？

Zさんの話では、F-3200よりもGT-X970の方が上らしいんですが、
中判が対象になっていて、今度、35mmで試してもらいましょう。

書込番号：9022797

[ぽんちくん]

>3パスはもうないですね。古いCoolScan2でも1パスです。

　書き方がまずかったですね。
　３パスで言いたかったのは、光源の色が独立している方式だと言うことでした。
光源が単色方式でフィルターで色を分離するよりは、優れているかなっと思って
いたのですが・・・思っているだけです。バキっ！
　webで調べた感触では、画像処理エンジンの能力の影響が大きいようですので、
方式はあまり気にしないでよいのかなという気もしてきました。

　フラットヘッドを使う場合は、ピント合わせも気になるところですが、GT-X970
は調整でき、無段階で調整できるフォルダーも（輸入すれば）あるようですね。

書込番号：9022940

[座敷おやじ]

スキャンもいいけど、目茶苦茶寒いっす。
おいらが970を買う時、F-3200の後継機は出ないようなことをエプソンの方が言ってました。

中禅寺湖寒過ぎっす〜〜！

書込番号：9022963

[ぽんちくん]

>中禅寺湖寒過ぎっす〜〜！

　風邪を引かないように気をつけてください。


さて、またもや自己レスです。

　ORION-15（２８ｍｍＦ６）がＧ１ではソフトに写る件ですが、画角が２倍になったのが
原因のようです。銀塩と同等の被写界深度が得られないため、微妙にぼけていると思わ
れます。大口径レンズのピントの鋭い山に対して、非常に緩やかな山という感じです。
　パンフォーカスはあきらめてまじめにピントを合わせないとダメっぽいですが、意図的
にぼかして甘くするのもありかな。

　こう考えるとAPS-CとFullサイズ、レンズの微妙な味の変化がおもしろいかもですね。

書込番号：9023717

[ぽんちくん]

topcon +S5 その１	Nokton ＋G1 その１	topcon +S5 その２	Nokton ＋G1 その２

　以前、姓はオロナインさんにほめていただいたレンズ TOPCON RE 58mmF1.4をつけたS5
で撮ってみました。相手は、Nokton Classic 40mmF1.4をつけたG1です。たぶん、開放で
撮っているはずです。もし、絞っていても、どちらも絞ったはずです。記憶が・・・バキ。

　どちらもＲＡＷ撮影ですが、Ｇ１の方は弄っています。純正の現像ソフトが存在しない
ので、弄るのが前提？と考えています。Ｓ５の方は基本的にはF3bで露出とWBをすこし弄っ
ています。


　その1の方は接写リングを使っていないので、同じような画角になっています。
　画角は似ていても焦点距離の差は感じられるような。
　APS-C対4/3とFull対APS-Cは似たような比率ですから、Fullにいっちゃうとまた、ボケ
方が変わるんでしょうね。

書込番号：9025991

[姓はオロナイン]

水仙良いですね。ちょっと絞ってあるかな？

東京光学のレンズは昔はニッコールのライバルでしたよ。ライカマウント用や二眼レフ用がTOPCOR(トプコール)で一眼用がTOPCON だったかな？

なつかしいレンズをデジ撮りで見られるなんて、、、、、ありがとうございます。

書込番号：9027320

[ぽんちくん]

>水仙良いですね。ちょっと絞ってあるかな？

　ボケが丸いのでおそらく開放だろうと思います。記憶とも一致しているので、
きっとそうでしょう。
　明るい屋外でＦ１．４の開放撮影にＧ１はついてこれませんでした。

　・Ｇ１のシャッター速度の上限は1/4000、Ｓ５は1/8000。
　・ダイナミックレンジはＳ５が広い。
　・結果として、Ｇ１は比較的広範囲が白飛びしました。
　　減感の方向に調整は無理なので、増感方向で調整して、白飛びの違和感を
　　なくそうとしました。

以上の理由で、Ｇ１とＳ５の作例は全く雰囲気の違うものとなりました。


>一眼用がTOPCON だったかな？

　すみません。キャップはTOPCONですが、レンズにはTOPCORと書いてありました。バキっ！


>なつかしいレンズをデジ撮りで見られるなんて、、、、、ありがとうございます。

　お礼を言われますと、困ってしまいます。単なる趣味ですので・・・。
　Ai-S向けのNOKTON 58mm F1.4と対決させたいところですが、鷹の目ロッコールと
かぶってしまうので、このレンズには、今のところ手を付けていません。

　今度、NIKKOR-S AUTO 5.8cm F1.4と対決させてみましょうか。モノクロ時代の
シングルコートのレンズですよね、たぶん。なぜか、持っています。鷹の目
ロッコールとかぶるので、出番がないレンズなんですよね。

書込番号：9027779

[Ｆシングル大好き]

> 一眼用がTOPCON だったかな？

日本光学のブランドが『NIKON』のように、
東京光学のブランドが『TOPCON』だったと思います。

ニコンでいう『Nikkor』がトプコンでいう『TOPKKOR』かな？

日本光学が社名変更し、それまでのブランド名『ニコン』が社名になったよう、
東京光学も『トプコン』になっています。松下電器やトリオも一緒ですね、
いまの流れかな？

書込番号：9027844

[ぽんちくん]

ドキュメントのカラーを作業スペースに変換・・・リニアじゃないと思われる	埋め込まれたカラープロファイルを破棄・・・リニアと思われる	完成！

終わるといっておいて、続けるのがこの板のいいところ・・・バキっ！
ＬＸ２での夜の撮影の作例をアップします。
というのも、せっかくリニア現像しても、ＣＳ４に読み込むときのプロファイルの処理で
台無しになることがわかったからです。今までの物は失敗・・・バキっ！
正しいと思われるやり方で、増感してみました。

やっと本物になった感じがします。

書込番号：9036191

[ぽんちくん]

何か発見の予感がしたせいか、いっぱい撮影したので、もう少し作例をアップします。

書込番号：9036239

[ぽんちくん]

元画像	プリンターオートをスキャニング	作製したプロファイルで印刷してスキャニング

　EZcolorを買ってしまいました。

GT-X970はデカ過ぎでやはり引いてしまいました。置ける場所は今のところ都合がつきそう
にありません。と言うことで、選択肢は、F-3200となるわけですが、新品購入は困難で、
中古も見つけるのが困難。見つかってもまだまだ高い。さらに、EZcolorがついていな
い。座敷おやじさんも書かれていましたが、ホコリがつきやすくて苦労しそう・・・。

　当面は、S5をスキャナー代わりで使っておき、状況が変わるのを待つしかないな
という結論に至りました。

　そんなときEZcolorを見つけちゃいました。5000円を切って、ゲットです。

　一番気にしていた花の色ですが、GOODです。5000円を切っていてこの効果はうれしい
です。花以外は試していませんが、わたしにとっては、これで十分。

　またもや、Ｆシングル大好きさんの情報に助けられました。

書込番号：9037370

[Ｆシングル大好き]

> EZcolorを買ってしまいました

いいですよね〜これ。
ぽんちくんさんのup画を見ると、私の以上に効果がありそうです

以前から存在は知っていましたが、monacoOPTIX(XR)proを買った時、
Hさんから、これがあれば完璧ジャンなんて言われ、
実はOセンパイだけじゃなく、Hさんも先輩で、
また、いつもの書き込みが、さすがに『年の功』なモンで、
「え〜い、いっちゃえ〜」ってノリで買ってみたは、
使ってみて良い感じで、宣伝しちゃった次第です。

実は、モニターキャリブにおいては、勘ぴゅーたーキャリブと大きな違いがなく、
Zさんの言うところの「目から鱗」ではありませんでしたが、
このEZcolorの方は感動を感じました。

> 情報に助けられました

またもや物入りをかけてしまいましたね ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：9037600

[ぽんちくん]

今日の成果？

最接近したルーリン彗星を撮影するべく、撮影予定地で試し撮りをしてみました。
事前に、天体シミュレーションソフトのMITAKAを使って勉強してみました。
このソフトは良くできたソフトなので、ド素人の私でもたぶん間違えずに星を判定
できていると思います。
スピカ？とアンタレス？がなんとか肉眼で見えるかなという感じでした。
今日は、彗星はこの場所からは写らないような・・・。
光害対策フィルターはあった方がいいような・・・。

当日は、スピカを狙っていたらわかるかな。
なお、レンズはトキナーの単焦点１７ｍｍです。

書込番号：9053205

[ぽんちくん]

今日のぐるぐる１	今日のぐるぐる２	今日のぐるぐる３

　タイトルがぐるぐるなのに、最近は、全然ぐるぐるの作例をアップしていないので、
今日撮影してきました。　バキっ

書込番号：9057059

[yebisumaru]

失礼します

ぽんちくんさん　スピカとアンタレスは合っています。スピカとアンタレスのちょうど間辺りにある星がてんびん座の星（α星、その左上の同じような明るさの星がβ星)です。α星のすぐ近く（右上)にルーリン彗星がいたはずです。（予想円はかなり下すぎです･･･)　この辺りを、オリオン大星雲を撮った要領で狙ってみてください。オリオン大星雲があれだけ写れば、ルーリン彗星も写ると思います。色の雰囲気は、前にＵＰした画像を参考にしてください。
　これからどんどん月が近づいていきますので、早いうちがいいですね。

ＰＳ　mitaka、とんでもないソフトですよね。サクサク動かすにはそれ何のスペックが必要ですが･･･。

書込番号：9057260

[ぽんちくん]

秘密兵器	今回、DC-RAW	今回、ｓ７RAW	前回、SYLKY

yebisumaruさん

　ご指導ありがとうございます。
　ご説明を理解していれば、問題なくとらえられるはずでしたが、今朝早起きした
ところ、あいにく、空一面を雲が覆っていましたので、あきらめです。


　さて、彗星撮影のために、秘密兵器、光害対策フィルターを購入しました。
　今回の方式では、原理的に、１秒間の露光時間の間にどれだけの情報をとらえるか
にかかっています。情報さえとらえていれば、重ね合わせで増感が可能なはず。この
観点で、最も良いと思われるＩＳＯ１６００＋６４枚合成＋光害フィルターを試して
ました。

　結果はアップしたとおりです。レンズはシグマの１７５−５００です。
　s7RAWでもリニア現像ができそうなので、試してみました。
　DC-RAWとs7RAWの違いはR素子のデータを使っているかいないかで、DC-RAWではR素子の
データは使えません。前回は、SYLKYのリニア現像でない画像の合成で、IS0400、SS1秒の
画像を８枚合成しています。

　空のコンディションが違うだろうから、比較に意味があるかどうかは置いておいて、
前回よりも、それほど良くなっていないような・・・。画質的には悪くなったような・・・。

　ISOの感度に期待するのはあまりよろしくないようです。明るいレンズを投入するべき
と考えました。ここは、焦点距離を犠牲にしてVR70-200かな。これでダメなら、かなりの
投資が必要かもと言うことで、あきらめます。

　APS−Cのおかげなのか52mmのフィルターを無理矢理使ってもシグマの175-500も
VR70-200もケラレあまり感じられないので助かりました。

　さて、明日は晴れるといいんですが、どうなることやら・・・。

書込番号：9060911

[ぽんちくん]

S5につけたところ

　NIKKOR-S AUTO 5.8cm F1.4を改めて、使ってみました。

　普通のレンズに比べて、いっぱいピントリングを回さなくてはならないところが、
良くもあり、悪くもあり・・・。個人的には、細かいピント合わせができている
気分になれるのが良いです。
　ピントの山もつかみやすいですね。
　また使ってみたくなりました。
　珍しいレンズじゃありませんが、今では、入手が比較的難しいかもです。

書込番号：9061680

[ぽんちくん]

nikkor	topcor	nikkor	topcor

topcorとnikkorの58mmF1.4の撮り比べです。
nikkorの方がやわらかいような気が・・・。
topcorはレンズが琥珀色になっているせいか、何となく画が琥珀色です。

書込番号：9062002

[ぽんちくん]

　準備万端整っているのに曇りの日ばっかりです。

>これからどんどん月が近づいていきますので、早いうちがいいですね。

　うーん、雲がいった後には月がやってくるもです。
　まだまだチャンスはありそうですが・・・。



　Ｓ５でこんな画を撮ると怒られそうですが、手持ち＆合成増感をやって見ました。
　ISO800、シャッター速度1/15、8枚合成です。現像はDC-RAW、R素子は使っていません。
　このノイズの雰囲気が、何ともいえない・・・。

書込番号：9067642

[ぽんちくん]

2/8に撮影したもう一枚の合成ができましたので、アップします。
こちらは175-500のワイド端です。F6.3に対し、F5と若干明るいです。
前回は、６４枚合成で、空が真っ白になってしまった上、星が飛んでいましたので、
今回は、１６枚合成で、ハイライトを抑えた合成をしてみました。

星だけを撮るのならISO1600でもいいですが、星雲が入るとうーんですね。
ノイズを消すか、星雲を残すかでトレードオフになります。
yebisumaruさんの画を見ると、星雲を撮影するイメージに近い感じがします。
ISOは400程度にして、レンズの明るさをできるだけｕｐかな。
やはりここは、VR70-200かな。

どうでもいいけど、天気良くならないかな、雨降ってるし・・・バキっ！

書込番号：9068173

[ぽんちくん]

Angenieux 135mm f3.5 Tele lens

またもや、曇り、雨・・・・。

こんな日は、オールドレンズの味が出ると言うことで、使ってきました。
一発目は、Angenieux 135mm f3.5 Tele lens。
M42レンズです。補助レンズなしで撮っています。

書込番号：9076832

[ぽんちくん]

Steinheil BV Cassarit 3.5 100 mm			自分の手接写リング

２発目は、Steinheil BV Cassarit 3.5 100 mm 。
これまた、Ｍ４２レンズです。

自分の手接写リングとは、マウントからレンズを外して、自分の手を
接写リングにします。手袋で多少はカバーしますが・・・。
接写リングがなかったので非常用です。当然、漏光の影響はあるでしょうが、
元々フレアっぽいから気にしない・・・バキっ！

書込番号：9076898

[Ｆシングル大好き]

前のアンポンタン90mm ＼（｀o″）バキッ！

アポランター90mmの多用途性に比較すると
利用範囲の狭さを感じますが、何となく、
デジになって忘れていたものを思い出させてくれる感じですね。

そうだ、ぽんちくん製作所さんで、昔のレンズをAF化しませんか？

手始めに、ベス単から始めましょう。
ヤフオクでカビの入ったジャンクAFレンズを安く落として、
元のレンズを取り払って移植・・・・・

そんで持って、ヤフオクで売り出します。
『世界初!! AFベス単75mmぽんちくんspecial』なるタイトルで ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：9077568

[姓はオロナイン]

＞デジになって忘れていたもの
昔のレンズはあったかいな

＞ヤフオクで売り出します
そんで持って、瞬停したらトボケる。　　バキっ

書込番号：9079261

[ぽんちくん]

これがあるじゃないですか	色相が・・・。

>そうだ、ぽんちくん製作所さんで、昔のレンズをAF化しませんか？

　Ｆシングル大好きさんに以前紹介してもらった物があるじゃないですか。
　今回の作例のような使い方だと、結局、ＭＦで合わせなくちゃならないかもですね。
　ましてや、ベス単だと・・・。

>ヤフオクでカビの入ったジャンクAFレンズを安く落として、

　最近は、ベス単の単品は見なくなりましたね。
　代わりに、Ｆマウント用やＭ４２用に別のレンズに移植した物が売られています。
　ベースをＡＦのレンズにしたらできるかもですね。


　ＥＺ−ｃｏｌｏｒでキャリブレーションしたプリンタで本格的にプリントしてみました。
　全体的に緑かぶりが強くなったような・・・富士フイルムの呪いか？　バキっ！
　それはいいとして、問題点は色相がギクシャクする場合がある点です。
　元の画像にもそういう雰囲気はあるんですが、激しすぎです。スキャナーで取り込んだ
ときに緩和されていますが、現物はすごいです。なじませて、ましになるといいんですが。
　スキャナーに取り込んで緩和されると言うことは、スキャナーで取り込む方式である点に
課題があるともとれますね。
　オートにすると色そのものが違うし、どうすりゃいいんだ・・・バキっ

　もうしばらく使ってみますが、将来的には、ColorMunki Photoかな。
　Ｆシングル大好きさんのプリンタでは問題ないですか？


>昔のレンズはあったかいな

　写真工業という雑誌が休刊になってしまったので、クラシックレンズの作例を見る機会が
ますます減りました。この雑誌などの情報を参考に物色しつつ、懐と相談してレンズを買っ
ているんですが、なんだか、寂しいです。
　

書込番号：9079742

[Ｆシングル大好き]

> 全体的に緑かぶりが強くなったような

私のプリンター(EP-901A)は、色の狂いよりも、
コントラストがキャリブにより矯正された感じで、
大きな色相変化は起こってません。

バカは風邪に気がつかないように、私が気付いてないだけかも？ ＼（｀o″）バキッ！

確かに、ColorMunki Photoのように、プリントを直接読んだ方が、
誤差は小さいかもしれませんが、EZcolorはスキャナーをキャリブ後、
プリントを読み込んでいますから、その誤差は家電プリンターが対象なら、
どちらも許容範囲内のような気がします。プリンターの限界かな？

プリントの緑被りの原因として、液晶はマゼンタが強く表現される気がします。
そういうモニターで調整した画像は、正しいプリンターで出すと、
緑被りを起こす可能性があります。

ヤフオクでは、monaco OPTIXが5千円スタートで売れずに一周し、
二週目で落札者がつき、現在、8.251千円(本日22:56終了)ですね。
その前は4.5千円ぐらいで取引されていたし、私のOPTIX(XR)proが
1万円でしたから、OPTIXだと5千円ぐらいが適価かな？

あっ、また、物入りをかけようという魂胆じゃないですよ ＼（｀o″）バキッ！

さ〜て、本日はお休みです。何して遊ぼうかな〜・・・・・

書込番号：9080988

[座敷おやじ]

河津 河津に行って桜を撮るのじゃ〜
今からじゃ 昼だからまともなもん撮れねーダラ。
近場に梅林があるでしょ！

書込番号：9081057

[ぽんちくん]

>私のプリンター(EP-901A)は、色の狂いよりも、
コントラストがキャリブにより矯正された感じで、
大きな色相変化は起こってません。

　ご返事ありがとうございます。
　プリンタ要因が一番、スキャナー要因が二番って感じがしてきました。

　今回の場合、スキャナーはカラーチャートとの差を見る測定器ですので、測定の時
に誤差をできるだけ小さくするため、プリンターもスキャナーも補正はすべてオフの
状態で行ったはずですが・・・。違ったかな？　バキっ！

　色かぶりの方は、私のプリンタの場合、上にアップしたように、色目が比較的変化
しましたので、あっちをたてれば、こっちが立たずの法則で、副作用があったのかな
と言う気もします。まあ、あまり気にならないレベルなのでＯＫと思っています。

　プリンターの要因が一番と言うことで、ColorMunki Photoを買うお金があったら、
プリンター買い換えの資金にした方がよいような気がしてきました。


>あっ、また、物入りをかけようという魂胆じゃないですよ ＼（｀o″）バキッ！

　大丈夫です。私は、モニターはガンマがあっていたら色はまあまあでＯＫです。
　今使っている液晶モニターは、朝、昼、晩と、環境の影響を受けて、白の色合いが
変化してますから・・・　バキ！

書込番号：9082994

[Ｆシングル大好き]

> プリンターもスキャナーも補正はすべてオフの状態で行ったはずですが

スキャナーの方は、ドライバー内の設定だけですが、
プリンターは、ドライバー『プロパティ』-『色の管理』と、
ドライバー印刷設定の色補正の2箇所に設定がありますね。

あと、EZcolorはスキャナーとプリンターを同時にキャリブ出来ますが、
私は、スキャナーのみキャリブしてプロファイルを設定し、その後、
プリンターのキャリブをしました。論理的には同じなんですが・・・・・

ぽんちくんさんに対しては釈迦に説法でした・・・・・

> 近場に梅林があるでしょ！

熱海は遠い(45分で行けるけど)ので、御用邸記念公園なら今度行ってきます。
ここの駐車場代\300ですが、歩いて3分のところに都市公園の無料駐車場あり ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：9083357

[ぽんちくん]

VR70-200 TEL端 ISO400 1秒	VR70-200 TEL端 ISO400 2秒

>論理的には同じなんですが・・・・・


　了解です。



　今朝、彗星撮影を目指して、早起きしました。
　晴れと言っても、おそらく、うっすらと雲が覆っていたのかもです。少なくとも、
昼間、うっすらと雲が覆っていました。
　長々と言い訳を書きましたが、上を向いて撮影してしまいました。バキっ！

　アンタレスが見えるはずの場所に見えず、何を思ったか、アルクトゥルスをアンタレスと
思い込んでしまいました。やけに明るいはずだ。
　実際、南側で見えたのが、スピカとアルクトゥルスと月だけでした。
　ＶＲ７０−２００でも、私はどこ？って感じです。１７５−５００だとさいころを転がし
て方向を決めるしかありません。
　今回もまた、テスト撮影になってしまいましたが、１７５−５００では何も写らない場所
でもＶＲ７０−２００は星をとらえています。明るいレンズは、いいなあ。
　よし、次は３２８だ！バキっ！

　１６日あたりで、スピカに最接近するようですから、そこが勝負所。天気予報は・・・。
　全国的にやばい感じですね。

書込番号：9083825

[ぽんちくん]

　書き忘れましたが、シャッター速度１秒も、２秒も１６枚の合成です。

書込番号：9083887

[yebisumaru]

失礼します

ぽんちくんさん　さすがにどこを撮られたのかわからないですが、カメラレンズでしたらVR70-200はいい選択ではないかと思います。300だと向けるのにちょっと大変かもです。

私も望遠鏡とVR70-200の２台体制なのですが、天気がいまいちで（月もあるし)我慢の日々です･･･。

書込番号：9084678

[ぽんちくん]

マウントアダプタ	100mmF4　マクロ	35-70mm F3.5

>300だと向けるのにちょっと大変かもです。

　３２８は欲しいだけで、持っていません。バキっ！
　VR70-200＋アダプタ＋Ｇ１で、S5で３２８を使ったときと同じ画角になるかな
と思っています。ボディを付け替えるだけなので、狙いがあっていたら写るはず？


>天気がいまいちで（月もあるし)我慢の日々です･･･。

　我慢ですね。わかりました。バキっ！
　しかし、こんなに曇りの日が多いとは思いませんでした。限られたチャンスを確実に
モノにできるように準備しておかねば・・・。


　さて、おもしろい物を見つけたので買ってみました。
　ミノルタＭＤ→Ｆマウントのマウントアダプタです。
　今日届いたのですが、ちょっぴりガッカリです。補正レンズが飛び出ているため、
使えるレンズが限られます。58mmF1.2とか55mmF1.7などは使えません。
　100mmのマクロは使えました。このレンズは接写リングとセットのため、マウント
改造をあきらめたまま、放置しておりました。35-70F3.5なんかもいけます。安いので
ついポチっといったレンズがよみがえります。

　今度、テスト撮影をしてみます。

　ちなみにアダプタは$39.99です。

書込番号：9088099

[ぽんちくん]

VR70-200 ISO400 2sec 16枚合成	シグマ5014 ISO400 2sec 16枚合成

今日は、空が晴れています。
事前確認のために、オリオン座を撮ってみました。
空気の状態もいいかもです。
しかし、・・・
このまま天気が変わらないとしても、月が・・・。
いったいどうなることやら・・・。
わかりやすい目印ではあるけれど・・・。

シグマの50mmF1.4の開放でも撮ってみました。１６枚重ねると本当に、空が真っ白になりま
した。空を真っ黒に戻したため、本来写っていた物も消えたかもです。

上で紹介したマウントアダプタのテストもしてみましたので、また、作例をアップします。

書込番号：9095050

[ぽんちくん]

Mir 10A-01	Mir 10A-02	VOLNA-9-01	VOLNA-9-02

　アダプタのテスト結果の前に、ロシアの星ボケコンビによる余興です。バキっ！
　Mir 10A 3.5/28mmとMC VOLNA-9 2.8/50 Macroです。

　アダプタのテストもたいしたもんじゃありませんが、また、アップします。

書込番号：9095258

[ぽんちくん]

これですか？

　先ほど、ベランダからルーリン彗星と思わしきモノを捕らえました。
　月の影響が、こんなにすごいとは思いませんでした。
　今日のところは、月があるため、これ以上粘ってもダメそうです・・・。

　おそらく、175-500では写らない明るさと思われます。

　今回は、いろいろと勉強になるなあ。

書込番号：9096902

[Hirundo]

ぽんちくんさん、すごいヽ(^o^)丿
くわしい解説はyさんをお待ちするとして、じぶんはそーだとおもいます。
20日過ぎに土星近くを通るそーなのでじぶんもチェックしてみます。
土星なら探せそーなので、200ミリで狙えるかな？

書込番号：9099902

[yebisumaru]

失礼します

　ぽんちくんさん　やりましたね！！　写り具合と周りの星の並びで確認してみました。ばっちりルーリン彗星です。月明かりって邪魔でしょ？
　私も３時ごろまで起きていたのですが、結局曇ってしまい撮影できませんでした。しばらく天気が悪いようで、我慢、我慢です･･･。

書込番号：9100197

[ぽんちくん]

月明かり低減バージョン

>ぽんちくんさん、すごいヽ(^o^)丿
くわしい解説はyさんをお待ちするとして、じぶんはそーだとおもいます。

　ありがとうございます。
　雑誌を買った甲斐があったというものです。

>20日過ぎに土星近くを通るそーなのでじぶんもチェックしてみます。

　地球に最接近する２４〜２５日に土星付近に見えるようですね。
　このところの状況から、天気が心配です。


>ぽんちくんさん　やりましたね！！　

　ありがとうございます。


>月明かりって邪魔でしょ？

　本当に邪魔です・・・。
　レンズ選定が正しくなければ、月がなくてもやばかったかもです。
　Ｇ１で300mm相当なんて書きましたが、大失敗でした。何にも写らないので、
Ｇ１を疑ってしまいましたが、よく考えるとVR70-200はGタイプのレンズでした。
最小絞りじゃ何も写らなくて当然。


>しばらく天気が悪いようで、我慢、我慢です･･･。

　本当の勝負は、最接近の時ですよね。
　今時点では、思っていたより、暗く、小さくしか写りませんでした。
　チャンスがあれば、何度でもチャレンジします。


　天体には、天体に特化した画像処理があるようで雑誌を読むだけでも勉強になります。
　ちょっとだけ、まねてみました。

書込番号：9101331

[yebisumaru]

失礼します

　ぽんちくんさん　ルーリン彗星はすでに太陽への最接近は過ぎていますので、あとは地球に近づくことによってどれぐらい明るくなるかですね。当初の予想よりは少し暗めのようです。バーストしないですかね･･･。

　天体用の画像処理は、星ナビという雑誌の、後ろの方の古荘さんの連載がとても参考になります。なかなか思うようになりませんが･･･。やはり撮影のときにきっちりとやるべきことはやっておかないとダメですね。

書込番号：9101698

[ぽんちくん]

		デジレンズでもしんどそうな逆光

>バーストしないですかね･･･。

　期待したいですね。
　機材が貧弱な私の場合は、そういうことでも起きないと、ただの汚れと間違えられ
そうです。


　さて、ミノルタレンズ＋アダプターの作例です。
　今回は、100mmF4のマクロレンズです。
　さすがに、逆光のシーンでは、補正レンズで反射が起こるのか画面中央が真っ白けに
なります。それ以外では、特に問題ないと思われます。
　Steinheilのようなソフトフォーカスではなく、適度に、まろやかって感じでしょうか。

　ところで、補正レンズ付きのアダプタって良いですね。ホコリガードの働きをして
くれるので安心してレンズ交換ができます。

書込番号：9102289

[ぽんちくん]

70mm端	35mm端	マクロ	G1　星撮影

ミノルタレンズ＋アダプターのテストの続きです。
2発目は、35-70mm F3.5です。古いズームレンズという感は否めません。
70mm端になんちゃってマクロ機能があります。
手持ちの中では、アダプタにつくレンズはこれだけです。


今日は、雲の切れ目からオリオン座が見えていました。
前回、ＧタイプのVR70-200にG1を付けて大失敗でしたので、今回は、トキナーの
80-200F2.8を付けて撮ってみました。シャッター速度２秒ＩＳＯ４００です。
ダークノイズ処理（撮影後、露光時間分待つ）を省略したので、ダークノイズが
流れていっているのが写っています。

チャンスがあれば、彗星撮影をやってみます。

書込番号：9105674

[ぽんちくん]

フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SL II Aspherical
が出るようですね。

AF-S35mmF1.8Gよりも惹かれるなあ。バキっ！
かなりきてます・・・。ポチっ！をがまんできるか！？

書込番号：9106281

[ぽんちくん]

　本日の成果です。
　雲が切れるタイミングで何回かに分けて撮影しました。
　画面からスピカが外れそうになり、途中カメラを移動させたため、画像に回転移動要素が
加わり合成に手間がかかりました。月がモヤっていましたから薄い雲があったのでしょうか、
うっすらしか写っていません・・・。

　チャンスがあれば、また、撮影します。

書込番号：9108242

[yebisumaru]

失礼します

ぽんちくんさん　こんばんは

　きっちり捕らえてますねぇ。月も離れて行きますし、これからどんどん条件が良くなりますね。

　合成は回転が入ると一気に難易度が上がりますね。

書込番号：9113142

[ぽんちくん]

>きっちり捕らえてますねぇ。

　ありがとうございます。


>月も離れて行きますし、これからどんどん条件が良くなりますね。

　私的には、今日時点で辛い状況です。
　スピカしか目標が見えない状態で、彗星を探すのに苦戦しました。200mmでは
スピカを入れて撮影することができません。勘で、狙うしかないのですが、もたつい
ている間に本日はタイムアウトになりました。
　それと露光時間不足も実感してきています。焦点距離を短くして、流れが目立たない
程度に露光時間を長くするしかないようです。どのみち、200mmで狙うのは無理っぽい
ので、ちょうどいい？

　作戦を考え直して、今週末、勝負に挑みたいです。

書込番号：9113421

[ぽんちくん]

今日未明の結果です。
なんとか写っていたようです。
レタッチが上達しただけで、撮影の設定はまだまだ改善の余地がありそうです。
Ｍ４２で練習します。

寝不足できついです。が、チャンスはそうないのでがんばるしかないかな。

書込番号：9116758

[ぽんちくん]

Ai55mmF1.2 /F2.8 5sec18枚

　今日もうっすらとモヤッている感じでした。薄い雲が時々通過しながら、雲が増えていく
感じでした。

　目標として、肉眼で見える近くの星はスピカのみです。
　S5をPCにつないでStudioUtilityで撮影し、モニターで確認しつつ撮影を進めるという
方法をとりました。PC横のベランダから南の空が見えるのがラッキーでした。

　今回は、Ai55mmF1.2で全体の雰囲気をつかんでから、彗星を狙いました。
　合成によってダークノイズは無視できるレベルになってはいるんですが、うっすらとしか
写らない彗星を引っ張り上げる課程で、ダークノイズも浮き上がってきます。数が少なかっ
たので、手作業で処理しました。

　その後、単焦点のレンズの方が写りがいいんじゃないかとアポランサー180mmF4を試して
みましたがこのコンディション下では、ISO1600でも彗星はわかりませんでした。
　私の環境では、F2.8は必須のようです。VR70-200に切り替えようとしましたが、雲が出て
きて断念しました。

　なかなか、カラッと晴れた状態にはなりませんが、まだまだチャンスがあれば、撮影しま
す。

書込番号：9119270

[Satosidhe]

ぽんちくんさん

毎晩ご苦労様です。
きちんと写っていて凄いですね。

私も毎晩2時頃に窓を開けて空見て撮影で期そうか伺ってるんですが、
ここのところずっと星空見えないような状態続きですよ。

おかげで寝不足に成らずに済んではいますが、せっかくですから狙ってみたいです。

書込番号：9119357

[座敷おやじ]

Sさん

狙ってるのは…
捕まらないでね〜。

書込番号：9119458

[ぽんちくん]

うっすら曇りの空

>私も毎晩2時頃に窓を開けて空見て撮影で期そうか伺ってるんですが、
ここのところずっと星空見えないような状態続きですよ。

　私が住んでいるところも2時半頃は曇っていました。
　0時半くらいから曇りだしました。天気予報は晴れだったので、2時半ごろに起きました
が曇っていました。それでも天気予報を信じて、3時半ぐらいに起きるとスピカが肉眼で
見える程度のアップ画のようなうっすら曇りの状態。ここから撮影を開始して、4時半頃
からまた曇りました。こんなもやっとした画を何枚も重ねつつ、ルーリン彗星を引っ張り
出すので、結構無茶をしています。

　天気予報が晴れというのが前提条件になるかもですが、こまめに起きて空を見ると
いいことがあるかもです。赤ちゃんに２時間おきに起こされるみたいなイメージ・・・。

書込番号：9119927

[ぽんちくん]

JPG撮って出し、等倍切り出し	JPG撮って出し	JPG撮って出し

　パナのＧ１にAi-S35mmF1.4を付けてみました。
　開放の浅い被写界深度でも、フォーカスエード機能で楽ちんにピント合わせができます。
　Ｓ５では結構、苦労します。何回か撮らないとドンピシャはなかなか難しい。
　次機種にライブビューを付けるなら、任意の場所を拡大できるフォーカスエード機能が
ほしいなあ。

　Ai-S35mmF1.4の開放での撮影は、屋外では、やっぱり辛いですね。曇りの日でも・・・。
紫色が妙に目立ちます。

書込番号：9122561

[ぽんちくん]

神のお告げ　バキっ！

今まで使ったレンズの中で、マクロアポランターが最も良かったと神のお告げがありました。バキっ！

オリオン座を撮影しました。
以前とレタッチが異なるため、単純な比較はできませんが、M42の雰囲気が最も出ているような気が
します。
チャンスがあれば、試します。

書込番号：9128031

[Ｆシングル大好き]

> 今まで使ったレンズの中で、マクロアポランターが最も良かったと神のお告げがありました。バキっ！

マクロアポランターって125mm？・・・・・アポランター90mmも良いですね。
この辺のレンズは、ポンチくんさんのup画を見て、そのうち買おうと思っています。

Ai35mm/1.4は窓際レンズですね。

Zさんの様に会社の中で偉くなり過ぎて、窓際に追いやられたのと違って、
屋内の、窓際から入った光を利用したポートレートで生かせますよね。

最近、Zさんの影響か、中判銀塩(GSW680�V)を持ち出す機会が増えています・・・・・

書込番号：9128251

[ぽんちくん]

55mmF1.2	マクロアポランター

>マクロアポランターって125mm？・・・・・アポランター90mmも良いですね。

　125mmです。MFにはまりだしたのが、相次いでMFの生産終了が進んだ後でした。
苦労して手に入れましたが、その甲斐があったレンズです。

>この辺のレンズは、ポンチくんさんのup画を見て、そのうち買おうと思っています。

　参考にしていただけて、光栄です。

>屋内の、窓際から入った光を利用したポートレートで生かせますよね。

　夜の人工光の下でもよいですよ。

　ＭＦのしっかりした金属鏡筒のレンズは、コシナ製のみになりつつありますね。
COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SL II Asphericalか・・・。バキっ


　神のお告げで、マクロアポランターを使ったまでは良かったのですが、試練を
与えられました。Studio Utilityを使った撮影中に、S5がバッテリー切れを起こし、
通信が途絶えてしまいました。バッテリーを入れ替えて、再度接続したところ、
予期せぬエラーが発生し、通信不能状態になりました。PCを再起動したり、
HS-V3を再インストールしたりしたのですが、改善しません。
　仕方なくCFカード経由でデータの受け渡しをしようとしたところ、USBカードリーダ
が突如おかしくなり、USB HDDも同時におかしくなりました。またもや、PC再起動、
こちらは復帰。
　そんなこんなで、PCトラブルで、撮影どころじゃない中、なんとか撮影しました。
今日が休日でなければどうなっていたことか・・・。
　相変わらず、うっすら雲の環境と思われますが、今まで、最もくっきりしているような
気がします。かなりトーンをきかせていますが・・・。

　チャンスがあれば、まだまだ続けます。

書込番号：9130911

[ぽんちくん]

とりあえず、まとめ

とりあえず、現時点をまとめました。と言っても、2ポイントだけですが・・・。
最初からこういうまとめ方を想定して撮れば良かったとちょっぴり後悔です。

Hirundoさん、もうそろそろですよ。

書込番号：9131627

[Hirundo]

ぽんちくんさん
おとめ座ってよくわからないですが今夜1stやってみます。
土星があがればなんとか見当はつきます。
今のところ晴れているようです。
前にアパートの照明があるのですが裏の畑に行くのは恐いし、部屋から狙ってみます。
寝室なので妻と犬には怒られそーですが^^;

唯一心配なのは酔いつぶれてしまうこと、、、^^;　＼(｀o")バキッ！

書込番号：9131889

[ぽんちくん]

>おとめ座ってよくわからないですが今夜1stやってみます。
土星があがればなんとか見当はつきます。

　私の住んでいる場所でもおとめ座はわかりませんが、おとめ座の中で一番明るい星
スピカが目印になります。22時頃東の空から上る青っぽい星です。このスピカと土星
を結ぶラインをせめると彗星を捕らえることができます。

　空の低い位置は光害に犯されているので、スピカが空に現れる頃が私の撮影時です。

書込番号：9132003

[Hirundo]

ここはどこ？　その1	きみが見えない	ここはどこ？　その2

ルーリン彗星狙ってみましたがふられました^^;

20時頃晴れていたので準備、22時頃雲が出てあきらめ、
0時頃再度見ると晴れていたので急きょ準備。
ストーブがんがん焚いて部屋の窓からそれらしい方向狙いましたが
わかりませんでした^^;

今日は雲が厚いし、夜更かしできないのであきらめです。
一応証拠写真程度ですが掲載しますm(__)m
ピントも合っていないようです、おそまつ^^;

書込番号：9137219

[ぽんちくん]

	55mmF1.2	マクロアポランター

>ルーリン彗星狙ってみましたがふられました^^;

　ちょいと外しちゃっているような気がします。
　F2.8なら星が流れるのを覚悟で、ISO1600でもシャッター速度６秒〜１０秒ぐらいが
良いと思います。彗星が写っているのが確認できたら、微調してください。

　私の方は、訓練のたまものですが、すぐに捕らえることができました。
今回は、レタッチの方法を少し変えてみました。

　今週は、天気予報によると全くチャンスがないようです。が、それでもチャンスがあれば、
また撮影します。
　とはいっても、地球に最接近することで、明るくなることを期待しましたが、あまり変化
がないというのがわかりましたので、もう少しチャレンジしたらやめると思います。

書込番号：9137821

[yebisumaru]

ルーリン彗星　2009年2月21日

失礼します

Hirundoさん　惜しいです！！　おそらく目印にされた明るい星は「アルクトゥルス」ですね。写っている場所は、左から「かんむり座｣「べび座頭」「へび座頭」です。

　もう少し右に土星がいます。明るさはアルクトゥルスと同じ感じですので、こちらを目印にしてください。

　こちらも昨夜は晴れましたので撮ってみました。70-200mmの200mmで撮りました。彗星で重ねましたので、周りの星がずれて線になっています。

書込番号：9140815

[ぽんちくん]

>こちらも昨夜は晴れましたので撮ってみました。70-200mmの200mmで撮りました。彗星で重ねましたので、周りの星がずれて線になっています。

　おっ！、真打ち登場だ。
　彗星の尾がうっすら写っていますね。すばらしい。
　露光時間はどの程度なんでしょうか。

書込番号：9143265

[Hirundo]

ぽんちくんさん、yebisumaruさん
いま見たら晴れてきています^^
とりあえずレグルスは確認しました。
22時頃2ndチャレンジしてみます。
うまくいけばよいけど。

書込番号：9143423

[Satosidhe]

さすがにぽんちくんさんの手法は真似できないっす^^;

国立天文台の「今日のほしぞら」で方角の当たりを付けてはいるんですが、
http://www.nao.ac.jp/cgi-bin/koyomi/skymap.cgi
気象衛星の雲の動きを見る限り関西はなかなか晴れ間がないですよ。
http://tenki.jp/satellite/?satellite_type=japan_near

今関東は晴れ間もあるようで、羨ましいです。

書込番号：9143569

[yebisumaru]

失礼します

　露出時間は、１分です。追尾は恒星モードなので、彗星の動きが早いと長時間露出しても、彗星がずれてしまって余り効果がないんです。で、１分で切り上げてそれを１６枚重ねました。彗星で重ねたので尾がよく写りました。左側の尾がダストの尾で、右側にうっすらと写っているのがイオンの尾です。

書込番号：9144509

[ぽんちくん]

雲がなかなか消えませぇ〜ん

>今関東は晴れ間もあるようで、羨ましいです。

　Studio UtiltyにS5をつないでモニター中です。関西もチャンスはあるかもです。
　一応、わずかですが、晴れ間はあります。
　彗星あたりにある雲がなかなか消えませぇ〜ん。もう少し粘ってみます。
　おそらく、数分の勝負？
　
>露出時間は、１分です。追尾は恒星モードなので、彗星の動きが早いと長時間露出しても、彗星がずれてしまって余り効果がないんです。

　なるほどです。
　尾っぽが写るなんてうらやましいです。本格的にやるには、赤道儀が必要ですね。
　赤道儀があっても、こちらでは空が真っ白けになりそうな気もしますが・・・。
　ありがとうございました。

書込番号：9144821

[Hirundo]

その1	その1の説明	その2　時間を長く

よふかしついでに一気に上げますヽ(^o^)丿

やった、やりました^^
たぶんこれでよいとおもいます^^

ぽんちくんさん、yebisumaruさんのおかげですヽ(^o^)丿

横位置のテスト撮影で土星の下方にそれらしきものがありましたので
縦位置で狙ってみました。

間違っていたら、、、ごめんちゃい^^;

書込番号：9145041

[ぽんちくん]

>やった、やりました^^
たぶんこれでよいとおもいます^^

　おめでとうございます。やりましたね！
　わたしも、55mmでそのあたりを撮影しているところです。


　こちらは、前半戦は土星ははっきり見えるんだけど、彗星の上を次々と雲が通るという感じです。現在、中盤戦ですが、雲が空を完全に覆ってしまいました・・・・。
　後半戦は晴れ間がみえるか！？たとえ薄くても、記録を残したい・・・。

書込番号：9145130

[ぽんちくん]

数分間の晴れ間をついて勝負しました。

55mmでの16枚は確保できました。これで、今日の結果もプロットできそうです。

VR70-200でも撮ってみました。光害対策フィルターなしの合成なしです。
フィルターを付けて撮影し直した時には、雲がやってきていました。

次のチャンスをもうしばらく待ってみます。

書込番号：9145392

[yebisumaru]

失礼します

　Hirundoさん　やりましたねぇ。ばっちりです。少し尾も写ってますね。こちらは厚い雲に覆われて無理っぽいです。

書込番号：9145891

[ぽんちくん]

戦歴

これまでの戦歴をまとめました。
スピカに接近から土星接近までとキリがいいところで、今週は終わりになりそうです。
天気予報が変わらない限り・・・。

Ｓ５とＣＳ４でこんなのができましたと言うことで、スレタイにこじつけ・・・バキっ！

書込番号：9146123

[Hirundo]

調整1	調整2

ぽんちくんさん、yebisumaruさん
よかったです〜^^
彗星撮ったの初めてです。
以前のヘルボップは見ただけですし、肉眼でも北東にドーンと見えましたから
今回のルーリンちゃんみたいにシャイじゃなかったし。

で、じぶんのルーリンちゃんストーカーはこれで終わりにします。
おつかれさまでしたヽ(^o^)丿

昨夜上げたものですがモー少しどうにかならないかと触ってみました。
ありがとうございました^^

書込番号：9148704

[Hirundo]

memo

ヘールボップ彗星のメモが出てきました^^
参考にもなりませんが　m(__)m

書込番号：9154248

[ぽんちくん]

>ヘールボップ彗星のメモが出てきました^^

　肉眼でもはっきり見えたんですね。
　その当時、わたしは星にはあまり興味がなかったのですが、それが、残念です。
　今回は、たまたま新聞の記事を読んだというのがきっかけです。

　明日はチャンスがありそうなので、もう一度撮影してみようかな。
　まだいくつか、改善ポイントが思い浮かぶので、試してみたいです。

書込番号：9154959

[ぽんちくん]

かに座とルーリン彗星です。

私は、かに座なもんで、つい、入れてしまいました。
レンズはシグマの50mmです。F2.8とF1.4では写る星の数がガラっと変わるのには驚きました。
作例は、F1.4で撮影したものです。トータル１０分近く撮影していると星の運動の回転成分
も無視できなくなります。今回は、EXIFの撮影時間を利用して、コマごとの回転角度を計算
で求めてみました。天体って計算通りピシャっといくところが気持ちよいです。

ルーリン彗星撮影もこれで最後にします。

書込番号：9183028

[yebisumaru]

失礼します

ぽんちくんさん　ついにかに座手前まで追いかけましたねぇ。プレセペ星団もばっちり写っていて、すばらしいです。ルーリン彗星の動きは、地球への最接近を終えましたので、これから少しずつ遅くなります。

書込番号：9185225

[ぽんちくん]

オリオン座（おまけ）・・・バキっ！

>ぽんちくんさん　ついにかに座手前まで追いかけましたねぇ。プレセペ星団もばっちり写っていて、すばらしいです。

　ありがとうございます。

　増感の合成だけでなく、ノイズリダクションのための合成も行っています。
　真っ白い空を真っ黒くするため、２値化と思われるくらい強烈にトーンを付けます。
　高感度で撮影しておきながらＳ／Ｎをできる限り改善すると言うのもポイントですよね。

　今回の手法は、星以外にも役立ちそうです。
　動かない被写体にしか使えないけれど、究極の画素混合？ＥＸＲを超えてる！？

書込番号：9187461

[ぽんちくん]

	接写リング使用	接写リング使用

　Nokton 35mmF1.2を中古で買ってしまいました。40mmF1.4が収差を意図的に残し、味を
求めたレンズなら、35mmf1.2は性能を追求したレンズ。レンジファインダー用のレンズに
しては、大きく重たいです。Ｇ１に付けるとややアンバランスですが、S5を使っている私
には、お散歩カメラとしても十分使えます。
　作例ではＮＤフィルターを付けて、晴天の中、開放（〜Ｆ２？）で撮っています。
　作例はアップしませんが、人物撮影に使ってもいい感じです。背景のボケが・・・。

　40mmF1.4よりさらに収差を残したといわれている35mmF1.4も気になります。

　フジがフォーサーズを出すといいなあと思うようになってきました。

書込番号：9206277

[Ｆシングル大好き]

> Nokton 35mmF1.2を中古で買ってしまいました

すげ〜、これって新品だと、いまのS5Proの価格ぐらいですよね。

> フジがフォーサーズを出すといいなあと思うようになってきました

いろんなレンズを使って遊ぶには最高ですね。
大型化(FX)の流れと、小型化(4/3)の二極分化するかもしれませんね。

書込番号：9208329

[ぽんちくん]

>すげ〜、これって新品だと、いまのS5Proの価格ぐらいですよね。

　並行輸入品であってもぎりぎり5桁ですね。
　ベッサTを買ったときから気になるレンズでした。気になるけれど、手が出ないという
いつものパターンでした。そういう人をブログでちらちらと見ます。G1の購入で、ます
ます気になるレンズとなりました。
　元々いつ生産終了するかと気にしてはいたのですが、35mmF1.4の登場、ニコンの値上げ
という状況で、次に、中古を見つけたら、購入するという決心を固めました。
　マクロアポランターの時のような苦労は避けようと・・・。

>大型化(FX)の流れと、小型化(4/3)の二極分化するかもしれませんね。

　私は、APS-Cも残ると思います。
　FXへ移行すると思われるメーカであっても、戦略上、４／３が得意な小型軽量の
ジャンルもカバーする必要があると思われます。４／３相手に、FXで小型軽量を目
指しても限界がある。そういう意味で、APS-Cは残さざるを得ない？
　今更、ニコン、キヤノンが４／３へ参入と言うことはないでしょう。

書込番号：9210367

[ぽんちくん]

久しぶりのぐるぐる撮影です。
近所の梅園です。今年はパッとしないような・・・。
ついでに、撮影者もパッとしないような・・・。
昨年は、群れをなして飛んでいたメジロも来ていませんでした。

ポツポツしか咲いていない、寂しい雰囲気が写っていればいいかな。

書込番号：9214715

[純情好中年Z]

桜と目白

ご希望に答えて‥　目白　行きます〜！！

書込番号：9215331

[ぽんちくん]

>ご希望に答えて‥　目白　行きます〜！！


ううっ！

(パクリです)

書込番号：9219395

[ぽんちくん]

ネタなし

　Cuculusさんが復帰なさったようなので、ぐるぐる１枚貼ります。
　PC28mmです。ワンパターンでネタなしです。

書込番号：9251419

[Cuculus]

ぽんちくんさん

>ぐるぐる１枚貼ります。
復帰祝い?　ありがとうございます^^

最近はあまり撮らないですm(__)m
先週HDRについてレクチャー受け、やっとなんたるか分りかけて
きました。

説明聞いて、RAWから展開画像使えばいいじゃん、と言ったら
メタデータ読んでるみたいで、1つのRAWファイルからでは
できないとのことでした。

まだ実践していないのではっきりしたことは言えませんが
また報告します。

書込番号：9255716

[ぽんちくん]

>説明聞いて、RAWから展開画像使えばいいじゃん、と言ったら

　Ｓ５を使っているとそういう感覚になると思います。ＤＲ４００％でほとんどの場合を
カバーできますから。ＤＲ４００％がないＧ１やＤ１００を使うとＲＡＷから展開画像を
使ってなんてわけにはいかないことがわかります。絶対に白飛びしないようにアンダーで
撮影するとそれなりにはできるかもですが、ノイズがどうなるか・・・。

>メタデータ読んでるみたいで、1つのRAWファイルからではできないとのことでした。

　ＣＳ４の場合は、ＥＸＩＦデータを消しておくと、露出データは手入力となりますので、
できなくはないですよ。
　１つのＲＡＷから、露出の異なる画像を作ってＨＤＲするっていうのはやったことあり
ますよ。以前、このスレでも少しだけ話題になっていたような・・・。

書込番号：9255921

[ぽんちくん]

画像を重ねてノイズ低減

　合成で増感するのではなく、合成でノイズを低減すると言うのをやってみました。
高感度撮影した画像の４枚合成です。ソフトでノイズ低減するのとどちらがよいのかは
わかりませんが、ソフトで処理するのとは違って解像感は基本的に変化しないはずです。
　質感がいまいちなのは否めませんが、手持ちでＯＫと言う使い勝手が撮影する機会を
広げます。

　作例はＧ１＋Nokton35mmF1.2です。強い光が入るような夜景には使えない感じです。
F2まで絞っていますが、フリンジがくっきり（リサイズして縮小したのでわかりづらい
かもです）。開放だと、絵の具で塗ったようにフリンジが出てしまいます。まあ、
フリンジのことは知った上で購入したのですが、ここまでとは思いませんでした。Ｇ１
との相性というのもあるかもです。

　Ｓ５でも試してみたいところですが、お散歩カメラだから使う手法という感じがします
ので、なかなか機会がありません。

書込番号：9262670

[ぽんちくん]

Ｇ１＋35mmF1.2

　超亀レスになりますが、冒頭で、CS4のphotomergeでは「手動設定」が無くなったと書き
ましたが、「手動設定」を追加する方法がわかりました。インストールディスクにある、
「PhotomergeUI.8BF」を手動でインストールすれば、できるようになります。
　話は変わって、PhotoCDはCS4では、読み取ることができません。CS2以前は、デフォルト
で読み取り可です。CS3ではインストールディスクにあるプラグインを手動でインストール
する必要があります。
　この流れから考えて、CS5ではphotomergeの「手動設定」はサポート外になる可能性が
高いと思われます。「手動設定」が必要な人は、CS4を買っておいた方がよいかもです。

　最近、バタバタしていて、なかなか撮影に行けません。会社の花見の合間に撮った
夜桜をアップします。S5ではなく、パナのＧ１＋35mmF1.2です。

書込番号：9357917

[純情好中年Z]

ぽんちくんさん
ボケてますね〜。
夜はAF甘くなりますね。

書込番号：9360465

[ぽんちくん]

純情好中年Zさん　

どうもです。

＞ボケてますね〜。

　たぶん、ブレです。シャッター速度１／８前後だったと思いますが、手持ちの撮影です。
　花見の会場であったため、三脚たてて撮るわけにはいきません。（撮っても良かったかも
ですが、そんな根性はありません）
　コンデジの常識しか知らない人に、フラッシュなしの味わいを見せられたので、それなり
に意味があったと思っています。

書込番号：9360841

[純情好中年Z]

ぽんちくんさん

なるほど。それじゃ ブレますね。

おいらはコンデジでも三脚をよく使いますが、被写体ブレだけはどうにもなりません。
(高感度は好きじゃないし)

F先生は、人間手ブレ補正機能搭載してますから、5秒のスローシャッターを切ってもブレないそうです。パキッ！

書込番号：9361230

[Cuculus]

ぽんちくんさん、おひさ

>「PhotomergeUI.8BF」を手動でインストールすれば、できるようになります。
メモしました。

>PhotoCD
kodakのですよね。
じぶんも古いCD読み込もうとしたら1台はドライブの問題とおもうのですが
CDを認識しません。
もう1台では認識できたのですが入出力の設定がわからなくて放って
あります^^;

>CS5ではphotomergeの「手動設定」はサポート外になる可能性
adobeでXP64bitは検証中との事ですので、新しい「7」まで待とうとおもいます。
そーなるとCS5になる可能性もあります。
アップグレードポリシーは3代ですからちょうどよいかな、なんて
考えています^^;

あー、その頃にはリタイヤしているかも、、、^^;

書込番号：9361800

[Ｆシングル大好き]

> 人間手ブレ補正機能搭載してますから・・・・・

私は17-55の広角端を使った限界が1/15〜1/20ですね。
コンデジだと押さえが利かずダメっす。

この間、シーに行った時の画をupします。S.S.1/7です
VR18-200なら、1/4ぐらいまでは何とかなりそうです。
柱に体をつけたり、頬杖を付くところがあれば1/2でOK牧場っす。

S.S.5秒は、シラフでは無理で、飲めばOKかな？ ＼（｀o″）バキッ！

ぽんちくんさん、情報あっざ〜す

書込番号：9363123

[ぽんちくん]

Cuculusさん　

　どうもです。

>kodakのですよね。

　その通りです。
　古いCD-Rのデータを整理しているときに、当時の台湾製の安物CD-Rのデータが読めない
ことが発覚しました。保存環境はそれほど悪くなかったはずですが、外周部が変色してい
ました。photoCDのデータが気になり、今のうちに標準的なフォーマットに変換しておこう
としたところ、CS4で読めないことが発覚。photoCDのページを見るとフリーのビュアは
ダウンロード可能だけれど、色管理をちゃんとしたければ、photoShpoなどを使えとある
じゃないですか。慌てて調べたところ、photomergeの件など上記に書き込んだことが
わかりました。

　安物買いの銭失いというか、データ失いというか当時の安物CD-Rで見つかったものは
データが完全に読めたものがありません。身に覚えがある方は、早めにチェックした方
がよいでしょう。さすがに、photoCDの金色ディスクは問題なしでした。

　話は変わって、データが死んでしまった画像は、アップ画のカメラで撮影したものでした。
写真画質のBJプリンタの登場以来、写真データをデジタル化することの便利さを知り、
エプソンの廉価版フィルムスキャナーを買ったり、PhotoCDに焼いたりといろいろ試し
ました。いっそのこと、デジタルで撮影したらいいじゃないと画素数が１Ｍを超えて
使い物になるようになったと言われるデジカメに注目しました。といっても当時は高価
でした。こんな投資をするなら、それなりの銀塩一眼も買えましたし、レンズも買えま
した。こんなデジカメを買うにはかなり葛藤がありました。・・・と言うような思い出の
デジカメで撮影した画像の一部が消えたわけです。当時は補色フィルタが主流でした。
技術が成熟した今から見れば、トイカメラのような存在かもですが、当時としては画期的な
ものでした。

　一部のデータは失いましたが、新しい情報も手に入ったし、懐かしい思い出にひたれたし
良かったかなという出来事でした。


>コンデジだと押さえが利かずダメっす。

　コンデジの場合は、しっかり構えるけれどやわらかく持つというのがコツだと思います。
やわらかく持って速い速度のブレを発生させなければ、１／１０ぐらいならそれなりに写る
と思います。この場合、手ぶれ補正をｏｎにしていても、ｏｆｆにしていてもあまり関係
ありません。速度の遅いブレには手ぶれ補正は反応しにくいみたいですね。
　デジ一の場合はやわらかく持つとカメラを落とすかもですからやりません。
　

書込番号：9367815