『Ｄ４０の位置付け』のクチコミ掲示板

[らうーる・ごんされす]

気になっていたのですが、Ｄ４０はＤ５０の後継機なのでしょうか。

後継機といえば今までのニコンの傾向として、モデル名が大きくなる（Ｄ１００･･･＞Ｄ２００）のが定石で、マイナーチェンジの場合は「ｓ」がつくというのがありましたよね（Ｄ７０やＤ２Ｘ等）。そう考えるとＤ４０は、あくまでニコンデジ一の超入門機という位置付けで、Ｄ５０後継機はＤ６０またはＤ５０ｓとなるのではないでしょうか。

来年の今頃は
Ｄ３Ｘ（Ｄ３Ｈ）･･･Ｄ２００ｓ･･･Ｄ８０･･･Ｄ６０･･･Ｄ４０
のようなラインナップになっているのでは？

期待しすぎですかね・・・。

書込番号：5652217

[ぼくちゃん.]

そのラインナップの中にフルサイズがないのは寂しいですね。
撮像素子の開発自社でやらなかったツケが・・・。

書込番号：5652236

[写真はポジ２]

今のニコンは位置付けなどどうでももいいような気がします。

クラスに関係なく、後からでた機種ほど完成度が高い？

価格の差はボディと機能の差で、画質の差ではないのでは？

出てきたばかりのサンプルでの評価ですが？

書込番号：5652247

[ipa222]

ニコンによると、D40はD50より下のクラスという位置づけのようですね。銀塩のUシリーズという位置づけでしょう。
今後も三機種路線は維持されるでしょう。
D50はエントリー機といいながら、本来の上位機層を惹き付ける魅力がありましたから、D50〜D80までの三機種には決定的な差がありませんでした。
ここでラインナップを見直して、ハード的な明確な差を設けるということでしょう。
現在、D50を買っている層はD70sの後継機が対象となると思います。


D80 →→（コマンドダイヤル×２、10MCCD）
D70s→ ?（D50改、10MCCD?）
D50 →D40（キットレンズユーザー向け、AF-Sのみ、液晶1つ）

書込番号：5652344

[はるきちゃん]

AF-Sオンリーの大英断カメラですので、
一応別ラインにしたのでしょう。

もはやデジ一もラインナップが充実し、
このクラスを買う人は、過去のレンズ資産
など持たない人が大半でしょうから、機械式
伝達機構を省いて、その分安くするというの
は正しい流れかと思います。

書込番号：5652368

[60_00]

Ｄ４０はレンズ資産のないエントリー用でしょうね。

Ｄ５０ユーザーはＤ８０またはその後継機
銀塩エントリークラスから（Ｆ60、Ｆ50）はＤ８０でしょう。

銀塩エントリークラスからＤ50ということもありえますが
Ｄ８０で吸収する方がいいと思います。
既に一眼レフとして撮影をしているわけですから。

書込番号：5652397

[ニコニコ観音]

＞撮像素子の開発自社でやらなかったツケが・・・。
ん〜、一応やっとるんですけどねえ。LBCAST。
期待してたんですけど・・・。

　＞D40はレンズ資産のないエントリー用でしょうね。
まさにその通りでしょうね。
キャンペーンはWズームキットの購入者のみ対象ですから。

安くなったら買ってみようかな。

書込番号：5652566

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、おはようございます。
Ｄ４０という名称からすると、Ｄ５０の後継ではなくて下の機種ということでしょう。
カメラにあまり興味がなく、コンデジでは息子のサッカーや野球の試合が撮影できないというお母さん向けには良いかも。

書込番号：5652942

[らうーる・ごんされす]

Ｄ４０の話からそれますが、フルサイズはソニーが出したらその素子を流用するのでしょうか？　自社品だったらいいのでしょうけど。

しかし、コスト対効果を考えると数社で素子を使いまわしたほうが安く済むのでしょうね。今のところは。キヤノンくらいのシェアを持っていないと利益がでないのでしょうか。
私のレベルでは、ＡＰＳ−Ｃサイズについて不満もないし、フルサイズを購入する資金も無いので直接関係は無いのですが。

ただ、もしフルサイズ機を出すなら、Ｆ一桁系のシャッター音だと嬉しいです。購入意欲も湧いてくるかもしれません。あのシャッター音は撮影していて気持ちいいですよね。

書込番号：5653214

[TAC_digital]

　ニコンも，技術を持っているんですから，思い切って，ボディー内手ぶれ補正を付けて，Ｄ４０ＶＲにし，さらにゴミ取り機能も載っけちゃえば，ものすごいインパクトになったと思いますが…。

　ＶＲレンズもあるけど，初心者向けの機種にはボディー内ＶＲという思い切った戦略じゃダメですかねえ。

書込番号：5653363

[k334]

D40ってD80の簡易版（ミニチュアの様な）D50は別物で・・・。
CMキムタク？なおさらその様な路線が・・・。

（でもサンプル画像はなかなか好いように見えるのですが？）
エントリー層の底上げやマニアの遊びのために・・・。
売れそうな気が・・・どうなんでしょう？

書込番号：5653674

[輝峰（きほう）]

　・昨日、新宿ニコンSR(ショールーム、SC（サービスセンタ横）
　　に行って、Ｄ４０レンズキットを触ってきました。

　・小さい、軽い、、、、

　・自分のD200レンズキットと交互に比較、、、、

　・触りながらも、自分ながら情けない、、、
　　自分の意志として買うべきかどうかわからない、、、

　・ファインダは、D50,D70よりも明るい、D200との中間、、

　・レンズキットのレンズが触った感じ、もうひとつ、、、
　　しかし、これは、D200レンズキットのレンズと比較するのが
　　間違っていることに気づく。

　・D200レンズキットのレンズをD40（展示品はレンズ交換は
　　できないようにガムテープで貼り付けてあるので、
　　ガラスケースの中にある白いボディのD40）を取り出して
　　貰って、そのD40に付けてみる。
　・望遠域で比較すると、D200レンズキットの方が明るい、、
　　18-70mm/F3.5-4.5G 18-55mm/F3.5-5.6G　との明るさの
　　違い、、当たり前、、、

　・昨年１０下旬、D50レンズキットを無償お試し期間、
　　撮ってみましたが、綺麗に写っていた。
　・その　・D50のレンズキットのレンズと、
　　　　　・D40のレンズキットのレンズとは
　　構成などまったく同じ、価格が3万円から2万に下がった
　　タイプ�Uに変わっているが、写りは、やはり良いと思われる。

　・私の所有している全ニコンレンズ１４本のうち、D40でAFで
　　使えるレンズは、D200レンズキットのレンズ１本のみ。

　・常時携帯用デジカメとしては、D40レンズキットは、合格？

　・しかし、やはり、焦点距離は銀塩フィルム換算で
　　　　　　　28mm, 50mm 105mm
　　の領域はカバーしてほしい、、
　・主に、人物スナップ撮影者としては、その３種は欲しい。
　・とすると、ダブルズームレンズキット、２本持ち歩かねば
　　ならない。２本では、重い、大きい、、、

　・D200レンズキットのレンズは気にいっているが、それを
　　常時D40に付けていると、D40とのバランスはもうひとつ、、

　・悩ましい、、、買うべきか、買わざるべきか、、、

　・結局、人物スナップの使用頻度の高い、常時携帯用として、
　　　　　　・18-70/3.5-4.5G　の、D40用の
　　小さい、軽い、レンズが、ランナップとして、「無い」
　　ことに気づく、、、

　・あるがまま、あるがまま、
　　このD40レンズキットを使える範囲で
　　使っていくのかしら、、、なにか、ひっかかる、、、

　・これから新しく、コンデジからデジ一眼に、転向して
　　こられる、D40ユーザはどういう選択をされるのかしら、、

　・皆様の感想はどうなのかしら、、、、

　　結局、また、物欲煩悩に悩み始めてしまった、
　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5653802

[街の写真屋]

D80はD40を出すことを想定しての、高すぎる価格設定だったのですね。
そして、入門機の真打D40を出してきました。「とにかく一眼レフが欲しい」という人にはいいと思います。ただ、まだ高いですから、もっと安くしないと、「メーカーにはこだわらない」という客はペンタックスに行く人も多いでしょう。
思い切った機能制限ですが、初心者に一番アピールできる液晶モニターの大きさは十分ですし、キットレンズはなかなかの写りですから、そこそこ売れるでしょう。

ただ、我々プロ（あまり稼いでいない貧乏プロ）は、初心者向けの安いカメラを、出張時の非常用サブ（メインもサブも故障してしまった時に緊急用に使う。軽いものがいい）として持っておくのですが、レンズの使用制限は正直痛いです。

ところで、一緒に新発売になるストロボも注目すべきものです。今まで安い専用ストロボがなかったですから。
でも、宣伝文に「内蔵ストロボプラスアルファ・・・」と書いてあるのは、「内蔵ストロボと併用できる」と勘違いする人もいるので、文章がよくないですね。

書込番号：5654700

[もぐら。]

みなさん、こんばんは(^^)/
ん〜、確かに、入門機としては、良いとは思います。削って、削って、必要な核(特に画質)には、しっかりと一眼レフ♪

しかし、入門の窓を広げようとするコンセプト自体は、いいものの、価格約６万円は高いと思います。確かに、他の機種と比べると安いですが、このスペックだと４万円は切らないと…。

２、３万円の差で、D40を購入し、将来、あーこんなことだったら、D50、D80を選んだ方がよかったと思われ評判を落とすことのないようにしてほしいですね(^^)　もう少し、価格が落とせれば、意義はあると思います。

書込番号：5656239

[teraちゃｎ]

>価格約６万円は高いと
うーん、難しい設定ですねえ。
確かに安ければうれしい、すぐ買えるのにとか。
正直、最下位一眼モデルというより（それもありますが）ここまで割り切ると潔い。いままでのNIKONにはこの潔さがなかった。
これはこれで別の意味で興味がわく。
確かに今後のレンズの展開が気になるもののマウントが変わったわけではないのでこれでよし。
小さいレンズにチッコイレンズも楽しいがでかいレンズも迫力あるぞ。
画像エンジンも新しくなったらしいし、消極的とさえ見られるごみの問題にも少しづつ取り組みだしたところも評価したい。
VRはレンズがあるのでこの辺りにコストをかけるなら私は更なるダストフリーに力を注いでほしい。
チッコイの万歳！

書込番号：5657784

[Smile-Me]

こんばんは

あくまでメーカーのサンプルのみでの判断ですが、D40の画質には好感が持てます。ダスト対策についても考えられてはいる様ですね。ローパスフィルターと撮像素子の距離を離したとのことですが、これの結果が気になります。

それと、この軽さは今までのNikonには有りませんでした。山登りでの重さは切実なので、この点にはとても好感が持てます。価格は現状では？？ですけど、これは時間が解決するでしょう。

残る問題はファインダーでしょうね。マグニファイングアイピースなどの併用でMFに耐えるなら、充分に検討する価値があると思っています。アイポイントはちょっと控え気味に思いますが、視野率と倍率の数値はD100と一緒だから、もしかしたら悪くないかも？なんて思っています。

個人的には、このカメラにAF-S17-35/F2.8DやZOOM MICRO 70-180、それとAF-S300/F4Dを付けてみたいです。

書込番号：5658185

[ocmagic]

>このスペックだと４万円は切らないと…。

K100D￥74800
KissDX￥89800
D40￥59800
今更D50と比較しても意味無いと思う。
他社メーカーには入門機と言うクラスすら存在しない。

上記ヨドバシカメラの比較です。
KDXは、比較すると画素数が違うので対象外かもしれません。
入門クラスの方は必ず画素数である程度比較します。

スペック対比59800円が高いかは私にはわかりませんが
入門機としては、そこそこの価格帯と感じます。
最終的には入門者がどう思うかだし。

59800-ポイント5980＝53820円になるので
現金特価のお店では5万円は切ってくるでしょうね。

まあ安ければ安い方が良いですがね^^;

書込番号：5658196

[titan2916]

手のひらに乗せた写真を見ると、本当にボディーが小さく感じます。

書込番号：5658633

[もぐら。]

みなさん、こんばんは(^^)

値段については、難しいところですね。ocmagicさんの仰るように、新機種比較になれば、比較的安い部類に入ると思います。ただ、D50、KissDN、DS2、DL2、E500…など、一世代前ですが、スペックを比較すると…、これらは、５〜６万円ですので、ちょっと、対スペックの価格が若干高いのかなーと思った次第です(^^)

当然、絵の違いや、その他のコンセプトの違い等もあり、価格の比較は難しいところではありますね(^^)/

書込番号：5659026

[k334]

輝峰さん購入されてください！

私に購入を迷う余裕があれば
遅かれ早かれ購入決定でしょう。

書込番号：5659054

[titan2916]

>手のひらに乗せた写真を見ると、本当にボディーが小さく感じます。
上のレスと間違えました。m(_ _)m

書込番号：5659309

[欲しい２病]

日頃ＥＯＳを使用していますが、若干ニコンレンズも所有しているので（マニュアル、ＡＦ）ニコンのデジタルも興味ありありです。
小さくて安価でいいですねぇ〜
でも、レンズ資産が・・・(T_T)
Ｄ５０、Ｄ４０の位置付けがぱっとしないのであれば、いっそＦＭ１０デジタルみたいなのがいいなぁ〜　位置付けハッキリするし・・・(^^)

マニュアルレンズを付けても絞り優先か露出計が働く安価なモデルが欲しいな。

書込番号：5659651