『悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[m.bluetree]

かなり悩んでいます。Ｄ４０にするかα２００にしようか？とこのレンズキッにＤ４０では
てぶれ機能はついていますか？よろしくご教授お願いいたします。

書込番号：8615059

[Ash@D40]

D40のキットレンズ18-55mmには、手ブレ補正機能はついていません。
D60のキットレンズVR18-55mmには、手ブレ補正機能がついています。
ニコンの場合、VRというのが手ブレ補正のことです。

書込番号：8615095

[ideal]

m.bluetreeさん、

Nikonさんは、ボディではなくレンズの方で手ぶれ補正をする方式です。レンズの名前にVRと
入っているレンズがこの手ぶれ補正を行なえるレンズです。レンズキットのレンズは

> AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II

なので、補正はできません。ダブルズームキットII についている

> AF-S DX VR ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G(IF)

は補正することができるレンズです。

書込番号：8615098

[⇒]

皆さんも仰るとおりD40のレンズキットのレンズには手振れ補正機能はついていません。
手振れ補正機能重視ならα200になっちゃいそうですね。

書込番号：8615156

[sotonet]

こんばんは。

スレ主様の、具体的な撮影目的（どの様な被写体を写すのか）、
カメラにかけられる予算などを教えていただければ、適格なレスがつくと思いますがいかがでしょう？

漠然とした感じで、とにかくデジタル一眼を使ってみたい様でしたら、
私はαが良いのではと思います。
ただ、どちらも写りに関しては問題ないので（画素数の違いはありますが）、店頭で実際に弄ってみた方がよろしいかと思います。

書込番号：8615224

[カメラマンライダー]

　どっち買っても特に困るような事は少ないと思います。
どちらもシンプルな小型軽量入門機ですが、持ち比べると
びっくりするくらいD40の方が小さいので、
量販店でよくよく両方触って決めた方がいいですよ。
D40の方が優れている面もありますが、やはりα200の方が
一世代新しい設計の機械ですし、僕はα200の方がオススメです。
α200だと、ブランド面、シェア面での弱みを感じる事は、
多々あるかもしれませんが（汗　中古店とかに入っても、
キヤノンとニコンのレンズはたくさん売ってるのに、SONY用は
ちょっとしか売ってないとか・・・

書込番号：8615378

[atosパパ]

普通の撮り方なら、60mmくらいまでは、しっかりと構えれば手ぶれ補正要らないと
考えてます
あれば便利ですけどね
大概は、被写体の方がぶれるので、スローシャッターも限度があります

このクラスのカメラは、次の機種にするときでも無駄になることはないですから
さわってみて気にいったほうでいいと思います

書込番号：8615893

[うさらネット]

皆さんが記載されている内容に概ね同意ですが、1台限りの購入か先々追加または買い換えなされるかも要考慮です。
D40のメリット
�@小さく軽い。
�AメディアがSDなので、コンデジのSDとかケータイのMicro SD+アダプタが流用できる。
　元々連写は速くないのでメディアがボトルネックになる心配は無用。
�BNikonの誇る過去のレンズ資産を使える。ものによってフルマニュアルですが。
�C安い赤外線リモコンML-L3でシャッタレリーズ可能。

書込番号：8615952

[価格のヒゲぱぱ]

悩まず、Ｄ40レンズキットがいいですよ。

はじめから手ぶれ補正重視ならＤ60レンズキットですが、Ｄ40レンズキットではじめらて

どうしても手ぶれ補正が必用ならＶＲ付のレンズを買われてはいかがでしょう。

書込番号：8617618

[ニコニコおやじ]

コストパフォーマンスが高いのは、Ｄ４０だと思います。このクラス(エントリー機種)の場合、性能云々というより実際の使い勝手を重視されたほうが良いと思います。店頭などで、両機を触って色々と操作してみてください。個人差もあると思うので、自分の手にしっくり馴染み(グリップの握り・シャッターの感触等)、持っていても疲れないほうが永く付き合えると思いますよ＾＾何より実機を弄ってみて下さいね・・・

書込番号：8618683