『純正レンズ』のクチコミ掲示板

[ルアンシア]

初めて投稿致します。ニコンのズームレンズについてですが、私は現在D 700にタムロンの28-300mmをつけて、スナップや風景を主に楽しんでいます。ニコン純正のズームレンズ28-300mmが出る前はタムロンのそれしか選択肢がなく、それでも大きな不満もなく愛用しておりました。しかし純正のズームレンズ28-300mmがでた今、乗り換えを考えてもいいくらい両者に差があるのか、どうなのかご意見をお聞かせ頂けたら幸いです。

書込番号：13348681　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞大きな不満もなく愛用

でしたら、
買い替えを考える必要はないような･･････？

小さな不満点はあるのでしょうか？
もしあるのでしたら、
書かれておいたほうが適切なレスがつくと思います。

書込番号：13348778

[ルアンシア]

早速の返信ありがとうございます。D 300に純正のズームレンズ18-200mmを使用してとの比較しか出来ませんが、タムロンの28-300mmの望遠側でのオートフォーカスのレスポンスがやや鈍い気がする程度の不満位ですね。冷静になれば高い買い物になる所でした。ありがとうございます。

書込番号：13348904　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍素人]

＞タムロンの28-300mmの望遠側でのオートフォーカスのレスポンスがやや鈍い気がする

私もタムロンの28-300mmにニコンの純正品を追加購入しました。「やや鈍い」どころか中心以外のAF点では迷うことが多々あったからです。このあたりが気になるかどうか、でしょうね。

書込番号：13348969

[ルアンシア]

鈍素人さん、ありがとうございます。
今まで私の腕が悪いのか、高倍率ズームでは不可抗力なのか少し悩んでいました。純正レンズ購入へ前向きに検討しようと思います。

書込番号：13348987　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ルアンシアさん　おはようございます。

私はこのレンズもカメラも使用した事は有りませんが、価格差でA20Nとで約倍重さも1.4倍強となるレンズなので、後発なのでいくら純正と言っても性能差がなければ意味がないと思います。

気になるのであれば買い換えをお薦めします。

書込番号：13349077

[ロッジ 岬めぐり]

特に大きな不満がないようなら買い換えずに全く違ったレンズを買い足した方が楽しめるような機がしますが。

ちなみにお持ちのタムロンはＶＣ付きのタイプでしょうか?
自分はこのレンズを所有していたことがありますが、一度使って解像感の甘さにすぐに売り払ってしまいました。
その後再び高倍率ズームの必要性に迫られ純正を購入したのですが解像感、耐逆光性能などタムロンのＶＣ付きとは比べものにならないぐらい良かったです。
もし買い換えられるなら描写性能に関しては不満はないものと思われます。
あとは重さと大きさですね。

書込番号：13349185

[じじかめ]

24-120と70-200（または70-300）に分ける方法もあると思います。

書込番号：13349201

[ルアンシア]

写歴40年さん、ロッジ岬めぐりさん、じじかめさん、それぞれ貴重なご意見ありがとうございました。これまでレンズ選びは、本の評価だけに頼っていました。でもこうして実際にユーザーの方々のご意見をお聞かせ頂けてとても参考になりました。それと同時に皆さんはこれまでどうやってレンズを選んでこられたのかなぁと思ったりもしました。一人でコツコツと写真を撮ってきましたが、こうして話を伺ったり、質問を聞いて頂いたり出来て、これからはどこかのサークルにでも行ってみようかなとも思いました。ちなみに私のレンズはVC がついています。ありがとうございました。

書込番号：13349703　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞大きな不満もなく愛用しておりました。
こんにちは
そうでしたら、同じ焦点域を買う必要は無いのではないでしょうか。
お勧めは、
広角ズーム：ナノクリスタル採用の14-24mm F2.8（風景に最高/ニコン渾身の力作です）。
或いは、これもナノクリスタル採用の 24-70mm F2.8 。
花とかの接写用と、ポートレートにも使えるマイクロ＝マクロレンズ：60mm F2.8 。
風景に、魚眼レンズ！：16mm F2.8 。
楽しいし、対角180度の超広角は素晴らしく、ファインダーを覗くと異空間が広がります。
純正 NX2 で、平面変換も可能です。

書込番号：13350061

[choro_q_3]

私も最近（３つ下のスレッド）で純正28-300mmについて相談して、購入を決めた者です。

＞レンズ選択など自分で出来る方の持つカメラが Ｄ700 です。
など、キビシイ先生もいらっしゃいますが、親身に相談に乗っていただける方が多く、助かっています。

ルアンシアさんは、コメントから察するに当たり、"レンズ交換はあまりしない。” “付けっぱなし” のレンズをお探しなのでしょうか。
でしたら、タムロンで特に困っていないようでしたら、少し趣向の違うモノを選んだ方がよいのではないかと思います。
特に望遠が必要な場所の撮影でなければ、また約900gの重さを我慢できるようであれば、純正大三元の24-70mm/F2.8をオススメします。
下手な単焦点レンズよりも抜けの良い、いい絵がとれますし、付けっぱなしにできる、良いレンズです。
多少の参考にしていただければ幸いです。

書込番号：13350387

[ルアンシア]

robot 2さん、choro_q_3さんありがとうございました。
私は東京在住なので、よく下町をぶらついて、スナップ撮影を楽しんでいます。ご推薦のあった24-70mmですがスナップにも適していますか？ちょうどニコンの70-300mmを持っているので心が動いています。もっとも、今でも28-300mmを振り回してスナップですから何でもありですね。(笑)ちなみにスナップにはこれだ！と言うようなレンズがあったらご教授ください。

書込番号：13351560　スマートフォンサイトからの書き込み

[篳篥吹き]

スナップにはこれだ！ということで。
重いのと、ご予算が許せば、24-70F2.8はスナップに最適、最高画質レンズでしょうね。

軽い単焦点と重さを比べてはいけません。
24mm、28mm、35mm、50mm、60mmの単焦点全部を持って歩くよりは軽いですから。
私もスナップレンズ、また、本気モードレンズとして常用しています。
マクロとまでは言いませんが、最短撮影距離は0.38m、最大撮影倍率も1/3.7 倍と、まあ、結構寄れます。花撮りにも悪くはないですよ。

参考までに、24-70で撮影した蓮の花をアップしておきます。

書込番号：13352028

[秀吉（改名）]

２４−１０５

＋

書込番号：13366670

[中田聡一郎]

ルアンシアさま
初めまして、カメラマンのなかたです。
^^)/どうも〜

乗り換えの必要は無いと思いますが、レンズ交換も一眼レフの楽しみのひとつですから、広角やマイクロレンズをお求めになると、世界が広がるかもしれませんね。

レンズの描写より、シャッターチャンスであるとか光の読みが大切なような気もいたします。
光をうまく選べば○○レンズ的とか結構出来ます。

ご予算に余裕がありましたら24-70はお勧めです。描写より光を読んでと言いながら恐縮ですが、しびれました。
凄いです。

書込番号：13367373

[ルアンシア]

皆さま、いろいろなレンズを推薦下さりありがとうございます。また中田さま、貴重なアドバイス、恐縮致します。確かにD 700のレンズは高倍率と望遠の二本のズームレンズしか持っていません。しかも二本のうち常用のレンズは高倍率ズームです。これでは一眼レフを買った意味がないですよね。これからはレンズにももっと関心を持っていきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：13371274　スマートフォンサイトからの書き込み

[秀吉（改名）]

＞これからはレンズにももっと関心を持っていきたいと思います

そうですかぁ。わたしは５０、７０、１５０などの単焦点の一部は安価な社外品（シグマ）で間に合わせています。
ｄ７００の画像は分解能が低いですから、単焦点しかないでしょ。

キャノンの場合は「大三元（F2,8）」・「小三元（F4）」といった高級レンズ（高価な硝材を使用し、色収差などが少ない→色再現性がよいレンズ）がありますが、ニコンの場合は小三元相当のものが新開発されつつ段階で、まだまだ、お値段が・・・（笑）

ニコンで５D�U＋２４−１０５（￥３０万弱）レベルの画質を出そうと思うとD3X＋αということになりますので、大変です。

マウントの縛りがあるのでD700にしがみ付かざるを得ない人が大半だと思いますが、D700に末永くしがみ付くのがよいのか、ちょっと考えて込んでしまいます。

わたし？
あっさり、ニコン（D700）を捨てました。（笑）

書込番号：13375520