『D40とD90を比べて』のクチコミ掲示板

[FUJI太郎]

現在、D40を所有しております。

そこでひとつワンステップしたく思うようになり、D90購入も
考えるようになってきました。
ですが、差はあまりないようであればD40を使い込むのもありかなとも
考えています。

D40とD90を比べてどう違うのでしょうか？
D90はD40と比べてどのように優れているのでしょうか？


もし購入するメリットがあるのであれば今日か明日にでも購入
しようと思っております。
教えてください。宜しくお願いいたします。

書込番号：10292055

[里いも]

こんにちは
90が高感度（数字の高いISO)においてよりノイズの少ない画像になっているようです。
40のファインダーはミラーですが、90は高価なプリズムが採用され、明るく視野率も高くなっています。

書込番号：10292084

[タン塩天レンズ]

FUJI太郎さん、こんにちは。

D90は良くできたカメラですので お勧めですが、ステップアップしたい向上心が今後も発生しそうなら資金を貯めて D300sは、どうですか？

書込番号：10292093

[FUJI太郎]

里いもさんさん

アドバイスありがとうございます。
高感度が優れいているのですか？
画質の方はどうでしょうか？

メインは夜景とか室内ではなく、海外旅行に行ったとき
景色や人物を撮る事です。
なので画質とかがとっても気になっています。


タン塩天レンズさん　

ありがとうございます。
D300s の金額をチェックしてみました。
D90の約2倍・・・
ちょっときついですねぇ^_^;
予算は高くても現在のD90ボディの金額ぐらいまでなので･･･

書込番号：10292127

[じじかめ]

お店でファインダーを覗いてみて、あまり差を感じなければ買い替えしないでいいと思います。

書込番号：10292221

[里いも]

D90のセンサーはD300と同じと聞いています（D300を使用中です）ので、画質は全く問題なく優れていると思います。
300との大きな違いはプラボデーです。
その分、海外へ持ち出すには軽くていいと思います。
18-105のレンズはとてもシャープでこちらも常用レンズですが、お勧めです。

書込番号：10292232

[kawase302]

『D300s の金額をチェックしてみました。D90の約2倍・・・』って、その分、楽しみも1.7倍くらいはあるかもしれませんね。
やっぱD300sはマグボディだしフラッグ機だし高速連写もウテウテの感じでいっこうさんもどんだけーって感じで男らしい！

冗談はさておき、やっぱ４０から９０だと費用対効果的にはちょっとモノ足らない感じがします。
D300のビカビカ中古って高いんでしょうか？
あと、２台持つことはそれなりに意味があることだと思います。

書込番号：10292340

[うさらネット]

撮りやすさは俄然違います。一般的条件下の画質は好き好きを除けば甲乙付け難し。

D90のメリット
・高感度画質が良くD40限界ISO1600に対して余裕でISO3200。
・上面液晶で設定楽々。
・背面液晶は3"で大きく92万画素の高精細、楽々チェック。
・ADL搭載で、白飛び・黒潰れ回避。
・ゴミ取り機能付き。十分効果有り。
・AFモータ内蔵なので旧レンズでAF可能。
・動画付。
・LV機能あり。
・AFポイント多く、設定も豊富。--- AF-Sでしか使っていませんので詳しくない。

書込番号：10292487

[輝峰（きほう）]

　スレ主さんの、FUJI太郎さん談：
　　＞メインは夜景とか室内ではなく、海外旅行に行ったとき景色や人物を撮る事です。
　　＞なので画質とかがとっても気になっています。
　⇒・私も海外旅行で写す写真には、画質がとっても気になっています。

　kawase302さん　談：
　　＞あと、２台持つことはそれなりに意味があることだと思います。
　⇒・一票です。

　　・海外旅行では、できたらデジ一眼は、２台体制の方がいいかと存じます。

　　・海外ツアーでは、私は、デジ一眼は画質の点でまだ個人的に気になっていますので、
　　　従来同様、銀塩リバーサルフィルムです。
　　　そのときは、銀塩カメラは、おのおのに単焦点レンズをつけて、
　　　３台〜４台、持参しています。

　　・海外ツアーで一緒になった男性の方（最近10回の海外ツアーでトラブルに遇った
　　　複数の方々）は、
　　　熟慮の末、カメラは一台だけに絞ってもってきましたとおっしゃっていた方々で、
　　　　　　・最初の現地に到着するまでの間にトラブルに遇った方、
　　　　　　・旅行の途中で、トラブルに遇った方、
　　　旅行中の10日間、ぼやかれていました。
　　・そのときは、奥様の１台のコンデジをときどき借りたりしていて、夫婦間で、
　　　大変そうでした。奥様の御主人も、ぶつぶつ、、と。

　　・２台を、
　　　　　　・メイン機、サブ機として使われるのも良し、
　　　　　　・予備機としてリュックに、しまわれているのもいいかと
　　　思います。

　　・海外でD40がトラブルに遇うとは思いませんが、
　　　海外に行かれて本格的に写真を撮られるとするならば、
　　　もし無理をなさらない範囲で、もし予算に都合がつくならば、
　　　なんらかの機種のデジ一眼を、使い方を熟慮されて、
　　　もう一台の買い足しはいかがでしょうか。
　　　すみません。余計なことかも知れませんでした。

書込番号：10292507

[kyonki]

両機で撮った写真を見て違いが分るような画質の差は無いでしょう。

一番大きいのは、うさらネットさんが言われている撮りやすさです。

書込番号：10293559

[gozi55]

方向はぜんぜん違いますが、レンズを追加するのもステップアップにつながると思います。

書込番号：10293803

[Customer-ID:u1nje3ra]

うさらネットさんに付け加えます。
やはりダイアル二個の恩恵は大きいです。

・SSと絞りの調整が、いつでもかんたん
・ボタンおしっぱなし+ダイアル回転で、様々な操作ができる→メニューをひらかなくていい
・ISOと色温度がこまかく指定できる。
・ライブビューは、構図確認とマニュアルでのピント合わせにとても有効。
・ピクチャーコントロールが「自作できる」。

画質だけで言えば、D40から大きく差を感じないかもしれません。
まだまだ、オート機能に頼っている状態なら、D40で十分ですが、
もはや絞り・SS優先やマニュアルモードしか使っていないなら、D90がいいと思います。
D300sはいいカメラですが、ちょっと重いかなあ…

書込番号：10296612