『D40x・・・と』のクチコミ掲示板

[pc_fan]

D40xと迷ってます。困った・・。

書込番号：6228028

[fio]

迷うということは、Ｅ-410のココが良いと思うけど、D40xのココも捨てがたい・・・というのがあると思います。
予算とか撮る被写体とか・・・
他の人に機種を絞ってもらう際には、そういうのを書かれると良いかと・・・

書込番号：6228041

[こうメイパパ]

E-410が出て　自分の手で触ってみて判断されたら如何ですか・・

自分は　E-410でっとは　思ってますが　E-510の手ブレ補正付きにも惹かれてます・・・

書込番号：6228081

[ぼくちゃん.]

後１週間程困って下さい。

書込番号：6228187

[pc_fan]

室内での撮影も多いです。高感度を望んでます。

書込番号：6228313

[fio]

となるとE-410の実写データ待ちですね。
発売されてからサンプルやユーザーの方のテストが出回るでしょうから。

ただ・・・もともと高感度には？がついてまわっている＆明るい単焦点レンズの選択肢の狭いフォーサーズと、片やレンズ制限で明るい単焦点の制限が大きなD40x

少し片手落ちな気がするのは気のせい?
※フラッシュ撮影が多いならば少し変わりますけど・・・

書込番号：6228480

[Oh, God!]

　pc_fanさん、それなら、既に紹介されているこの動物園の写真はいかがですか。

http://www.letsgodigital.org/html/review/olympus/evolt/e410/olympus_e-410.html

　高感度撮影は全く問題のない、素晴らしいものだと思いますが。

　ちなみにNikon D40xの作例はこちら。

http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d40x/nikond40x_test.html

書込番号：6228554

[E-2]

西川さんの作例、感想等が見れます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/04/13/6056.html

書込番号：6228776

[D2Xs]

高感度サンプル、パッと見どちらもノイズが良く抑えられているように見えますが、
正直いって被写体があれでは分かりにくいですね。
ノイズなのか、蝶の模様なのか。木の幹だってゴツゴツしていますし。
明るい場所でコントラストが高くて複雑な模様のあるものやでこぼこしたものばかりじゃ、
本当の意味での高感度ノイズ検証はできません。
高感度ノイズのノリが多いか少ないか、きれいに処理されているかは
やはり屋内でストロボを使わず、滑らかな人肌（ポートレート）という条件で
撮ったものが一番分かりやすいと思います。
両機のそういうサンプル待っているんですが。。。
なかなかきちんと高感度ノイズの状態の分かるサンプルって出てきませんね。

書込番号：6230736

[yaeshin]

多分既出だとは思いますが・・
問題となる高感度ノイズの多くは、恐らく輝点系のノイズか その亜種だと思います。
もしそうでしたら、簡単に比較チェックする方法があります。

レンズにキャップをして　更に布団ｗか何かで遮光します。
（エラーにならないのならば、レンズ無しでボディーキャップでもいいかも）
布団を被せたほうがいいのは、キャップ類は意外と洩光するモノが多いので・・・
あとは、シャッタースピードを変えながら何枚か撮ってみればOKかと。。。
ISO値を低感度と高感度にした場合で ノイズ結果に差があれば、ビンゴ！！
ノイズリダクションがON･OFFできる場合は、それぞれでテストしてみます。

同様に、NRをOFFで　SSを 30秒とかバルブとかで 長時間露光してみれば、
熱ノイズのチェックもできると思います。
ただ、布団の中に長居すると熱がこもってしまうかもｗ･･･なので、
夜間 部屋を真っ暗にして実験するのがイイかも？です。

どなたか 作例をあげてくださる方がいらっしゃると良いのですが。。。

そういえば、E-410で設定できるISO感度が　メーカーサイトのスペック表にも
見当たりません。
私は、花火撮影用にライブビューのできるカメラを物色中なのですが、
E-410のISO値を50や100で固定できるのか？気になっています。

書込番号：6231140

[Oh, God!]

　yaeshinさん、感度に関してはこちらをご参考に。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811075/SortID=6187632/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811075/SortID=6129768/

書込番号：6231251

[yaeshin]

Oh, God!さん、情報ありがとうございます。
手動設定時は　ISO 100〜1600　1/3EVきざみ　という事なのですね。

私が狙う花火撮影の露出は、ISO100の場合、絞りF11〜16程度が基本になります。
皆様が 高感度での話題に花咲く処で恐縮ですが、低感度に固定できないと困るんです。ｗ
実は私、銀塩時代からのPENTAXのレンズ資産があるのですが、
K10D以外のペンタのデジイチは、みんな ISO200〜 なので　閉口しています。
NDフィルターで露出のつじつまを合わせると、その分ファインダーが暗くなり
夜空の打上げ花火でのフレーミングが より困難となります。
更に私はメガネ使用なので、三脚に固定した一眼レフのファインダーで
上方を仰ぎ見ながらフレーミングし続けるのは辛いです。　←　根性ナシ ｗ
そこで、一眼レフでありながら背面液晶でライブビュー可能な E-410 が
とても魅力的に思えている今日この頃　というワケです。
スレ違いの横レスですみません。m(__)m

書込番号：6232165

[D2Xs]

オリユーザーさんって、皆さんオリンパス機をあまり薦めませんね。
どうしてでしょう？
Ｄ４０Ｘ板なら、もうちょっとニコン機贔屓なんじゃないかなあ。

それはともかくとして、Ｄ４０ＸはＤ４０と比べると高感度ノイズ出てますね。
ニコンの1000万画素機としては優秀な方ですが、
Ｅ−４１０と比べるとちょっと弱いかも。
Ｄ４０ＸはＡＦ制限がありますが、シグマのＨＳＭ搭載レンズも
使えるようなので、レンズ選択肢は意外とありますね。
Ｅ−４１０はコンパクトさで有利です。レンズはずせばポケットに入りそうなサイズです。
しかしボディの持ちやすさ、操作性に関してはＤ４０Ｘの勝ちでしょうか。
初の一眼レフ購入なら、２機目以降も考えるとニコンになりそうですが、
初めてでレンズの縛りもない今だから、オリンパスもありえますね。

書込番号：6234304

[こうメイパパ]

オリンパスファンであり、ユーザー（コンデジも含めて5台所有）でも有りますが　如何せんE-410は、実機が　出てないので勧めようがありません・・・＾＾；

書込番号：6237343

[梶原]

私はオリンパスファンで，E-1を使っていますが，迷っているならニコンの方が良いのではないでしょうか？

デジタルカメラは数年で買い替える方が多いのではないかと思います。　この場合買い替える対象はボディを指しています。　レンズはもうちょっと使えると思いますが，メーカにこだわりがなければシェアの大きい方のメーカの製品をお買いになる方が数年先の安全度は高いのではないでしょうか？

もちろん，ご自分でオリンパスの方が良いとお感じならそちらをお選びになるべきと思いますが．．．

書込番号：6237396

[アスコセンダ]

ユーザーの多い製品はメーカーの都合で既存のユーザーが切り捨てられることが少ない。
オリンパスがフォーサーズにシフトできたのも、１眼レフでシェアが低くかったからて゜す。
ニコンやキャノンのように多くの既存ユーザーがいるメーカーでは、規格的にフォーサーズに多くのメリットがあると分かっていても、既存のユーザーを切り捨てることはできません。
そのため、マウントもアナログ一眼のマウントを引き継いでいるわけです。

どちらが良いとも言えませんが、メーカーも無視できないほどユーザーを抱えているほうが、よりユーザーが切り捨てられる可能性は低いと言えますね。

書込番号：6360357