猛烈に悩んでます（デジイチ初心者）

Question

こんにちわ。以前にも似たようなトピがあって申し訳ないのですが。。。このたび初のデジイチデビューを考えており、キャノンのキスデジレンズキットorオリンパスE-410で猛烈に悩んでおります。。。。撮る被写体は基本的に料理の写真なので、マクロレンズも一緒に購入する予定なのですが。いろいろ家電量販店を回り、この２機種に絞りました。店員さんによると、キスデジは発色がよく、交換レンズも豊富だし、外にあまり持ち歩かないのであればこちらの方がオススメとのこと。E-410はやはり、軽さとダストリダクションのよさ、そして料理写真などを三脚などで撮影する際、ライブビューがべんりなのでは、、、とのこと。なんとなくキスデジのほうを勧められ、そちらのほうがいいのかと流れてしまいそう。料理などの接写がメインになるのですが、せっかくのデジイチデビューなので、いろいろなシーンも撮影したい。というのが本音です。ほんとに全くの初心者で、どの基準で選べばいいのかわからず、かなり困っております。。。第一印象はＣＭの影響もありますが（笑）Ｅ－４１０なのですが、機能的にどちらのがいいのかわからなくなってきました。近日中に購入予定です。初心者の私にアドバイスお願いいたします！！！

quagetora · Answer

　どうしても24ミリ(相当)はじまりの標準ズームが必要だったのでボディはフルサイズのEOS5Dしか選択肢がなくてそれを買いました。ボディに関してはほとんど文句はありません（ただゴミ取りがないのは困りました。いざというときに限ってゴミが乗っていたりして・・・。他社にもゴミ取りが載るようになってきましたが、その精度はオリンパスがダントツです。必要な特許をあらかた押さえているので、他の会社はあまり役にたたないと分かっている方法を選ばざるを得ないという事情もあります）。
　で、問題はレンズです。24-105ISだって、あれだけでかいのに周辺光量は落ちますし、湾曲収差の補正も複雑なことをやっているのでかえって困ります（たんなる樽型・糸巻き形のほうがソフトでの補正が容易なのです）。今は超望遠がほしいのですが、高いし、でかいし。
　私はE-510が出たら、それと12-60mm、70-300mmを買うつもりです。私にとってはベストのレンズだと思います。おなじ機能はキャノンでは実現しませんし（600mmがカバーできる手ぶれ防止ズームはない）、近い機能のものを選ぶとしてもすごい値段と重さにになってしまいます。たしかにキャノン・ニコンにレンズが揃っているような印象はありますが、現実に買おうとすると、選択肢はかげろのように逃げ去っていく、という感じです。
　料理の写真ということであれば、ある程度深度が深いほうがいいので、フォーサーズ（オリンパスの規格）がベストバランスだと思うのですが。そしてレンズはとりあえずセットかダブルセットで買っておいて、あとから必要に応じて買い足せばいいでしょう。もし付属のレンズが不要になったら、ヤフオクなどでソンせずに（というか、けっこう差額が儲かる値段で）売れるでしょう。新しい標準ズームはかなり近くまで寄れるので、料理を撮るくらいだったらかなりいけると思いますよ。マクロはあとから買ってもいいのです。セットレンズはあとから買うのの半額くらいで手に入りますからセットで買いましょう。
　デジタル用途でのレンズ性能を比較するなら、オリンパスがダントツにいいのではないでしょうか。少なくとも、値段や重さを考慮するならもう無敵でしょう。
　料理の写真なら三脚を使うと思うので、E-510を待つまでもないでしょうし、ライブビューの「遅さ」も気にならないはずです。ホワイトバランスや深度が確認できるだけでも、ライブビューの価値は大いにあると思いますよ。
　キスデジを勧めた店員さんは、キャノンの派遣さんか、そうでなければ店の方針で勧めていただけです。全然気にしなくていいと思います。

やまやまもともと · Answer

私も料理写真がメインで、これまでキヤノンのKiss Digital Nを使用してきました。標準ズームとマクロレンズ60mmをメインに使用していました。

そして、先日E-410に乗り換えました。KISSの最新モデルであるXを持っていないのでなんともいえませんが、同じ傾向の画が撮れるとすれば、E-410の方が高精細に写るような気がします。試用して素晴らしいと感じたので速攻で買いました。

何より、マクロレンズを買わなくても、レンズキットでついてくる標準ズームで十分な画質を得ることができるということです。

フォーサーズの撮像素子がAPS-Cより小さいことをご心配のようですが、私はAPS-Cから移行して全く問題を感じていません。少なくともWeb上での利用であれば問題ないでしょう。A3以上に引き延ばすとかであれば別ですが、、、

ただし、以上は外部ストロボを用いて撮影した場合の評価です。ストロボを使用せず低照度の室内で料理撮影をするばあいには、キヤノンの方が高感度撮影でのメリットがあるかも知れません。この辺は使用するレンズにもよるのでなんとも言えませんが、、、

リンク先にちょうどそのことを書いた記事をアップしておきましたので、ご参考になれば幸いです。

monitor+ · Answer

私も悩んでいる一人ですが、今日量販店で触っていて感じたこと。これはE-410しかできない芸当。ライブビューのままでホワイトバランスを調整できること！！これはカタログでもう分かっていたんですが、実際できると最高ですね。いつもホワイトバランスで泣いていたので最高の機能です。色味はパソコンである程度変えれますけど　元データーが良くないと色補正は面倒ですからね。（RAWで撮ればいいんでしょうがどうもまだjpeg派なので）撮影した後に再生で色味を確認するよりもいいのではないかと！私はこの理由だけで逝っちゃいそうです。印刷も私はE-500を持ってますけど、A3ノビで印刷して惚れ惚れしてますよ。・・・何気に肩押ししてるような感じですね・・・　オリンパスデジタルのレンズは外れが少ないのが最高です！

torippy · Answer

自分はデジ一でE-410とD200を使ってます。人物スナップを基本として、展示会もしてたりするのですが、人物スナップは一瞬が重要になってきたりするので、AFが速いにこしたことはないのですが、最近はE-410の出番も多いです！！AFは若干CanonやNikonの方が速いですが、要は使い方ですので、E-410のAFスピードに関しては大きな不満はありません。それ以上にE-410の新鮮みあふれる？！渋めの色合いが好きなんで。あと、AFの正確性も重要ですし。E-410は結構失敗無く合っています。この間、結婚式で初めてKiss Xを使いましたが、フィーリングは悪くなかったです。ただ、色合いが、、、ハデ？？かなとという印象がありました。自分のカメラ含め、3機種の画像をごっちゃにして処理したのですが、E-410とKiss xの吐き出す画像を見比べると、正反対なくらい違うと思います。マクロも使われるということなので、レンズの選択肢も多いCanonの方が良いような気もしますが、Olympusはデジタル専用レンズなのでマッチングで失敗がほとんどないです。なので、既出ですが、オリンパスに使いたいレンズがおありであればオリンパスでも問題ないと思います。むしろ失敗の無い分良いと思います。ただ、もし人にデジ一買うのならどれがいい？と聞かれると、その人がレンズをまだ持っていない場合Canonを勧めると思います。勧めての失敗はないので。。キャノンの方が、一見レンズラインナップも多そうに見えて、相手に失敗した感を味あわせないで済むと思いますし。。ただ、レンズを買い増ししていくということなどを真剣に考えた場合、クオリティーの高い純正レンズを安く購入出来るのはオリンパスだと思います。オリンパスのZD14-54 F2.8-3.5のレンズをキャノンに置き換えると、価格が倍近くしてきますと、いう点も含めて、サンプルや実機を触られて購入されれば良いと思います。悩んでいる間が１番楽しいですから◎

梶原 · Answer

こんにちは　oneplate　様オリンパスにも，50mm F2.0 Macro という案外良いレンズがあります。　また，その他にも35mm Macroレンズもありますし，もう少しすればより長い焦点距離のマクロレンズも出るのではないでしょうか？確かに，レンズの総本数ではキヤノンやニコンにかなわないと思いますが，オリンパスのレンズはすべてがデジタルカメラ専用設計です。　また，オリンパスは昔から接写には強いようですし，レンズに関しては，決して他メーカに引けを取ることはないと思います。ちなみに，私はE-1というカメラを持っていますが，これに50mmMacroをつけたときのサイズが，E-410にキットレンズを付けたときのサイズと同じくらいです。え？　と思われる方もいらっしゃると思いますが，E-1とE-410は幅も高さもあまり変わらないようです。　ボディの厚みだけが大きく違うという感じで，その分をレンズが吸収しているようですので，E-410に50mmMacroを組み合わせれば，すごくコンパクトなカメラになるのではないでしょうか？また，接写ではピント合わせもシビアになりますので，ライブビューは便利なのではないかと思います。　私はE-1ですが，それにバリマグニアングルファインダーというのを購入して，像を２倍に拡大できるだけですが，格段にピント合わせがやりやすくなりました。　料理では，接写というほどは拡大した撮影は少ないと思いますのでそれほどではないとは思いますが．．．

The March Hare · Answer

私は花や虫などのマクロ撮影が主ですけどやっぱりＡＦのみではうまく撮影できないです。ＡＦで大雑把にピントを合わせてＭＦで微調整というのが普通のユーザーとしては一般的ではないかと思うんですが・・・三脚でカメラを固定する場合にはライブビューが役に立つと思いますしね。９点ＡＦのα－ｓｗｅｅｔデジタルとＥ－４１０で比較するとＡＦポイントが９点あるアルファでもＡＦのみだと思い通りにピントが合わなかったしＭＦでもピントを厳密に合わせるのは難しかったですがＥ－４１０でライブビューを使ってＡＦ後ＭＦで微調整だと簡単に思ったところにバシッとピント合わせができます。そりゃ１日に３０００カットも撮影するなら大変でしょうけどoneplateさんはデジ一眼初心者なので１日にそんな大量に写真撮ることも時間に追われることもないでしょうからＥ－４１０でライブビューでのんびり撮影というのが一番疲れないし楽に撮影できるんじゃないかなぁ～と感じました。

α7大好き · Answer

>最初から全てマクロレンズでMFで撮れと言う方が酷なような気もしますが？わたしは山野草を撮りたいということで、マクロレンズ一本から一眼に入ったので特別かもしれませんが。マクロ撮影がしたいという目的がはっきりしているので、マクロレンズから入ったほうがよいと思います。実際撮影してみればすぐわかります。三脚 + MF + リモートスイッチ（レリーズ）で撮ったほうが簡単に自分の合わせたいところにピントを合わせて撮影できます。>AFで問題無いものはAFで処理しないと間に合わないのが現実です。>時間的制約があってカット数が多い場合職業にしている場合は、数をこなさないのでピントの許容範囲が広いでしょうから。趣味の場合はMFで自分の合わせたいところに、きちっとピントを合わせて撮影されたほうがよいと思います。

乱ちゃん（男です） · Answer

欲しい方で良いと思いますよ。

⇒ · Answer

私も欲しいと感じた方でイイと思います。カメラとしての性能は似たようなモノでしょう。レンズの豊富さで言えばキヤノンが圧倒的に有利でしょうけど…oneplate さんに必要なレンズがオリンパスのラインナップにあれば問題無いでしょう。ゴミ取りについてはKiss DXよりE-410の方が信頼度は高いですね。オリンパス以外のゴミ取りはオマケ程度と考えてもいいでしょう。E-410のライブビューについては静物撮影には適してると感じますね。

うれしたのし · Answer

> ライブビューがべんりなのでは、、、この1点に尽きると思いますが…、ライブビューを重視しないのであればキスデジがお勧めだと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ほぼ初めて撮影しました	0	2023/06/17 12:36:37
お勧めの40-150mmは？	7	2018/06/03 0:10:20
リングフラッシュを使ったマクロ撮影での不具合	9	2014/04/12 14:57:59
初めての一眼レフ購入後一週間でまた買った	23	2014/02/04 21:51:32
CFカード→SDカードのアダプターご存知ありませんか？	9	2013/12/01 12:21:20
E-410を持って撮影してきました。	5	2014/01/21 14:02:39
オークションでゲットしました	9	2013/10/14 12:34:45
E-410のシャッターのタイムラグについて	17	2013/06/24 13:46:08
ファインダーがぼやけます。修理代いくら？	5	2013/03/14 23:52:58
E-400買っちゃいました！	11	2012/09/23 12:07:50

『猛烈に悩んでます（デジイチ初心者）』のクチコミ掲示板

E-410 レンズキット