『ライブビューについて』のクチコミ掲示板

[ケニカル]

ど素人です。現在510か520でデジ一眼デビューを考えています。
そこで質問なんですが、510はライブビューで撮影するときピントが合うのに時間がかかると聞きますが、520は510に比べて早くなっているのでしょうか？

デジ一眼デビューにはどちらがお勧めでしょうか？

オリンパスは手ぶれ、ダスト処理に定評があるのでダブルズームレンズキットを中古購入を考えています。

書込番号：12234543

[里いも]

こんにちは
E510は3年前に息子が買って使っています。
現行のカメラとの大きな違いは高感度（暗いところ）でのノイズが大きいことです。
デジタル製品の進歩、特に撮像素子、処理エンジンの進歩は目覚しいものがありますので、
せっかくのデジ一デビューなさるのでしたら、最新機種じゃないとコンデジとの違いなど見出せないかと思います。
しかもオリンパスはマイクロフォーサーズへ集中し、一眼はE5だけ新製品が出てる状況です。
これからE-520,620の後継機は望薄です。
おすすめは撮像素子の大きいニコンD3100ですが、ご予算によっては型落ちのD3000がお安くなっています。

書込番号：12234597

[arenbe]

高感度に強く、ボディ内手ブレ補正、撮像素子がAPS-Cのｋ−ｒおすすめ。
ライブ撮影のフォーカス速度もｋ−ｘより格段に向上してるし。

書込番号：12234775

[里いも]

ご参考までに撮像素子の大きさ比較です。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
ニコンはAPS-Cといわれるサイズを採用しています。
E510はフォーサーズと言われるサイズを採用しています。
フォーサーズよりAPS-Cが約70%面積大きいことがお分かりいたでけると思います。
このサイズからL版やパソコン画面一杯に引き伸ばすわけです。

書込番号：12234829

[ちいろ]

E-510から520への買い替え組です。
あまりライブビューを使わなかったので迂闊なことは言えませんが使い勝手は殆ど変わらなかったような気がします。
液晶が大きくなったので設定の確認がしやすくなったのと画質がかなり変わりました。
510は色調はややアッサリ目で解像感の高い画質でしたが、520ではやや強めの色調となりました。
白飛びも改善されたように感じます。

E-520はjpeg撮って出しではE-3にも通じる画質で、長く使うにも耐える機種だと思います。
センサーサイズ云々は「いまさらながら」ですが強力なゴミ取り機能とボディ内手振れ補正はN社には無いアピールポイントだと思いますよ。

書込番号：12234914

[ガンダマシイ]

E-510とE-P1を所有しています。
予算がおいくらか分かりませんが、
E-510のライブビューはおまけ程度の機能です。

予算があるのでしたら
最新型のE-620をお勧めします。
バリアングル液晶付なら
ライブビューも楽しめますよ。

書込番号：12236308

[髭じい]

ケニカルさん。こんにちは

E-510、E-520ともに持っていて、E-510は今でも仕事で(写真を撮ることが専門の仕事ではありません)、つかっています。

私はあまりライブビューで撮影はしませんが、動き回るものだとどちらの機種も厳しいと感じます。
一方、静物であれば合焦が遅いのですがそれが気になったことはありません。
花の撮影などではライブビュー撮影をよく使います。

今ではE-510もE-520もモニター表示が明るいところでは見にくい方になりました。
特に、E-510は明るいところのライブビュー撮影はかなり見にくいと思います。

ということでお勧めはE-520ですが、青の出方はケースバイケースですがE-510の方が勝ることもあります。

軽いし、ほこりが撮影素子につかないことについては、未だに他社を寄せ付けないレベルなので気軽にレンズ交換ができます。
標準レンズキットも、軽い・小さい・写りが良いの3拍子がそろった良いレンズだと思います。

最新の機種や他社と比較すればいろいろ劣っていることもありますが、高感度撮影や動きものを撮るのでなければ、今でも現役で使えると思っています。

書込番号：12236371

[ケニカル]

皆様ご返信ありがとうございます。

もう少し質問させてください。

arenbeさんのおっしゃる撮像素子がAPS-Cのｋ−ｒとあるのですが、「K−ｒ」とは何でしょうか？

里いもさん撮像素子の大きさ比較ありがとうございました。サイズの大きいニコンのD3000のダブルズームキットの中古があれば、そちらもかなりそそられてしまいそうです。

夜の室内での撮影、夏の花火をして楽しんでいる子供の撮影も考えていますので暗い状況での撮影に強いもの、ISO感度の値を上げてもノイズが少ないもの、動く被写体に強いのは510、520、D3000　どれになりますか？

上記3種以外でダブルレンズキットで40000円ぐらいで良いものがあれば教えてください。

書込番号：12238136

[里いも]

arenbeさんあてのお尋ねも一緒の書かせていただくことをお許しください。
K-rはペンタックスの新型エントリーモデルです、D3100(3000)などと同じAPS-Cサイズのセンサー登載タイプです。

＞ISO感度の値を上げてもノイズが少ないもの、動く被写体に強いのは510、520、D3000　どれになりますか？

D3000がサイズが大きく、センサー設計が新しい分、ノイズは少ないと思います。
D3100なら尚更よくなってるとの評価です。

書込番号：12239085

[kazushopapa]

このE-510を最近中古で購入して気にいっています。軽いし、本格的な一眼レフとしての機能充実、液晶ライブビューもある。そんなに古く無いのに、フォーサーズ規格は、なんて言われているせいか？中古で格安で買えるのは申し訳ないやらありがたいやら。
ただ、スレ主様が要望されている高感度に関しては、このカメラもダメですね。高感度ってのは、ここ２〜３年で急速に発展、普及した技術だと思います。ライブビューのAFも然り。
じゃあ、最新機種が良いのでしょうが、ダブルズームで10万円コース。なので、型落ちしたばかりのニコンD3000、ペンタックスk-x（k-rの前機種）あたりで検討されては。いまなら激安状態で5万円で新品が買えます。
全く初めてなら、保証のついた新品に越した事は無いですよ。

書込番号：12239782

[里いも]

中古価格の下落はノイズが多いこともありますが、オリがこの機種の後継機は作らないと報道発表したことも大きいと思います。
主力がPENにシフトしてしまいました。

書込番号：12239964

[テレマークファン]

うーん、高感度ノイズの少なさが優れているという点では、D3000はお勧めできません。
E-620/E-P1あたりと同程度になります。

ライブビューにこだわるなら、AFも早めのE-620あたりが使いやすくてよいと思います。

書込番号：12241309

[ケニカル]

今日色々なカメラを触ってきました。

オリンパス510、520
ニコンD3000、5000
キャノンX2、X3、X4
ソニーα330、550（確か550ってモデルだったかと…）
ペンタックスKｰx、Kｰ7

握り具合、ライブビュー撮影時のピント合わせの時間、ファインダーを覗いた感じ、値段を考慮した結果
ペンタックスのKｰxにしようかと思いました。

ダブルズームの300mmも魅力的でした。

カラーは黒ですね。

しかし、カメラ選びは難しいですね。それぞれのメーカー毎に売りがあり、新しいのは性能がよくなる。

本当に悩みますね。

色々アドバイス頂き本当にありがとうございました。

書込番号：12246686

[Oh, God!]

＞フォーサーズよりAPS-Cが約70%面積大きいことがお分かりいたでけると思います。
＞このサイズからL版やパソコン画面一杯に引き伸ばすわけです。

これは嘘ですね。フィルムカメラとの混同でしょうかね（笑）。デジタルカメラによって得られるものは、データですからね。フィルムのように物理的に引き伸ばすわけではありません。

書込番号：12570894