『オリンパス E-520 と SONY α350 で迷っています。』のクチコミ掲示板

[yyasan]

銀塩のα7700を1セット持っています。コンデジは４台目と５台目を使っています。エイデンでＳＯＮＹ１眼レフのキャッシュバックの広告を見たのがきっかけで、１眼レフデジカメに目を向けてみると、入門機といっても１昔前の銀塩機の機能に匹敵するものが何と値打ちになっていることか。
そこで、久しぶりに１眼レフを使ってみたくなりました。
オリンパス　E-520ダブルズームキット　と　SONY　α350にタムロン18-200ズームの組み合わせ　とで迷っています。α350の機能には魅力を感じますが、持ち運びの重さはチョットつらいかな。
カメラ量販店ではE-520で87,000円程度、α350とタムロンの組み合わせで96,000円程度（何れも2GBコンパクトフラッシュ、レンズ保護フィルター付き）です。
どちらがお勧めなのでしょうか。教えてください。

書込番号：8248589

[αyamaneko]

＞持ち運びの重さはチョットつらいかな。

と感じられるのでしたら、
オリンパス　E-520をお勧めします。
(銀塩一眼と比べると、かなり重くなっていますから。)

書込番号：8249170

[４che]

こればっかりは、どちらの機能を優先させるかというところですね。
軽量のオリンパスか、現行機種唯一の位相差ライブビューαか。

僕個人の好みでいうと画的にはオリンパスの方が感じで好きです。
αにするならα300の方がファインダー使用時のみでも連射３コマは確保しているので、こっちの方がいい気がしますが。

書込番号：8249286

[yyasan]

αyamaneko様、４che様　アドバイス有難うございます。

E-520の完成度の高さ、持ち運びの軽さは魅力ですね。ライブビューも良くできているようですが、マニュアルフォーカスも使い易いようですね。でも、レンズは２本持ち歩くことになりそうですね。

α350にタムロン18-200ズームならば、多くの場合、レンズ交換せずに済みそうで、E-520でレンズ２本とα350にレンズ１本とならば、重さはあまり変わらないのではないかと想像しています。
実は銀塩のミノルタ用に35-105のズームと50mmマクロを持っています。このズームはα350では広角側が不足で使い勝手が悪いように思いますが、50mmマクロは使えそうな気もします。

銀塩用のミノルタのレンズを持っていなければE-520で決まりかもしれません。

お気づきのことのアドバイスをお願いします。

書込番号：8253384

[The March Hare]

Ｅ−５２０Ｗズームは重さ９００ｇ強で近所の散歩だけならどちらか１本を家に置いて
７００ｇ程度で出かけられるし
使用時にカメラを首から提げている場合には首のカメラ７００ｇ、
バッグの中のレンズ約２００ｇと重量が分散されるため数字以上に持ち運びは軽く感じます。
α３５０＋１８−２００ミリだと１ｋｇ強で１００ｇ程度の重さの違いですが
常にこの重さを持ち歩く必要があり、首から提げてる重さも常にこの重さです。
追加でレンズが増えてくるとこの辺りの違いが持ち歩きに大きく影響してきそうに感じますね。

私は２本のレンズの方がレンズが増えていったときに持ち出すレンズを選ぶことで
軽量さを重視したり幅広い撮影に対応できるようにできるので
Ｗズームの方が将来的には便利になるような気がします。
ただ、オリンパスの様にゴミ取り対策がちゃんとされていない他社のデジイチだと
レンズ交換を躊躇してしまうかもしれないですね・・・

実際に私の初デジイチはα−ｓｗｅｅｔ＋１８−２００でしたが
常に重い、レンズ交換していなくてもゴミがついて写り込み、ブロワを使ってもなかなか取れない
というのに嫌気がさして自宅から持ち出したのはたった数回、３００カットぐらいで
使わなくなり手放してしまいましたから・・・
私はＥ−４２０ですがオリンパスにしてからはごみを気にする必要もないし
レンズも軽量なものが多いのでレンズを３，４本持って出かけてもあまり疲れず
屋外でもどんどんレンズ交換が楽しめていますね。
せっかくレンズ交換をして様々な撮影が楽しめるデジ一眼でレンズ交換に躊躇したり
最小限の交換で・・・と考えるのは本末転倒のように思います。

また、Ｅ−５２０Ｗズームキットだと１４−４２は最短撮影距離が２５センチで４０−１５０が９０センチ、
１８−２００はズーム全域で４５センチと使い勝手が結構違ってくると思うので
この辺りはご自分の撮影スタイルにどちらが合うかを検討してみた方がいいと思いますよ。

書込番号：8253704

[yyasan]

The March Hare 様
納得できるご説明をありがとうございます。
インターネットでE-520の取説を読んでみようと思っています。
どの道、土日でなければカメラ店に行けませんので、The March Hare　様のお話も参考にしてネットで皆様のご意見を探してみます。

書込番号：8258582

[さがーまんとも]

４cheさんの意見同様で
軽量のオリンパスか、現行機種唯一の位相差ライブビューαか
どちらを優先するかですね。
持ち運びの重さ優先ならばE-520はいいですよ。

書込番号：8269811

[yyasan]

皆様　種々のアドバイスを有難うございました。事後報告です。

30日夕刻にケアーハウスの行事の写真撮影のボランティアの予定があったので、E-520とα300のどちらにも決められぬまま、30日朝、良く知っている店員のいるエイデンに行ってきました。

店員さんはE-520の完成度の高さをほめつつ、手持ちのαのレンズ（特に50mm、F1.4)が無駄になるのがもったいないのと言い、αのライブビューとオートフォーカスの速さを誉め、α300のズームレンズセットを勧めてきました。

オリンパス以外のデジタル１眼レフと持ち比べると重さは大差なく、E-520に未練を残しながら店員さんの勧めにしたがってα300の方を購入しました。

帰ってすぐ充電し、夕刻の行事の撮影に使いました。室内でフラッシュなしで写しましたが手振れも我慢できる範囲の画像でした。

皆様、お騒がせしました。有難うございました。

書込番号：8282884

[暗夜行路]

yyasanさん
ご購入おめでとうございます。お手持ちのレンズ遺産があるのであれば、αをお選びになられるのも自然なことですね。（50mmF1.4をお持ちなんてうらやましい）

銀塩カメラと違ってデジイチはフィルムのことを考えずに撮影ができますので、きっと使用頻度が高くなってくると思いますよ。楽しいカメラライフをお過ごしください（＾＾

書込番号：8283083

[４che]

購入おめでとうございます。
α300は僕も欲しいカメラだったりするんですよね。
このカメラでないと撮れないシーンがあるので、快適なライブビューを使って他では出来ない写真をいっぱい撮ってくだい。

書込番号：8283880

[スキンシップ]

αご購入おめでとうございます。50�oも活躍の場ができてきっと喜んでますよ(^-^)/

書込番号：8284002

[αyamaneko]

重さは克服できそうですか？

書込番号：8287425