やっと購入を決断したのですが・・

Question

ずっとデジタル一眼の購入を検討しておりまして、やっとボディをこれにしようと決断いたしました。
これまでコンパクトデジカメを使用していたのでこれが初デジイチとなります。

しかし、レンズの組み合わせをどうしようか非常に悩んでいます。

私は現在、大学の建築学科に在籍しておりまして、主に撮影対象となるものは現代建築や製作展での模型になると思います。
また、普段はその辺の街並や風景も撮っていきたいです。

皆様の意見を参考にしましたところ、広角で歪曲収差が少なく、写りがシャープであるという意見の多かった ZUIKO 11-22 が私にはベストかな、と思ったのですが、それだけではカバーできる範囲が狭いので【キットレンズ + ZUIKO 11-22 】にしようと考えていました。

しかし画角が被り過ぎている事と、梅で今年発売の ZUIKO 9-18 も、画質に期待はできないものの見逃せないので躊躇しています。

また、広角側をあきらめて【ボディ + ZUIKO 14-54 】の組み合わせもアリだな、と考えています。
（値段的にも安く抑えられますし。）

私はデジイチの経験がないので、私のような用途における、各レンズの必要性云々といったことのイメージが掴めずにいます。
皆様のアドバイスをお聞かせ願います。

暗夜行路 · Answer

失礼しました。＞歪曲集さ歪曲収差です。14-54は28mm側でも優秀ですよ～。14-42の28mm側はちょっと建築写真には不向きだと思います。この場合は11-22mmが追加で必要になると思います。今度の9-18mmも18mm側では歪曲収差が出ると思いますが、どれぐらいの画角で収差が出ないようになるかが購入されるかどうかのポイントでしょうね。当方は広角側が欲しいという理由だけで9-18mmには無条件で飛びつくと思います。(^^

インディヂョ～ンヅ · Answer

典型的な頭でっかちだねキットレンズで充分使い回してから考えなさい

Oh, God! · Answer

＞大学の建築学科に在籍しておりまして、主に撮影対象となるものは現代建築や製作展での模型

　ということならば、「ボディ + ZUIKO 14-54」が良いのでは。建物を撮るのならば、できるだけ歪みの少ないレンズが良いと思うからです。28mm相当の広角で、大半の場合はカバーできそうに思いますが、28mmでは足りませんか。

　秋に発売になる超広角の「ZUIKO 9-18」は、現時点では価格も性能も分かりませんが、歪みの少なさといった点では、あんまり期待できないと思うんですよね（笑）。

　ま、広角レンズの特性として、例えば柱を撮るときに、カメラを柱と平行に構えないと、斜めに柱が倒れて写るものですが、それだけならば、カメラの構え方の問題で終わります。

　しかし梁が真直ぐに写ってくれるかというと、価格からしてちょっと心配です（笑）。ご参考までにキットレンズの「ZUIKO 14-42」のお話をすれば、厳密にみると、梁がたわんだ感じになって写ります。風景写真などを撮っている場合は殆ど気になりませんが、「建物」の場合は、こうしたことが気になるでしょう。

　コスト・パフォーマンスを考えると、「ボディ + ZUIKO 14-54」が、一番良いのではないでしょうか。

赤ホープ · Answer

神風特攻隊さんとほぼ同じ用途でオリンパスを使っています。11-22はお気に入りです。外観撮れて内観もそこそこ撮れます。内観は住宅とかではもう少し広角が欲しいこともありますが魅せる写真ではなく記録用途なので分けて撮影します。作品展でもブース全体と個々の作品が一本でいけるので手返し良くバシバシ撮れます。E-330 E-420 E-3 で運用してますがE-330との組み合わせでの広角側かつ順光の時、青空にかっこいいブルーが出ます。E-520も設定によってかっこいいブルーが出せます。比較的シャープに撮れますがカミソリシャープまではいきません。それと引き換えに雰囲気が写る感じです。広角側で人が端っこに入ると結構ビヨーンとうつりますが記録用途では問題なしです。自分自身のコンペ用設計作品の撮影には注意です。

フレール · Answer

神風特攻隊さんZD11-22に決められたとのこと、おめでとうございます。建築写真ということなら、ZD11-22はいいですよ。ZD14-54とは、画角だけでなく、写りも違います。ZD11-22の方が、シャープで、スカッとした描写をしますので、建築向きだと思います。参考までに写真をアップします。最初の３枚がZD11-22、４枚目がZD14-54です。撮影日が違うので、光の加減が違う（特に青空・・・）のですが、雰囲気は分かって頂けるのではないでしょうか。

影美庵 · Answer

予算に限りがあり、なおかつ、色々揃えたいなら、中古はいかがでしょう。信頼できるお店の、Aランク品とか、美品クラスなら、見た目もきれいだし、実用上も問題ないと思います。あるいはボディ＋メインのレンズは新品で、サブレンズは安価な中古で…、という選択肢も考えられます。私が良く利用するお店です。http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_new.phtmlレンズの場合、ここでメーカーを”オリンパスデジタル”カテゴリーを”AF一眼レンズ”で検索すると、7件出てきました。11-22、14-42、14-54、他が有ります。ボディの場合、メーカーはオリンパス、カテゴリーはデジカメになります。E-3、E-520、他が有ります。（公開には制限があるようなので、このような紹介になります。）この他、価格は若干高価ですが、マップカメラは品揃えが多いです。また、ソフマップ、カメラのキタムラなどでも、中古を扱っています。

梶原 · Answer

こんにちは　神風特攻隊　様撮影対象が模型の場合，少し距離を置いて撮影することも可能ですし，まずは標準レンズでお撮りになるのがよいのではないでしょうか。　あるいは少しだけ望遠側。　フォーサーズなら，35mmとか50mmくらい。建築　→　広角は，現実の世界では建物の前に十分なスペースがないので広角で採らざるを得ないからのような気がします。もちろん，広角には風景を広々と見せる効果がありますので，写真でそういう効果を出したいのなら広角ということになりますが，そういう話ではないですよね。

おとぼけ宇宙人 · Answer

E-520の板には初レスです。僕も、 神風特攻隊さんとほぼ同じ理由（建築設計の仕事をしているので、建築＋風景メイン）でE-520ボディ＋ ZUIKO DIGITAL 11-22mmを、つい３日前に購入しました。ちなみに初デジイチです。と、言う事でまだ実際に撮影していませんので、どんな絵が撮れるかこれから楽しみです。せっかく購入したのですから、良い相棒になると良いですね。ちなみに模型撮影なら僕も学生時代に、一眼にマクロを付けて撮影していました。特に白い模型なら背景をぼかした方が、プレゼンが分かりやすくなると思います。ちなみに、だいぶ先の話ですが、冬ボーでは ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm を考えています。たまたま、購入したお店に偶然来ていた方が、E-520＋ED 7-14mm を使っていて、ファインダーを覗かせてもらいましたが、僕的にはボディとのバランスがそれほど使いづらいように感じませんでした。ただし、確かに高価ですね・・・。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
2021年秋、購入しました。	3	2021/11/07 13:52:49
ZD70-300の解像感	10	2022/11/12 14:47:44
純正バッテリ3個付き　4,000円	5	2020/03/14 9:20:19
E-520　初めての互換バッテリー	0	2020/01/27 10:41:46
室内（ちょい暗い場所）でAFが合いにくい	8	2019/04/16 13:18:17
USB、VIDEO out端子カバーが断裂	9	2018/01/23 10:23:25
2017・秋	15	2017/12/03 10:41:49
スイッチ接触不良の自力修理	17	2017/07/18 11:03:28
アイピ－スがでましたね	3	2015/05/20 18:41:21
先日、歯医者にいきましたらば、、、、	11	2014/12/08 17:59:13

『やっと購入を決断したのですが・・』のクチコミ掲示板

E-520 ボディ