『E520の暗さについて』のクチコミ掲示板

[Beh2008]

こんにちは、E520とKiss x2、D60で初デジ一眼購入を検討している者です。

以前オリンパスのC3040を使用していたことがあり、オリンパスに愛着があってE520に決めカメラ店に行きました。
上記３機種をそれぞれの標準レンズセットですべてオートで撮り比べてみると、E520がとても暗く撮れています。
Kiss x2は全体的に無難な印象、D60はちょっと明るすぎるかなと言った感じでした。
店員に訊いてみると、オリンパスの機種はこういうもので色々と弄っていくと味が出てくるとのことでした。

一眼はずいぶん昔に銀塩のEOSを使っていたことがありますが、最近のものはさっぱりで、味が出てくるまで弄れるか不安です。
しかし、色々なサイトのレビューを見てみるとE520の色合いが好みでなんとかなるなら、、、という部分もあります。

被写体は主に家族です。
こんな私はKiss x2を買った方が無難でしょうか？

書込番号：8175029

[ぼくちゃん.]

暗いだけなら露出補正するだけでいいんでは。

書込番号：8175056

[こねぎ]

X2が無難だとは思いますが、
暗く撮れるというのは、測光や露出補正が変ではありませんでしたか？

書込番号：8175065

[photour]

露出補正もですが
「メニュー＞階調＞ローキー」になってなかったか確認されましたか？

書込番号：8175075

[じじかめ]

多少の明るさの違いは、デジタルならレタッチソフトでどうでもなると思います。

書込番号：8175103

[北のまち]

他機種に比べ暗く撮れるというのはメーカーの機種に対する味付けの一つの姿かもしれませんね。
暗く撮れるとはキヤノンのＫＤＸでも問題になりましたが、コンデジからデジ一に移られた方とハイアマチュアの方では考え方も異なりますし、どちらの味付けが良いかとは好みもあるので一概にいえないと思います。

弄ぶことができれば撮影モード変更や測光方式を変えてみるとか、露出補正をおこなってみるとかでクリアーできる問題だと思います。

書込番号：8175155

[花とオジ]

一般的にはコンデジのパッと見が映える画像と較べると、デジ一は抑えぎみの画像に見える事が多いと思います。

書込番号：8175364

[delphian]

撮影画像を背面液晶で見比べた評価でしょうか？
であれば全くあてにならないと思いますよ。
撮り比べるのであればメディアを持参して撮影し、
自宅の同一モニターでじっくり評価して下さい。

書込番号：8175496

[梶原]

こんにちは　Beh2008　様

カメラ本体でもヒストグラムを表示できるのではないかと思いますので，撮影した画像のヒストグラムを表示して確認なさってみてはいかがでしょうか？

ＲＧＢそれぞれを表示できるといいですが，E520はできないでしょうか？

ＲＧＢのヒストグラムのどれか１つが右端に達すると，色が変わってきます。

例えば黄色い花だど，たしか橙色になっていくのではなかったかと思います。（逆の変化，橙色の花が黄色に変わっていくのだったかもしれません。）　青空の場合，南国の海のエメラルドグリーンのような色に変わります。　これは，写真の中に太陽が入っていたりすれば必ず起こります。

このように，光が多すぎると悪いことも起こりますので，ぱっと見暗く見えるからといって即ダメということにもならないと思いますが，実際に印刷して暗く写っていたわけではないですよね？　今の場合は，メーカーのサンプルなどで比べてみるのがよいような気がします。

書込番号：8176047

[ICC]

E520 Manual	E520 Auto	1DM3 Manual

Beh2008さんへ

何を持ってして　暗いと判断しているのかが　恐らく皆さんにはわからないと思いますので、
その点を明確に記述した方が良いと思いますよ。
簡単に評価してみましたので参考にして下さい。

添付画像の説明
E520 Manualは　露出計で測光した値にほぼ近い値を　マニュアルでE520に与えて
測定したものです。

E520 Autoは　絞りを露出計で測光したほぼ近い値を指定して　絞り優先モードで
測定したものです。この場合、シャッター速度は　露出計の値と同じになっていました。

1DM3 Manualは　E520 Manualと同様の事を　Canon 1DMark3で測定した値です。

それぞれ　画像の中にLab表記でのＬ値を示してあります。

これによれば、E520 Autoは　逆にＬ値で5程度明るいですが、
それ以外は、E520 Manual = 1DM3 Manual です。

なお　画像の明るさは　仕上がりモードによって　大幅に変わります。
ここでの評価は　ＦＬＡＴを使用していますが、ＦＬＡＴだと一般的にはコントラストが
弱くインパクトに弱いのです。

私の場合は、明るい屋外の場合には、1/3暗め　屋内では逆　1/3明るめくらいが好きで
使っています。

Beh2008さんも　ご自身で評価されて自分の印象がデータとしてどのように
なっているのかを、確かめられる事を推薦致します。

なお私の場合は、Canon5Dでも露出に問題があり、修理してもらった経緯がありますので、
もしかしたら、カメラの故障の場合もあります。
それも数値として測定すれば、明確に保守センターに修理してもらえます。

書込番号：8177505

[Oh, God!]

　パソコンのモニターで確認されたのでしょうか。カメラの液晶モニターを見ただけの印象だと、当てにならないかも知れないですね。

　一般に「多分割測光（評価測光）」で撮った場合、やや露光アンダーに写ることは多いです。この点、コンパク・カメラは（レンズ固定式のEVFカメラも含めて）、AUTOのままで明るくオーバー気味に写る機種が多いと思います。

　しかし、どのメーカーの一眼レフ機であれ、（露出計が故障していない限り）絞り値とシャッター・スピードの組み合わせによって得られる「露出」が同じならば、同じ明るさに写るハズです（笑）。結局はそのカメラの「多分割測光（評価測光）」の癖を知って、露出補正し、好みの露出にしていくことになります。

　コンパクト・カメラを使ってきた方が、一眼レフカメラを初めて手にされて、露光アンダー、つまり暗く写って狼狽するという例は結構ありますが、露出の仕組みが判れば、どこのメーカーのカメラでも、好みの露出（＝明るさ）を得ることはできます。

書込番号：8178211

[*TAX usr]

撮影のプロセスやカメラの操作も楽しみの一つです。
そんなとき、カメラのモニターを見るたびに、

>E520がとても暗く撮れています

では、まったく楽しくありません。

気に入ったカメラを探したほうが幸せになれます。

書込番号：8178259

[メカキングギドラ]

モニターの設定とかもあるんじゃないでしょうか？

書込番号：8179001

[Beh2008]

こんにちは。皆さん、レス大変ありがとうございます。
とても参考になります。
暗いと思ったのは、皆さんが仰っているとおり、３機種それぞれを出荷時状態にリセットして撮り、それぞれの内蔵モニターで見比べた印象です。
プリントしたり、同一のPCやモニターで見比べたわけではありません。
近いうちにカメラ店にメディアを持って行って撮り、自宅のパソコンで見比べたり、実際に店でプリントしてもらって最終的に購入を決めようと思います。
こちらで質問して皆さんの分かり易いとても参考になるレスをいただいたことで、気持ちはE520に傾いています。
本当にありがとうございました。

書込番号：8179233

[kamesennin]

この手の話では、RAWで撮れとか露出補正・レタッチの話が必ずでますね。
私もそうしてますが、JPEGで出てくる絵が基本ですのでここで気になるなら色んな意味で後々迷いがでます、そもそも面倒でやってられませんよ。
いろいろアドバイスもありますのでご参考にして頭の中を整理して、それでも違和感があるのでしたら素直に自分に合っていると思う機種にされた方が宜しいかと。

書込番号：8236991