『K-7のサブ機になりますか？』のクチコミ掲示板

[あば〜]

現在K-7購入検討中です。
今Cユーザーですが、その前は*istDS→100D→10Dに
★１６−５０やFA31ｍｍ５５−３００で楽しんでいました。

K-7を購入した際のサブ機を検討中ですが
K-7の板では２０Dからの買いましでも、結局ｋ−７を使わなくなってしまったという
コメントをよく見ますが
どうしてでしょう？

書込番号：10137812

[Tomato Papa]

こんばんは
私はK-7とK20Dを使用していますがどちらもメイン機で使ってますよ
使っているレンズが今は単焦点しかないのでレンズの付替えが面倒な時は
２台持ち歩いたりしてます

>K-7の板では２０Dからの買いましでも、結局ｋ−７を使わなくなってしまったという
>コメントをよく見ますが
>どうしてでしょう？

どうしてでしょうね？画質は同等なんですけどね

書込番号：10138361

[αyamaneko]

人それぞれですから。

たんに、元々1台しか要らない(使わない)方たちなのでは？

書込番号：10138640

[と ら ね す]

あば〜さん、こんばんわ。もとK20Dユーザです（ほんのちょっとだけ）

>>K-7の板では２０Dからの買いましでも、結局ｋ−７を使わなくなってしまったというコメントをよく見ますが
そんな「よく見ます」でしたっけ？よろしければソースを・・・（お好み焼き用のじゃなく）

＞＞K-7を購入した際のサブ機
Ｋ-7を購入した際のサブ機にK20Dを検討しているのですか？

非常に気になるので、よろしければご返答くださいｍｍ

書込番号：10138652

[女だって良いですよね]

k-7にも質問されていますが、その話とどう繋げてあなた様の質問の意図と持ち物を理解すれば良いのでしょう？

書込番号：10139202

[ひややっこすき@夜子]

2009/09/11 23:47　[10137783]
縁あって使っていたK-7は今はないのですが。。。
2009/09/11 23:51　[10137812]
現在K-7購入検討中です。

って同じ人？

書込番号：10139258

[ニコキヤノ]

大きいのが、お好きなのでしょう。

解像度は、両機とも同じ。
シャープネスは、Ｋ−７の方が線が細く、ファインシャープネスでは、Ｋ−７が更に細い。
このあたりが、まだ分からない方、または必要ない用途の方かも知れません。

書込番号：10139260

[あば〜]

おはようございます。
なんだか、混乱させてしまってますね。。。

今、Ｋ−７は持っていません
先週までレンズキットを借りて使っていました。
昔、istDS・１００D・１０Dと１６−５０・５５−３００・３１ｍｍLimを使っていました。
今、キャノンを使っています。

買い増しでK-7を検討中です。
　　　さらに、ペンタレンズ軍を持ち出すときのサブ機としてお買い得になった２０Dを検討しています。

>K-7の板では２０Dからの買いましでも、結局ｋ−７を使わなくなってしまったという
>コメントをよく見ますが
>どうしてでしょう？
についてですが、
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%82j%81@%8Eg%82%ED%82%C8%82%AD&BBSTabNo=9999&PrdKey=K0000036023&act=input

ｋ２０Dはあまりありませんね。K10Dとかが多いのか
どちらにせよ、このコメントは私の早とちりですね。

書込番号：10139363

[ひややっこすき@夜子]

なるほどですp(^-^)q

でもいっぺんに二台って
うらやまし過ぎますぅ

書込番号：10139459

[やむ1]

あば〜さん、こんにちは。
K10DにK-7を買い足しました。
K10Dの使用頻度はかなり減りましたね、やはりK-7が良すぎる。
このサイズにこのスペック、大満足の機種です。
もしK-7のサブにということであれば、K-mやK200D辺りの、
ちょっと小型のモデルに単焦点のセットがいいのではないでしょうか。
K-7とK20Dって、個人的には被る点も多いと思いますので。
でもでも、K20Dはホントお買い得モデルですよね。
この価格で、K20Dが買えるんだったら、
まぁ選んでみるのもいいかとは思います。

書込番号：10139623

[えるまー３５]

先日Ｋ１０Ｄに、特売のＫ２０Ｄを買い足した者ですが・・・。

Ｋ−７の画質はわかりませんが、Ｋ２０Ｄのあまりの画質の良さにびっくりしてＫ１０Ｄの出番がなくなりました。

Ｋ２０Ｄが５４８００円という破格値だったので、ここの板でアドバイスをいただきました。やはりＫ−７の良さをおっしゃる方も多かったのですが、価格差でレンズ一本買えてしまうと考え、Ｋ２０Ｄにしました。

早速ＤＡ１５ｍｍあたりを買い足そうかと考えましたが、結局ＦＡリミ３本目になるＦＡ４３ｍｍを買ってしまいました。

子供の成長記録をフィルムとデジで撮り続けていますが、Ｋ２０Ｄで画質がようやくフィルムに追いついた気がします。Ｋ−７はさらにいいのでしょうが、欲を言えばきりがないし、とりあえずＫ２０Ｄの画質で満足しています。

サブで押さえる程度なら小型軽量のistDSでも十分そうに感じます。

書込番号：10140372

[la-ra6]

あば〜さん、こんにちは。

私はistDs,K10D,K200D,K20Dと使ってきて、現在K-7にK20Dをｻﾌﾞ機として使ってます。

K-7にFA43かFA77をﾏｳﾝﾄして、K20DにDA12-24かDA21をﾏｳﾝﾄする使い方が多いですね。

2台体制に慣れると手放せません。

K-7は肩から提げてK20Dはﾊﾞｯｸﾞの中です。


K-mなど他の機種もありますが、ﾚﾝｽﾞ毎のAF微調整やAWB等を考えるとK-7,K20Dが使いやすいですね。

書込番号：10140433

[とおりっぐ]

二台持っていて、K20Dの出番は殆ど無くなったというお話は沢山聞いてます。
K-7の方がコンパクトでレスポンスも良いので、K-7よりK20Dを優先して使うというケースは稀だと思います。
K-7二台で良い気がします。
ただ画質に関しましては、K20Dとは発色などは明らかに違いますので、ネットから沢山画像を落として、
よく見比べて自分の好みに合ってるか確認されると良いと思います。
こればかりは人それぞれなので、差がないと思われたら”安い”以外にK20Dを選ぶ理由は見当たりません。

書込番号：10144216

[と ら ね す]

＞＞このコメントは私の早とちりですね。
＞＞二台持っていて、K20Dの出番は殆ど無くなったというお話は沢山聞いてます。

なるほど。それならよく見ますので納得ですね。個人的にはK20DのサブにＫ-7というイメージなのですが。言葉の問題ですけど。

１D3と５０Dに１０−２２；１７−５５F2.8:70-200F4:100-400;50F1.4:TAM90ｍｍMACRO
FA31ｍｍ/FA77ｍｍLim/５０−１３５ｍｍF2.8

これだけ揃っていればＫ-7購入で間違いないと思いますが・・・何を悩んでいるのでしょうか？

書込番号：10144270

[ryou-3]

Ｋ20Ｄユーザーです。
ペンタの魅力は静物（風景、花）と思ってます。
どのレンズを使ってもジャスピン。
最近オールドレンズを格安で購入。そんな楽しみ方もあり。
ペンタ２台はレンズ交換がしなくてすむ。そんな使い方もありですね。

書込番号：10147126

[asd333]

サイズ、重量、操作性（視野率やCTE含む）はK-7が圧倒的に優れてますので、レンズ交換の手間を省く際や、k-7がAF調整などで入院中の時以外はK20Dは使わなくなりました。
本日、久しぶりにK20Dを持ち出しましたが、K-7の操作に慣れるとカスタムイメージ周りがちょっと面倒に思えるかもしれません。

画作りの違いは僅差ですので、慣れればあまり気にならなくなるかと。
新規でK20Dをサブとして購入されるのはもったいないと考えます。その分でDA FISH-EYEを買うとか。

書込番号：10148734