『レリーズタイムラグと画像消失時間』のクチコミ掲示板

[UpTownBoy]

このカメラのシャッター周りはやはりＫ１０Ｄを踏襲しているのでしょうか？
自分は「Ｋ１０Ｄが欲しい！」と思いながら寸でのところで思いとどまったのですが、その理由はあの長いレリーズタイムラグ＆画像消失時間でした。（もちろん、実用上問題ないレベルだとは思いますが、動くものを撮ることが多いので、もっと短くないと困るのです…。）
連写性能はあまり気にしません。３コマ／秒もあれば必要十分かと。
（レリーズタイムラグさえ短ければ、連写などしなくても、シャッターチャンスはとらえられる…、はず。）

書込番号：7326420

[☆極楽とんぼ]

シャッタータイムラグって実感できるものなのでしょうか？


シャッター膜の開き始めをどのように感じ取るのでしょうか？

書込番号：7326994

[いーくん@E-1板]

実感できます。
デジタルでもフイルムでも普及機〜中級機のミラーの像消失時間の長さは上級機やかつての機械式フイルムカメラとくらべるとげんなりするほど長いです。
ペンタのフイルムカメラでいえばMXやMEスーパーまでとスーパーA以降の電子機でははっきり違います。
ペンタのデジタル機はみんな遅いです。
メーカーは違いますが、キヤノン旧F-1のミラーの切れ味が未だ忘れられません。

書込番号：7327041

[ME super]

多分踏襲なんでしょうね．．．
同じコマ数であれば、わざわざそこだけコストかけて、機能向上させないですよね．．．
なので、ワタシは今回は現時点では見送りとなりました＾＾；

書込番号：7327126

[に＿じ]

確かにツバメの飛翔などを撮っているとレリーズタイムラグは結構気になりますね。*istDでは気にならなかったので、おそらく手振れ補正がらみかと思いますが、はてさてどうなっているか。

私はなにより高速シャッターが切りたいので、高感度特性が良くなっていれば、おそらく買うとは思いますが。

書込番号：7327499

[UpTownBoy]

☆極楽とんぼさん
レリーズタイムラグは感じられると思いますよ。
ていうか、カメラのタイムラグと操作する人の感覚上のタイムラグが合っていないと、思った瞬間が撮れない、＝（イコール）操作していて違和感を感じるというのが正しい表現かもしれません。

いーくん＠E-1板さん
そうですね。自分の場合はタイムラグの問題でＺ−１Ｐが手放せません。（←際立ってタイムラグが短いわけではありませんけどね。）ＭＺ−３も持っていますが、これはちょっと長くて、ここぞというときには使いませんね…。
どうせデジタル用のレンズも買わなくちゃいけないだろうし、他メーカーでデジタル化しようかと、フラフラと考え始めちゃってます…。

ME Superさん
やっぱりそう思われます？それでも、重要なポイントだと思うんですがねぇ。

に　じさん
高感度特性！これも確かに重要ですね。いくつかのサンプル画像を見ると、結構よさそうですよね。実機の結果に期待！ですね！！

書込番号：7327759

[祥風堂]

遅レスですいません。
レリーズタイムラグですが、銀塩時代にＭ系ライカを使っている人たちは必ず消失時間とタイムラグで一眼を嫌っていました。私も一眼のメーカー差は感じていましたが、現在使っている最も遅いニコンFGとデジ一（100D）は同じとは言いませんが、近い感じです（MFでも）。
以前FGはトロいんで有名だったんですけどね。でも瞬間絞り込み測光最も使えるニッコールが多いので（機能限定なら非AIも使える）今でも使っています。
銀塩の頃は連写速度とタイムラグ短縮のためEOSもRSというペリクルミラータイプがありました。高速連写と後から消せるので気にしない人が増えたのだと思います。

書込番号：7338033

[lay_2061]

　レリーズ・タイムラグ（シャッターを押しから、実際に撮影されるまでの
時間差）は実感出来ます。

他メーカーですが
・Kiss Digital (1st) 110ms
・EOS 20D 65ms
だった筈です。
この差 (45ms) ははっきりと判りますし、動体撮影では取れる画像も
変わります。

書込番号：7338108