『ＡＦの輝度範囲教えてください』のクチコミ掲示板

[@MoonLight]

ペンタックスのAFは暗いところに弱いと書き込みを沢山見受けられますが
K10DもしくはK20Dの輝度範囲はいったいいくらなんでしょう。
キヤノンの40DのカタログにはAFのところに明確に輝度範囲 EV-0.5〜18（常温・ISO100）
と記載されていますし、E-3はEV-2からと記載されています。
K10Dのカタログには明記されていません。

デジタルカメラマガジンにはE-3は暗闇で黒の車にAFが合うような記載がありました。

EVとはいまいちわかりませんし、K10D、K20Dの数値はいったい幾らなのかもわかりません。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：7334987

[かずぃ]

K20DもK10Dも露出範囲はEV0〜21（ISO100・50mmF1.4）です。仕様表に載ってました。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/spec.html
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/spec.html

EV（Exposure Value）の参考になると思います。
http://www.geocities.jp/leitz_house/hosei/index.html

書込番号：7335061

[かずぃ]

失礼しました。露出範囲ではなく輝度範囲でしたね。
それは僕にもわかりません。<(_ _)>

書込番号：7335092

[@MoonLight]

かずぃさん
早速のレスありがとうございます。

しかしEV0〜21は露出の測光範囲でAFの輝度範囲ではないようです。
ちなみに40Dの露出の測光範囲はEV1〜20（常温EF50mmF1.4USM使用）です。

書込番号：7335099

[メシタノホソビ]

Ｋ１０Ｄは、ＥＶ　-1から18　です。取扱説明書（仕様書）
Ｋ２０Ｄについては、取扱説明書がまだなので不明ですが、今回のモデルは画質重視で足回りはＫ１０Ｄを踏襲とのことなので、恐らく同じくらいと推定します。

ＥＶとは、Exposure Value　で訳すと露出値でしょうか。
明るさＦ１．０のレンズで１秒の露出（ＩＳＯ１００）で適正になる明るさがＥＶ０です。

普通露出計の測定範囲の下限がＥＶ０位です。
ＥＶ−１は、一眼レフ各種の中で、どちらかと言うと少し良いほうです。

掲示板では、暗所でＡＦが合わないとか書き込みが有りますが、普通のカメラは、暗所ではあまり使わなかったもので、ライティングが重要でしたが、デジタルカメラになってから、暗所カメラマンが増加しているようです。
ＡＦセンサーの面積は、フォーカス位置に置くので制約がありますから、これからの時代は、ＡＦセンサーもＣＭＯＳを活用して、ノイズの少ない感度の良いものを作る必要がありそうですね。

書込番号：7335311

[ヘンリースミス]

いくら明るくてものっべらぼうの白壁には合いにくいし、暗めでも明暗の
くっきりした縞々には合いやすいなど、ＡＦ精度は輝度とコントラストの
兼ね合いで決まります。

ですので、実のところカタログスペックではわからないというのが正直な
ところでしょう。また、合いにくい合いやすいという時には、途中で妥協
してあたかも合ったかのように見せるモデルと、ぎりぎりまで合わないと
レリーズ出来ないモデルとでは評価が異なりますね。

一時期、風評では前者がキャノン系、ペンタは後者といわれていました。
私も*istDで後者の経験をしています。そんな過去の風評を今も引きずって
いるかもしれませんね。

いずれにせよ、新しいモデルでは徐々に改良されてきていると考えるのが
素直な気持ちですが、最終的にはご自身で確かめなければならないと私は
かんがえています。

私は中央1点で測距しています。どこにピントを合わせるは作者の意図ですし
通常は近めの眼球に合わせるのが定番でしょうが、遠目の眼球にあわせる事
だって意図としてはありですものね。当然、前方、後方の人間のどちらかに
合わせるというのも作者の意志。

書込番号：7335927

[メシタノホソビ]

ＡＦ感度は、当然、どのような被写体の部分をＡＦエリアに入れるかで感度が変わります（これで上手下手が生じる）から、仕様書のように数値で表す場合には、一定パターンのチャートを使ってテストをします。

もし比較をしたいなら、常に同じチャートを使って、各社の各機種を市場からランダムに購入し（メーカー提供品でなく）テストして客観的なデータを公表しているアサヒカメラのニューフェース診断室が、参考になります。毎月逐次、各社の新機種をテストして掲載しています。

この診断室ではＫ１０Ｄ（2007.3)、４０Ｄ(2008.1)など既出です。

書込番号：7336409

[@MoonLight]

メシタノホソビさん
大変参考になるレスありがとうございました。
早速、自分のK100Dの取説見ましたらEV-1〜となっていました。
スペック的にはD300並ですね（笑）

ヘンリースミスさん
今度、自分でトークライブに行きPENTAXの人に
直接スペックに現れない何かを聞けないかと思い参加するつもりです。

今度もしK20Dを選択するとたぶん当分PENTAX漬けに成ってしまうので
とことん納得しようと思う今日この頃です…

書込番号：7337639

[アルキオネ]

ヘンリースミスさんのおっしゃるように、

＞実のところカタログスペックではわからないというのが正直な
ところでしょう。また、合いにくい合いやすいという時には、途中で妥協
してあたかも合ったかのように見せるモデルと、ぎりぎりまで合わないと
レリーズ出来ないモデルとでは評価が異なりますね。

設計思想の違いだとおもいます。４０ＤとＫ１０Ｄを最近は交互に使っていますが、４０Ｄのピントも迷うときは迷います。特に夜景については、差はありません。むしろ手ブレ補正のきくＫ１０Ｄのよさに感動しております。

日中の動体を撮影するときに、Ｋ１０Ｄだとなかなかピントが合わず、シャッターチャンスを逃すことがあり、ＡＦをもっと良くして欲しいと願っておりましたが、おそらくモーターの差なんですね。４０ＤにＵＳＭのレンズをつけると、とても快適ですから。私はたまたまＳＤＭシリーズを持っていないので、夏に出る１７−７０を買いたいと思っています。当然、ボティはＫ２０Ｄで。

書込番号：7338196

[ヘンリースミス]

アルキオネさんのおっしゃる判断をとても信頼します。各社のモデルを
良いとか悪いとか情緒的に断定する書き込みをよく見かけますが、比べる
モデルを両方とも好き嫌いなく使っている方の比較印象はもっとも信頼
できますね。

キャノンのAF性能を絶賛し、K10Dなどペンタをくさす人が結構いますが、
アルキオネさんの印象をうかがって、やっぱりそんなもんなんだと納得
します。

書込番号：7340613