『高倍率ズームキット発売』のクチコミ掲示板

[沼の住人]

「おぎさく」（荻窪カメラのさくらや）のWebページを見ていたら「高倍率レンズキット（ DA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]付）6/12発売」というのを見つけました。

K20Dはダブルズームキットではなく、高倍率ズームキットを販売するようです。
安価にDA18-250が入手できるんですかねえ？(^.^)

おぎさく
　http://www.ogisaku.com/index.htm

書込番号：7900266

[かずぃ]

ヨドバシでも予約を開始しましたね。
￥179,800ってどうなのでしょうか。高い？安い？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_81834815_81835010/88461920.html

書込番号：7900477

[Socket A]

これと同時にキャッシュバック開始と予想・・・ってまだ早いですか＾＾；

書込番号：7902009

[社台マニア]

皆さんの気持ちは＜イエス＞でしょうか？

今晩わ

＞これと同時にキャッシュバック開始と予想・・・ってまだ早いですか＾＾；

是非お願いします（願）

書込番号：7902283

[ペンタッくん]

いいですねぇ。

最初の一本としては18−250はＫ２０Ｄにはベストマッチだと思います。

それと、ボディ単品で十万円を切るところがちらほらしてきている現状では、売価を上げるための販売戦略としても、アリだと思います。

書込番号：7903181

[ポルコ・ビアンコ]

18-250レンズダブついてるん?
タムロンブランドのアウトレット見たよ。(キタムラ)
17-70キットを売るべきやろでも供給量不足やろな。

書込番号：7903469

[yuuyake2005]

DA18-250は、QSFSが付いてないのでちと辛い
まあ、調整して貰ったからMFすることはないんだけれども

書込番号：7903792

[マックウェーブ]

ちょっと便乗して質問します。DA18-250とDA18-55��で18‐55域ではどちらが描写がいいでしょうか？18‐250の方が少し明るいようですが。いかがでしょうか？

書込番号：7913245

[沼の住人]

> DA18-250とDA18-55��で18‐55域ではどちらが描写がいいでしょうか？

好みによる！
両方ともバツグンに良いわけではないが、安さとか、便利さとかを考えれば選択する意味が出てくるレンズなので、何を求めるかで答えは変わるように思います。

だいたい、描写というもの自体が感性の問題ですから。

自分で考えると、描写でこの2本を選ぼうという気はないですけどね。^_^;
同じ画角なら、DA☆16-50か、「重いなあ。。。」とヒヨったらDA16-45を持って行くと思います。

でも、最初の1本にどちらを選んでも通常の撮影だったらなんの問題もないでしょう。

そこから先に行くのなら、高価なズームレンズか、単焦点レンズを選ぶべきですし､先の沼に落ちるんだったら自分でレンズを選ぶ目を持って自分で選びましょうね。

書込番号：7915557

[マックウェーブ]

沼の住人さん

返信遅くなり申し訳ありません。おっしゃる通り、この２つのレンズを比べて意味がないかもしれません。利便性でどちらにするかですね。

実は私は下手の横好きではありますが１６−５０ｍｍ、５０−１３５ｍｍをメインにＴＤＲでの撮影を楽しんでいます。つい最近１８−２５０ｍｍを入手しお手軽レンズも捨てたものでなないと感じているところでした。お手軽ついでに１８−５５ｍｍの追加を思案していた次第です。やっぱりやめときます。

ディズニーシーのショー撮影で、１６-５０ｍｍの絞り解放に悪戦苦闘して楽しくやっています。絞ればいいのに、ピンボケを連発しながら、少ない、いい写りに満足してます。50-135mmの方は、被写体が多少離れている時使うからか、16-50ｍｍほど難しさがなく、いいボケ味が楽しめていますね。

１８−２５０ｍｍでは、最初からお手軽レンズと思っているからか、絞って使い、そのためピントの合う範囲も広く、背景はボケませんが、失敗写真が少なく、コンデジ感覚で、これもありだなと満足しているところです。

掲載の写真は１８−２５０ｍｍと１６−５０ｍｍです。動体の写真ではなくスイマセン。同じ条件で比較しようとしたわけでないので微妙に違います。２９ｍｍ付近、Ｆ5.6は同じですが、18-250mmはISO320（単なる設定戻し忘れ）で午前中の撮影。16-50ｍｍはISO100、夕方の撮影、ｺﾝﾄﾗｽﾄのみ+1です。カメラはK10Dで手持ち撮影。　なぜか18-250mmの方が背景がボケています。　

書込番号：7928238

[沼の住人]

マックウェーブさん

特に、DA☆16-50をお持ちならわざわざDA18-55を足す必要はないように思います。

とかなんとか言っといて、自分ではDA18-55の１も２も持っているのですが、レンズをコレクションする目的がないのなら、やはり必要はないでしょうね。^_^;
集めたい人は勝手に集めろ。。。ということで。＞私かな？筆頭は。

今度出てくるDA17-70は気にはなるのですが、どんなレンズでしょうね？
DA16-45直系なら（レンズ構成は似てないですが）使い勝手の良い、画質のいい常用レンズだと思います。
そうなってくれることを祈りたいなあ。。。

書込番号：7928588