『手振れ補正機能について』のクチコミ掲示板

[ｺﾝﾎﾟｳｴﾝｼﾞ]

デジ一購入を検討し続ける事約２ヶ月。あまりのしつこさに家内もあきらめムードの為、気が変わらぬ内に購入したいと思っています。
現在の候補は「Ｋ２０Ｄ」と「Ｄ９０」の２機種。子供の写真をメインに撮る事になると思うので２００ｍｍ以上のレンズが欲しいと思っています。
腕には全く自身がないので手振れ補正が必須かと思い、Ｄ９０のＶＲは体感してみましたが、Ｋ２０Ｄの手振れ補正がどれほどのものか知らないのでどなたかアドヴァイスをお願いします。

書込番号：9669077

[キヤラメル]

望遠側はレンズ内手振れ補正(D90)の方が優位です。
ボディ内手振れ補正では、望遠レンズ利用時にファインダをのぞいた時効果がないので構成が決めにくくなるのと、AFが迷いやすくなります。

ただ、ボディ内手振れ補正(K20D)は、ボディ内手振れ補正を持っていないカメラを利用している当方としては全てのレンズで手振れ補正が利用出来るので羨ましくは思います。

D90のVRとは何を試されたのでしょうか？K20Dは最大４段分の手振れ補正効果です。たぶん、D90等に利用したレンズと同等(もしかするとK20Dの方が有利)と思われます。

書込番号：9669124

[delphian]

135mm 1/15	135mm 1/15	300mm 1/30	300mm 1/30

　
こんにちは。
K20Dの手ぶれ補正は優秀ですよ。
ただ手ぶれ補正の効きは個人差に寄るところが大きく、
元々あまり手ぶれしない人だと効きが大きく、メーカー公称値以上に効き、
手ぶれ大魔王の人だとあまり効きません。
手ぶれ補正を過信せずに、構えの基本を習得する事が大事です。

という事で、手ぶれ補正がどれほどのものかのサンプルを貼りますね。
１，２枚目は 135mm 1/15 でぶれていません。
このときの歩留まりは 9割以上ありました。
３，４枚目は 300mm 1/30 でぶれていません。
この時は歩留まり 7割って所でした。

良く効いていると思います。

書込番号：9669143

[さくらおー]

私はレンズシフト式のニコンと
ＣＣＤシフト式のペンタを使っていますが、
レンズシフト式は「効いてる！」と実感できます。
対してペンタはよく判りませんね。
というか手振れ補正の機能そのものの存在を
忘れてしまいます。

私も子供撮りがメインです。
子供撮りでは手振れより被写体振れの方が
気をつけなくてはならないと思うので
手振れ補正の方式なんてどっちでもいいですよ。
実際、手振れ補正の無いＥ４２０も使っていますが
手振れ補正が無くて困ったことは無いです。

どれを選ばれてもデジイチは楽しいですよ！

書込番号：9669213

[⇒]

私もレンズ内補正（キヤノン）とCCDシフト（ソニー、以前はペンタックスも）を併用していますが…一長一短な感じだと思います。

望遠ではキヤラメル さんも仰るようにファインダーで効果を確認出来るレンズ内補正の方が圧倒的に使いやすいです。
そのレンズ専用に設計されている（はずであろう）補正の方が効きは大きいような気がしてます。

一方のCCDシフトだとどんなレンズでも手振れ補正が効きます。
サードパーティだろうが…レンズ内補正にはラインナップされてないような広角レンズでも手振れ補正が使えちゃうのは大きな強みだと思います。

室内でお子さんを撮影するのであれば明るいレンズにCCDシフト方式の手振れ補正で被写体ブレも手振れも軽減出来るK20Dの方が有利かもしれませんね。

書込番号：9669369

[ＲＯＬＥチカ]

1)今回買うカメラを使い尽くすのか？
2)近い将来上級機への移行も視野に入れているのか？
ですね。
1)ならK20Dが良いとおもいますし、
2)ならD90というよりニコンが良いと思います。
手振れ補正は、どっちもどっちですが、望遠系主体ならD90、広角･標準系主体ならK20Dかと思います。
K20Dはお買い得とは思いますが、出来ればK-7を狙いたいですね。

書込番号：9669441

[take a picture]

こんばんは。ｺﾝﾎﾟｳｴﾝｼﾞさん　

D90のようにレンズ内手振れ補正の方が被写体がぶれないので撮影しやすいでしょう。
しかしK20Dはすべてのレンズに手ぶれ修正が効きますのでいいかと思います。

後はｺﾝﾎﾟｳｴﾝｼﾞさんの気持ちひとつですね。

書込番号：9669920

[ask-evo]

始めに…
私はK20Dユーザーですので、多少贔屓目になっていることをご考慮願います(笑)

私も最近K20Dを買うときにこれも気にしました。
お店で聞いたのでは、どちらも性能は大差ないそうです。

レンズシフトの長所はファインダー像がぶれない
短所はレンズの値段があがる、重くなる、構造上対応できないレンズがある

撮像素子シフトの長所は、すべてのレンズに効果がある
短所はファインダー像はぶれてしまう

私は高いレンズを何本も買い足すのは辛そうなので、後者に魅力を感じました。
ただ手振れ補正だけが両者の差ではありませんので、いろいろな特徴を考慮してご自分に合ったものを選択されると良いのではないでしょうか？

書込番号：9670247

[ペンタッくん]

オススメは、K20Dの300mmWズームキットですね。

運動会の場合、300mmは欲しいところですが、このキットの55−300レンズは比較的コンパクトで、コントラストが非常に高く、写りには定評があります。

対抗はD90レンズキット＋写りの良い70−300VRですが、いかんせん70−300VRがでかくて重いです。

D90Wズームキットの望遠レンズや18−200VRは比較的軽いですが、写りがイマイチです。

と、いうことで、写りと重さと価格のバランスから、K20Dの300mmWズームキットをオススメします(^O^)/

書込番号：9670709

[ｺﾝﾎﾟｳｴﾝｼﾞ]

皆様、大変判りやすい回答ありがとうございます。
自分では運動会等で使うイメージが強かったのでレンズ内補正寄りかな？と思ったりもしましたが長く使う事を考えるとペンタックスの方が低予算で楽しめそうなのでペンタックスで検討したいと思います。

書込番号：9672825

[ｺﾝﾎﾟｳｴﾝｼﾞ]

ご報告。
家内を連れてカメラ屋に行ったところ、Ｋ２０Ｄ，Ｄ９０共に「大きい，重い」との評価。ゴリ押しして機嫌を損ねでもしたらデジ一デビューすら出来なくなる恐れがあったので急遽進路変更し、Ｋ−ｍ購入となりました。（「CCDｼﾌﾄ」と「持ちやすさ」で決まりました）
いろいろとアドヴァイスを頂いておきながらどちらでもない機種の購入となりましたが、改めて皆様に御礼申し上げます。

書込番号：9698203

[itosin4]

ｺﾝﾎﾟｳｴﾝｼﾞさん　 こんにちは

＞急遽進路変更し、Ｋ−ｍ購入となりました。

奥さん判断で良い結果に成ったと思って2〜3年後にK-7の購入計画を立てて下さい。
K20Dを購入したら出来ませんので

ハッピーイエンド！

書込番号：9698272