ＣＣＤとＣＭＯＳの違いについて・・・

Question

毎度お世話になっております！レンズが今日、明日には到着するので楽しみです！前の質問でヒオウギさんやレスノートさんがおっしゃってる『ＣＣＤの絵』について教えて頂きたいです。私は何も考えずにＫ２００Ｄを購入し、皆さんの回答でＣＣＤの事に気が付きました。そこでＫ２００Ｄ含め他のＣＣＤ機のレビューやクチコミを読んでますと、やはり『ＣＣＤの絵』に関してのコメントが沢山あり、現行機を所有してても尚且つＣＣＤの絵を好む人もいらっしゃるみたいですね。例えばペンタックスですとＫ-ｍまでＣＣＤでＫ-ＸからＣＭＯＳですし、上のクラスだとＫ１０ＤまでＣＣＤでＫ２０ＤからＣＭＯＳですよね。これらを同じシュチュエーションで撮影した時にＣＣＤとＣＭＯＳでどんな違いがあって『ＣＣＤの絵が好きだ』と言う意見が出るのかお聞きしたいです。特に現行機を使用してても尚且つ『ＣＣＤはやっぱり良い』と言わせてしまう魅力が知りたいです。私は今更Ｋ２００Ｄが初一眼なので、しばらくＣＣＤの絵が基本になるので、今のスタンダードであるＣＭＯＳの絵との違いをお聞きして見たいです。

レスノート · Accepted Answer

今、台風の真っ最中です。怖いくらいに風の音がしています。さて、ＣＣＤを好む一人として、ＣＭＯＳと比較して感じる事を記させてもらいます。　・ダイナミックレンジが狭い、　・高感度特性が悪い、　・ＡＦへの性能が低い　と、まあ、こんなところですかね？何だか、欠点のみのようですが、だからこそ好きなんです。Ｋ-５は、確かに良い機種ですし簡単に綺麗な画を撮る事が出来ます。でも、失敗もあり　またハットする画が多かったのは、Ｋ－１０Ｄでした。こういうカメラ任せでない、面倒な所こそ好きな要因です。確かに写しだす画は、さほどの違いが解らないかもしれません。でも、見比べると私はＣＣＤの方が良いと感じます。ＤＳ-２、Ｋ１０Ｄと使用しているときに、ＡＦ機能に不満を感じて一時期４０Ｄ⇒５０Ｄがメインになりましたが、Ｃは液晶モニターで見る画は良いのですが、ＰＣに取り込んで見たり、実際にプリントＯＵＴしてみると、およそＫ１０Ｄとは・・・でした。それに気がつかず、手放してしまい多いに後悔してＫ２００Ｄを購入した次第です。Ｋ－７⇒Ｋ－５もその間に手に入れていましたが、やはりＣＣＤのＫ２００Ｄが、画的にも私にとっては好みですね。結構、皆さんが言われているように、思い込みが殆どの部分かもしれませんが、

＃４００１ · Accepted Answer

こんばんは♪私はニコンユーザーで・・・D80（CCD／K10Dと同世代）D300（CMOS）の組み合わせなんですけど・・・まあ・・・撮影時期も、露出も・・・全部違うんで不公平なのは重々承知なんですけど^_^;しかも・・・色飽和してる失敗写真なんでorz丁度良い作例が無いんで許してチョ♪それでも・・・CCDとCMOSの画質の差と言うか？？？それぞれのセンサーの雰囲気が良く出てる写真なので・・・参考まで・・・もはやCCDが復権する事は無いと思います^_^;唯一の欠点だった、画質（ノイズ／SN比の悪さ）が、CCDを上回ってしまったので・・・開発スピードの速さから言ってもCCDが復権する事は無いと思いますが・・・CCDの方がパッと見・・・シャキッ！としてるんですよ。CMOSはドーしても薄～～い布が一枚かかっているように見えます。モチロン、ダイナミックレンジ、色の再現性、ディテールの表現・・・どれをとっても・・・CMOSの方が上なんですけど・・・ただただ・・・単純にCCDの方がシャキッと写る。。。Jpeg撮って出しならなおさら・・・そう感じる。。。逆に言うと・・・D80の場合。。。画が完成され過ぎちゃって・・・RAWで撮影しても。。。あんまりいじる所が無い^_^;逆に、チョットいじっただけでケバくなる。。。こんな感じですかね？？このシャキッ！と感が捨てがたく・・・今もなおCCD機のD80を手放さないでいます♪

czちゃんず · Accepted Answer

こんばんわ　50番目さん私の感じていることはK200D　CCDとK-5　CMOSとの違いとしてK200DのCCDでの特徴は　発色が鮮やかで綺麗　　→K-5では同じレンズでも異なります。　　　　　　　　　　　クリアな感じ　　　　　　おとなしい感じになる。　　　　　　　　　　　レンズの違いが出やすい→K-5は差が出にくい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デジタル処理されていて同じような　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　感じとなった。と感じています。子供を撮るのがメインとなっていまして、K200DからK-5を買い増ししました。AF周りの不満をK-5にてほぼ解消されましたが発色傾向が異なる為　当初はかなり違和感を持っていました。K-5ばかりで撮った画を見慣れると違和感がずいぶん減りデジタル処理の違いだと思います。K200Dの発色が気に入っているため残しています。ただ出番はほとんどないのが現状です。色々撮りながら、設定を変えて撮ってたのしんでください。ただ　設定の戻し忘れにご注意を(私は非常によく忘れて失敗します）

photogenic blue · Answer

メインをCMOS機、サブでCCD機を使っています。主観ですがCCD機は、低感度ではレタッチなしでも十分シャキッと写る感じですが、場面によっては白飛びなんかが起こりやすいかもしれませんね。CMOS機はダイナミックレンジが広く白飛び黒潰れがしにくい半面、場面によってはやや眠く感じるときもあります。RAWからのレタッチで差はほとんどなくなると思っていますが、それでも時々「う～ん」と悩むことがあります。

阪本龍馬 · Answer

ほとんどが思い込みや思い入れなので気にする必要ありません。

kuma_san_A1 · Answer

CCDとCMOSイメージセンサーは、大ざっぱに言えばフォトセルの仕組みは同じで読み出し方式が違うだけです。
よって、それによる発色の違いがよく語られていますが「思い込み」の類いと言ってよく、気にする必要はありません。
読み出し方の違いに寄る機能上の特徴はありますが。

もとラボマン ２ · Answer

50番目さん　こんにちはD200とD300撮り比べてですが　使っていて仕上がり比べても　極端に変る事はありませんし　　CCDとCMOS比べると　CCDのバッテリーの消費が激しいので　CMOSに移行するのは解ります。でも　色の深み・階調が自分にあっているのか未だに　D200　RAWでの撮影多く多用しています。

デジタル系 · Answer

私はCCDは色が鮮やかだと思っています。証拠といっても難しいですが、写真素人のワイフもそう言ってます。ただし、もうCCDのカメラはほとんどなくなりました。理由は良く知らないですが、インターネット検索すれば出てくるでしょう。現行商品としては、コンデジのLumix5, 中判デジタルのPentaxくらいしか知りませんが、探せばもっとあるかも。

オミナリオ · Answer

違いがある事を否定はしませんけど、「CCDだった頃の」「CMOSになってからの」世代間の差といった方が
より正確かもしれません。

CCD全盛なりし頃とは、画素数や感度など撮像素子としての基本性能、また画像エンジンによる処理性能の
向上も著しく、画質差が必ずしもCCDとCMOSの特性の差とは言い切れないと思います。

robot2 · Answer

少し、有りますが…撮像素子の違いは、画質に現れる程では無いと思う事にしましょう。それよりは、画像処理エンジン、カラー設定、撮り方、画像調整の差の方が大きい。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ファームウェアアップデート	2	2025/05/09 21:45:14
電源が不安定	30	2025/02/22 15:57:00
やっぱり紫陽花は今年もPENTAXで	26	2024/08/21 8:26:44
やっぱり春は今年もペンタックで	17	2024/04/02 13:17:59
ひさしぶりに＜K200D＞	3	2023/08/17 12:55:17
2023年のアジサイもこれで撮りました	16	2023/06/18 5:48:48
K200Dｊまだ使えます	2	2022/07/20 7:19:20
再びK200D所有して	11	2022/06/26 8:31:17
まだいける　K200D	9	2023/04/08 15:51:33
シャッターが切れなくなったり、連続シャッターが続くトラブル	1	2022/03/21 7:28:33

『ＣＣＤとＣＭＯＳの違いについて・・・』のクチコミ掲示板

PENTAX K200D ボディ