『購入を考えていますが、アドバイス下さい』のクチコミ掲示板

[フィクソ]

一眼レフの購入を考えていますが、このk-mと、k-200D、k-20D、k-100D、k-10Dとで迷っています。k-10やk-20は結構重いので初心者の私にはちょっとという感じです。また、防塵・防滴機能は実際かなり重宝するものなのでしょうか？どなたか私にアドバイスくだされば有難く思います。よろしくお願いします。

書込番号：9214389

[LE-8T]

どうなんでしょう・・・
登山等のアウトドア的な趣味に使われるのであれば　防滴仕様のカメラ・レンズが必要かと思いますが　普通に使われる方には　そんなに必要な機能でも無い様に思います。

小生のカメラは、殆どが防塵・防滴仕様の物を持ってますが、雨が降ってる時には持ち出しません。
仕事では埃の多い所（建築現場）が多いのですが、そこで使うカメラ（E-410)は、防塵仕様では無いですが、今の処　問題無しですね（コンデジは、リコーが壊れ{内部に埃が入って壊れたそうです。}コニミノは、レンズカバーの動作不良。ペンタは、沈胴式のレンズの作動不良を起こす程度の埃の出る現場）

以前使ってたDL2も吹雪の中で使っていて　滴が滴り落ちる程濡れましたが　故障しなかったのを考えると過信は出来ませんが、ペンタのカメラは、しっかり作られてるのではないでしょうか。

書込番号：9214647

[ピーチたろう]

こんばんは。
まず、防塵防滴機能は「必要とする人」が欲しいものだと思います。
必須の機能であれば搭載されるカメラが多いはずですし。
なのでLE-8Tさんと同じくなくても構わないと思いますよ。

書込番号：9214768

[αyamaneko]

＞防塵・防滴機能は実際かなり重宝するものなのでしょうか？

そのような環境で使われるんでしょうか？
もしそうであれば、レンズなども防塵防滴仕様でなければ意味がほとんどありません･････。

多少の雨、砂ぼこり程度であればあまり気にする必要はないような。
小雨程度ならタオルをかけて使う、砂ぼこりをあびたりしたらあとで清掃する、
ていどでいいような･････。
わたしは、そうです。

書込番号：9214785

[隊友]

“フィクソさん”こんばんは。
防塵・防滴はあった方が無いよりは良いようですが、レンズまで防滴をそろえるとなると大変じゃないかと思います。
カメラ１台買うと何年も使用すると思いますが、防塵・防滴が何年も機能するか疑問です。
費用対効果を考えれば防滴機能は排除しても良いような気がします。
自分でも防水（水中）カメラを使用して良かったと思ったのは陸上ではナイアガラの滝の下で写真を撮った時ぐらいです。
普通の環境が悪いところで使用した場合は撮影後のケアーをしっかりしたり、保管に費用を回しては如何でしょうか？また、感性で自分に馴染む機種を選べば良いような気がします。

書込番号：9214814

[カルロスゴン]

重ささえ許せば防塵防滴のK20Dもいいかなと思っているのであれば、
K20Dにした方が良いと思います。
K-mに単三電池4個入れればそこそこの重量になりますから、差もかなり縮まるでしょう。
それに防塵防滴のボディの方が作りがしっかりしてますし、たとえレンズが防塵防滴非対応であっても、雨・雪・霧・海などの場面では信頼感が違います。汗にも強いかな(笑)。
転ばぬ先の杖と言った意味でも、無いよりはあった方が良いですね。

書込番号：9215012

[フィクソ]

LE-8Tさん、ピーチたろうさんスレありがとうございます。
埃のあるところでは使わないと思いますが、雨の中での試合を撮ったりする場合があると思います。

書込番号：9215563

[フィクソ]

αyamanekoさん、隊友さんスレありがとうございます。
うかつでした、防水用レンズも購入しないと意味がないのですね<(_ _)>
ところでペンタックスはニコンなどに比べ手ぶれ補正機能がついていますが、
初心者の私にとってはやはり強い見方と考え購入の要因にしたのですがそういう点から見て、
ペンタックスはよいのでしょうか？ISOがよい方を選ぶのか、画素数を優先させるのか迷っています。もちろん、二つともよいのを選ぶのがベストなのですが、金銭面も考慮すると…という感じです。これくらいあればいいだろうという値はありますか？

書込番号：9215621

[フィクソ]

後は、オリンパスのE520も視野に入れています。専用電池でとても軽量なのが扱いやすそうです。

書込番号：9216008

[隊友]

今まで銀塩で、手ぶれ補正付いてないカメラだったのですが、違いはあまり感じません。
正確な構えで取らないと望遠はぶれるようです。私も購入時ISO感度・画素数・防塵・防滴などカタログスペックで比べていましたが、今販売されているカメラはそんなに違いが無いように思えます。（電池含む重量については気にしました）耐久性についてはこれからの評価になると思いますが・・最終的に常用レンズをつけて構えた特にしっくりいくか？カッコいい（可愛い）と思えるか？持ち運びに不自由しないか（私はカメラレンズで1.0kgが目安）で決めて良いんじゃないでしょうか？

書込番号：9216520

[やむ1]

フィクソさん、こんにちは。
防塵防滴はあった方がいいレベルで、無くてはダメではないと思います。
あればいきなりの雨、湿度の高い所、砂塵舞う校庭や砂浜など、
安心感は上がりますが、油断は禁物ではありますね。
よく防塵防滴はレンズセットでと言われますが、
レンズ自体は構造上入り難いそうなので、安いレンズを悪環境用にというのも手かと。
私はDA★は持っていませんが、最近コシナ28-210mmを3,980円で手に入れました。
といっても防水というわけではありませんので、やはり油断は禁物ではありますね。

手ブレ補正内蔵については、よく望遠レンズが取り上げられますが、
室内や夕暮れ時など、辺りが暗い場面での広角使った撮影等にも有効と思いますよ。
もちろんしっかり構えて撮ればというのはあると思いますが、その分手軽さが犠牲になります。
以前ペンタの調整明けに手ブレ補正OFFになってるのを気付かす、
イルミの撮影をしたことがあるのですが、手ブレ補正に慣れているのもあって、
ブレ写真を量産してしまいました。ONにした途端止まったので間違いないかと。
私は手ブレ補正機能はカメラ選ぶ上での最重要ポイントと思っています。

ということで、重さ大きさ気にならないのであればK20Dを。
次点で防塵防滴優先K200D、もしくはコンパクト手軽さ重視でK-mがオススメです。

書込番号：9216679

[C'mell に恋して]

フィクソさん　こんにちは

　K20Dも防塵防滴レンズのDA☆のレンズも持っていますが、防塵防滴を
　活かした雨の中での撮影をまだ試せていません^^;

　k-mも持っていますが、k-mの方が普段良く使用しています！

　私は大きさも性能の１つだと思いますので、大きさ重さが気になるかもと
　思われるのであれば、k-mが良いかもしれないと思います〜！

書込番号：9217522

[フィクソ]

ご回答ありがとうございます。

実際店頭でK20を持ってみたのですが、あまり力のない私には長時間持っているのはきつい

重さでした…

アドバイス通り、手振れは外せないとして軽さを選ぶのであればｋｍがやはりいいのかもしれ

ませんね☆

ところで、ISO感度は3000いるのでしょうか？これくらいの価格帯ですと、キャノンがISO高感

度のノイズに強いという風に聞いたのですが？

質問ばかりですみません。。。初心者ですのでよろしくお願いします。

書込番号：9219872

[しんす'79]

>キャノンがISO高感度のノイズに強いという風に聞いたのですが？
フルサイズだと高感度ノイズに強いですが、APS-Cだとどっこいどっこいの様です。

>ところで、ISO感度は3000いる
>雨の中での試合
サッカーとかのスポーツでしょうか？

手振れ補正は被写体ブレをカバーできませんので、感度を上げてシャッタースピードと絞りを確保した方が撮りやすいですよ。

>あまり力のない私には長時間持っているのはきつい重さでした…
しっかりとした一脚は如何でしょうか？
撮ってる間は、楽ですよ。

予算次第で且つ重量級ですが、ニコンのD300かD700＋MB-10＋シャワーキャップにVR70-200＋1.7×テレコン＋ビニール袋と一脚のセットが要望を満足出来そうですが如何でしょうか？
まあ、何を優先させるか何をどこまで割り切るかによって選択肢は色々です。

書込番号：9220407

[Nexgen]

あ、すいません半分は関係ないチャチャ入れです。（笑）

Ｋ２０Ｄって、小さくていいなとか思ってたのですが。
Ｅ−３とほとんど重さ変わらないのですね。
（Ｅ−５１０からＥ−３にメインを移して、某イベントで一日使用したら肩が筋肉痛になりましたよ。）

＞埃のあるところでは使わないと思いますが、雨の中での試合を撮ったりする場合があると思います。

座席のある場所を想定しているのなら、一脚を使用すれば重さは誤魔化せます。

書込番号：9220515

[C'mell に恋して]

ISO3200でのサンプルです！

フィクソさん　こんにちは

　高感度で撮影しないで済むのであればしないに越したことはありません。
　が、必要であれば使用できる方が良いと思っています。

　k-mでISO3200にて撮影した物をサンプルで挙げてみます。

　まあ、手ブレ補正があっても、1/20secよりも長いシャッター速度になると
　あまり補正効果が無くなるように思います。

　サンプルはISO3200で、焦点距離16mm　絞り値F2.8　露出補正+1
　これでも結構シャッター速度が1/13secとぎりぎりです。
　露出補正をしないでおけば、シャッター速度は1/25secくらいで撮せたと思い
　ます。
　
　これがISO1600上限という事になると、本当にぎりぎりになると思いますので
　PCで調整を前提にした方が良さそうという感じになると思います〜。

　無いよりは有る方が良いのではと思っています〜！

書込番号：9223768

[おっぺけぺっぽ]

まずご自信が撮りたいと思っていらっしゃる対象をはっきりさせることが先決かと。
対象により、撮影環境も推測できます。
自ずと必要なスペックも決まって来ますので、適切なアドバイスがもらえると思います。先にスペックから見てしまうと、目移りして堂々巡りに陥ります。

書込番号：9223864