『ボディ内手ぶれ補正機能』のクチコミ掲示板

[豊田業団]

初めての一眼購入を検討中です。ペンタックスとオリンパスは、ボディ内に手ぶれ補正機能がついているようですが、ニコンはレンズに付いているようです。これってどう違うのでしょうか？そして初心者にとってはどちらがよいのでしょうか？

書込番号：9266705

[ぼくちゃん.]

一長一短があります、
ボディについていれば全てのレンズ（？）で恩恵にあづかれます、
レンズについていればファインダー画面がふらつくことありません。

書込番号：9266720

[ToruKun]

手ぶれ補正がボディ内に搭載されていれば全てのレンズで手ぶれ補正が可能です。
レンズ内の場合は、搭載されていない広角レンズなどでは手ぶれ補正ができません。

また、レンズごとに補正機能を搭載するので、レンズを複数所有するのであればコストパフォーマンスがよくありません。

という訳で、個人的にはボディ内手ぶれ補正機種がオススメです。

書込番号：9266721

[じじかめ]

ご参考まで。

http://aska-sg.net/shikumi/002-20041013.html

書込番号：9266862

[C'mell に恋して]

豊田業団さん　こんにちは

　pentax（本体内）とcanon（レンズ内）を使用しています〜。

　本体に手ブレ補正がある機種は撮してみないと補正効果が解らないという
　デメリットがあったり、レンズ補正の場合は補正用レンズが中に入るので
　描写が少し悪くなるのではと言われたりもしますね。
　あとレンズ内の場合レンズが大きく重く値段が高くなるのが困る所ですね。

　

書込番号：9267082

[neh]

手ぶれ補正はレンズ側、ボディ側でそれぞれ以下の違いがあります。

レンズ側の手ぶれ補正
　・ファインダー上で手ぶれ補正の効果がわかる
　・そのレンズ専用なのでおそらくそのレンズ用に最適化されている
　・手ぶれ補正付きのレンズを買わないといけない（値段も高めになる）

ボディ側の手ぶれ補正
　・古い昔のレンズでも使えるレンズすべてに対して手ぶれ補正が有効
　・手ぶれ補正機能付きレンズより安価
　・ファインダー上では手ぶれ補正の効果がわからない

こんな感じですかね。　ただ、手ぶれ補正が付いているからといって雑に撮影していると
手ぶれは補正しきれませんので、きちんと撮影の基本はおさえていることが前提です。
そういう意味では、レンズ側手ぶれ補正では、実際の手ぶれ状態がファインダー上で
分かりにくい分、撮影の上達はしにくいかもしれません。
また、レンズ側の手ぶれの方が最適化されているといってもボディ側と大きな違いはなく、
基本通りに撮影すればどちらでも同じです。

私個人的には、全てのレンズに対して手ぶれ補正が有効、手ぶれ補正機能付きレンズに
比べて安価、ということで、ボディ側手ぶれ補正の方をお勧めします。

どちらが初心者向きかというのは、それぞれに一長一短があるので、特にない様に思います。
人によって何を重視するかはそれぞれ違うので、上記の違いを考えて、自分にとって良い方
を選べばよいと思います。

書込番号：9267249

[アルカンシェル]

ボディに手ブレ補正が備わっていれば、ペンタックスの場合、Kマウントのレンズであれば、昔のレンズを使用時でも手ブレ補正が効きいてくれます。それはソニー、オリンパスでも同じです。

ボディの方に、手ブレ補正が備わっていると、ファインダーを覗いていて、ブレの補正が効いて、ブレが収まっているのか、いないのかが確認できない所が、プロの写真家の方には嫌がれるのですが、そこまで拘れない方や、可成りの望遠レンズを使用されない方でしたら、あまり気にされなくていいと思います。

また、レンズでブレ補正ですと、広角系レンズではブレ補正機能が付いたレンズがないので、広角系でブレ補正の機能を望まれるなら、ボディ内ブレ補正の方がいいと思います。

書込番号：9267293

[＃４００１]

残念ながら・・・初心者さんが手振れ補正の効果を実感する事はほとんどありません。。。

どっちゃを選んでも同じです。。。
レンズの焦点距離がおおむね70mm以下のレンズでは・・・
手振れ補正機構は初心者のミスや無知を救ってくれる機能では無いです。。。
フルオートでのほほ〜ん・・・と撮影している限り・・・まず手振れ補正は効き目が無いです^_^;

この機能にそれほど強いこだわりは持たなくて良いと思います。
あれば便利・・・程度に考えれば良いです♪

書込番号：9268658

[delphian]

手ぶれ補正があると、限界SSが確実にアップします。
初心者にこそ手ぶれ補正はお薦めできます。
どんなレンズでも手ぶれ補正が効くボディ内手ぶれ補正機を強くお薦めします。

書込番号：9268763

[鷽800]

DA L 18-55mm、55mm

手ぶれ補正、とても重宝しています。フルオートでノホホンと
撮るときこそ、手ぶれ補正が威力を発揮してくれてるのですね。
手持ちでこんな写真を撮れるのは、手ぶれ補正のおかげと思い
ます。ボディ内かレンズ内か一長一短あるようですが････多く
のレンズに使えるボディ内補正が便利だと思います。
超望遠で鳥の写真をというようなときは---手持ちでは無理で
しょうし。

書込番号：9270433

[まさのりちん]

スレ主さんは、初心者にとって手ぶれ補正機能の有無のこと聞いているのではなく、
ボディ内手ぶれ補正か、レンズ内手ぶれ補正かのどちらが良いのかを聞いている
のでは？

書込番号：9270484

[ken-san]

ニコンもペンタも持ってますがどちらの方が優れてるとか言うことはありません。
どちらでも良いと思いますよ。
手ぶれ補正はどちらもすばらしい物ですが、一眼が初めてだそうですのでコンデジと一眼は構え方が違いますので本などを買われて正しい構え方をされないといい加減にシャッターを押して助けてくれる物ではありません。
一生懸命撮影したときに助けてくれる物です。
＞超望遠で鳥の写真をというようなときは---手持ちでは無理でしょうし
ちゃんと構えれば可能です。
ペンタックスのK100Dとレンズだけで６ｋｇあるFA*250-600mmf5.6で手持ち撮影したコマドリさん。
ISO1600で1/60秒です。

書込番号：9274563