『我慢できず買っちゃいましたが』のクチコミ掲示板

[LANCER007]

１２日に特価.comで１３６，５００円（５年保障も付けて）でレンズ１８−２５０ｍｍをキタムラで１月まで待つ予定でしたがボディの在庫がこりわずかの文句に魂が揺さぶられ我慢できずに買っちゃいました。あと３００倍速の８ＧＢＣＦカードも・・・
そこで皆さんにお尋ねしたいのですが今度５００ｍｍクラスの望遠レンズを買おうかなと思っているのですがＳＯＮＹの500mm F8 Reflex とシグマのAPO 170-500mm どちらがお勧めでしょうか主にこの望遠で撮りたいのがレースやアクロバット飛行なので撮影したことある方の感想などありましたら教えてください。Reflexではちょっと暗いと見たもので実際のところどうなのかお願いします。

書込番号：7121918

[BIONZ]

○レフレックスの利点

・色収差が物理的に存在しない。
・レンズ枚数が物理的にゼロ。
・普通のレンズではありえないほど、小型軽量化できる。

×不利点

・F値固定。
・独自のリングボケ。（ただし、これは利点でもある。）
・オートフォーカス化が極めて難しい。
可能なのは2007年現在においても、αシリーズのみである。

※

・なお、αレンズの特徴であるボケの柔らかさは、レフにおいても健在。
リングボケが利点にもなるというのは、こういう意味。
αレフレックスを有効に活用するプロカメラマンは、数多い。

◎結果

どんな不利点を以ってしてでも、アルファユーザーである以上
レフレックスは所有すべきである。

書込番号：7122152

[昭和のおじん]

　私はミノルタ製Ｒ500ｍｍとこのシグマ170-500ｍｍを持っています。野鳥撮影に使っていますが、画質はほぼ同じです。ＡＦはＲ500の方が少し早いような気がします(精密に測ったわけではありません）。Ｒ500では、ＡＦエリアがローカルの中央に固定されＦｎキーで選択できません。　タムロン製のテレコンバータ1.4倍があり、Ｒ500に付けれ見ました。昼間の明るい時ではＡＦとして使えますが室内や夕方では焦点が定まらず動き続けます。昼間でもＡＦが遅いので飛んでいる鳥のように動きが早いのは無理です。
　私は野鳥撮影に利用していますのでほとんどＲ500で手持ち撮影です。シグマ制はズームですのでそれが必要なとき利用するだけです。
　なお、アルファ700は脚を付けると自動的に手ブレ防止がＯＦＦに成るようです。したがって一脚付けると上下の手ブレが発生しやすくなります。予想外の出来事でした。裏を消せば手ブレ防止がとてもよく効いていて手持ちで500ｍｍが利用できるということです。
　ズームが必要ならシグマ製、手軽に野鳥など長時間利用ならＲ500ですね。
　

書込番号：7122241

[７０７siから]

両方もっています。（いました？）

AFの速さがまったく違います。
レフレックスのAFが普通くらいですが、
170-500はめちゃくちゃ遅いです。

画質に関していえば170-500のほうがいいと思います（個人的には）
なによりズームできますし、半段明るいですし。絞りも変えれますし。

置きピンなら170-500、振り回すならレフレックスってとこだと思います。
リングボケもうまく使えばとても美しくなりますよ。
でも絞りがF8固定なんですよね〜。そこから絞ろうと思うこともないですが・・・。

私の170-500はカビが発生して、封印してしましました（涙

書込番号：7122667

[真偽体]

大嘘を書いてる人が居るので、一応修正。


レフレックスは、通常のレンズに於ける一部の構成群をミラーに置き換えています。
即ち、"レンズレス"では有りません。

そして、軽さと引き換えに明るさを手放しています。
魔法のレンズでは無いので、その点はご理解下さい。

＃500mmで500Refより画質の良く明るいレンズは存在します
　ただ、値段と重さが桁違いになると云う事です

書込番号：7124084

[bokutyan20sai]

BIONZさん

久しぶりに見にきましたが
ご自身はアルファユーザーになられたのでしょうか？

書込番号：7124111

[高山巌]

SIGMA170-500は以前購入を見送った経緯があります。
専らAF500REFで振り回して遊んでいます、以外とシャープですよ。軽くて小さいので気軽に持って行けられる、
おまけにファーカスリングの位置が私には丁度よく、AFのピントを外した時すぐMFに切り替えても楽。
ファインダーが見やすくなったα700ではピントの山も更に今まで以上確実につかめやすくなりました。

AF500REFのAF速度的にはαSDよりは確実に速くなり、今まで日陰や曇天では厳しかったAF精度も
α700になり500mmで精度的にはαSDより確実に2〜3倍は増したと感じます。

しかしボケが煩いので・・・
ただ便利さから言うとズームレンズがどんな場合も有利ですよ。
試しに購入してダメだったら売りさばくというのもありではないかな。

そういえば画質的に比較したのを以前ネットで見ましたが、500mmでその2つは殆ど同じ様な感じでした。
SIGMA170-500がF6.3だと言っても、開放じゃ厳しいようです。結局2/3段ほど絞りF8にして使っている人が目立ちます。

書込番号：7124247

[キュリオス]

>ご自身はアルファユーザーになられたのでしょうか？

まだチェリーでしょうし、これからもチェリーだと思います。

書込番号：7124953

[LANCER007]

皆さんたくさんの返信ありがとうございます。
やはりReflexのほうがよさそうですね。シグマのレンズに傾きかけていた自身の流れが純正のほうにいきそうです。後は資金繰りですが・・・

書込番号：7125907

[Giftszunge]

αでレフレックスのF8は、AFが正しく合焦するのだろうか？

書込番号：7129289

[GTからDS4]

> αでレフレックスのF8は、AFが正しく合焦するのだろうか？

一応、α700買ったときに確認しましたが、それなりに正しく合焦してました。

書込番号：7129671

[GTからDS4]

余談ですが、購入直後に、500/8、85/1.4の２本、STF、100マクロ、80-200/2.8、200/2.8x2（以上、現在のプロフ写真に掲載）と、バリオゾナーで確認、その後、シグマの17-70とかトキナーのATXProの中と望遠のズーム等で確認しましたが、AFに特に大きな問題を感じるレンズはありませんでした。
ただ、個体の問題で若干後ピン傾向なので、これは後で調整に出そうと思っていますが。

書込番号：7129692

[α-7D&α100]

500mm F8 Reflexに関してはこのスレッドも参考にご覧になってはいかがでしょう？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=2#7107317

書込番号：7130406

[LEGACY B4 3.0R]

RF500はロッコールレンズのマニュアルフォーカスのころから欲しかったレンズなので、中古うで購入しました。750mm相当ですから昔のレンズで考えると夢のようなレンズですね。それがおまけに手持ちで撮れます。

　ヤフオクで40000円台でありますので、中古で試されてはいかがですか？　私もAPO^TELE100-400mmを購入しまして出番が減ったので、売却してしまいましたがαでしか使えないこのレンズがやっぱり欲しくなって買い直してしましまいました。ただ、AFはＣ社のＬレンズと比べると５倍くらい遅いです。その点は覚悟して購入された方がよろしいかと思います。しかし、そこは割り切りですね。

書込番号：7132220