SONYかNikonかCanon...

Question

いまα300を使っていて、これから本格的にカメラをやっていこうと思っています。そこできっと来年の夏過ぎになるとは思うのですが、いまのところα900を買おうと思っています。しかしプロのカメラマンの方達はほとんどキャノンやニコンを愛用されてますよね？なので本格的にやるのならばやっぱりキャノンやニコンを購入した方がいいのでしょうか？それともいまSONYのレンズも多少あるのでα900を購入した方が良いのでしょうか？皆さんの意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。

ざんこくな天使のてーぜ · Answer

持ってるレンズにもよりますが。。。＞＞しかしプロのカメラマンの方達はほとんどキャノンやニコンを愛用されてますよね？」その通りだと思いますね（笑）α900 買ってもいいレンズは高いし数も少ないしやめとけばいいのでは？キャノンやニコンが無難だと思いますＹＯ！！！！※と言われたら「なおさらαで行きたくなるなぁ」と思うような天邪鬼ならαがいいかも！！

orange · Answer

諸先輩方はレベルが進みすぎているので、スレ主様の質問を誤解しているのではありませんか？
α300使用者で、これから本格的にやりたいと言うのでしたら、趣味として本格的にやると言う意味だと思いますが。間違っていたらごめんなさい。

もし、プロを目指すのでしたら、ここで聞くこと自体が間違っていませんか？プロなら、師に付いて師の流儀を学ぶ事から始まることと思います。
習い事では「守・破・離」のステップが言われています。
「守」は、先ず師に付いて師の教えを学びそれを「守る」ことが始まりです。
「破」の段階で、師の教えの枠を突き破り、自己の流儀を模索する、そして
「離」に至って、師の流儀を離れ、己の流儀を確立する。
全ては師に学ぶ事から始まります。　師は人であったり、本であったり、（利休のように）道を究めんとする志こそ己が内にある師匠であったりします。

しかしながら、おそらくスレ主様は、プロでは無くとんがったアマを本格的に目指したいのだと想像します。
その場合いには機種は2次的な物になると思うのです。自分がやりたい主題・もしくは分野があり、それに向かって歩き始めると、自ずから自分に向いた機種が判ってくるでしょう。どこから始めても大差ないと思いますので、そのステップになるまでは今の延長線上のα900で充分でしょう。

私自身も、まだデジイチ入門してわずかですが、自分の好きな方向が定まってきつつあります。その間には余分な買い物をしたとは思っていません。　それは自己を成長させるに必要なこやしです。
今はα900のような落ち着いてカメラで、自然や人や花を撮りたいと願っています。　このような目的にはα900がピカイチに思います。
暗闇性能やフラッシュ性能に惹かれてD700も購入しましたが、やはりα900の撮る楽しみを得られるカメラに戻ってきました。
私に撮っては良い経験になりました。

同じ自然でも、野鳥を撮る場合には動体AFが必要とされそうですので、もしかしたら手持ちD700に400mmレンズを購入して撮り始めるかもしれませんが、それは私には「破」か「離」のステップのような気がしています。

私の今はα900にすばらしいZeissレンズを組み合わせて楽しんでいるのが「守」のステップであり、「破」のステップでもそれが主になるだろうと感じています。

実はα900はプロの方々にも評判は良いです。　撮ることを楽しくさせてくれるカメラとしてです。
今月号のカメラ雑誌（名前は忘れましたが黄色い表紙の雑誌）2009年を斬る企画が掲載されていました。　プロの方3名が各社の機器を斬りまくっていましたが、D7とα900とD700を褒めていました。
私も、未熟ながらα900は味のあるカメラだと感じています。末永く使いたいと思います。

ぼくちゃん. · Answer

レンズ資産があるならＳＯＮＹでいいのでは。

磁世紀 · Answer

tks.kさん、こんばんは（*^_^*）。>しかしプロのカメラマンの方達はほとんどキャノンやニコンをキヤノンやニコンにはプロ向けのサービスがあるのです。故障した時のケアなどが優れているため、仕事で使うカメラとしてはどうしてもそちらを利用することが多いようですね。そういった営業力（？）も含めた部分では、やはり上位２社にはかなわないのでしょう。でも、作品を撮る行為そのものには、メーカーや機種はあまり関係ないです。特に今のカメラはどれも写りがよく優秀ですので、安心してください（*^_^*）。たとえば、プロの中にも、キヤノンの初級機KISSシリーズを愛用している人もいますし、もちろんソニーα900で仕事をしている人もいます。カメラ雑誌のプロ同士の対談などでも、α900をいいカメラだという声は結構あります。ですので、ご自分が店頭などで手にして、最もシャッターを切りたいと思った機種を選ぶのがいいと思います。その方が買った後にカメラを手にする回数が増え、腕も上達しますよ（*^_^*）。tks.kさんにとって、素晴らしい一台にめぐり合えるといいですね。

厦門人 · Answer

tks.kさん　こんにちはまず、写真を職業として撮影、報酬を得るということであれば、最初に所属なり、委託受けとなる組織から助言をもらった方が無難だと思います。それぞれ、扱う写真の範囲、入稿の仕方等々異なりますので、場合によってはメーカー指定というのもありえます。趣味でと言うことであれば、何を中心に撮影したいのか？。その撮影したい目的に合わせて適切なレンズは何か？そのレンズは手に入るのか？そういう見方でメーカーを検討されてみてはいかがでしょうか？たとえば一例ですが、モータースポーツの撮影をしたい。「500mmか600mmのF4級のAFが早いレンズが必要」となると、現時点ソニー純正ではありませんよね。ただ、これがそこまで大きなレンズはいらない。500mmまでのズームでも良いとなるとα900も選択肢になってきます（シグマからでてます）建物撮影とかに便利なチルトシフトレンズもしかり。ニコン、キャノンは純正でありますが、αは無い。そういったレンズのバリエーションの多さではαマウントは現時点一歩遅れてますし、おそらくカメラ市場の独自性から、そういったレンズについてαマウントがニコン、キャノンに追いつくのは難しい状況かと考えています。他方、16mmから400mmまでの焦点域をカバーするズームレンズはそろってますし、35mm、50mm、85mm、135mmと言ったポートレートからスナップ、風景等々にも扱いやすい単焦点レンズは質の良いレンズがαマウントそろってます。その点では、どのメーカーを選んでも問題は無いと思います。どの焦点域を重視するのか？　整理してみてはいかがでしょうか？

ボンファイヤーダンス · Answer

主に撮る被写体で判断するってのもいいと思いますよ。動き物がメインならキヤノンかニコン。キヤノンの7Dを所有していますが、やはりαとは動体を撮る快適さが違いますねー。風景など静止物がメインならαのままでも。実際α900の絵は素晴らしいですよ！

六甲紺太 · Answer

>「本格的にカメラをやっていく」と言っても、色々ジャンルがありますんで、ジャンル次第かなって気がしますが・・・人物・風景重視ですとαがよいと思います。スポーツ・レース等を重視ですとニコン・キャノンがよいと思います。レンズがあるとの事ですが、Ｇレンズ及ＺＡレンズが有るのならばαを続けられることをお勧めします。プロカメラマンを目指すのであればニコン・キャノンが最良の選択になるでしょう私は、ニコン・キャノンを買いませんが。

不動明王アカラナータ · Answer

ツッコミではなくフォローとして受け取って頂けると嬉しいのですが・・・タムロンのＤｉはフルサイズで使えます。

連福草 · Answer

ニコンはいいですいよ～(^^)ニコンを買って本格的に撮りましょう。

うるかめ · Answer

>しかしプロのカメラマンの方達はほとんどキャノンやニコンを愛用されてますよね？キヤノンとニコンには、プロ専用のバックアッププログラムが有りますからねぇ。あなたがプロになるのなら、専用サービスが受けられますので、意味があるんじゃないですか？確かに、今のソニーには静止画カメラのプロサポートは無いので、ソニーと直接契約しているプロ以外はきついですよね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
MINOLTAレンズで撮ってみた	13	2025/04/05 14:20:32
雛人形を撮影しました	8	2025/03/06 17:43:58
ツツジを撮影しました	8	2025/03/07 12:35:00
オートフォーカス合掌時のファインダー像のぼやけについて	10	2024/03/14 0:43:03
今更なんですが。	12	2023/12/24 7:53:26
ショット数6300ミラー落ち	28	2023/12/05 20:42:05
α900好きの話題提供に	11	2023/12/01 2:00:09
彼岸花を撮影しました	6	2023/10/05 14:16:50
超音波モータ付きレンズが動作しなくなりました	12	2023/09/25 16:53:48
数年後人気が復活するとみる	23	2022/05/12 11:05:36

『SONYかNikonかCanon...』のクチコミ掲示板

α900 DSLR-A900 ボディ