ちょい迷ってます

Question

この板には初めて書き込みします。自分はNikon D300 D200を持ってるんですがα900の2400万画素にひかれています。マウントから考えるとD3がベストなのかもしれないですが、α900の2400万画素とカールツアイスレンズもいいなぁと迷っています。2台とも販売店で触っています。αのSonnar 135mmのボケがすばらしくて(ファインダーとモニターでも感じられた)D3に傾いてた気持ちが一気に。。ただ、メカ機構としてはやはりD3が上だと(まあ、価格差で10万以上あるので当然といえばそうなんですが)既存システムは残します。こちらは望遠メインで使いますので。αを買うならば使い方としてはスナップやポートレイトメインです。D3を買うならば望遠とポートレイト両方です。来月中旬までにはどちらか決めて購入の予定です。話にまとまりがなくて申し訳ないですが、よきアドバイスをいただけたら幸いです。

club中里 · Answer

>どこまでの印刷や鑑賞を想定されているかにも依りますがこの用途であれば、2400万画素も必要でしょうか？

必要か、必要でないかは本人しだいではないでしょうか？プリンタ、レンズの性能もかかわりますが、A4でプリントしてもあきらかに2400万画素と1000万画素では描写に違いがでます。40Dで撮ったらつぶれてしまいそうな木々の葉っぱや芝生の目も、α900でとった場合驚くような描写力・精細感があります。そのプリントをみた友人は「もう同じ風景をいっしょに撮りたくないよ。」と。おそらく5Dmk2でも同じようなことがおこるとみています。「A3までなら1000万画素も2400万画素もかわらない。」という主旨のコメントを他社の板でみかけたことがありますが、いつも「ふ～ん、そうなんだ。」とスルーしてました。

TAC_digi · Answer

α９００もすばらしいカメラだと思いますが、もし、２，４００万画素に惹かれているのなら、もうすぐ、Ｄ３の高画素版（Ｄ３Ｘ？）も発表になると思いますので、もうちょっと待ってみてはいかがですか？

書込番号：8658155

3点

カメラ大好き人間 · Answer

私は現在D3をメインに使っています。でも、α900はD3と別物と割り切って購入モードに入っています。購入時期はツァイスの16-35mmF2.8の発売後です。なんといっても、α900はαレンズをフルサイズで使う為のカメラだと思っています。

orange · Answer

私はD3ではありませんが、D700とα900を併用しています。1.5マウント体制です。　αが主マウントでD700 が副マウントです。両方良い所がありますので、良いとこを使えば最高に楽しめると思います。ニコンの方がα900を買い増しする場合には、ご自分の一番使いたいレンズを1個か2個買うことをお勧めします。　一押しはZeissレンズです。ナノクリと良い勝負をします。　F1.4やF1.8を手ぶれ補正で使えますので、新鮮な撮り方が可能になると思います。1/10秒でもぶれませんから三脚はいらなくなります。Sidewinder2000さん>>αを買うならば使い方としてはスナップやポートレイトメインです。D3を買うならば望遠とポートレイト両方です。同感です。α900＋Zeissは自然・花・人肌を魅力的に撮れます。ご存じのようにZeissは種類により特徴があるようです（私もZeissを全部持っているのではないので、ここで学んだことも含めて言います）。女性を撮るにはPlanar85mmF1.4がふんわりとした叙情感を醸しだします。Sonnar135mmF1.8はα陣営最高の解像度とキレを提供します。Vario Sonnar24-70F2.8ZAはニコン24-70F2.8Gと双璧をなすレンズだと思います。D700 +24-70F2.8Gとα900＋24-70F2.8ZAの比較ですが、レンズは甲乙付け難しです。　カメラの解像度で差が出ます。風景には2400万画素が良いです。和服の女性の場合には、私はZeissの方が艶やかさを醸し出してくれるので好きです（これをA4で美しく印刷して差し上げますと、女性陣からすごく喜ばれます）。それと、ニコンの方々が意外と思うかもしれませんが、手持ちで取る場合には、α900の方がD700より撮りやすいです。　理由は、手ぶれ補正があると、思いの外暗いところでもぶれずに撮れます。　D700 でISO6400を使う状況までは、α900が使いやすいと感じています。　それより暗くなるとD700 です。フラッシュの制御はD700 がまだ1ランク上です。　α900のF58AMで改良されていますが、D700のSB900はさらにその上を行っていると感じます。明暗が混じっている状況で差が出ます。結論としてα900は朝から夕暮れまで、高解像度とZeissの素晴らしい味を楽しめる、アマチュアにとってはすばらしいカメラだと感じています。カメラ大好き人間さん>>α900はD3と別物と割り切って購入モードに入っています。購入時期はツァイスの16-35mmF2.8の発売後です。私もこのレンズを予約しています。　どんな特徴のレンズになるのか楽しみにしています。私自身、まだ未熟者ですので、皆様の後を追いかけて参ります。是非α900で皆様の腕をご披露して下さい。お待ち申し上げています。

小鳥遊歩 · Answer

キヤノンでも1Dと1Dsの価格差がすでに説明がつきにくくなってきていますが、D3は1Dとは違ってフルサイズ同士になりますから同じメカに、高画素の撮像素子を搭載したからといって30万円程度の価格差をつけるのは最早説明不能かと思います。

僕は、場合によってはD3と同等か少し高い程度で投入されるのではないかと思っています＞D3X。その代わり、連写スペックなどはD3より落ちるはずです。

kuma4 · Answer

Sidewinder2000さんへ。はじめまして。α900。どんどん値段が下がっていますから、もう少し様子ょみてはどうですか?発売から1ヶ月も経たないのに、レンズ1本分くらい安くなっています。魅力。軽量小型。135mm1.8ゾナーでも手ぶれ補正が使えちゃいます。スナップに便利です。ゾナーでナイター競馬まで撮っちゃってます(笑)

OM->α · Answer

>Sidewinder2000さん

　α900の高画素が引かれているメインの部分であるなら、他の人と同じくD3x(?)待ちがいいのではないでしょうか。ツァイスメインなら、α900が良いでしょう。
　

DIGI-1 · Answer

＞αを買うならば使い方としてはスナップやポートレイトメインです。どこまでの印刷や鑑賞を想定されているかにも依りますがこの用途であれば、2400万画素も必要でしょうか？D3か場合によってはD700でも良いように思います。

和.ism · Answer

Sidewinder2000さん、はじめまして。Sonnar T＊ 135mm 、ぼくもこのレンズが気になって仕方がありません。現在α700を使っていてそのうち900を、と思っていますがこのレンズの方が先になりそうです。作例や口コミなどを見ているとやはり素晴らしいレンズだなぁ、と感じます。今ではこのレンズであればマウントはどこでもいいとすら思っています。

Sinna · Answer

一般用途でNIKONシステムをお使いであれば、α900＋135mm+85mm＋16～35mmで決まりではないでしょうか私もCanon併用なのですが、もう少し使ってみて、Canonは売ってしまうかもしれませんY/Cレンズも整理する決心がつけばですが・・・（笑）スポーツ写真などで、秒何コマとか必要でない限り、α900はとてもいいカメラです風景・人物撮りにはZeiss＋α900がベストだと思いますZeissの最新レンズが、AFかつ手ぶれ防止付きで楽しめるのはαだけです

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
MINOLTAレンズで撮ってみた	13	2025/04/05 14:20:32
雛人形を撮影しました	8	2025/03/06 17:43:58
ツツジを撮影しました	8	2025/03/07 12:35:00
オートフォーカス合掌時のファインダー像のぼやけについて	10	2024/03/14 0:43:03
今更なんですが。	12	2023/12/24 7:53:26
ショット数6300ミラー落ち	28	2023/12/05 20:42:05
α900好きの話題提供に	11	2023/12/01 2:00:09
彼岸花を撮影しました	6	2023/10/05 14:16:50
超音波モータ付きレンズが動作しなくなりました	12	2023/09/25 16:53:48
数年後人気が復活するとみる	23	2022/05/12 11:05:36

『ちょい迷ってます』のクチコミ掲示板

α900 DSLR-A900 ボディ