『"ニコン AF-S DX"規格のレンズでは？？？』のクチコミ掲示板

[fuku-chang]

AiS20mm/F3.5	AiS20mm/F3.5

"ニコン AF-S DX"規格のレンズをアダプターを介してマウントした場合、クリアランスは確保できるのでしょうか？

お詫び）まったく偏屈な質問ばかりですみません。（Aiニッコールはばっちりマウントできました。ただやはり35ｍｍレンズをAPS-Cにした場合の弊害か、ややフレア気味（オーバー気味）の場合がおおいいです。AF機能は必要ないので、EF-S⇒NG　NK/DX⇒OK だとうれしいのですが･･･）

書込番号：12691998

[Depeche詩織]

クリアランスがフランジバックと同じ意味で使っているのであれば問題ありません。
同じFマウントですから、DX用でもフルサイズでも変わることはないです。

書込番号：12692019

[Depeche詩織]

ただし、AF-Sレンズは絞り環がありませんので、絞り変更の操作ができませんよ。

ちなみに、フレア気味と表現している現象は、35mmをAPS-Cで使った弊害でも何でもなく、測光方式の違いによる傾向の違いでしょうね。

書込番号：12692041

[fuku-chang]

Depeche詩織さま

２回答も頂戴し、ありがとうございます。

ホントダ、絞りリングがありませんね。おかげで散財せずに済みました。

Nikon も Toyotaのように、ナニカンガエテイルノ・カンパニーになってしまったようで、とても哀しいです。

書込番号：12692089

[C'mell に恋して]

fuku-changさん　こんにちは

　すでに書き込まれていますが、FマウントはFマウントですので問題は
　無いように思います〜！

　＞ただやはり35ｍｍレンズをAPS-Cにした場合の弊害か、ややフレア気味
　　（オーバー気味）の場合がおおいいです。

　これは、フォーマットから来る問題よりは、レンズの性能の問題の様な
　気がしますがどうでしょう〜？
　フイルム時代のレンズであれば、問題になりにくい事がデジタルだと問題
　になりやすいかと思います〜。

　フイルムの場合はフイルムの乳剤の厚みがあるので、その厚み分の光を
　フイルムは感光してくれましたが、デジタルですと映像素子に乳剤の様な
　厚みがないですので、デジタルの為に今まで表に表れなかったレンズの
　性能が出てきたのではないでしょうか〜。

　Nikon Ai-sニッコール20mm F3.5は1981年12月発売の様ですので、今の
　時代では良く使われる非球面レンズやEDレンズなど使用されていないで
　しょうし、絞り開放のであればハロなども起こっているでしょうから
　それをPCなどで大きく確認すればハッキリと見えてしまうのではと思います。

　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDをAPS-C機で使用すると、弊害が起き
　ややフレア気味になりる為にオーバー気味・・・という話は聞いたことが無いので、
　レンズの性能ではと思います・・・。

　
　


　

書込番号：12692090

[Frank.Flanker]

絞り環のないGレンズでもマウントアダプターによっては、大雑把であるけど絞りがコントロール可能なものもあります

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_eos-niknt.htm

書込番号：12692091

[fuku-chang]

ご両名様

ありがとうございます。

規格の相違については、レンズのカタログで見たのですが、Wikiにも同じような解説がありました。フレアというよりは周辺光量の低下障害のようですが････

（Wikiより引用）

フィルムカメラ用のレンズは射出瞳(exit pupil)の位置がまちまちで、マイクロレンズ（撮像素子上にある超小型レンズ）が想定する位置にあるとは限らない。このため多くのレンズで周辺光量の低下が発生する。

デジタル専用設計レンズとは、これらの光学素子の存在や、撮像素子の特性を前提として設計されたものである。収差が最適にコントロールされたレンズ設計をするためには、本来、それらの光学素子が規格化されている必要があるが、機種によってまちまちなのが実状である。そのため、デジタル専用設計レンズであっても、想定と異なる光学素子が搭載されたカメラと組み合わされた場合、収差が設計どおりに収束しない場合もある。また、マウント径の制限により、射出瞳を理想的な位置に配置することができず、周辺光量の低下を十分にコントロールできない場合もある。

以上の理由により、フィルムカメラ用のレンズをそのまま使った場合でも、実際には期待通りの結果を得られるとは限らない。

***********************************************

絞り可変アダプタ滅茶高価ですね。レンズが買えちゃう？？？

書込番号：12692175

[すみっこネコ]

周辺光量落ち	フレア気味	色もコントラストもそれなりにでてる場合

よいサンプルではないですが。

周辺光量落ちとは読んで字の如く、像面周辺部の光量が落ちる状態
です。

ただ、135判フルサーズのレンズですのでイメージサークルは本来、35×24mm
以上あります。
それをAPS-Cのサイズに中央部分だけ切り取るので通常はそれほどは
周辺光量落ちは目立ちません。

フレアとはレンズ間、或いは撮像面（センサー）からの照り返しにより、像
が白っぽくオーバー気味になり、ディティールが減じたりします（常時そうな
る場合や、逆光等で強く光が差し込む場合のみ起きることもありますが、
これはレンズの設計とコーティング次第で変わることであり、ユーザーはそ
の分露出を抑えたり、レタッチ等で対処することになります）。

フィルム時代のレンズは、センサーのローパスフィルターやマイクロレンズから
照り返しが返る事は想定していませんでしたので、フレアが生じやすいの
は止むを得ず、それこどデジタル対応したコーティングのレンズを使うのが、
一番ではあります（まあ、そうした古いレンズを組み合わせた時独特の癖も
面白いのですが）。

書込番号：12692577

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

＞ややフレア気味（オーバー気味）の場合がおおいいです。

絞りを開けての撮影ならフレアですが、絞りを絞っての撮影ならただの露出オーバーです。
マウントアダプターを介しての使用では絞り込み測光のため、自動露出ではバラツキが出ます。

測光用の受光素子が光軸になかったり、ファインダースクリーンが明るさ優先しているためです。
この手の使い方をするなら絞り値に合せて露出補正するのは当然のことなんです。

書込番号：12692823

[fuku-chang]

コシナ19-35mmF8？	smcﾀｸﾏー55ｍｍF1.8開放チョイ絞り

皆さまご回答ご指導ありがとうございます。

一応用語の概念というのは、わかっているつもりなのですが、まずデジイチ入門にこの古参Bodyを入手しているので、疑問だらけです。

しかし、このBodyはよくできていますね（写りでなく、monoとして）

もちろん補正の感覚も熟知した上で行っているのですが、勘が大きく外れます。（ＡＥＢってＡＫＢの派生隊みたいで、なんとなく好きじゃないんです）

少しわかりやすいサンプルをアップします。（夜景は開放/手ぶれ気味ですが…）

書込番号：12693160