『悩んでいます。』のクチコミ掲示板

キスDレンズキットを購入して1ヶ月半経ちました。キットのレンズだけでは物足りなくなり、28-300mmのレンズの購入を考えています。
で、･････
シグマにするか、タムロンにするか悩んでいます。
それぞれのレンズのレスを見ましたが、一長一短のような気がしています。みなさん、どちらかのレンズをお持ちの方、良い点悪い点など教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：2188931

ちなみに、どんな場面で使用されるか書いていただくとアドバイスしやすいと思います。
場所によってはF値の明るい（F2.8とか)のレンズが必要になったりしますよ。
自分がそれで悩んでいます･･･（笑　下のスレも参考にしてみてくださいね！

書込番号：2189113

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

シグマとタムロンの違いは、絞り羽根の枚数が、シグマは８枚、タムロンは９枚です。
羽根の枚数が多いほど、絞り込んだときに円形に近くなり、ボケあじがいいと言われています。
シグマの鏡胴には、倍率目盛りが表示されていますが、タムロンにはありません。
最短撮影距離は、シグマが全域で５０ｃｍ、タムロンは全域で４９ｃｍとなっています。
ズームリングは、シグマがキヤノンと同じ回転方向ですが、タムロンは逆の回転方向です。
しかし、ズームリングの動きはタムロンの方が滑らかなようです。
あとは、タムロンの方が僅かですが、小さく軽い（30ｇ程度）ですね。
以上のような僅かな違いがありますが、個人的にはタムロンの方がやや上かなと思います。

なお、私はタムロンのＡ０６は使用していますが、シグマは使用したことがありませんので、描写性能などの差は一切わからず、少なからず偏見があることは、ご承知おきください。

書込番号：2189153

便乗して質問します。。。
キットレンズと交換用常用レンズと望遠ズーム用レンズとするなら
それぞれどれがふさわしいレンズなんですか？？？
マルチなレンズが欲しいです。
望遠は舞台発表とか運動会などですね。

書込番号：2189195

シグマとタムロンの選択ですが、私はキヤノン純正をお勧めします。
なぜならAFにUSMを使用してるからです。プロのスポーツカメラマンが
ほとんどキヤノンを使うのは、AFのスピードが抜群だからです。
私は２３年間一眼レフを使用してますが、キヤノンのUSMは最高ですよ

書込番号：2189336

シグマに一票
性能もたいして変わらないようなので、それならば新しくて実売価格の安い方にして、差額でレリーズでも買いましょう
どちらも暗めなので、最望遠では三脚にレリーズでも使わないと手ぶれを抑えるのが大変です。

書込番号：2189407

[ちィーす]

僕はタムロン製XRを使ってますが。。
望遠側のF値はかなりくらいですね。。
他のレンズをしらないのでこれで満足しています。

書込番号：2189453

タムロン28-200(A03),28-300(A06)を所有しております。
ちィーすさんのおっしゃる通りA06は望遠側が思ったより暗いです。
私の場合、用途にもよりますがA03を持ち歩くことが多いです。
300mmにこだわらなければ28-200(A03)という選択肢も検討されて
みてはいかがでしょう？（200mmならEF55-200mmF4.5-5.6�UUSMも
検討価値があると思いますよ。）

書込番号：2190137

私も迷って安いシグマの方にしてみました。タムロンは試していませんが、CanonEF75-300mm F4-5.6 IS USMに比べたら画は悪くないと思っています。作りは安いです(^^;
比較画像を撮りましたのでよろしければどうぞ。
先週購入したSigma 12-24の画も公開しました。
HPトップからHARD別で入れます。

書込番号：2192421