『10Dとkiss-D の比較』のクチコミ掲示板

[熱帯くん]

既に出ているネタかもしれませんが、独断と偏見で10Dとkiss-Dについて思った事です。
D30のころよりEOS Digital は使用してましたので、それに比べるとkiss-Dでも充分すぎる位です。

しかし10Dとの価格差は確かに感じます。
シャッターを切った感じは、10Dだと「パシャ、パシャ」と小気味良い感じですが、
kiss-Dは「パキ、パキ」とプラスチッキーないかにも安っぽい感じがします。

1秒間に撮影できるコマ数は、10Dの方がわずかに上ですが
バッファが10Dの9コマに対して、kiss-Dは4コマですので
子供とかをが遊んでいるところを連射した場合に、kiss-Dだとファインダーに「busy」がひんぱんに点灯します。もっとも通常は10Dをメインで使っていますのでちょっと意地悪の意味も含めて連射しまくったのですが…
まあ所詮10Dとて秒間3コマですから、連射したところで決定的瞬間を逃せばそれまでです。

その他細かいところを上げますと切りが無いので割愛しますが、
kiss-Dとの差額が気にならない、かつ重くてもいい、ある程度撮影に関する知識もあり、今後凝りたいのなら10Dをオススメします。

撮影に関する知識もあまりなくお手軽に撮りたいのであれば、kiss-Dでも充分だと思います。特にこのクラスだと「子供の写真を…」とお考えの方も多いと思いますので、やはり荷物は少しでも軽くしたいと思うのではないでしょうか？
撮影モードのスイッチとかもkiss-Dとかの方が簡単で操作しやすいと感じました。
10Dの後ろの電子ダイヤルも便利なのですが、気をつけないとうっかり動いていたなんて事も結構あります。
kiss-Dを買って17-40mmとかのレンズを検討されている方は、
おそらく最初から10Dにした方が、後悔しないのではと思います。
kiss-Dの場合、レンズキットの18-55mmとのバランスが絶妙（描写と重さ）です。

書込番号：2954641

熱帯くん さんの話題とは直接関係ありませんが、色々な掲示板を見ていて、「連写」に関する誤記が気になります。

＞子供とかをが遊んでいるところを連射した
本来の意味で考えると、恐ろしい内容に読み取れるのですが・・・。

揚げ足を取るようで申し訳ありませんが、いつも気になっておりましたので、書き込みさせて頂きました。

書込番号：2955367

初期状態だと連写はIMEに登録されていないのでは？

書込番号：2956203

こんにちは。
「連写」ですがIME2002 Ver.8.1やATOK17では初期登録されています。

書込番号：2956488

Kiss-DにEF１７−４０ｍｍL４FUSMで使用してますが大満足しています。
１０Dの価格とあまり変わらない価格で上記の組み合わせなら私は自分の選択でOKです。

私は本体はモデルチェンジ位のサイクルで買い替えますので長い先の事は考えません。
この程度の連写の差は実質どの位問題なのか私の使用ではわかりません。
今購入するのに操作性がD70位変わるのなら悩みますが・・・

書込番号：2956548

本題とは全く関係ないですが…
Cano_Maruさんへ
HPのKissDigitalの綴りが違ってますよ〜(^^;♪

カメラはそれぞれに特徴や良さがありますからねぇ。Kiss+10万円の予算がかけられるならやはり10Dは魅力的ですね。逆に連写を必要とせず、じっくり撮影するスタイルなら画質に差のないKissはとても魅力的です。カメラとしての性能と価格のバランスはどちらも絶妙と思います。

書込番号：2956753