レンズ選び

Question

こんばんは！レンズごとの問い合わせをすればよいのですが、何もわからないので、レンズキットのコーナーに書き込みさせていただきます。現在、１７－８５のレンズ一本で写真を撮っていますが、主に山の景色と高山植物を撮っています。満足してるのですが、一本単焦点レンズがほしくなりました。５０ｍｍか３５ｍｍか・・・。１．５倍になるので、５０ｍｍの写真は３５ｍｍレンズを買うことになりますが、単焦点の面白さを実感できるレンズはどれですか？また、５０ｍｍは１．４と１．８がありますが、違いは大きいのですか？できれば安いレンズの方がいいのですが・・・。それと、単焦点の良さってどんなところですか？詳しくないので、教えていただけますか？よろしくお願いいたします。

絞ってもＦ５ · Answer

景色は分からないんで、高山植物のほうなんですが、これくらいの距離でとるのが好きとか、写真にしてこんな大きさがいいなとかって、ありますか？

書込番号：4276995

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; · Answer

ＥＦ単焦点沼につかりはじめたＦ２→１０Ｄ師匠は、もうご就寝されたと思うので、さしおいてのレスは気がひけますが、>５０ｍｍは１．４と１．８がありますが、違いは開放F値、１．４はＵＳＭ、ＡＦ使用に特化し距離目盛りを省き、またプラマウントと徹底したコストダウンで販価の安い１．８II。安価に単焦点の世界の覗いてみたいなら、１万円弱の後者でしょうが、画角が35mm判換算で焦点距離80mm相当になります。ちょっと値がはりますが、35mm判換算でおよそ標準レンズ相当の画角となる純正EF 28mm F1.8 USMなんてどうでしょうかね。それか、マクロと中望遠もかねて、EF 100mm F2.8 Macro USMとか。

タツマキパパ · Answer

キャノンユーザで35mmの選択肢と言えば、普通の人は1本しかありません。EF35mm F2です。コンパクトで良さそうなレンズで、私も買うか悩みました。結局子供がメインの私はEF28mm F1.8にしました。45mm相当です。28mmでも良ければ、選択肢は増えます。＞それと、単焦点の良さってどんなところですか？ズームしなくて済むところ。でしょうか。（ホントに）最新の設計で進化の激しいズームレンズと、マイナーチェンジもないまま放ったらかしで生きた化石状態の単焦点。評価は微妙でしょう。風景のように絞ることが前提の写真の場合は、なおさら差が出難いでしょうね。単焦点の明るさも、それほどメリットになりませんし。歪みの点では単焦点に分がありそうにも思えますが、自然相手の場合は歪みとか気にならないコトが多いですよねぇ。．．．．．．(^_^;と、いうことで、ズームだ単焦点だというのは置いといて、あると便利なマクロレンズを行っておくのがよろしいのではないかと思います。＃EFS17-85ISのカバー範囲が広すぎますよね。

くろこげパンダ · Answer

＞それと、単焦点の良さってどんなところですか？明るい開放値でしょうネ。その上に描写がよく、コンパクトである点でしょうか。＞Ｆ１.４ vs Ｆ１.８ニコンだとＦ1.4の方をお薦めしますが、キャノンは価格差が大きいので、今は、Ｆ1.8の方が良いように思います。Ｆ1.4は距離情報に対応してからが「吉」と思います。今は50ｍＦ1.8にしておいて、余った予算でもう一本･･･(^^；) ＞ マクロレンズ or EF28mmF1.8

fio · Answer

おはようございます(^^)高原植物メインとの事で、私もマクロレンズをオススメしつつ・・・EF100mmF2.8やTAMRON90mmマクロ、EF-S60mmマクロ、SIGMA50mmマクロなどとりあえず50mmの比較ですが・・・・色がナチュラル・絞り開放は少しソフト傾向だがF4以上でシャープさが増していくタイプ・USMだけどAF速度は並・・・特殊なタイプのUSMなんで(^^;・開放からレンズのもつシャープさが出ている。・色が少しクール系に偏る・絞り羽根が5枚なので点光源のボケの形が少し・・・EF50mmF1.8は、価格以上に楽しめるレンズですのでマクロレンズと一緒に買っておいてもOKだと(^^)

Pontata · Answer

風景に関しては、タツマキパパさんも書かれているとおり、絞って撮影する(被写界深度を深くする)のが普通ですから、開放絞りは関係ない気がします。プロのように狙って撮る人は別でしょうが、私自身も含めて一般人の感覚だと、むしろ頻繁に、遠景－近景を切り替えたり、寄って植物を撮ったり、同行者のスナップも…と色々欲張っちゃうので、標準ズーム１本の方が便利だという気がしています。(17-85 ISも便利だけど、草花に寄って撮影するなら、TAMRONの28-75/F2.8などが向いてると思う)どちらかと言うと私の場合、自分からは近寄れない(川の向こう岸や崖の上、遠くの小動物…とか)時のために、望遠ズーム系を一緒に持ち歩きます。単に無精で、余分に歩きたくない…という話もありますが^^;> それと、単焦点の良さってどんなところですか？私がEF50 F1.8IIを買ったのは、少し暗いところでも自然なスナップを撮りたい、あとはポートレート用に。　とにかく安いし、そしてとても軽いのでフラッと持ち歩くには楽です。スナップでは画角が気になることもあるけれど、公の場所でもフラッシュをパカパカ焚くのにくらべれば、距離を取る行為の方が迷惑にならないと思うので、正直、あまり気にしていません^^;お祭りの人混みのように、距離の取れない所では広角が必須でしょうけど、なにせ田舎に住んでいるので、人混みと言っても知れた物でして…^^;

Eosu30Dai · Answer

がっぽりさん、こんにちは。歴々の方々のアドバイスがそろっていて、今更私みたいな素人が発言するのも何ですが・・・EF35mmF2/EF50mmF1.8/EF50mmF1.4を購入済みなちょこっと沼に使った私ですが、一言言わせて頂くと。今買う単焦点標準レンズはと聞かれれば？？SIGMA30mmF1.4EXDCHSM・・これがお勧めかと(^^;;私のＨＰに各レンズの拙いサンプルがありますので、ご参考になれば幸いです。ではでは・・(^^//

swd1010 · Answer

がっぽりさん、こんばんは。山野草となると寄れない場合が多いので最大撮影倍率よりも焦点距離で決まってしまう事が多いでしょう（インナーフォーカスのレンズは更に条件が悪くなる例もある）。例えば私が持っているレンズでも1.5ｍの距離から撮る場合の撮影倍率は１，EF75-300IS２，EF70-200mmF4L３，Tamron180mmマクロ４，Tamron28-75mmなどの順になります。撮影距離に関係無く最大撮影倍率を言うなら１，Tamron180mmMACRO：0.46ｍで等倍２，EF75-300mmIS：1.5ｍで0.26倍３，Tamron28-75mm：0.33ｍで0.256倍４，EF70-200mmF4L：1.2ｍで0.21倍の順になります。

ぱっさげ · Answer

タムロンのSPAF90mmF/2.8 DiMACRO1:1いいですよ。http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/index.html

GALLA · Answer

単焦点は目的が特化されたレンズですから、遠くの花も足下のの花もというのは無理です。
遠くの高山植物（高山植物は殆ど小さな花ですね）をクローズアップで撮るには、かなり長い
マクロが必要ですが、三脚を使用しないと無理だと思います。
（お手軽のところでは SIGMA70-300MACRO 等）
山歩きに三脚を持って行かないなら、遠くの高山植物はあきらめざるをえないでしょう。

というわけで、単焦点なら 50～100mm のマクロ、または風景もかねて 28～50mm の予算に
合うレンズ＋エクステンションチューブ。
ただしチューブ使用時は遠方には焦点が合いません。

（レンズなしのチューブ、ケッコウ高いですね）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
はじめての野鳥撮り	15	2024/01/16 0:53:10
十数年ぶりに入手してみた（笑）	12	2020/05/12 21:40:01
有効活用。	34	2019/02/11 15:31:38
今更ながら購入した。	17	2019/02/05 6:44:16
サッカー撮りたいです	20	2018/03/27 9:17:04
処分できなかった20Dだけど。	9	2018/01/27 8:51:22
いつも通りの適当２０D	21	2018/01/02 14:23:09
ジャンク品なEOS 20Dで下手な夕陽	8	2017/12/25 0:43:26
EOS 20D 3240円ジャンク品(^_^;)	10	2017/12/23 8:16:37
20D重いけと…、いい感じ。	36	2017/11/05 19:14:08

『レンズ選び』のクチコミ掲示板

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット