『ファインダーの視野率』のクチコミ掲示板

[ミント＆ゆっく]

キスデジＮユーザーですが、ファインダーの視野率の重要性に気がつかないまま今日まできておりました。
雑誌等で、視野率について語られたり、また撮影した写真の評価で撮影時にファンダーで隅々まで注意して下さいなどの評価がされておりました。

意味が今ひとつ理解できていませんでした。
今日、撮影していてやっと重要性に気がつきました。

ファインダーを覗くかぎりでは写らない範囲が、撮影すれば入っているのです。
たとえば、電線が邪魔で外したはずなのに・・・・。
というわけで、予測撮影が大切になってくるわけです。
このあたりまでファンダーを持ってくれば、これは写るだろう、写らないだろうといった。

でも、撮影上これは不便でならない。
キスデジＸの後継機種には、このあたりの改良を望みます。

書込番号：6845606

[北のまち]

どのメーカーにも言えることですが、エントリー機では実現しないと思います。
視野率100%をお望みならフラグシップを買いましょう。

書込番号：6845653

[G4 800MHz]

視野率100パーセントはコストがかかります。普及機では無理ですね。

書込番号：6845658

[yasu1018]

　KISSの最大の弱点の一つがファインダー性能だと思います。
　
　正確なフレーミングをしようと思ったらどうしても最後は100％が欲しくなりますが、１D系にしか搭載されていませんね。コストに直結する部分のようです。

　４０Dでも視野率は0．95％ですから、KISSの後継機種でもあまり期待は出来ませんね。ただ、倍率はもう少し上げてくるのではないでしょうか。

書込番号：6845670

[エアコン２５度]

このテーマは過去さんざん議論されてきましたが、どこまでいっても平行線です。
僕は１００％でコストアップするよりも、余計に写りこんだものはトリミングすれば何の問題もない派です。
現実的に入門機では無理だというのが一般的な認識のようです。

書込番号：6845694

[yasu1018]

これからはライブビューに活路を見いだすことが出来るかもしれませんね。

書込番号：6845710

[カメカメポッポ]

視野率の狭い分を考慮して気分的に大きめに外せば良いのだと思います。特に不便に感じた事無いです。

ギリギリまで追い込む撮影が多い時には１００％視野の製品を購入された方が良いです。

書込番号：6845767

[FOV]

＞視野率は0．95％

みっ、見えないっ(￣▽￣;)


冗談はさておき、
Kissをタダで100%にする方法はあります。トリミングです☆

写すつもりのないものが写っていて、それを排除するのですから、
気兼ねなしにできるんじゃないでしょうか。

書込番号：6845986

[じじかめ]

銀塩のＫｉｓｓ7の視野率は90％です。キスデジの95％が拡大（100に近づく）されるのは難しいと思います。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/kiss7/system.html

書込番号：6846018

[HakDs]

>視野率の狭い分を考慮して気分的に大きめに外せば良い

パララックスにしろ、視野率にしろそれを考慮して撮影することも撮影における基本的なテクニックと思ってます。それ以外でもWBや露出の癖などカメラの特徴を知り、使いこなすことも考えないと思うような写真を写すのは難しいですよね。

高価な機材を購入すれば解決することもありますが、財力に頼るしかありません。
優秀な機材を手にする喜びも大きいですが、カメラを操るのも中々楽しいですよ！
yasu1018さんが書かれていますが、これからは一眼レフもライブビューを中心に機能強化が図られそうです。良い悪いは別としてですが・・・。

書込番号：6846058

[325のとうちゃん！]

マクロなんかのシビアなピント調整はやはりファインダーが狭いとかなり難しいですし、そういう意味でも、ライブビュー機能は優れています。
あと、視野率もライブビューであれば100％ですから、撮影時点でのトリミングは有効に出来ます。
これからは必修になってくる機能でしょうね。

書込番号：6846090

[写画楽]

こんばんは
EVFなどになれていると100％ですからね。
一方、上位機も100％でないし。
末っ子の視野が広くて何が悪い？という考えもあるでしょうが。

95％になれてくると、写って欲しくないものの微妙なよけ方がなんとなく身についてきます。（笑
（体を前後に動かしたり、わずかにズーミングしてみたり）

書込番号：6846143

[くろこげパンダ]

お店プリントだと、一般人相手の視野率100％は、それはそれでいろいろ問題が
出たりするので、メーカーもあえて100％には持っていかないかも知れませんね！？（^^；）
視野率100％だと、上下を切っても、左右を切っても問題がでたりして、お店プリント
でのトリミングに融通が利かなくなったりします。結局、小さくプリントしてふちを残す
ような特別な対処が必要になったりするわけです。

自分でトリミングできてしまうデジタルカメラ環境においては、
ニーズが生じるのは無理からぬ流れだとは思いますが。

書込番号：6846269

[ミント＆ゆっく]

いろいろな考え方が聞けて参考になりました。
ありがとうございます。
今のところ、トリミング処理でしょうか。
それにしても、ファインダーも狭いですね。
一眼のライブビュー、正確性はいかがですか？
やはり、コンデジよりはいいのでしょうかね。

書込番号：6846275

[くろちゃネコ]

こういう最安価な機種にファインダーの視野率100%を望むのは酷という物です。
例えるなら軽自動車にベンツEとかSクラスレベルの高級感が無いから不満とか言ってるような感じです。
ちなみにファインダーが見やすいと評判のKDXの何倍もする5Dすら100%じゃないんですよ。
だから「悪」評価をつけられてもなぁ。(^^;)

でもライブビューは今後どの機種にも搭載されるでしょうから、そちらでなら視野率100%は確保できます。
そう言う意味ではライブビューは画期的な機能なんですけどね。

書込番号：6846281

[写画楽]

＞一眼のライブビュー、正確性はいかがですか？

40Dは持っていないのですが、フォーサーズ機のライブビューのMFは、拡大モードで使うとマクロなどは実にシャープに合わすことができます。
動体撮影などには向きませんが。

書込番号：6846340

[Seiich2005]

視野率100％のカメラでも余計なものが写りこんでいることはあります。被写体の方に気持ちが行って背景がよく見てなかった場合です。
ファインダーだけに頼らず肉眼でよく見てから、ファインダーを覗くことが大事だと思います。
視野率100％にすれば解決するという問題でもないようです。

書込番号：6846376

[山だ錦]

100％の視野率を実現するためには、大きなペンタプリズムが必要なんだそうです。KISSクラスの小型サイズのカメラでは難しいのだと思います。
また、ぎりぎりの調整が必要なのでコストがバカみたいにかさみます。

書込番号：6846449

[picabo]

写真は構図, 構図はトリミング
視野率は適当で良いです (ただし100%以下)

書込番号：6846980

[morning mist]

私もファインダーの視野率95%で特に違和感はありません。
しかし、Kiss DX後継機種ではファインダーの倍率を40DやニコンD80並に上げて欲しいと思います。

書込番号：6849380

[325のとうちゃん！]

＞Kiss DX後継機種ではファインダーの倍率を40DやニコンD80並に上げて欲しいと思います。

ファインダーの倍率はマグニファイヤーでも上げれるので是非ともキヤノンも純正マグニファイヤ−出して欲しいんですけどねえ。他社は各社出してるんだけどなぁ。

書込番号：6850185

[もぐら。]

ミント＆ゆっくさん、こんばんは(^^)/

僕は、気にならない派です。
かえって、気に入ったフレームでプラスαになると安心？？という感じがします。というのも、フチなし印刷をした場合に、ちょうど(でもないけど)、狙ったようなイメージになるからです。また、パソ上であっても、トリミングは容易であり、問題が少ないと思います。もちろん視野率100％であることに越したことはないですが。お値段がはりますね(^^)

書込番号：6856974