『EF24-105mm F4L IS USM vs SP AF 28-75mm F/2.8』のクチコミ掲示板

[安安]

本来は各レンズでスレ立てるべきですが、5Dでの使用なので、、

タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8(A09)を使用してますが、
IS効果で、手持ちで絞って使えるEF24-105mm F4L IS USMの購入を検討してます。
しかし、EF24-105mm F4L IS USMは　F8.0　くらいまで祖絞らないと周辺光量低下が激しいと聞きました。

周辺光量低下があるという事は周辺の解像度が悪い！タムロンA09の方が周辺部の解像度が良い！
のでしょうか？
それと、中心部分についてもタムロンA09の方が解像度がありますでしょうか？
同じ絞り値での比較です。

書込番号：7109977

[右京さんと薫ちゃん]

そんな事はありません。
安心してLレンズを購入してください。
ガセネタが多すぎます。
APS-C厨の僻み妬みと思って聞き流して結構ですよ。
おそらくフィルム1眼レフも使用したことがないと言う知識経験不足から来ているのでしょう。
確かに多少の光量不足は見受けられますが、それはフィルムカメラでも普通に起こる事で「味わい」でもあります。
フルサイズカメラに関しては持ってない人の僻み妬みは相当のものがあります。
ガセが多いのでいちいち気にしていたらキリがないですよ。

書込番号：7110052

[titan2916]

＞EF24-105mm F4L IS USMは　F8.0　くらいまで祖絞らないと周辺光量低下が激しいと聞きました。
それはないですね、私も5Dで使用していましたが問題ないです。

書込番号：7110076

[湯〜迷人]

安安さん　こんばんは。

開放近くでは撮影する物によっては多少減光を感じることは
あります。あくまでも多少です。気にするレベルでもないと思
いますよ。

書込番号：7110092

[エヴォン]

安安さん　こんばんは

EF24-105F4Lはワイド端２４ｍｍの開放からF6.3までで周辺減光が現れますが
２８ｍｍ以降は全くありません！
シャープさコントラスト共に優秀なレンズです！

書込番号：7110094

[右京さんと薫ちゃん]

もう少し光量不足があればなぁって思う事もしばしばです(^_^;)
5Dを買ってキヤノンのEFマウントへの変更、そしてEFレンズの素晴らしさと言うものを再確認しましたね。
もしかしてあの時代（EFマウント変更時）にデジタル時代を予想していたのではと思いました。

書込番号：7110121

[G4 800MHz]

下記に24-105mmレンズのサンプルあります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2681.html

書込番号：7110126

[右京さんと薫ちゃん]

若林さんのレポね・・・
まぁこんな人の意見でも参考になるんですかね。
周辺光量の部分ですがフィルム1眼レフとの比較を出さないと駄目でしょ。
あたかも深刻な光量落ちってイメージを抱かせるようなレポート。
こう言うのただ参考にって放り投げられてもって感じがしますねぇ。
捏造し放題だし。

書込番号：7110145

[エヴォン]

開放２４ｍｍ	F6.3	28mm

論より証拠！！

書込番号：7110215

[エヴォン]

開放	F6.3	28mm

できませんでした！
すみません

書込番号：7110225

[右京さんと薫ちゃん]

尾道小路

ミノルタTC-1の周辺光量落ちは有名ですが、あれぐらいあればなぁなんて思ってますよ。
いかにも広角レンズを使っているんだって感じで実にいい。
ところでこんな議論つまらんですね。
周辺で写真を語るのならともかくね。
Lレンズの独特の雰囲気を是非とも味わってほしいですねぇ。

書込番号：7110258

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>しかし、EF24-105mm F4L IS USMは　F8.0　くらいまで祖絞らないと周辺光量低下が激しいと聞きました。

>周辺光量低下があるという事は周辺の解像度が悪い！タムロンA09の方が周辺部の解像度が良い！

5Dで使っていますが、上記は本当です。
解像度はどっこいどっこいでしょうか。
トータルでCPはタムロンの勝ちです。

書込番号：7110275

[zen28]

周辺光量が話題ですが、

樽型収差がこれまたひどいんですよ。
修正ソフトのご用意を!

書込番号：7110281

[cantam]

Tamron A09 EF24-105 両方持っていますが出番は24-105のほうが多いです。
風景主体というのもありますが、5Dの場合は開放F4でも結構使えますね。

周辺減光はあります、が、
もっと減光があってもいいんじゃないかとさえ、個人的には思っています。
ですのでレタッチで減光させていたりもします。
http://cantam.exblog.jp/6864874/


DPP だったかな、減光の補正も出来るようです（使ったことはないですが）ので、
あまり周辺を気にすることはないのではないでしょうか。

書込番号：7110322

[右京さんと薫ちゃん]

収差が気になる人はそもそもズームなんて買わないでしょ。

書込番号：7110328

[ハードロック大ファン]

私もかつて5Dと24-105のレンズを常用していました(レンズだけ手元に残して5Dは既に売却)。周辺減光を気にするほどのものでもなかったと思います。タムロンのレンズに関しては分かりません。いずれにせよ、それを使う人間の力量にも掛かっていると思いますので、レンズの性能を理解し上で腕を上げていくしかないと思います。

書込番号：7110370

[yasu1018]

良いか悪いかは別にして、周辺光量の低下はありますよ。
とくに、開放付近で明るい被写体を撮影すると顕著になります。
広角レンズ（ズームなら広角域）の場合、テレセン特性上、現時点では仕方がないことですね。

キヤノンの純正ソフトDPPでも周辺減光を補正する機能が付きましたから、これを使うとてきめんに改善されます。

追加：周辺の光量が低下していることイコール解像度が悪いと言うことにはなりません。

書込番号：7110390

[ミホジェーン]

こんばんわ〜

両方とも所有しておらず、これから購入と言う設定で、どうしましょう？・・・

これでも多くの意見があるところでしょうから、既にタムロンを所有しているなら
２４〜１０５の購入はもったいないと感じてしまいます。
タムロンはプロも愛用例の多いレンズですので安心して使えますし、ＩＳなど必要
のない腕に一刻も早くなってください。

書込番号：7110394

[右京さんと薫ちゃん]

zen28さんへ
酷いと言うのならそう言う作例を是非とも示してください。
こちらが客観的に判断しますから。

書込番号：7110407

[ソニータムロンコニカミノルタ]

縮小画面で見た場合、タムロンの方は欠点が見あたりません。
EF24-105F4Lの周辺減光は小さい画面で見ても、誰が見ても分かるので初心者ほど気にする傾向があると思います。
実際、私もタムロンからの買い足しですが、最初は24-105の減光にゲンナリしました。
しかし、それに慣れたのとISの便利さで、むしろ出番はEF24-105F4Lの方が多くなったのは事実です。

書込番号：7110413

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>広角レンズ（ズームなら広角域）の場合、テレセン特性上、

EF24-105の場合は口径食ですね。
テレセンではないでしょう。（5Dで明らかにテレセンという現象にお目にかかれない）

書込番号：7110453

[zen28]

右京、、さん

24-105、とっくに売り払いました。残念。

書込番号：7110454

[zen28]

＞収差が気になる人がズームなんて買わんでしょう。

わずか28mm程度でこれほどひどいとは、想像していませんでした。

書込番号：7110499

[右京さんと薫ちゃん]

ネガティブキャンペーンのお好きな人が来たようですね。
スルーしましょう。
持ってない人が何を言っても説得力がありません。
もう一度買いなおしてから投稿お願いします。

書込番号：7110525

[TAILTAIL3]

まるで周辺減光がタムロンでない！みたいなご意見ですけど、
ズームレンズはほとんど全て、周辺減光ありますから・・・
あまり気にしない方が良いかもしれません。

書込番号：7110535

[ソニータムロンコニカミノルタ]

買ってから周辺光量と歪曲収差にガッカリするよりも、やはりユーザーとして欠点は欠点としてお伝えしておくのが親切だと思います。
それと、このレンズは決して悪いレンズではありません。
コントラストの高さ（彩度感の高さ）、ボケ味、標準域レンズとして貴重なIS付きということで、他にない良さがあるのです。

そして、上記2点の収差はソフトで殆ど補正できることを知っている人が少なすぎるように思います。

書込番号：7110577

[Pretty Boy]

http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/index.html
安安さん　参考までに

書込番号：7110638

[森のピカさん]

こんにちは。
私も両方とも使ってましたが（24ｰ105は里子に出しました・・・）、確かに広角では周辺減光が24ｰ105はありましたが、解像力は5Dの能力もあってすごいものがありますよ。

しかし、それはソコまで神経質にならなければいけないほどの事ですか？

過剰な心配は必要無いと思いますよ。

ハッキリとは知りませんが、実家のアルバムを見た事はありますか？
以前からの写真と同様であると感じられると思いますよ。

書込番号：7110697

[DIGI-1]

色んな人が居て、十人十色ですのでどれが正しいとは言えませんが

私の場合、周辺光量落ちにしても、樽型収差にしても余りネガに感じません。
広角系のレンズで生じやすい歪曲収差については、広角系のレンズを持たない
時はむしろ『あんな絵が撮りたい』と少しあこがれたくらいです。
歪みが絵に表れた方が味わい深く感じるのです。

それから、非常に評判の良い70-200 F4L IS で先日熱気球大会を撮影しましたが
このレンズでも開放で使うと随分周辺の減光がありました。

まあ、どうしても気になる方々も当然いらっしゃるので、DPPにもそれらを
修正できる機能が追加されたのでしょうね。

因みに
現在はタムの28-75を使っているのですが、ここで話題の24-105を買うか
全く性格の異なるレンズになりますが、135 F2を買うか悩み中です。

書込番号：7110698

[ありゃいん]

両方とも常用しています。
当初24-105を使っていたのですが状況によって使い分けています。
なぜタムロン28-75を購入したかというと
・レンズが明るい
・軽くコンパクト
・24-105に比べワイドでの周辺減光が少ない
といった点からです。かなり画質にも期待していましたが解像度もコントラストも24-105と遜色ないと思っています。逆光では24-105より安定していると感じるときもあります。

24-105が優れていると感じるのは
・細かく見ると画質ではタムロンよりやはり上
・IS付きで手ぶれには強い
・ワイドもテレ側も広く便利
・24mmでは周辺減光を感じるが許容範囲で使える
といったところでしょうか。

当初はどちらかを整理してしまう予定でしたが、結局上の理由から両方使っています。
明日は白馬方面へスキーに行く予定ですが、北アルプス撮影用として軽量な28-75を持って行こうと思っています。

私のＨＰの Gallery にある「妙義の秋・石門巡り」は28-75を主に使っています。
また「秋・栂池」などその他の5Dの写真集ではEF24-105ISを中心に使っています。画像サイズが小さいですが画質チェックの参考にしていただけるかも知れません。

書込番号：7110715

[kasga]

こちらの海外のレンズレビューサイトでは、実際に比べることが出来るようです。
よろしければご参考にどうぞ。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=9&FLI=3&API=3&LensComp=366&CameraComp=9&FLIComp=2&APIComp=4

書込番号：7110720

[MetalGod]

私も周辺光量と歪曲収差は結構ある方だと思います。
いずれも被写体によっては気になると思います。

書込番号：7111149

[ソニータムロンコニカミノルタ]

客観的に測定したサイトがあります。
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_24105_4_is/index.htm
（いまどきAPS-Cサイズでの評価というのが気に入らないのですが）

ワイド端ではやはり大きな樽型収差、周辺減光はAPS-Cでの測定なので少ない方です。（つまりその範囲外では急に落ちるタイプ）
解像度はテレ端で並のズームレンズ、それ以外では単焦点レンズ並に優秀、ということは言えると思います。

書込番号：7111264

[zen28]

けっこう荒っぽいスレでしたが、わたしのせい？

書込番号：7111391

[ZeissNikkor]

24-105Lは友達が5Dで使用してて、画像も見たことはありますが、たしかに場面によっては周辺光量は目立ちました。 ちょっと気になる画像も何枚か。でも、総合的に見ていいなあって思いましたけどね。 何がいいかって、それはやっぱり便利なレンズだってことですね。どちらかといえばそこが売りだと思います。 タムロンはニコンで使ってます。非常に気に入ってます。ただ、このレンズにも個体差があって、方ボケするものもあるようです。 これはネットでも話題に出たことがあると思いますが、実際私も一度買い替えたことがあります（いまのは気になりません） 手振れ補正がなくてもよければ、タムロンはコストパフォーマンスは高いですよ。オススメです!

書込番号：7111434

[BIG＿O]

安安さん　こんばんは。

EF24-105mm F4L IS USM vs SP AF 28-75mmF2.8とのことですが、焦点距離やF値も違うので、標準ズームといっても性格が違うと思います。

そもそもタムロンSP AF 28-75mm F2.8に100％満足していればEF24-105mm F4L IS USMは気にならなかったはずです。

冒頭の質問文にあるようにEF24-105mmは手ぶれ補正効果でF2.8の開放値のタムロンSP AF 28-75mm F/2.8より手ぶれは絶対的に少ないと思います（暗い時間での被写体ブレはなんともいえませんが）。

焦点距離も広角24mm、望遠105mmとこの点も有利な部分だと思います。逆にいえば焦点距離がこれだけ違えば28−75mmの焦点域の光学性能を確保すれば良いレンズと画質面で多少の差があるのは当り前ではないでしょうか？

またEF24-105mmを使っていて描写性能に不満は感じたことはありません。キャノンもLレンズという名称を使う以上、それなりのクオリティはクリアしていると考えるべきだと思います。

周辺の画質だって画面周辺ギリギリに被写体を置いて撮影するなんてことはまずないでしょうから、「周辺画質写真コンテスト」にでも応募しない限り気にする必要はないと思います。
逆に中心部の画質はEF24-105mmなら不満はほとんどないと思います。

歪曲については「建築写真に使う」というなら単焦点レンズを使うべきだと思います。

このレンズの特色である「広い焦点域で使い勝手の良い手ぶれ補正付ズームレンズ」という性格が必要かどうかで判断してはどうですか？

書込番号：7111452

[安安]

有り難うございます、皆さん。
盛り上がってるようで何よりです　(^_^;

24-105はIS効果で手持ちで被写界深度の深い（高解像度）の絵が撮れると良いな。と感じてました。
みなさんのレスやUpしてい下さった写真、検証サイトを見てますと、、
収差ゼロが良いという基準で考えた場合、A09の方が良いですね。
A09がある事ですし、このままで頑張ろうと思います。

たしかに、撮影スタイルが異なるレンズで比較対象にならなかった所がありました。

書込番号：7111483

[chutarou]

被写界深度が深いことと解像度が高いのとは違うと思うのですが。

書込番号：7112931

[安安]

私の意味は、
レンズの特性上、深度が深くなると解像度があがります（絞り過ぎはちがいます）
それと、被写界深度 が深いという事は、 ピンの奥行きが増す、それは解像してるという事です。

書込番号：7113037

[kuma_san_A1]

絞って解像がよくなるのは収差が減るから。
一方絞ることによって回折の影響で解像が下がる。
つまり、収差と回折のバランス面での折り合い。
深度とはまた別でしょう。

書込番号：7113060

[安安]

解像度が高いとの表現に誤解を招きました。

深度が深いと、それだけ解像します。
この事を言いたかったのです。

書込番号：7113071

[kuma_san_A1]

深度とピント面の解像は別でしょう。
より短い焦点距離だから深度の深い描写が期待できるという話だけではないのですか？

書込番号：7113083

[安安]

＞より短い焦点距離だから深度の深い描写が期待できるという話だけではないのですか？

これを解像してると認識してます。（解像度が高いは、忘れてください）

書込番号：7113111

[kuma_san_A1]

＞これを解像してると認識してます。

単に「深度が深い」で良いのでは？
「解像している」ではいろんな意味に取れて矛盾点の指摘はいくらでもされてしまいます。


＞24-105はIS効果で手持ちで被写界深度の深い（高解像度）の絵が撮れると良いな。と感じてました。

ではこれを改めて書き直してください。

書込番号：7113124

[安安]

訂正

誤：24-105はIS効果で手持ちで被写界深度の深い（高解像度）の絵が撮れると良いな。と感じてました。

正：24-105はIS効果で手持ちで被写界深度の深い絵が撮れると良いな。と感じてました。

これで、誤解はなくなったでしょうか？

書込番号：7113140

[kuma_san_A1]

IS効果を期待し、さらに比較して短い焦点距離で被写界深度の深い写真が撮れると良いな。

上記の感じでしょうか？

被写界深度自体は同じ撮像面サイズ、同じ焦点距離、同じ絞りで同じサイズにプリントだったら違いがないですし、その目的であればさらに絞ればよいことになりますね。

書込番号：7113165

[安安]

＞IS効果を期待し、さらに比較して短い焦点距離で被写界深度の深い写真が撮れると良いな。

被写界深度に関しては、そういう事です。

また指摘されてしまうかもしれませんが、、
それに付け加え、何故　”被写界深度の深い（高解像度）”
この言葉を使ったかと言いますと，

24-105は使った事ないので分かりませんが、多くのレンズの場合、色収差の滲みや回折現象を取り除け、
きめ細かな描写を得れるのが、f8.0などある程度絞った場合です。
なのでISがあるとISOを上げずに、手持ちで理想の絞り値まで絞れる（理想の描写が得れる）のが魅力でした。
しかしながら、”被写界深度の深い（高解像度）”この言葉では適切ではなかったですね。

書込番号：7113187

[マッチョ1964]

EF24-105mm F4L IS USMで周辺減光テストしたものがあります。
また、DPPにてレンズ収差補正をしたものもありますので
よかったら参考にして下さい。

PS.個人的に周辺減光も味があっていい時もあるように思います。

書込番号：7113542

[masamichan]

>EF24-105mmF4L IS USM vs SP AF28-75mmF2.8

私は、SP AF 28-75mm F/2.8って使った事無いんですけれど・・・

24と28じゃ全然ちがうし・・・
105と75も全然ちがうし・・・
開放f値も4と2.8じゃ全然ちがうし・・・
ISも有りと無しじゃ結構ちがうし・・・
USMとそうじゃないのも静かさと合焦速度が全然違うし・・・
値段も違うし・・・

違うとこだらけで、比べるの難しく無いですか？
１つ共通点が言えるとしたら、どちらも標準的なズームレンズだという事だと思います。

デジタルの場合、樽型収差と周辺減光って結構簡単に補正できるので、
私はそれほど気にはなりませんね・・・。

お金があるならば、EF24-105mm F4L IS USMが良いと思いますよ。(o^∇^o)

書込番号：7113626

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>24と28じゃ全然ちがうし・・・
>105と75も全然ちがうし・・・
>開放f値も4と2.8じゃ全然ちがうし・・・

28-75の範囲で、F4同士で比較すれば良いですね。
周辺減光に関してはやはり開放が明るい方が有利でしょう。

書込番号：7113634

[masamichan]

ソニータムロンコニカミノルタさんへ

こんにちは、デジカメ博士様(*^^*)
説明が足りませんでした。すみません。
違うのは『撮影できるもの』という意味です。

性能比較はおっしゃる通りで良いのだと思います。

書込番号：7113650

[安安]

マッチョ1964さん

参考になりました。
24mm,ものすごい減光ですね。驚きました。
ソフトで修正できてますが、もしアンダーぎみに撮影した場合、露出、周辺と持ち上げなきゃならないので、
かなりノイズが発生しそうで注意ですね。

書込番号：7113981

[小鳥遊歩]

両方持っていますが、使うのはほとんどSP AF28-75mmですね。
スペックの割りに軽くてコンパクトだし、写りもシャープでなかなかお気に入りです。
ただ、ほかの方もかかれていますがけっこう個体差があるレンズですね。
あたりを引けばほんと素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：7115373

[安安]

小鳥遊歩さん　

同じ条件でEF24-105mmよりA09の方がシャープですか？

書込番号：7115596

[言いたがり]

２４ｍｍ〜１０５ｍｍとても重宝しています。良い作品もコノレンズのおかげでとることができました。解像力コントラストともに第一級のレンズです。１７ｍｍ〜４０ｍｍはまだつかっていませんが早く欲しいです。すんでのところでＧ２に資金が移動購入はさきになりましたがいずれつかうつもりです。周辺こうりょうもきにならないですよ。ゴーストもありましたがこれも良い雰囲気をかもし出した写真になりました。使って嬉しいレンズです。

書込番号：7115737

[小鳥遊歩]

安安さん

F4に絞ってしまえばA09はかなりシャープだと思います。F2.8では若干ソフトですが、僕のやつはタムロンで調整をかけてたので開放でもけっこう使えます。

ただ、同条件で比較してしまえばシャープさはEF24-105mmと同程度というかほとんど差ないんじゃないでしょうか。A09を結局えらんじゃうのはF2.8が使えることと、サイズや重さの問題というのもありますね。ズームにしてはぼけ方は嫌いではありません。

ポートレートとかなら開放では柔らかく、絞ればバキバキにシャープな画が撮れるのでお気に入りです。

書込番号：7116680

[ソニータムロンコニカミノルタ]

タムロンA09の例です（28mm側）

http://pub.idisk-just.com/fview/UnTQ6S91cPSgjzt2LayxTFGTjrwpQEs8AhuoGgVTb07A1vnzIj-3Nmy-OhtP1fC5IGdnMcabHiqihKBLI0XyDXi2iJGfpcoKLzFLyKV5Raqg9BeLsii93Q.jpg

書込番号：7116744

[右京さんと薫ちゃん]

え？
これがそのタムロンの画ですか。
そうですか・・・
僕はやはりLレンズを薦めますねぇ。
実は24mmってのが実に好きな画角だからと言う極めて個人的な趣味もあるのですけどね(^_^;)
でもスレ主さんはA09を選択したようだし、ま、それでいいのではと思います。
結局は好みですからね。

書込番号：7122277