『ファームウエア1.0.5にバージョンアップ』のクチコミ掲示板

[bunbucchi]

以前、レビューで書き込んだのですが、露出アンダーの欠陥ですが、ファームウエアの新バージョンで改善されているようです。

Version 1.0.5の改善点は、CANONによると次の通りですが、CANON側のコメントはないですが、露光アンダーも改善されて、ピクチャーポジションでも、そのままで適正露光で撮影出来る様になりました。また、画質も改善されているようです。Version 1.0.4までのユーザーの方は、是非、バージョンアップして見てください。但し、電源（電池が十分あるか）を確認して、とりかかって下さい。失敗すると起動しなくなります。

以下は、CANONからのお知らせメール。

デジタル一眼レフカメラEOS KissデジタルXにおきまして、下記現象に対する
改善と修正を行いました。

1.PictBridge によるレンズ名の印刷を修正しました。
　EF50mm F2.5 コンパクトマクロレンズ＋ライフサイズコンバータEFで
　撮影した場合のレンズ名を正しく印刷するように修正しました。

2.特定プリンタとの接続時に「赤目1」を選択可能にしました。
　ダイレクトフォトプリンタ PIXUS iP6700Dを使用した場合に、
　「赤目1」を選択可能にしました。

3.スピードライト380EXとの通信の信頼性を向上しました。
　別売クリップオンタイプストロボのスピードライト380EXとの通信の信頼性を向上しました。

書込番号：6260100

[北のまち]

こっそりと変更されていたんですね。
改善点としては公表したくなかったんでしょうか

書込番号：6260188

[titan2916]

露出アンダーの欠陥は改善されていないのかと思ったらこっそりと改善していたのですね、最近のキヤノンは不具合を仕様ですからと言い切るところがありますね、仕様ですからと言いながら実は不具合と認めているのでしょうか？

書込番号：6260236

[トライ-X]

今日　+2/3で撮ったら明るすぎたので、−２／３補正して
現像しました。

公表して欲しかったですね

書込番号：6260259

[とっぷ２４]

やっぱりそうなんですか！？
昨日ファームアップ後、購入したSIGMA18-50,f2.8DCマクロの試写に行ってきたんですが、いつも通り+2/3すると白トビなんです！とても！
チョッと悩んでいたんですが、これで解決です♪
使っていればわかることですが、時間をとても短縮できました！
情報ありがとうございます♪

書込番号：6260514

[loverock]

ほぉ、そうなんですか〜。
露出も改善されてる...
CANONのお知らせメールみて、私には関係ないことしか変更されてない、とほほ...アップやめとこ。
でしたが、この情報をみて積極的にアップせねば！と思いました。
いい情報、ありがとうございました。
普段はAvしか使ってませんが、自動やシーンモードも普通に使えるようになりますね！

書込番号：6260609

[わくわく41]

ご報告ありがとうございます。只今夜なので室内撮りでしか試せませんが、以前より明るくなった気がします。明日屋外撮影するのが楽しみです。CANONさんもちゃんと報告してくれれば、もっと早くアップデートしたのに……。残念です。

書込番号：6260639

[くろちゃネコ]

実は変わっていたんですね。
RAW撮りならアンダーのが都合がいいことも多いですが、やっぱりパパママカメラとしては苦情が多かったんでしょうか。
JPEG撮って出しならこちらの方が使いやすいですね。

書込番号：6260663

[パソコン大好]

以前に露出調整に出した事あるんですが　その場合　新バージョン
が優先にかきかえられるものでしょうか？
それと本当に簡単モードでも　露出は改善されているのでしょうか。スレ主さん　すいませんです。

書込番号：6260682

[100-400IS]

ここでの、露出アンダー＝（悪？）の声がキヤノンに届いたのではないでしょうか。

書込番号：6260969

[hiro?]

明るくなったということは・・・
やっぱり、シャッタースピードが落ちた（落とした）のでしょうか？

書込番号：6261355

[森のピカさん]

＞やっぱり、シャッタースピードが落ちた（落とした）のでしょうか？
ソフト（ファームアップ）で対応できることはそれぐらいではないでしょうか？
ハード面での増感はファームアップでは無理なのでは？

書込番号：6262235

[ほんわか旅人＋]

うわー、KDXユーザーの念願…アンダー露出の改善ですか？？
嬉しい反面、戸惑いもありますね。

購入当初は、KDXのアンダー露出に「？？？」って感じましたけど（笑）、いまは特に露出に不満は感じないんですよね。

＜測光モード＞で部分測光にしたり、中央平均測光にしたりすれば、ほとんどの場面で自分の思い通りの露出で撮影できるし、むしろ、そうしないと適正露出（自分の好みの露出）って得られないのでは？と思ったりもします。

もちろん、＜測光モード＞をいじってもアンダー露出になるって言うなら、いますぐファームアップするべきでしょうが、実際はそう感じた事はないし…（私は）。
ただ、非常に興味はありますよね〜正直なところ…（＾v＾）


ファームアップを試された方にお聞きしたいんですが、

今回の露出改善では、AUTO撮影時のみ露出が明るくなったんですか？
それともAv、Tv、Mモードで、測光を部分測光にしたり、中央平均測光にしても明るくなるんですか？

現状の部分測光などの露出に満足している私には、ファームアップして↑の後者のように露出が常に＋2/3になってしまうなら、ちょっと嫌ですね。
そのあたりどうなんでしょうか？ご意見お聞かせくださいm(-ｖ-)m

書込番号：6265478

[プレーリードッグ]

露出アンダーが改善されたとありますが、根本的な
解決には至ってないんじゃないですか？

手動で露出を2/3＋する手間が省けるようになっただけで、
CMOSの感度が上がったわけじゃありません。
kiss DNの800万画素から比べると、実行感度が下がってます。
これはフォームウェアじゃどうにもならない問題です。

結果的に、kissDNや30Dに比べて、KDXは
シャッタースピードが稼げません。
2/3〜1段階高感度が劣っているということでしょう。

1千万画素になっても、一見高感度がほとんど変わらない
ように見え、ISO1600で、ノイズが800万画素よりも
ちょっと多いくらいで、上出来に見えますが、
実は実行感度を下げているわけですね。

初心者に分からないようにする小手先の騙しテクニックな
気がします。結果的に800万画素に比べると
1千万画素のデメリットが如実に現れています。
実行感度の低下もそうですが、ダイナミックレンジによる
低下で、白飛びもしやすくなってます。
30Dではめったに白飛びしないようなシーンでも、
KDXは余裕で白飛びしました。
露出を抑えるとアンダーになりますから、中々
使いにくい機種だと思いました。

やはりAPS-Cでは800万画素のカメラの方が使いやすい
みたいですね。

書込番号：6266086

[のりとのり]

アンダーで悩みサービスに持ち込み、その後、白とびで悩み再度サービスに持ち込み、ただいまちょうどいい具合に若干オーバーへ調整した私などは、ファームのアップができないではないですか！不具合箇所のみのファームのバージョンアップをキャノンさんにはお願いしたい！！！！
ということで、ファームのアップデートができないんですが、１．０．５にバージョンアップせずにその後出てくるバージョンアップを直接行っても問題ないんでしょうか？

書込番号：6267670

[su-su-]

この情報はそもそも本当なんですかね？
信憑性は？

デマじゃないかと思うんですが・・・。

書込番号：6267965

[びっぐろーど]

どの程度調整されたのか、バージョンアップ前と後で撮り比べてみました。
自分用に簡易的に行ったので室内ですが、もし参考になればと思いリンク先の後半にアップしました。

＋０〜＋１と１／３までのV1.0.4とV1.0.5の比較です。
Ｐモードでノーフラッシュで適当にやったので参考にならないかもしれませんが私には変化がわかりませんでした・・・。

書込番号：6268804

[bunbucchi]

びっぐろーどさんのテスト結果報告を拝見させていただきました。
1.0.4の場合、私は、適正露出にする為に+1.0以上にしないと薄暗い状態で、階調も一眼デジカメとは思えない程、画質も悪かったです、ビッグロードさんの場合は、小幅な露光調整で適正露出になっている様で、この程度の露光補正であれば、私なら許容範囲とします。

今、メーカーに問い合わせ中ですが、1.0.4の製品でも個体差がかなりあるのではないでしょうか。
クチコミコーナーの書き込みを見ても使い物にならなかったと言う書き込みと、別に問題ないと言う書き込みがありました。私は後者ですが、フォトショップで修正しないと使い物にならない画質が、とにかくバージョンアップしてまともになって喜んでおります。


以上が感想です。

書込番号：6269029

[swd1000]

こんにちは。

個体差なのでしょうか、私も新ファームにしたら曇り空など白飛
び警報が出まくりになりました（以前使っていたNに似た感覚）。
このカメラ、購入以来現像時に平均0.7EV程度プラス補正していた
ので吃驚しています。

書込番号：6269084

[道と空]

bunbucchiさんへ。

初めはメーカーアナウンスだけを見ていたので、
「やんなくてもいいか・・・」と危うくスルーするところでした。
結果についてはおっしゃるとおりだと思います。
（私のＫＤＸは発売直後の初期型にあたります）
露出アンダーが解消された件については、
『キヤノンが露出補正目盛りのゼロ表示位置をこっそりとプラス方向にずらした感じ』
がしないでもないですね^^;
ＫＤＮから買い換えた直後の「スタンダードだとなんだか絵が汚い・・・」も
なんとなく解消されたような気がします。
（これはあくまで私がそう感じるだけですが）

ピクチャースタイルを『ニュートラル』から『スタンダード』に、また、露出補正を『＋2/3段』から『０』に戻してもこれなら使えそうです。
情報、ありがとうございました(^^)/

書込番号：6270249

[びっぐろーど]

bunbucchiさんありがとうございます。
私のKDXは個体差で、元からアンダーぎみの症状はそれほどなかったようですね。
（ちなみに昨年の１１月頃に秋葉原のヨドバシで購入しました。）
＋2／3すると空の白とびが多かったので、皆さんのおっしゃるアンダーの症状は、私のKDXではそれほど顕著ではなかったようです。
その傾向がわかった分収穫です。ありがとうございました。

書込番号：6270722

[チタン☆]

気になったので日曜の深夜キヤノンにメールで問い合わせをしたんですけど、今日返答がきました。

質問内容は、ある掲示板で・・・・・本当ですか？
その他変更点があればすべて教えて下さい。こんな感じです。



お問合せ頂きました件について、以下に回答致します。
当方にて弊社技術部門に問い合わせいたしましたところ、今回の
ファームアップでの改善点はホームページでご案内しています通り

・PictBridge によるレンズ名の印刷を修正
・特定プリンタとの接続時に「赤目１」を選択可能に修正
・スピードライト 380EX との通信の信頼性の向上

の3点のみで御座います。
露出関連の修正は含まれていない事を確認いたしました。



だそうです。
私のは（９月末に梅田ヨドバシで購入）アンダーぎみなのでバージョンアップしてみます。

書込番号：6272972

[su-su-]

やはりガセネタでしたか。プラシーボ効果ってやつですかね。ネットの世界は恐ろしい・・・。まぁそれで幸せになるのもいいかもしれません(^^;)。

もっとも、「公式見解としては」ですから、露出制御が変わったという「証拠」が出てきたら話は別ですね。

私は、びっぐろーどさんの実験結果を拝見いたしましたが、ちょっと明るく変わったかなぁ？くらいにしか感じませんでした。

書込番号：6273003

[bunbucchi]

ＣＡＮＯＮから問い合わせへの回答が来ました。
結局、露出に関するファームウエアの変更はされていないと言う事で、これでは、私の最初の書き込みがガセといわれても仕方がありません。皆様方をお騒がせして申し訳ありませんでした。

でも、私のEOS Kiss デジタルXでは、たしかに改善されているのですが、現在でも露光に不具合がある場合は、ＣＡＮＯＮさんへ下記のアドレスで修理依頼を行う事をお勧めします。但し、その結果については、私の関知するところではありません。
以下回答内容
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
お問合せ頂きました件について、以下に回答致します。
当方にて弊社技術部門に問い合わせいたしましたところ、今回の
ファームアップでの改善点はホームページでご案内しています通り

・PictBridge によるレンズ名の印刷を修正
・特定プリンタとの接続時に「赤目１」を選択可能に修正
・スピードライト 380EX との通信の信頼性の向上

の3点のみで御座います。
露出関連の修正は含まれていない事を確認いたしました。
ファームアップしても露出のレベルに変更は御座いません。

しかし露出の調整をご希望であれば、一度弊社サービス拠点にて
調整をご依頼頂けませんでしょうか。
【一眼レフ修理受付窓口】デジタル
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/eos-d.html

郵送/宅配受付可の欄に○が付いている拠点に関しましては、直接
宅配便などで送ることも可能でございます。

その際は、カメラ本体、ご利用のレンズと一緒に、詳しい使用状況、トラブルの詳細、お客様のご連絡先等を同梱していただければ幸いでございます。なお、送料に付きましてはお客様のご負担頂きますことを予め御了承下さい。

以上、簡単では御座いますが、とり急ぎご連絡申し上げます。

書込番号：6273013

[bunbucchi]

先ほどの続きですが、

バージョンアップ前とアップ後の比較写真及び撮影データ
詳細なものをブログにアップしてあります。
これまで「ねつ造」とか言われたどうしようもありません。
室内撮影でフラッシュを炊いているよりも、屋外で撮影
した写真があれば、ハッキリ判りますが、季節とかも
違ってますので、比較にならないので、出来るだけ、
同じ条件で撮影してみました。

やはり、写真の額縁の白枠とかの部分ではハッキリ違い
が判ります。

書込番号：6273179

[su-su-]

どちらもＳＳ1/60、絞り4.5、フラッシュ発光、ISO400と一緒で、写真の明るさが違うとなると、フラッシュが明るめに炊かれたか室内の光量が大きくなったと考えるのが自然ですね。コンピューターがはじき出した「露出値」は変わっていないのですから。それとも実効感度が上がったとか？ ファームでそんなことまでは出来ません。
測距点ががどこだったかでもちがってきますし、残念ながらその二つのお写真は証拠というには程遠いものかと思いますよ。むしろキヤノンさんの言う、「ファームアップしても露出のレベルに変更は御座いません」の証拠になっちゃってます。

＞まぁ、良くなっているので、別に良いが、ガセだと書き込む
人があったので、根拠を示したまでの事である。

私ですね。お気に触るようでしたら謝りますが、ブログでコソコソ書かれなくてもよいと思いますよ。堂々とどうぞ。

書込番号：6274552

[swd1000]

日時が違うしISOも違うので同条件ではありませんが購入直後の写真と比較してみました。
http://swd1719.s65.xrea.com/save258/index01.html

私のKissDX、新ファームにするまで曇りの日でも空が飛ぶと言う事は希でしたが（Nの時は良く飛んだ）新ファームにしてからはIMG_1002のような写真が多いですしこの写真の堤防部の明るさを見てください。
85mm側の明るさも違うと思います（ヒストグラムで見ても）。
全てSilkyPix3.0のデフォルトで現像です。

書込番号：6274776

[bunbucchi]

swd1000さんの方が「証拠写真」に近づいていますが、残念ながら、厳密な比較にはなっておりません。（ISO設定及び撮影条件が同じではない。）

それでも、随分と露光が変化している事は判ります。日常使用レベルでこれだけ露出が変わってしまうと戸惑いますね。

私がブログで示した通り、カメラの測光・露出システムは変化していません。と言う事は、その後の画像処理エンジンの中で、ヒストグラムに基づいてデータを生成するシステムに何らかの変化が起こっているのかも知れません。

デジカメの画像処理は、「絶対値」に基づいて行われていない訳で、最終的に、出力される「写真」に変化が生じてしまうのだと思います。結局は、個人的な「好み」に基づくものであり、今度の画像の変化の結果、白飛び防止に露光をアンダー補正する人が出てくるかも知れません。その場合もCANONに申し出て修理してもらう以外に方法はありません。

本当に厳密な実験を行うとすれば、数台の個体によって、同一サンプルを同一条件で比較撮影をする必要があります。


これまで銀塩カメラを使用して来ましたが、こんなに画像が変わってしまうのでは、信頼性がないので、再び銀塩カメラのユーザーに戻ろうかと思っています。

そんな苦労して実験結果が出ても、当のCANONが、露出設定をいじっていないと公式見解を示しているのですから、やはり、ガセネタ、思いこみ現象と言われても仕方がありません。

私の書き込みを見て、バージョンアップをおこなった挙げ句に「何も変化しないじゃないか。」とか、クレームが来ても困りますので、これ以上の書き込みは止めておきます。

書込番号：6275039

[swd1000]

こんばんは。

いや〜吃驚しました。
V1.0.5の露出傾向、試写で実感はあったものの本日病院に行った帰りに日向渓谷に寄り200枚余実写して見ました。
V1.0.4の時は平均0.7EV程度プラス補正する事が多かったですが今回は無補正で現像してみました。
結果、露出アンダーはゼロで全て適正からオーバーでした。
白飛びしたものは捨てて良さそうなもの７枚をアップしてみましたがこれでもややオーバー気味の明るい画面でまさにN並になってしまいました。
http://swd1719.s65.xrea.com/save259/index01.html
RAW撮りオンリーの私としてはV1.0.4の方が使いやすかったかなと思っています。
QRセンターに持って行けば元に戻して貰えるのかな？
因みに私の個体は予約しておいて発売日に受け取った初期ロット？です。

書込番号：6276635

[swd1000]

露出補正無しとヒストグラム内に収まるようにマイナス補正したもの両方アップしました。
http://swd1719.s65.xrea.com/save259/index01.html

書込番号：6277861

[道と空]

今日、ブラブラと近所を散歩しながら撮ってみました。

キヤノンが否定しようが、
「それみろ！やっぱ妄想だろっ！」と云われようが、
どう考えても露出は変わりましたってば^^;

私のＤＸは発売２週間後に購入したものです。
最新のＤＸだとアンダーにならないんでしょうか？

だとしたら、
初期ロッドのオーナーだけが体感できる
隠れファームアップ？

いずれにしましても、
教えてくれたbunbucchiさんには
ホントに感謝感謝です(^^)/

書込番号：6279540

[swd1000]

道と空さん こんばんは。

新ファーム、あまり反応が無いところを見ると「Xのアンダー」初期ロット以外はキヤノンさんで既に出荷時から対処済みなのでしょうか。

書込番号：6279890

[トライ-X]

こんばんは

一月に購入しましたが、（１．０．４）
アンダーが直りましたよ

書込番号：6280035

[道と空]

swd1000さん、こんばんはです(^^)

初期ロットだけなんでしょうかねぇ〜？
トライ-Xさんが１月購入とのことですが、
もしかしたら年末モデルかもしれないとして、
改善されたとしたら今年モデルからでしょうか？
たとえキヤノンに尋ねても
「変えてませんっ！」って言い通すでしょうしね^^;

とにかく撮れる画像がＤＮふぅになってくれたので、
個人的にはすっかり満足してます。

書込番号：6280082

[swd1000]

道と空さん こんばんは。

JPEGなら新ファームの方が良いかも知れませんね。
私はRAWなので白飛びしないV1.0.4の方が安心だったかなと今になって思っています。
取りあえず-1/3補正して使ってみてそれでもオーバーなら-2/3補正で使うことになります。
V1.0.4に戻す手段があればそれも候補の一つです。

書込番号：6280179

[su-su-]

いくら喚いたところで状況証拠と主観的コメントだけでは何も分かりません。誰も確かなことは言えないでしょうね。もっとも、クチコミってそういうものですけど。幸せな人が多いですね。

書込番号：6280333

[るのっこ]

結局、どっちなの？？
改善されたの？それともただの思い込み？？

キヤノンが変えてないって言うなら変えてないんじゃない…？
アンダー露出は、キヤノンが意図的に写真を白飛びさせないよう設定にしてるって聞いたことがあるし、そういう仕様なんじゃないの。

キヤノンのHPで公式に発表してほしいわね。
個人的には、アンダーは改善する必要はないと思うけど。

書込番号：6282079

[みんな大好き]

せっかく情報提供して戴いたんですから…。
後は御自分で確かめて、御自分で納得されるのが一番かと…。
提供者に申し訳なくて…。

書込番号：6282324

[Voodoo_three]

この噂は、「ソニー製品にはソニータイマーがある」程度のものと思えばいいのではないでしょうか。信じる人だけに通じるような。

書込番号：6283113

[swd1000]

こんばんは。

海外でも話題になっているみたい。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1031&thread=22922810

書込番号：6283129

[Akky-ukiuki]

噂は国境を越えて…。でも反応は鈍いですね。日本人は噂に流されやすいのかも。。。

書込番号：6283249

[swd1000]

こんばんは。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1031&thread=23023320

http://www.snaprhap.com/xti/firmware_test.html

書込番号：6283354

[su-su-]

＞swd1000さん

わざわざご苦労様です。今までで一番まともなサンプルかと思います。

厳密な話をすれば、書かれている本人も認めていますが、「科学的ではない」っていうのが玉に瑕です。可能性として、EXIFを書き換えたってことも考えられなくはないです（たぶんわざわざそんなことすることもないとは思いますが）。バージョンの確認も、ファイルのタイトルからしか出来ませんし。

ＡＷＢも変わっちゃってますね。このファームアップをすると露出もＡＷＢも変わる？

フォーラムのやりとりも、こことほとんど同じですし、さらに今まではEF-Sだとアンダーで、EFだとアンダーじゃないなんていう人もいるようですね。噂が噂を生んでいるのはどこの国でも同じようです。噂なんて、いくらでも作られるんですね。

書込番号：6283666

[hiro?]

[6283666] su-su-さん

CANONからの発表がすべてかもしれませんが、
正直に全部を公表してるんですかね？
少なくとも、露出が変わったと考えられる
固体があるから、こうやって書き込みされてるのでは
ないんですかね？

su-su-さんは、確かKissDXを購入されて、どアンダーとかいった
書き込みされてましたよね。
評論家気取ってないで、自分でファームUPして
確かめればいいのにと思いますけど ;-P

「ガセ」とか「幸せな人が多い」とか、
気分いいものではないですね。

書込番号：6283724

[su-su-]

私は今となっては確かめようが無いのでなんとも言えないのです。前スレで、評価測光なんて状況次第で変わるものとも教わりましたし。

評論家気取りとか、;-Pこんなマーク（いい大人があっかんべーですか）とか、気分のいいものではありませんね。

書込番号：6283868

[Akky-ukiuki]

あちらの国でもほとんど同じ会話が繰り広げられていますね。まぁこちらほど手放しで喜ぶ人は多くないみたいですけれども。結構慎重なんですね〜。

Under Exposure Issueは価格.コムだけじゃなかったことにはビックリしました。。。

余談ですが、あるスレッドで、「イギリスのカメラ屋さんに行って、「KISS下さい」って言ったらひっぱたかれるよ！」っていうレスがあったのには笑いました（笑）。

スレッドタイトル：japanese names of Canon EOS models?
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1031&thread=23013507

書込番号：6284545

[swd1000]

私の個体ですが購入翌日にいつもの場所で試写（JPEG）したものが残っていました（V1.0.4）。
http://swd1719.s65.xrea.com/save260/index01.html
当時Nからの乗り換えでしたのでこのアンダーには少しショックでしたが通常RAW撮りなのでNのように白飛びに気を使わなくて済むと言うメリットもありました。

書込番号：6284719

[swd1000]

今日はお天気も良かったので20Dと露出比較して見ました。
http://swd1719.s65.xrea.com/save261/index01.html
新ファームの結果ですが20Dとほぼ同じ画像を得る事が出来ました。

書込番号：6286253

[ジャックスパロー]

結果は皆さん、露出の傾向が変わっていると言うことですよね？

私も、暫くこの掲示板を覗かないままファームアップして、旅行に行って来ましたが、帰ってきてびっくりしました。
露出がちがうぅぅ・・・。って感じです。
ショック！！
この板を確認してから出かけるべきでした。
私も、前のファームの方がまだましだったような気がいたします。
白飛びがちょっと気になりますよね！
暫くテストして考えて見ます。

書込番号：6290066

[プレーリードッグ]

今更ですが、久しぶりに覗いたら、あれから進展があったみたいなので、書き込みます。
恐らく、アンダーって騒がれたので、こっそり
露出補正を＋側にファームで弄ったのでしょうｗ

キャノンって昔から、こっそり平気でそういうことを
する会社ですから。
前にサービスセンターにセンサーの清掃に出したら、
ミラーか何かを逆に付けられたことがあります。

視界のピントが全く合わなくなったのです。
それで逆に突けたんじゃないかって文句を言いにいったら、
確認しますってことで後ろに下がり、こっそり
元に戻して返してきましたよ！

視野調整ダイヤルがおかしかったんでしょうって
言われましたが、そんな初歩的なミスをするわけがないでしょｗ
素直に間違いを認めないのですから、
いやはや呆れました。

ま、それはともかくとして、ファームで露出補正を
＋にしても、実際の実行感度が向上したわけでは
ないですから、高感度の性能が下がっているのは一緒ですね。
手動で2/3＋にする手間が省けるようになっただけですからねぇ。
高感度でなおかつ白飛びがし難い機種を選ぶなら、
30Dしか選択肢がない状態です。

何ならkissDNでもいいんでしょうが。
この辺りのデメリットが30Dの後継機でも起こってこないか、
これを一番心配してます。
つまり高画素の弊害です。

書込番号：6326073

[swd1000]

プレーリードッグさん

私のX個体の実質ISO感度は20Dより1/3EVくらい悪い事は入手直後のテスト
http://swd1719.s65.xrea.com/save227/index01.html
でも分かっていましたがそれにも増して露出アンダーだったのは露出のアルゴリズムが20DやNと少し異なっていたような気がします。
V1.0.5では従来機種と同じように改善？されたとしても仰るように実質ISO感度が上がった訳ではありません。
でもキヤノンで一番低感度と思われるXと最近入手した同じ1000万画素クラスのニコンD40xと比べると
http://swd1719.s65.xrea.com/save263/index01.html
実質ISO感度が1/3EVくらい良さそうですから（レンズが異なるので正確とは言えないが）キヤノンのCMOSはたいしたものです。

書込番号：6326232