『どれが良いのか教えてください。』のクチコミ掲示板

[きっく1538]

ﾃﾞｼﾞ一に憧れて今回購入を考えている初心者です。近くのきむらさんでKDXでﾀﾑﾛﾝﾚﾝｽﾞの18ﾐﾘ200ﾐﾘで69800でしたが、KDXのWｽﾞｰﾑが7万くらいでしたが、どちらが良いのでしょうか！？もしくは、もう少し頑張ってKDX2のWｽﾞｰﾑが新しいから良いのではと思っているのですが、そんなに劇的な変化がないなら、KDXでも十分問題ないかなと思っています。ｺｽﾄ的にもなんですが…。使用目的は、普段のｽﾅｯﾌﾟから登山やﾊｲｷﾝｸﾞでの人物風景写真、雪山でのｽﾉｰﾎﾞｰﾄﾞのﾗｲﾃﾞｨﾝｸﾞ写真です。自分では、KDXでﾀﾑﾛﾝﾚﾝｽﾞが山でのﾚﾝｽﾞ交換の煩わしさがないから良いのかなぁって思ったりするんですが。初心者なので質問が変なのかもしれませんが、どれがお薦めなのか教えてください。

書込番号：7867382

[titan2916]

こんばんは。

KDXとKX2Wズームレンズキットの違いはレンズにIS手ぶれ補正レンズかどうかだと思います。
もちろんKX2のボディーの方が高性能です。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissdx&p2=kissx2

書込番号：7867408

[⇒]

Kiss X2のWズームキットを購入出来る予算があるならそれが一番よろしいかもしれません。
Kiss DXのWズームには無いISがあり…望遠側が50�o強くなっています。
USMが無くなってますがそれほどAFも遅くはありません。
カメラとしてもKiss DXからKiss X2で結構進化している感じもします。

書込番号：7867437

[きっく1538]

こんばんはです。　
titan2916さん、⇒さんさん返事ありがとうございます。　
やはり、KDX2がお薦めですか？予算がちょっと…。　雪山でのﾚﾝｽﾞ交換ってのが気になるんですよね？

書込番号：7867511

[rifurein]

こんばんは

ご予算的に大丈夫ならＸ2にされた方が
後々後悔無く宜しいかと思います
ＷズームキットのレンズはＩＳ付きですので特に望遠域での
撮影では効果絶大ですね
デジ一初心者の方はレンズ一本で済まそうと考える人が多いですが
結局描写の質や動き物撮影でのＡＦの速度などで
不満が出てきてレンズの買い替えを検討するのが多いように見受けます

書込番号：7867519

[湯〜迷人]

きっく1538さん　こんばんは

オススメは勿論KX2のWズームキットですが、多少カメラ知識があればKDXでもいけますね。それだけKX2の方が初心者には優しいと言うことです。

レンズにつきましてはデジ一の魅力の一つにレンズ交換が可能と言うことがありますが、それほど凝り性でなければ高倍率ズーム１本も有りかと思います。

書込番号：7867535

[きっく1538]

rifureinさん、湯〜迷人さん、ありがとうございます。やはりみなさんのお薦めはX2なんですね！！悩みますね。　
ちなみに、ﾀﾑﾛﾝの18ﾐﾘ200ﾐﾘのﾚﾝｽﾞは、人それぞれ考え方がありますけど、私的にはお得な様な気がするのですが、質的にどうでしょうか？
みなさんは、その時によって頻繁にﾚﾝｽﾞ交換するのですか？

書込番号：7868007

[ベジタンＶ]

こんばんわ。

予算があればＫＸ２のＷズームをお勧めします。
ライブビューが不要であればＫＤＸでも十分かと．．．？

>KDXでﾀﾑﾛﾝﾚﾝｽﾞが山でのﾚﾝｽﾞ交換の煩わしさがないから良いのかなぁ
可能であれば、お店に行って重量感を実感すると良いでしょう。
私もレンズ交換はイヤだと思ったものの、今では気になりません。
それが一眼の優れたところと思っております。

書込番号：7868157

[きっく1538]

ベジタンVさん、こんばんはです。ありがとうございます。　
やはりX2なんですね！！心が揺らぎます。
確かにﾚﾝｽﾞ交換出来るのが一眼レフの魅力ですもんね。　
X2のWｽﾞｰﾑなら、またもう少し頑張って40Dいけちゃうかもって思ったりして、キリがないっす！！　
でも、この悩んでいるのが一番楽しいですよね？

書込番号：7868238

[くろちゃネコ]

KX2のWズームは非常に魅力的です。望遠も50mm伸びて手ぶれ補正が付きますしね。
KX2まで視野に入っているならここまで行く方が絶対いいです。
40Dも視野に入ってきますが、望遠まで考えるとそれなりに価格差でちゃうのでそこは考慮してください。

書込番号：7868788

[きっく1538]

くろちゃネコさん、おはようございます。返答ありがとうございます。　
確かに40Dは予算オーバーしそうですね。　
となるとやはりX2ですね。この掲示板を見てくれているみなさんに質問です！！X2の良さは分かりました。ではなぜ、Xとﾀﾑﾛﾝﾚﾝｽﾞの18ﾐﾘから200ﾐﾘはお薦めではないですか？　
コスト的に底値で買い時だと思っていたのですが。

書込番号：7868885

[坊やヒロ]

X2かDXかと言われれば、新しい機種を勧められるのは仕方がないですね。
ただ、価格以上の画質の差があるのかと言えば、きっと明確にその差は分からないと思います。しかし、質感も向上されていますし、連写も秒0.5コマ向上しています。ライブビュー機能も搭載されています。さらに、良いか悪いかは別にして、画素数もアップしています。
そういった点では、結構スペックアップしていると思います。

また、レンズキットもX2の方がIS（手振れ補正機能）が搭載されているので、望遠側の撮影では重宝します。

いずれにしても、高倍率ズームにするのなら、シグマ18−200ｍｍOSの方が手振れ補正が付いているので良いかと思います。でも、そうなるとX2のダブルズームが手に届きそうですね。

書込番号：7868916

[毛糸屋]

ボディに関してKDXとKX2なら、高感度性能が向上して、ライブビュー等の機能が付いた分KX2が良いでしょうが、
基本性能としてはKDXも充分現役だと思います。

レンズに関してタムロン18-200mmは手振れ補正機能は有りません。
また一般論として高倍率ズームになればれるほど設計が難しい為
レンズの描写もそこそこだと言われます。
タムロン18-200mmが約11倍。EF-S55-250mmISが約5倍ですから、
私ならEF-S55-250mmISの方を選ぶのですが(^^;)

ただ、お使いの状況で雪山と言うのも有りますし、レンズ交換したくない気持ちもわかりますので高倍率ズームも良いと思います。
少し重くて高くなりますが、手振れ補正の付いたシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OS は如何でしょうか。
http://kakaku.com/item/10505011852/

では。

書込番号：7869036

[Ｓｕｒｆｆｏｘ]

先日、同じくキタムラでＫＤＸレンズキット+EF-S55-250mmISを購入したものです。
KDX+ﾀﾑﾛﾝ18-200ﾐﾘで69800てお買い得に思えますよね。
はじめ私も、買ってしまいそうでした。
ＫＤＸレンズキット+EF-S55-250mmISを買った理由は、200と250ｍｍのズームの差と手ぶれ補正の有無が大きかったです。
望遠側の使用頻度にもよるのでしょうが、手ぶれ補正があったほうが良いと思います。
ちなみに、私の近所のキタムラは
ＫＤＸボディー　　　　49800
ＫＤＸレンズセット　　54800
ＫＤＸＷズームセット　59800

でしたよ。

書込番号：7869110

[きっく1538]

坊やヒロさん、毛糸屋さん、surffoxさん、返答ありがとうございます。
みなさんが言う様にX2に心が揺らいでいます。せっかくだから良いのが欲しいのも事実。週末にでも、きむらさんに行ってまた現物を触ってみたいと思います。ちなみに、また質問なんですが、山や雪山にﾚﾝｽﾞ一本だけ持って行くとしたら、人それぞれ意見があると思いますが、何がお薦めですか？

書込番号：7871168

[毛糸屋]

おはようございます。

どんな風に撮りたいのかが判りませんので(^^;)
雪山の風景を撮りたいのなら広角レンズを
ボーダーがコブやハーフパイプを滑るシーンを近くで撮るなら広角〜標準ズームを
ゲレンデ下から、降りてくる人を撮りたいのなら望遠ズームを
・・・やっぱ高倍率ズームですかねぇ(汗)

スキー場ですと、減光(ND)フィルター、予備バッテリー、結露対策、タオル、ディバックetcあるとべんりです。
南半球へご旅行ですか(^o^)/では。

書込番号：7872938

[きっく1538]

毛糸屋さん、おはようございます。　
撮りたい画と言われると難しいですけど、ロケーション的に言うと、ゲレンデ少々、もっぱら雪山なんですよ。スキー場がある山でなくて、自分の足で登って滑ってくるみたいな。
なので、荷物が結構あるのでﾚﾝｽﾞ一本って事で質問してみたんですね。南半球に行きたいですねぇ。来シーズンまで待ちます。それまで勉強しときたいと思っていまして！！
やはり、高倍率ﾚﾝｽﾞも有りですね。何が何だか分からなくなってきました。

書込番号：7872966

[mt_papa]

どうしてもレンズ１本ならシグマの 18-200mmOS とボディはいかが
でしょうか？

書込番号：7876189

[きっく1538]

mt_papaさん、返答ありがとうございます。いろいろ考えて、X2にしようと思って電気屋さんに行ってみたら、α350があり触ってみたらなかなか良いなぁって思いました。　
実際、このα350、200の両機種は、みなさんどう思われますか？　

書込番号：7894871

[mt_papa]

知人が α350 を買っています。
高感度に弱いみたいです。ただ、用途からすると、高感度はあまり
必要そうでないので、十分選択肢になると思います。

書込番号：7898485

[きっく1538]

mt_papaさん返答ありがとうございます。　
X2とα350もしくは、200どちらがお薦めですか！？

書込番号：7899012

[風の叉三郎]

ＳＯＮＹだと純正？でＴ*レンズが使える魅力も有るが価格はご存知かな
ＣＡＮＯＮの方が後で後悔しないと思うのだが
いい物はやはり高いのだがレンズの本数がまるで違うぞ
まあX2で気軽に一眼の世界に入るのがいいだろう
その後はレンズを買い足すもカメラをステップアップするのも自由だ

書込番号：7899054

[きっく1538]

風の又三郎さん返答ありがとうございます。　
やはり、X2ですね。初心者ながら何となく分かります。　
ありがとうございます。

書込番号：7899644