『手ぶれ補正』のクチコミ掲示板

[sbx]

ハジメマシテ。

EOS Kiss digital X を買おうと思って、いろいろなサイト読んでいると、どうも本体内に手ぶれ補正がないことを問題視される方が散見されます。

私はデジタル一眼レフを購入するのは初めてなのですが、普通のフィルムカメラに比べるとデジタルカメラの方が手ぶれしやすいと言うことがあるのでしょうか？

例えば1/125のシャッター速度ですと、フィルムカメラでしたら、滅多に手ぶれしないのですが、これがデジタルになると、手ぶれの可能性があがるものなのかと思いまして。

どうなんでしょうか？

書込番号：5397793

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞フィルムカメラに比べるとデジタルカメラの方が手ぶれしやすいと言うことがあるのでしょうか？

そんなことは絶対ありません。（キッパリ！ ^^; ）
ただ、手ぶれが分かりやすいというか、発見しやすのですよ。(-_-;)
理由は二つあります。
１つは、画角がキヤノンの場合 1.6 倍になるので、同じサイズにプリントすると、
結果的に、フィルムカメラより引き伸ばしていることになるのです。
もう一つが、パソコンでいくらでも拡大できるからです。
フィルムでしたら、顕微鏡を使わなければ出来ないような拡大も、パソコンなら、
いとも簡単にできてしまうからです。(^^;)

書込番号：5397811

[GALLA]

sbxさん、こんにちは。

デジタルは簡単に全画面が、印画紙でいえば半切・全紙なみに見ることが出来る
のでブレ・ボケ等が見えてしまうのです。
これを『等倍病』と称する場合もあります。
私はボディ内手ぶれ防止機構には必要性を感じていない、少数派？
EF70-300mm/f4-5.6IS を使ってますが、望遠域でさすが IS ということは
否めません。

現在、アルバムリンクは IMAGEGATEWAY に着いていますが、自前のアルバムは
↓ です。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/

書込番号：5397844

[m_kazu-re]

こんばんわ。
パソコン画面にて等倍で観察し、ちょっとブレてるかな〜と感じる写真でも、L版プリントすれば、「おー、良い写真！」ってのがよくあります。
あと、ブレが…と言われるのは、A4プリントする方が増えた？からかも…

書込番号：5397858

[ichibey]

本体内に手ぶれ補正有った方が便利な事もありますが、キヤノンは手ぶれ補正の
レンズ有りますし、ISO感度上げても許容出来る範囲が大きいのでフィルムカメラで
大丈夫な事が多いのであれば気にしなくても良いのでは無いでしょうか？

例えばコンパクトデジカメだと手ぶれ補正の付いた機種に混じって高感度が
他のメーカーに比べ奇麗に撮れる富士フイルム機(F10,11,30等)が入ってくる
くらいなので、有る意味高感度が使えるなら手ぶれ補正の代わりになりますし
必要であれば手ぶれ補正付きレンズを使えば良いですし...。

書込番号：5397951

[ウニャPON]

どういうフィルムカメラを使っていたかは知りませんがもし一眼レフ使っていて手ブレそんなにしてなかったら大丈夫ですよ。

　Kiss DNを使用していますが正直望遠側以外では手ブレ補整GALLAさん ....と同じくあまり必要性は感じません。

　ちなみに私もKiss digital X 買い替え濃厚です。

書込番号：5397961

[写画楽]

こんばんは
＞フィルムカメラに比べるとデジタルカメラの方が手ぶれしやすいと言うことがあるのでしょうか？

ありますよ。
ネガフィルムの一般的な感度はISO400が多いので、これと比較しますと、
基本感度の低いデジカメは、どのまま撮るとぶれやすいです。
感度を上げて撮って同じくらいと言うことです。
フィルムはISO100までというなら、たいして変わりません。
感度を上げられるデジカメの方がむしろ有利と言えます。

手ブレ補正があると、静物撮りでは低感度で頑張れるので、低感度で撮りたい時は楽ですし、
高感度を使えば暗所での限界領域を拡大できます。

書込番号：5398376

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞基本感度の低いデジカメは、どのまま撮るとぶれやすいです。

そりゃ反則と言うか、詭弁だ！^^;

ISO400 のフィルムだったら、デジタルも ISO400 で撮影しなければ。
あくまでも土俵は同じでないとね。(^_-)

書込番号：5398483

[Y氏in信州]

>ISO400 のフィルムだったら、デジタルも ISO400 で撮影しなければ。

そうは言っても、コンデジのISO400よりも銀塩ISO400の方が遥かに綺麗ですし．．．（汗）。

CANONのデジイチなら高感度も綺麗ですからノー・プロブレムですけどね（笑）。

書込番号：5398499

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞CANONのデジイチなら高感度も綺麗ですからノー・プロブレムですけどね（笑）。

だから〜、デジイチでの話だってば！ (^◇^;)

書込番号：5398527

[写画楽]

＞そんなことは絶対ありません。（キッパリ！ ^^; ）

「絶対」なんてよほど自信がないと使いませんよね。^^
デジイチでISO400が常用ですか。一般論として。

書込番号：5398604

[写画楽]

＞１つは、画角がキヤノンの場合 1.6 倍になるので、同じサイズにプリントすると、結果的に、フィルムカメラより引き伸ばしていることになるのです。

この理屈もよくわかりません。
撮像素子の小さなコンパクト・デジカメで撮ると、お説の引き伸ばし倍率は１．６倍どころではすまないわけですが、
デジイチとコンパクトデジカメで同ISO同絞りで撮ったら、コンパクト型の方がその理由でブレやすくなるということですか。
同サイズで鑑賞するとして。
（重量や構えが安定する部分を除くと）

銀塩一眼/50mmの場合とKDX/31mmくらいが同じ画角ですから、手ブレの条件はこの面では同じですね。
被写体を同じ大きさにしようと、50mmレンズをKDXにつけて後ずさりすれば画角は変わってしまいます。

書込番号：5398924

[くろこげパンダ]

>> 画角がキヤノンの場合 1.6 倍になるので、同じサイズに
>> プリントすると、結果的に、フィルムカメラより引き伸ば
>> していることになるのです。

＞ この理屈もよくわかりません。
---------

誤解を誘いやすい説明ですよネ（^^；）

同じレンズを使って、撮影距離が同じなら、 Ｆ２→１０Ｄさんが
仰る通りになりますが、それでは、換算画角を無視した状況に
なってしまいますから、土俵が違ってしまいますネ（^^；）

その部分のご発言は、無かった事にした方が良いかも･･･（^^；；）

書込番号：5399001

[tiltowait]

> 普通のフィルムカメラに比べるとデジタルカメラの方が手ぶれしやすいと言うことがあるのでしょうか？

私もＦ２→１０Ｄさんと同じ意見です。基本的に同じ条件(感度、
フィルムサイズなど)で撮影するぶんにはどちらも手ブレ率は同じだと
思います。ただ、既に他の方も書かれているように実際にはデジタルは
PC上では等倍で鑑賞する人が少なからずいます。PCの等倍はそれこそ
四つ切や半切で見るのと同じようなものですから手ブレが目立って
見えてしまうわけですが、それはフィルムでも同じことです。(四つ切や
半切で見ればそれなりのブレはそれなりに目立つ)

*既に書き込みされているエキスパートの方々へ
ちょっと気になるのが、KissD系センサーの場合、画角が1.6倍になる
ことによって、ブレにくいとされるシャッター速度の目安も
1/(焦点距離×1.6)になりますか？これによりシャッター速度をより
稼ぐ必要があるのなら、フィルムとKissD系センサーではフィルムの
ほうが若干有利になりますね。

それと手ブレ補正のついたデジタルカメラ(もしくはレンズ)のほうが
フィルムカメラよりも失敗率が減るかという意味では、被写体ブレ
しないものなら失敗率は減るでしょうからフィルムカメラより救済率(？)は
上がると思います。

ですので、少なくともフィルムカメラで困っていなかったのなら手ブレに
関してはデジタルでも困ることはないと思いますよ。(画角に関しては
なんとも言えませんけど)

書込番号：5399096

[裕次郎1]

ニコンD80に手ブレ補正ないですよね？
今後、初めてデジ一眼を買う人は手ぶれ補正が付いてる方が選択の大きなポイント（特に女性の場合）になると思います。
次期kissDXには付けてくるだろうけど、１年半後だね！
とりあえず、来春が発売１年半になる5D後継機にはゴミ対策+価格破壊（198000）で安く売って+レンズで儲ける・・・作戦で来ると予想します？

書込番号：5399205

[ichibey]

>撮像素子の小さなコンパクト・デジカメで撮ると、お説の引き伸ばし倍率は
>１．６倍どころではすまないわけですが、

コンパクトデジカメの場合、カタログには35mm換算後の数値を示して
細かな仕様表(?)に換算前の数値が書いてありますので...σ(^◇^;)

書込番号：5399267

[swd1000]

同じISO感度、同じ画角での撮影で比較すればフイルムもKissDXもブレに関しては変わらないでしょう。
ただデジタルは簡単に等倍で見る事が出来るのでブレが気になる訳です。
でもブレに依る画像の取捨選択が銀塩より楽になったのはメリットだと思っています。

書込番号：5399286

[sbx]

みなさん、ご教授ありがとうございます。

心は KDX で、ほぼ固まりました。

みなさん、おっしゃる通り、確かにデジタルですと、簡単に拡大が出来るので、今までは気付かなかったくらいの手ぶれも目立つのかも知れませんね。

そう考えると、今まで手ぶれさせずに撮れていると思っていたのも、もしかすると手ぶれしていたのかも、と心配になって来ましたが・・・。（＾＾；

どうしても手ぶれが我慢できない時は、お金を貯めて IS レンズを買おうと思います。

みなさん、ありがとうございました。

それから、今後とも、よろしくです。

書込番号：5403187