『KDXとD80』のクチコミ掲示板

[ひょうりゅう]

よくわからないので、先日、両機種とも購入してしまいました。
AFで撮影してみると、というわけか、KDXのほうの写真が全体的に暗い感じがします。
ISO200に統一しても改善されていません。また、D80の写真が背景まではっきりして
遠近感がよく出ているのにたいしてKDXの背景は多少ぼやけています。なぜでしょうか？

書込番号：6870208

[LR6AA]

私ならＭＥで同じ露出設定にして明るさの比較をします．
ヒストグラムをphotoshopでみるとかして・・・

被写界深度は絞り値と焦点距離に左右されますので
このあたりを統一して比較してみてはいかがでしょうか．

書込番号：6870228

[からんからん堂]

単純に各社の絵作りの違いでしかない感じですね〜。
どの機種も同じに写っていたらそれこそどのカメラでもいいという事になってしまうかも？

書込番号：6870337

[写真日和]

D80は、前モデルのD70に比べると、原色系が濃い目で、露出も明るめになったと思いますが、D70の素材重視の落ち着いた絵作りの方が好みの場合もありますし。この辺りは好みでしょうね。
KissDXは、前モデルのKissDNに比べ、露出アンダー傾向の様です。これは、露出補正をプラスにすれば良いだけですが、最新のファームウェアをHPからダウンロードすれば、改善されたとのレポートもあります。

＞背景は多少ぼやけています。なぜでしょうか？

両機ともにオート撮影でしょうか？　絞り値が同じでないかもしれません。デジ一は、コンデジ比べると被写界深度が浅くなりますので、背景はボケやすくなります。デジ一で、パンフォーカス（隅々までピントが合う様な）的な写真を撮りたい場合は、ある程度絞り込む必要があります。

書込番号：6870427

[xj12]

・・・。

書込番号：6870631

[うる星かめら]

同じAPS-Cですので、背景のボケはカメラと関係ないです。

D80はノイズ恐怖症で（特にシャドー部はKDXと比べると性能が悪い）
露出を多めにしたと思います（D80露出異常の原因はこれ以外もあるかも知れませんが）

書込番号：6870763

[うる星かめら]

＞ 原色系が濃い目で

ダサイだけではなく、JPEGに対しての編集も難しくなります。
塗り絵に走ったD50が成功した影響があるかも知れません。

AE、AWBともKDXの方が安定してると思いますが、
KDXは＋0.3EV、D80は−0.3EV〜−0.7EVで撮ったら、露出が近いかも知れません。

KDXのシャドー部の性能はD80より一段以上？高感度ですので、
写真が多少暗くなっても再現性が優れてます（40Dの階調優先はこれを上手く使った例です）

書込番号：6870806

[kasga]

>KDXのほうの写真が全体的に暗い感じがします。
露光時間（シャッタースピード）を長くすれば明るく写ります。

>KDXの背景は多少ぼやけています。
レンズのF値を大きくする（絞り込む）と背景までピントが合っているかのように写ります。

キヤノンとニコンのクセの違いが表れたんでしょうね。
思い通りに写したいときはマニュアル撮影（露光時間や絞り値を手動で設定する）がオススメですよ。

書込番号：6871233

[うる星かめら]

同じISO、絞り、シャッターの場合、KDXの方が明るいと思います。

書込番号：6871317

[swd1000]

ひょうりゅうさん

D80では無くD40xとISO1600でのノイズ比較しましたがKissDXの方がアンダーなので同じ程度の明るさになるよう2/3EVプラス補正して撮って見ました。
http://swd1719.s65.xrea.com/save263/index01.html

これでもKissDXの方がシャッター速度が速く切れているで実効ISO感度が良いと言う事になりそうです。

書込番号：6871421

[うる星かめら]

あるサイトによると、D80のISO表示がより正確だそうです。
つまりKDXのISOは不当表示になります（損をしたですが）。

書込番号：6871478

[ひょうりゅう]

みなさん、ご親切にご教示いただき、本当にありがとうございます。
これから、貴重なご意見を参考しながら、研究していきたいと思います。
またおたずねする時があると思いますが、どうぞ、よろしく御願いします。
本当に、本当にありがとうございました。

書込番号：6872869