『超音波レンズ』のクチコミ掲示板

[たいろ]

なぜミノルタのレンズには、他の会社のように低価格領域の超音波レンズのラインナップが少ないのでしょうか?また、サードパーティーのレンズにおいても、ミノルタ用には超音波がついていなかったりしますよね。これは本体のせいですか?この点で、ミノルタファンですがキヤノンに後髪をひかれます。

書込番号：3331536

「超音波レンズ」とは、「AF駆動用モーターに超音波レンズを使用したレンズ」とのことですよね。これは特許の問題と思われます。

旧ミノルタはAFモーターに限らす制振レンズでも完全に出遅れてしまったわけですが、このおかげで撮像素子側で手ブレ補正をやってしまえるAS機構が実現できたわけですね。制振レンズを出してしまっている他社にはまねのできないことです。
それにしてもSSMレンズ、高すぎですね・・・

書込番号：3331908

UFO3さんの言われる通りです。私はマクロレンズを多用するようになってキャノンからミノルタに転向したのですが、メーカーによって特徴（得手不得手？）があります。スポーツや動く物を撮るなら間違いなくキャノンはAFなど正確で速いですが、ミノルタはレンズの描写性能やファインダーの良さなどからネイチャーや人物をじっくり撮るのに向いていると思います。また、SSMレンズは高額ですが、それ以外のレンズはその分軽量で安価な物が多く、揃えやすいのも魅力です。確かに300mmF2.8や70-200mmF2.8のような大きなレンズはボデー側の負荷を減らすためにもSSMになってよかったと思います。それよりもＤ対応のレンズやキャノンの28-300mmに対抗するような高倍率のズーム（さすがにこれだけ重たいとSSMになるでしょう）を増やして欲しいです。

書込番号：3331993

[けーぞー＠自宅]

ＳＳＭの消費電力は普通の回転モータより大きいです。
だから電池消費が早くなり撮影可能枚数が減ります。
とマニュアルに書いてあったと記憶しております。
「スー」と静かな動作音がいい点だと思います。
「ギュッ」と早い従来のモータ音、慣性モーメントで腕がねじれるのも
か・い・か・ん・ですけどね（古い表現ですみません）。

書込番号：3332131

この問題って、シグマのレンズで、ＡＦ用の機敏なレンズは、今後も、
発売される可能性は低いって事じゃないの？

今年に入ってからも結構、シグマに欲しいレンズが多く発売されているが、
ミノルタマウントだけは作ってない。入り込めない構造的事情があった訳か。

一方、タムロンはＯＥＭなどでコニミノに急接近しているから、タムロンから
ＳＳＭ対応のレンズを、ひょっとして技術供与で出す可能性はあっても、
シグマは、完全に蚊帳の外じゃないの？

自分なんか、今、全くミノルタレンズ持ってないから、やっぱ、
α７Ｄ買うの止めた方が良いな。。レンズとボディは、車で言えば両輪。
高い純正限定という制約付きじゃ、冗談じゃないって感じです。

手振れ補正がいくら完璧でも、ＡＦ速度を他社並みに求めれば、高価な純正レンズのみとなり、
メリットも半減。新参ものには用は無いと言うことか。

書込番号：3334815

２０Ｄボディスレの「[3330060]連写が2コマ/秒？？」をご参照ください。
秒間３コマ程度では非ＵＳＭで十分見たいです。
逆に非ＵＳＭでは秒間５コマは宝の持ち腐れですね。
ま、ＡＦ駆動方式が違うので非ＵＳＭの性能は直接比較できませんが
参考で。

書込番号：3335731

まず、最初に低価格なＳＳＭレンズですが、『少ない』というより
現在のところ、皆無ですよね。せっかくＳＳＭという技術を製品化したの
だから、もっと普及させて欲しいですね。そういう意味では、ＯＥＭと
言われている２８−７５Ｆ２．８にも搭載して欲しかったですね。
もっと言えば、本家で２４−７０Ｆ２．８ＧＳＳＭなんてのを期待して
います。（是非、最短撮影距離は現代的な数値で）
次に、画質ですが、私の第一印象としては、『思っていたより良好』です。
只、Ｓ／Ｎに関しては画像処理で全て決まるのか、という点に些か疑問を
感じます。もともとＳ／Ｎが悪いものを後から画像処理でごまかすのと
ハードウエア的に最初からＳ／Ｎ良く設計するのとでは得られるモノが
異なる様に思います。その辺は製品化された後、各種テストパターンなどの
データを比較すれば、より客観的にわかるかも知れませんね。
最後に、ＡＦとコマ速についてですが・・・
私はＡＦは、スピードだけ云々しても意味がないと思います。
逆に言うと、コマ速が必要でＡＦ精度よりスピードを優先するような
やり方はやや特殊ではないでしょうか。
また、レンズ内モーターの使用を優先的に考えているボディでは
ボディ側でレンズ駆動しなくてはならないレンズをつけた時、ボディ側の
駆動力の関係でＡＦ測距時間が余計に掛かる事があるでしょうね。
それと同様に、レンズ内モーターがボディ内モーターに拠る駆動より
『ＡＦ測距スピードに関し有利だ』、というのは一種の迷信だと思いますよ。
音が静かだと早く感じるだけ、というケースが多いように思います。
以前、某紙が定量的な測定を行った結果を見ても、そういう事が言えるよう
です。なので、ボディ駆動でもレンズの駆動力があれば秒５コマだって意味
があるし、デジカメしか知らない方は分からないかも知れませんが
銀塩ではそういったボディが実際、いくつか存在します。
また、秒コマは、秒コマそのものよりも、むしろそれだけのパフォーマンスの
裏付けとしてメカ的な信頼性が必要、ということではないでしょうか。

書込番号：3336169