『寂しくなっちゃいましたね』のクチコミ掲示板

１１月に発売延期になったら、この板も寂しくなっちゃいましたね。
みんな呆れて予約キャンセルしちゃったのかな？
istＤが発売延期になった時にはそれほど文句も無かったのにね。
まあそれだけ「Ｄ２Ｈへの期待」が大きいのでしょうかね

書込番号：2077660

[じょばんに]

ワタシはまだキャンセルしていません (^^
文句も無いのですが、やはり間近に迫った紅葉の撮影は
テスト撮影にもってこいだと思っていたので、ちょっと
残念です。

みなさん、今はD2Hの事をなるべく思い出さないように
グッと堪えておられるのかもしれませんね。

書込番号：2077813

本日　新宿のニコンプラザで触れてきました。「Ｄ２Ｈ」
当然データーの持ち帰りは出来なかったので画像的なことはわかりま
せんが、操作性はまずまず良いものでした。

ただ縦位置だとフォーカスセレクターが操作しにくいのとさすがに
フル連写では書き込みに時間がかかるのは（まあ全て書き込み終わ
るまでシャッター切れない訳ではないので実写ではそれほど気にす
ることもないのでしょうが･･･）致しかたないかな。
あとＤ１００を踏襲したボタン配置と操作性と2.5インチの液晶モニ
ターには好感持てました。
11点のフォーカスエリアもマニュアル派の私にはちょっとうるさいか
なと思ってたのですが、それ程気になりませんでした。

後は４００万画素のＬＢＣＡＳＴの味付けがどうなのかってことです
ネーチャン系で使えそうってことなら触手も伸びますが、発売されて
からの楽しみにとっておきますか･･･

書込番号：2085888

[yjtk]

>フル連写では書き込みに時間がかかるのは（まあ全て書き込み終わ
>るまでシャッター切れない訳ではないので実写ではそれほど気にす

　そうですか？
　圧縮RAWで25コマ（バッファーフルの状態）書き込むのに26秒って驚異的に速いと思いますが。
　D1Xを使っている身には激しくうらやましいです。

書込番号：2088807

私は、ニコンプラザでＤ２Ｈを手にして来ました。マイクロドライブを装着して試していいか確認して、試写しました。書き込みの早さに感激です。私は中古でようやくＤ１を手に入れて二年以上使っています。比較するのも意味がないほどの違いでした。写りの方はコメントできません。Ｄ１よりは良いと思いますが、RAWは当然絵に出来ないですから。仕事（半分趣味）として、動きの激しいものも撮影するので、今度はこれかなと考えています。しかし、高画素タイプのＤ２Ｘの情報は全くないですね。いつになったら比較して、購入を決意できるんでしょうか？

書込番号：2089365

>圧縮RAWで25コマ（バッファーフルの状態）書き込むのに26秒って
>驚異的に速い

そりゃー今までのデジカメに比べりゃかなり早いと思いますよ
でも次々連写したい時に２６秒間も待てます？
（もっともRawでそんなに連写する人も居ないとは思いますが・・・）
まあ順次書き込んでるから２６秒待たなくても何枚かは
撮れるのでしょう
まあJpegならほとんどストレス無しに連写できそうなので
とにかく連写の人にはJpegでってことになるのかな

書込番号：2090111

[ａｕ特攻隊長]

人の欲求とは、際限がないものですね。

書込番号：2090154

＞しかし、高画素タイプのＤ２Ｘの情報は全くないですね。いつになったら比較して、購入を決意できるんでしょうか？
　斉藤公一さんへ。あくまで噂としてですが、下記の噂掲示板からの書き込みの[527]カメラマニアマンさんからの情報で、ニコン関係者がD2xの試作機を試写していたという話です。その試作D2xはフルサイズではなかったそうですが、画素数などの詳細は分からなかったそうです。確かにD2Hが欲しくとも高画素モデルの発表を待って比較してからという考えの方も少なくないと思われます。早く知りたいという気持ちは素直に出ますよね。
http://www.digicamezine.com/cgi/light/light.cgi?page=60

書込番号：2091396

>確かにD2Hが欲しくとも高画素モデルの発表を待って比較してからと
>いう考えの方も少なくないと思われます。早く知りたいという気持ち
>は素直に出ますよね。

まあ気長に待ちましょう。
どうやら１Ｄの後継機もまだまだのようですし、もう少しＤ１Ｘを
Nikonデジ一眼のフラッグシップにしてあげましょうよ。
せっかくバッファーアップもしたことだし、出来のいい子なんだから･･･

Ｄ２ＸはＨの市場評価で色々アレンジ加えようとしてるはず･･･
ＨもそうだけどNikonのヒトケタ機は銀塩でもデジタルでもある意味
社運賭けてるだろうから、中途半端で出せない・出すことを許さない
って言うところがあるじゃないかな？

書込番号：2093269

下記にニコンから受けとった公式なD2Hフルサイズ画像（１２ページカタログのもの？）が出ているようですね。
http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD2Hsamples.shtml

書込番号：2094742

ＤＬしてキャプチャーで加工してＡ４プリントアウトして
みたけど
う〜ん　難しい選択になりそうですね。
これで充分って感じでもあり、物足りないって感じでも
あり･･･
いずれにせよ　あと２週間余りで発売にはなるだろうし、
望まなくてもＤ１ＸやＤ１００との比較はいたる所でやる
だろうから、それを見てから実力判断ってことかな
あとはＸの発表を首を長くして待ちますか･･･

書込番号：2105941

みんなの目が超えているのに驚きました。ちなみにみなさんは何を基準にして言ってなさるのですかわかりませんがネット上での配信された画像？もしくはカメラ雑誌に記載された画像？それともチャート紙（テストされたもの）？画像比較で決めるとのことがありましたがそんなに違いがあるのかな？また、D2HでなくD2Xを待ちますとかいろいろいありますがそれってたんなる画素数の問題？何を期待しているのかな？
また、D3XさんのコメントでＤ２ＸはＨの市場評価で色々アレンジ加えようとしてるはず･･･
とありますがそれでしたらD2Hもファームアップなどをして改善すると思いますが。しないかもしれない（笑）いずれにしろ自分は何を撮りたいかで決めればいいんではないかと思います。動く被写体を撮るならD2H、大きく伸ばしたい（ポスターなど）高画素数であろうD2X、でもトータルすればD2Hのほうがメリットが大きいと勝手ながら私は思います。データの書き込み、編集、連射スピード、階調によさなどなど。（印刷のサイズが同じ場合）
画素数＝高画質ということになるのかなー？たとえばL版にD2H、これから出そうなD2Xで撮ったものを印刷し、並べてみてこれはD2Xだとか自信をもっていえるのかなと私は勝手ながら思います。そんなに簡単に違いがわかるようなら区別して報道用とか何々用とか出してもらいたくないのですが。はっきりいって私にはわかりません。ちなみにA4サイズあたりまでは。（大きく伸ばせば画素数の問題はでてくると思いますが）生意気言って申し訳ございませんでした。

書込番号：2106497

>画像比較で決めるとのことがありましたがそんなに違いがある
>のかな？
>また、D2HでなくD2Xを待ちますとかいろいろいありますがそれ
>ってたんなる画素数の問題？何を期待しているのかな？

私の場合はネイチャン派ですので、Ａ４プリントでの髪の毛１本１本
の表現というか質感と斜め線がきれいにでるかどうかを基準にしてい
ます。

あくまで私感ですから目くじら立てないで欲しいのですが、サンプル
データーのプリントはアンシャープを適度にかけても私の納得いく
ものではありませんでした。（けっして悪くはありませんけど）それ
が画素数によるものかどうかは１枚だけのサンプルでは判断できませ
んけど、こと髪の毛の表現ということでは所有のＤ１００のほうが
好みです。

Ｘへの期待は単なる画素数だけではなく、如何に自分の求めているもの
を表現してくれるかどうかということです。

書込番号：2129299