KISSDとD50の画質、将来性の違いについて教えてください。

Question

銀塩一眼（ミノルタ）からデジカメ一眼に乗り換えようと検討中です。経済的な理由からカメラ本体にお金をかける事ができません（レンズと周辺機器は奮発しよう考えています。）
候補はKissDとD50です。KissDはやや暗いところでも画質に有利であるとは聞いていますが、他にそれぞれの画質の差はありますか。
また、レンズや周辺機材を増やしていく点でKissDとD50の将来性について留意するべき事はありますか。

HakDs · Answer

こんにちは！私は古いほうのKissDと20Dを使用しています。サンプルを見る限り、また、みなさんの感想を聞く限り、KissDNとD50は基本的にはとても似通った画質の傾向にあるようですね。20DとKissDNの画質はほぼ同じといえ、その差は無いに等しいようです。D70とD50では、露出やWBなどの制御が後発であるD50の方が改善され、より良くなっているようですね。敢えて差を探せば、KissDNは800万画素に対してD50は600万画素で、すが、4切りでも実質問題となるような差は少ないように思います。とはいえ、風景などが多い場合は画素数はそれなりにあったほうが有利な面がありますので、KissDNの方がよりよいかもしれません。レンズに関してはどちらも必要以上と思えるくらいに充実していますので不足は無いと思いますが、手振れ補正付の18-200があるだけでD50を選んでしまいそうです(^^;最終的にはお店で見た感じ、実際に触った感じ、好みの問題になると思います。

pain_ · Answer

>レンズと周辺機器は奮発しよう考えています。ということでしたら、使いたいレンズのある方のメーカーを選ぶのがいいと思います。ボディーはいずれ買い換える（買い増す）ことになりますが、高価なレンズはずっと使うことになる、と思うからです。私は、Ｄ５０、KissＤＮとも持っていましたが、KissＤＮを処分しました。画質については、６００万でも８００万でもその差はほとんど感じられませんでした。どちらかというとKissＤＮよりＤ５０の絵とボディーデザインの方が好みだったからです。

デジカシー · Answer

たそがれどん兵衛さん、こんにちは皆さんも言われてる様に、画質としては結構似かよっているようです。将来性については、なかなか言及しにくいところですが、ニコンのレンズはマウントアダプターを介してキヤノン製カメラに取り付け可能です。自分も皆さん同様、大きさ、グリップ感、見た目、操作性など事前にご自分で確かめられるようお勧めします。かなり違いがあると思いますので‥

dr.www · Answer

将来性については圧倒的にキャノンでしょう。企業規模が違いますし、体力・開発力が違います。ノイズレスな独自のCMOSで高い評価を得ているキャノン。それに対して初の独自開発のLBCASTで叩かれ、SONYと共同開発したCCDはシマノイズで問題となっているニコン。この辺に企業としての実力・将来性の違いが出ているのではないかと・・・。D50とKISSは実力拮抗していますが、中級機・高級機になるにしたがってキャノン＞ニコンの差が開くのは明確だと思います。サッカーの試合やオリンピックなどでテレビに映るレンズを見てください。ほとんどが白レンズ＝キャノンです。私はD50を使っていますが、これはKISSのグリップが小さすぎたためで、KISSにバッテリーグリップがつけれることを知った時は後悔しました。D50には満足しているので問題ないですけどね。

Hawk。 · Answer

＞dr.wwwよっぽどキヤノンが大好きなんですね。オリンピックの機材なんて宣伝のためのレンタルですよ。

Mr.あえらす · Answer

こんにちわ。レンズや周辺機器を奮発されるとの事ですので、本体のバージョンアップを加味した将来性なら、Drwwwさんのおっしゃる通りキャノンかと、私も思います。本体はそのままで、周辺機器の将来性では、ほぼ互角と思ってます。　　（若干、、キャノンかな）===将来性は、おいといて・・・今回の機器で考える場合は、お店で実際に持ってみるのが良いと思います。私も、性能・評価などの情報収集では、 Kiss DN が候補でしたが、カメラ屋で持ってみると・・・実はDrwwwさんと同じく、持ちにくかった為、断念したクチです。「持った感じ」「覗いた感じ」「外見の好み」も重要と思います。出来れば、装着する可能性もあるであろう、、「望遠レンズ」を付けた状態でのボディーバランスも比較した上で、決められたらと思います。どんなに良いカメラでも、自分にとって、　　「持ちにくい」「構えても安定しにくい」では、宝の持ち腐れかと思います。最近では手ブレ補正のレンズも多数ありますが、個人的には、持ってみて「しっくり」来るのが良いのでは！？と思います。幸い、、Kiss DN と D50 であれば、描写的には、そんなに大きな差はないと思われますので。※現状で判断すると・・　　NikonのVR18-200mm の存在は大きいですね・・・

AHIRU2 · Answer

　D50スレで質問される将来性のレベルと、オリンピックは余り関係無いのでは…？このクラスは今後も改良が進んで行くでしょうし、両社共開発撤退は無いでしょうから、将来性は気にしなくて良いんじゃ無いですか。

　店頭で確認した時、AF合焦の早さはこのクラスではD50が優れていると感じましたのでその点は有利だと思います。

chuchuko · Answer

たそがれどん兵衛さんこんにちは。私は1月初旬にD50を購入しました私もkiss DNとさんざん迷ってD50に決めたクチです決め手は○AFの早さがD50の方が上○VR18-200が便利だったから（欲しいレンズがNikonにあったから）○NikonにはRAW編集ソフトNC4があるから（NC4は重くて結局SILKYPIXを購入する事になりそうですが）○600万画素で充分○キャッシュバックキャンペーンも含めD50の方が2万円以上安かったこんなところでしょうか・・・将来性を考えるとやっぱりCanonかな～？と思います（20年後は分かりませんがね）あと、D50はやっぱり高感度撮影でのノイズが目立ちますね～（＾＾；）D50はとてもいいデジタル一眼だと思っていて、今は満足していますだけど、次期Kiss DNが出る時にVR18-200に匹敵するレンズがCanonにあったなら私は買い換えを考えると思います（もしくはKiss後続機と比べて好みの方を手元に残す）なぜならCanonのノイズレスがやっぱり魅力だからです少し参考になりましたでしょうか？

どらやき2号 · Answer

KDN の方が、D50 よりノイズレス、と思う人が多いようですが、定量的に比べてみると、D50 の方がノイズレスのようです。下記のサイトに定量的な比較が載っています。http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page17.asp曰く：ISO200 - ISO800 では、D50 の方がノイズレス。ISO1600 になると、KDN に僅かに負けているが、D50 の方が細部が残っている。D50 は赤のノイズレベルが顕著。もうイッチョ。http://www.imaging-resource.com/PRODS/D50/D50IMATEST.HTM曰く：D50は、競合機（KDNなど)よりも、基本的にノイズが少ない。唯一互角なのは、α7D くらいだが、D50 の方が、高ISO 時にディテールが残っている。

disclosure · Answer

水を差すようですがCanonはカタカナ表示の場合キャノンではなくキヤノンとなります

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
未だに現役D50+Nikkor 70-300mm	6	2023/04/27 17:17:03
自分好みの画像を映してくれるD50	9	2023/01/29 9:02:37
手に入れました	34	2022/07/25 11:33:01
やっぱり良いなD50	9	2022/06/06 8:35:13
CCD機復権	5	2021/09/11 12:30:17
初雪をD50で	9	2020/12/18 15:07:28
まだお使いの方おられますか？	10	2020/09/18 1:24:44
桃	6	2020/03/20 18:23:41
D50で嵐電	13	2020/03/01 8:16:03
D50で遊ぶ。	12	2020/01/17 7:23:29

『KISSDとD50の画質、将来性の違いについて教えてください。』のクチコミ掲示板

D50 ボディ